De herinnering aan de Gouden Eeuw is geen bewijs dat het echt zo was. Volgens esoterische leringen zouden tijdens het bestaan van ons heelal zeven wortelrassen moeten bestaan die elkaar vervangen. Er waren al vier Wortelrassen voor ons, de onze is de vijfde en na de onze zullen er nog twee zijn. In elk Wortelras, dat elkaar vervangt, ontstaan zeven onderrassen die zich ontwikkelen en uitsterven. En in deze onderrassen ontstaan, ontwikkelen, verouderen en sterven beschavingen (als ze zichzelf niet eerder vernietigen).
Verder vraag ik u deze kwestie te overwegen, rekening houdend met het esoterische axioma: "Zo boven, zo beneden", het is trouwens omkeerbaar, dwz "Zoals beneden, zo boven." Als we het hebben over de Gouden Eeuw, dan is die in herinneringen inherent aan elke beschaving, maar niet aan het Wortelras. Dus zelfs onze beschaving verdeelt de regeringsperioden: Peter I, Catherine II, Nicholas II en onze tijd in gouden, zilveren, ijzer- en atoomtijdperken.
Opgroeien herinnert een persoon zich zijn kindertijd, adolescentie en jeugd als de beste tijd, maar onthoud het axioma, het betekent dat hetzelfde kenmerkend is voor de beschaving. "…" kindertijd "is een symbool van dat soort interne toestand waaronder" gelukzaligheid "optreedt, als een kind zijn betekent een geaccumuleerde voorraad libido hebben die nog kan worden uitgestort." (CG Jung "Psychologische typen", p.306 red. "Universiteitsboek AST Moskou 1996") "Ondertussen weten we dat de bron van elk goed idee, elke creatieve daad altijd de verbeelding is geweest, dat wil zeggen, wat gewoonlijk kinderfantasie wordt genoemd. " (C. G. Jung ibid. Pp. 97-98) Zelfs tijdens de Griekse beschaving was er geen gouden eeuw, zoals blijkt uit Plato's uitspraak: "… er is niet zo iemand die zou kunnen overleven,als ik me openlijk zou verzetten tegen een meerderheid en alle onrechtvaardigheden en wetteloosheid die in de staat worden begaan, zou willen voorkomen. Nee, wie echt opkomt voor gerechtigheid, als hij voorbestemd is om voor een korte tijd te overleven, moet hij een privépersoon blijven en niet het publieke veld betreden. "(Plato" Apology of Socrates Crito, Ion, Protagoras ", p. 86 ed." Thought "Moscow 1999) Dus, denkend aan de Gouden Eeuw, wensen we wishful thinking. De Gouden Eeuw zou alleen kunnen zijn als iemand ons creëerde en voor ons zorgde in de eerste keer (dit is als de goddelijke of buitenaardse hypothese waar is creatie van de mens).als het voorbestemd is om voor een korte tijd te overleven, moet hij een privépersoon blijven en mag hij het openbare veld niet betreden. "(Plato" Apology of Socrates Crito, Ion, Protagoras ", p. 86 ed." Mysl "Moskou 1999) eeuw, we wishful thinking.”De gouden eeuw zou alleen kunnen zijn als iemand ons heeft geschapen en aanvankelijk voor ons zorgde (dit is als de goddelijke of buitenaardse hypothese van de schepping van de mens waar is).als het voorbestemd is om voor een korte tijd te overleven, moet hij een privépersoon blijven en mag hij het openbare veld niet betreden. "(Plato" Apology of Socrates Crito, Ion, Protagoras "p. 86 ed." Thought "Moskou 1999) Dus, denkend aan de Gouden eeuw, we wishful thinking.”De gouden eeuw zou alleen kunnen zijn als iemand ons heeft geschapen en aanvankelijk om ons gaf (dit is als de goddelijke of buitenaardse hypothese van de schepping van de mens waar is).als iemand ons heeft geschapen en aanvankelijk voor ons heeft gezorgd (dit is als de goddelijke of buitenaardse hypothese van de schepping van de mens waar is).als iemand ons heeft geschapen en aanvankelijk voor ons heeft gezorgd (dit is als de goddelijke of buitenaardse hypothese van de schepping van de mens waar is).
Die. als kind hadden we geen grote problemen. Maar in dit geval bleven onze herinneringen aan de Gouden Eeuw op genetisch niveau. Om de een of andere reden is het eigen aan een persoon dat wat was, als het beste wordt beschouwd, in vergelijking met wat is.