Allereerst wil ik mijn dank uitspreken aan de vaste lezer van het kanaal, S. Kichigin, voor het materiaal dat voor dit artikel is verstrekt.
In deze serie artikelen zal ik proberen om heel kort en gemakkelijk de inhoud van het boek van Andrey Stepanenko "Geschiedenis is niet meer" te presenteren.
Vervolg, lees het begin: het verhaal bestaat niet meer. Het mysterie van het bijbelse Jeruzalem. en geschiedenis is niet meer. Napoleons expeditie naar Egypte.
Niets is nieuw in deze wereld
De Amerikaanse oorlogen voor "vrijheid en democratie" in olierijke landen zijn slechts een ruwe herhaling van Britse combinaties uit het begin van de 20e eeuw. Toen, voor het bezit van een oliehoudende regio, twee revoluties werden georganiseerd in rivaliserende landen en de geschiedenis van de antieke wereld werd verdraaid (om aan hun behoeften te voldoen).
Zonder de verschrikkelijke gevolgen voor Rusland, dat ons volk naar de HEL van bloedige staatsgrepen, burgeroorlog en onderdrukking stuurde, zou men zelfs het subtiele spel van Britse diplomaten en spionnen kunnen bewonderen.
Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878.
Promotie video:
De prijs van technologische vooruitgang
Het begon allemaal met de uitvinding van de compressie-ontsteking van het mengsel van verbrandingsmotoren …
“De Duitse ingenieur Rudolf Diesel, die vertrouwde op de rijke steenkoolvoorraden van Duitsland (vanwege de afwezigheid van olievoorraden in Duitsland), stelde in 1897 een motor met compressieontsteking voor die op steenkoolstof liep. In de Ludwig Nobel-fabriek in Sint-Petersburg in 1898-1899. verbeterde deze motor door gebruik te maken van compressorloze brandstofverstuiving, waardoor het mogelijk werd om olie als brandstof te gebruiken. Als gevolg hiervan is de compressorloze motor de meest zuinige stationaire warmtemotor geworden”- gegevens van Wikipedia.
Door de vooruitzichten van nieuwe motoren tolde mijn hoofd gewoon. Voor hun werk was echter olie nodig. En in open vorm was het alleen beschikbaar in Azerbeidzjan (Russische rijk) en Perzië. Zo werden de Britten van vitaal belang voor de afzettingen van Zuid-Perzië …
Engelse karikatuur: Britse leeuw en Russische beer, die een Perzische kat delen.
Archeologisch wonder
Hier komen we dicht bij de "wonderbaarlijke ontdekking" van de Britse archeoloog R. Caldewey. "Babylon zal worden opgegraven!" - Koldevey schreef categorisch in een brief aan een vriend, waarin hij waarschuwde dat de aanstaande ontdekking geheim werd gehouden, en zei dat hij 500.000 mark van de regering had geëist voor opgravingen in een vreemd land - een absoluut ondenkbaar bedrag op dat moment.
Het is ook interessant dat zelfs VOORDAT Koldewey de opdracht kreeg om deze opgravingen uit te voeren, hij REEDS WIST (hierna een citaat uit zijn brief) dat "er voornamelijk de gebouwen van Nebukadnezar zullen worden gevonden". Opgemerkt moet worden dat u op die plaatsen waar u niet graaft, oude ruïnes zult vinden. En te raden welke van hen Babylon zijn, zonder iets te graven, is gewoon ondenkbaar. Des te vreemder is het parmantige vertrouwen van de Britse archeoloog, die vooraf en gedetailleerd de vondst van de eeuw aankondigde.
Minder dan een jaar later, na het succes van het nieuwe ontwerp van de dieselmotor, toen voor iedereen duidelijk werd wat de waarde van de olie was, begon Koldewey met opgravingen op een locatie die onmiddellijk als Babylon zou worden geïdentificeerd. Na slechts 14 jaar zal de strijd om deze plek de toekomst van de hele wereldgeschiedenis bepalen.
Verdeling van invloedssferen in Perzië in 1907.
Waar heeft de revolutie "benen groeien"?
Aan het begin van de 20e eeuw was Perzië uitgegroeid van een machtige macht tot een semi-koloniale staat. Het was waardevol - strategische locatie en olie. Rusland en Engeland, die bondgenoten waren tegen het Ottomaanse rijk, verdeelden Perzië in 1907 in invloedssferen: Noordelijk (Russisch) en Zuidelijk (Brits).
Met het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog traden de Turken op als bondgenoten van Duitsland en richtten ze hun ogen onmiddellijk op de oliehoudende regio's van Perzië. In de loop van de gevechten werden de Britten, die het Russische plan om de expeditietroepen te bundelen, te verwerpen, verslagen door de Duits-Turkse troepen.
In deze situatie trokken de Russische eenheden van generaal Baratov Irak binnen (30 april 1916) en het werd duidelijk: Bagdad (en dus het oliehoudende Babylon) stond op het punt Russisch te worden. Groot-Brittannië kon een dergelijke ontwikkeling van evenementen niet toestaan!
Kaart van de verdeling van de controlezones in 1916: de oliehoudende gebieden van de Britse controlezone, voor betrouwbaarheid, gescheiden van de andere, door een dubbele laag van de geplande Arabische landen - voor betrouwbaarheid.
Als gevolg hiervan bleven de oliehoudende regio's van Perzië decennialang onder de controle van de Angelsaksen. Rusland werd in het bloedbad van het bolsjewisme gestort. Duitsland werd in feite een marionet van de Angelsaksen, die Hitler opvoedden, bewapenden en op de USSR zetten (lees meer: Adolf Hitler - een geheim project van de Angelsaksen).
En de voormalige Britse bezettingszone is meer dan eens het toneel geworden van bloedige botsingen: dit is de spionageoorlog van de Tweede Wereldoorlog (herinner je je Teheran -43 nog?), Hier is de oorlog met Koeweit, en Saddam, beschuldigd van het opslaan van kernwapens, zal hier worden verslagen. En Irak zal opnieuw worden bezet door de Angelsaksen, maar nu in de vorm van Amerikanen.
De kaart aan de linkerkant is de grens van het Babylonische koninkrijk, op voorstel van de Britten; in het midden - de grenzen van het voorkomen van olielagen; rechts - de sector van Britse controle na de opdeling van Perzië in 1916.
Wat heeft archeologie ermee te maken?
Aan het begin van de 20e eeuw bestond er nog een multipolaire wereld. Toen was het niet voldoende om de hele wereld aan te kondigen dat deze regio, om sommige (niet publiekelijk aangekondigde) redenen, in het belang is van een hoogontwikkelde macht.
Het was niet altijd mogelijk om gewoon een regio, een land te komen bezetten. Er zouden sterke rivalen kunnen verschijnen. Het was gemakkelijker en goedkoper om een legitiem voorwendsel te vinden om in het buitenland te zijn. Archeologisch onderzoek is bijvoorbeeld geen excuus? Of "educatieve" projecten, ngo's (zoals het nu is).
Bovendien moesten zowel de Duitsers als de Angelsaksen nieuw (of het bestaande) bewijs van de vertekende geschiedenis van de wereld, geschreven in de 17e eeuw, vinden (of het bestaande aanpassen). De snelle ontwikkeling van communicatie en communicatie, samen met een toename van de toegankelijkheid van onderwijs, hebben een nieuwe (talrijke en kritisch denkende) klasse wetenschappers voortgebracht.
Er begonnen vragen te rijzen bij historici en het was dringend nodig om (correct) materieel bewijs te vinden. Dit was het tijdperk van de massale verschijning van nep-historische artefacten.
Vervolg: "Er is geen geschiedenis meer. Waar is buskruit eigenlijk uitgevonden?"