In deze serie artikelen zal ik proberen om heel kort en gemakkelijk de inhoud van het boek van Andrey Stepanenko "Geschiedenis is niet meer" te presenteren.
Vervolg, het begin van de serie luidde: Het verhaal bestaat niet meer. Het mysterie van het bijbelse Jeruzalem. / Het verhaal is weg. Napoleons expeditie naar Egypte. / Het verhaal is weg. Perzische gambiet. / Het verhaal is weg. Waar is buskruit eigenlijk uitgevonden?
Geïncarneerde grootheid
Misschien is er geen ander zo bekend symbool van de oudheid en grootheid in China als de Chinese muur. Eerlijk gezegd moet worden gezegd dat de ouderdom door velen op grote schaal in twijfel wordt getrokken.
Een uniek gebouw in zijn soort - geen twijfel mogelijk. Bijna nergens anders op aarde vind je zo'n levendig voorbeeld van domheid en absurditeit (in termen van de functionaliteit van een verdedigingsstructuur). Blijkbaar moet worden aangenomen dat de Chinezen eeuwenlang bang waren voor de invasie van een leger van gewapende klimmers uit het noorden …
Er is geen andere manier om de aanwezigheid van de muur in afgelegen berggebieden te verklaren, waar niet alleen de hordes paarden van nomaden, maar ook voetdetachementen niet zullen passeren. Duizenden steden moeten langs de muur worden opgesteld om te voldoen aan de behoeften van de miljoenen krijgers die nodig zijn om de hele muur te dienen. Er zijn daar geen stadsketens, waardoor de vraag naar aanvoer en munitie onbeantwoord blijft.
Was het echt de moeite waard om te bewaken?
Promotie video:
Als je sommige gebieden niet beschermt, gaan de kruimels van gezond verstand die overbleven nadat je ontdekte dat ze ongeschikt waren voor verdediging in het algemeen, verloren. Bovendien werd de muur volgens de legende tweeduizend jaar lang gebouwd. Dat wil zeggen, terwijl er op de ene plaats werd gebouwd, op de andere, kon de vijand ongemerkt het land binnendringen. Het ruikt naar idiotie….
Hieraan moeten de schietgaten en kantelen (in niet gerestaureerde gebieden) op het zuiden worden toegevoegd - dat wil zeggen tegen de Chinezen zelf. En ook het verdachte samenvallen van de lijn van oude sites, met de grens van Groot-Tartaar - inderdaad het Grote Euraziatische Rijk.
Betekent de roebelzwaai een cent?
Dit is hoe het gebeurt …
Tijdens de Chinese oorlog tegen de interventie van 1900, de "boksopstand" genaamd, hebben Russische troepen die China binnenkwamen in vier richtingen - van Transbaikalia tot Vladivostok - de Chinese Muur niet opgemerkt! De titanische verdedigingsstructuur, ontworpen om te beschermen tegen paardenlegers, merkten deze zelfde paarden (Kozakken) legers niet op. Is het niet raar?
Bovendien hebben de acht wereldmachten, die toen China - het laatste koloniale reservaat - onder elkaar verdeelden, deze muur niet opgemerkt. Het grootste artefact, honderden keren groter dan de piramide van Egypte, is onzichtbaar geworden!
Kaart van 1903.
Hier is een Russische kaart voor 1903. Hier zie je het beeld van de Chinese muur (ten noordoosten van Peking), en het geschatte pad van Russische troepen naar Peking wordt aangegeven door een gewaagde gebogen lijn. Zoals u kunt zien, was het onrealistisch dat de Russische troepen niets van de muur wisten; de cavalerie moest erin graven of een gat in de muur vinden (ze zijn er). Maar … de Chinese muur werd gewoon niet opgemerkt. Het staat op de kaart, maar niet in de herinneringen.
Na de verovering van Peking door de geallieerden werden in heel China een aantal bestraffende operaties uitgevoerd, verzet werd onderdrukt en geen van de geallieerden zag deze cyclopische structuur. De gratis toegang staat vol met getuigenissen van deelnemers - Amerikanen, Russen, Britten - met kaarten, documenten. En - geen muur!
Ze hebben de Grote Muur niet gezien voor deze oorlog, toen de Russen de zuidelijke tak van de CER bouwden. Ze hebben de Grote Muur niet gezien, zelfs niet nadat Port Arthur aan de Japanners werd gegeven. Maar er is veel bewijs van een sloot van drie meter diepte en een aarden (of adobe) wal met wilgen erop geplant.
Gedeelte van de muur ten westen van het stadsdeel Yinchuan, 25 juni 2007.
Dit is een echte verdedigingsstructuur die beantwoordt aan de militair-tactische gedachte van de 16e-18e eeuw. Rusland bouwde zelf precies dezelfde Grote Muur in Altai - pas in de 18e eeuw. Ze helpt de schutters perfect om de aanvallende cavalerie te vernietigen, en als het Chinese leger had besloten de Russische troepen te stoppen, zouden onze Kozakken hard aan deze muur hebben genipt.
In tegenstelling tot de Chinese Muur werden de stadsmuren van Peking volgens de regels gemaakt, en toen de Europeanen ze in 1900 stormenderhand veroverden, werden botten gebroken zonder te tellen - ze konden ze niet innemen! Als de paradoxale beslissing van luitenant-generaal N. P. Linevich, om een kanon op een van de muren te slepen om de vuursector te veranderen, zouden de Russen niet eerst Peking zijn binnengekomen. En de Grote Muur - nee, het voldoet niet aan de anti-belegeringsnormen, omdat het oorspronkelijk als nep was opgevat. De gebruikelijke remake.
Deze foto is in 1998 gemaakt in het Yinshan-gebergte. Een 200 km lange sectie van de Chinese muur, gebouwd tijdens de Qin-dynastie (221-207 v. Chr.) - in het midden, net rechts van de muur, kun je figuren van mensen zien - vergelijk de schaal.
Versies
Er zijn veel versies op internet met betrekking tot de doelen en de constructie van de Chinese Muur, hier zijn er enkele:
1) de muur werd niet door de Chinezen gebouwd als een verdedigingsstructuur, maar door een sterkere, meer georganiseerde en ontwikkelde Groot-Tartaar van de invallen van bendes van zuiderburen, waarin elke mandarijn van de provincie op zichzelf de oorlog kon verklaren en (zijn) leger kon leiden;
- de oriëntatie van de verdediging op het zuiden is te zien in de werken van Chinese tekeningen, een aantal foto's, op de oudste delen van de muur die niet gemoderniseerd zijn voor de behoeften van de toeristenindustrie;
2) sommige delen van de muur werden gebouwd om de woestijnen Ala-Shan en Ordos te beschermen tegen zandstormen en dit verklaart de parallelle delen van elkaar, gebouwd in verschillende periodes - de ene muur bedekt met zand werd vervangen door een andere;
3) in sommige gevallen werd de muur gebruikt om de vlucht van Chinese boeren naar het noorden voor een beter leven te beperken; Ze zou geen serieus leger hebben gehouden, maar de muur had de weg kunnen blokkeren voor de boeren die langs de bergpaden liepen, beladen met eenvoudige bezittingen, vrouwen en kinderen.
Niets opvallend.
4) de meest objectieve versie is de toeristische; in de dagen van Mao Zedong, met een enorm leger van ongeschoolde en ongeschoolde arbeiders, was het op de een of andere manier nodig om voor werkgelegenheid te zorgen; in de USSR was er in die tijd ook een tendens tot baanbrekende projecten: ofwel zouden ze eraan denken de rivieren terug te draaien, ofwel de kanalen met de hand te graven - natuurlijk door de handen van gevangenen en onderdrukt;
De Chinezen bleven trouw aan zichzelf in de archeologie - "we hebben er geen, we zullen het beste kopiëren en verkopen als het onze!"
Jonge struiken op * oude * muren …
Vervolg: "Mysteries van de legendarische Troje"
