Zwart Goud Van De Planeten - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Zwart Goud Van De Planeten - Alternatieve Mening
Zwart Goud Van De Planeten - Alternatieve Mening

Video: Zwart Goud Van De Planeten - Alternatieve Mening

Video: Zwart Goud Van De Planeten - Alternatieve Mening
Video: Planeten 2024, Maart
Anonim

In de afgelopen jaren begint de golf van publicaties gewijd aan de strijd tegen de opwarming van de aarde te lijken op een tsunami-golf die allerlei internationale conferenties overspoelde, en daarna de overgrote meerderheid van nieuws en zelfs analytische portalen. Alleen de lui schrijft niet over dit onderwerp - het onderwerp is in trek bij lezers en kijkers "in de hele beschaafde wereld". De aanhalingstekens zijn om de eenvoudige reden dat ze ijverig proberen ons ervan te overtuigen dat de opwarming van de aarde iedereen zorgen baart, van klein tot groot, in alle landen, steden en dorpen. Zo ijverig dat het vermoeden onwillekeurig binnensluipt - herhalen we niet voor onze ogen een verhaal dat lijkt op het verhaal dat al is gebeurd met 'een schadelijke freon die gaten slaat in de hele ozonlaag van de planeet, waaruit we allemaal zullen sterven'

De strijd tegen de opwarming van de aarde is versmald tot luide eisen voor het koolstofarm maken van de energiesector, alle andere problemen verdwijnen naar de achtergrond. Er is geen beest verschrikkelijker dan koolstofdioxide, en de ovens van energiecentrales die het opwekken! Daarom - weg met koolstof, in welke vorm dan ook, anders zullen we allemaal verdrinken, terwijl we stikken door het gebrek aan schone lucht, en we zullen dit met een ongelooflijke snelheid doen - hoogstwaarschijnlijk na de volgende regen op donderdag.

Van een wetenschappelijke benadering - terug naar populisme

Koolstof, als iemand plotseling vergat wat deze term in het Latijn betekent - alleen koolstof, een chemisch element dat wordt aangeduid met de letter C. Het feit dat koolstof steenkool is, dit is grafiet en diamanten, dit is grafeen en koolwaterstofvezel, horen we nu heel vaak, maar het is de moeite waard eraan te herinneren dat koolstof ook de basis is van elke organische stof, dat wil zeggen, het is de basis van het eiwitleven op de derde planeet vanaf de zon. Als we dit in gedachten houden, dan houdt de term "decarbonisatie" op sympathiek te zijn, maar de latente antipathie heeft meer dwingende redenen.

Bedenk dat de voorloper van het klimaatakkoord van Parijs van 2015 het Protocol van Kyoto was, ondertekend in 1997, en dat dit protocol wetenschappelijk veel meer onderbouwd was. Het doel van de overeenkomst van Kyoto was om de concentratie van broeikasgassen te stabiliseren op een niveau dat geen antropogene impact op het klimaatsysteem van de planeet mogelijk maakt. Broeikasgassen in het meervoud, niet alleen kooldioxide, en de lijst van gassen die mogelijk tot het wereldwijde broeikaseffect zouden kunnen leiden, werd niet door politici maar door wetenschappers bepaald. Er zijn zes van dergelijke gassen: kooldioxide, methaan, lachgas, fluorkoolwaterstoffen, perfluorkoolwaterstoffen en zwavelhexatoride. Overdreven aandacht uitsluitend voor koolstofdioxide heeft niets te maken met een wetenschappelijke benadering van het probleem - je kunt niet één component uit een enkele set halen en verklaren,dat zij de wortel van alle problemen is.

Image
Image

In de afgelopen jaren is vloeibaar aardgas, dat in een toenemend aantal landen wordt geproduceerd en verbruikt, de meest "modieuze" richting in de energiesector geworden. We zijn ervan verzekerd dat LNG het meest milieuvriendelijk is, wat de aandacht afleidt van het feit dat tijdens het transport en de opslag de verdamping van methaan technologisch onvermijdelijk is, en methaan is opgenomen in de "Kyoto-lijst" samen met kooldioxide. We zijn ervan verzekerd dat steenkool in de ovens van energiecentrales en ketelhuizen een 'helse kwaad' is, waardoor de aandacht wordt afgeleid van het feit dat de technologie van de verwerking, de technologie van de verbranding niet alleen de schade aan het milieu aanzienlijk kan verminderen, maar ook de economische problemen van ontwikkelingslanden kan oplossen, waarin het probleem van de beschikbaarheid van elektriciteit is nog niet opgelost. Een ander 'horrorverhaal' voor onze ogen is olie en zijn producten - om schadelijke stoffen te verwijderen,gevormd als resultaat van de werking van interne verbrandingsmotoren, wordt ons aangeboden om de hele planeet onmiddellijk over te schakelen naar elektrische voertuigen. Niet om de technologie te ontwikkelen om motorbrandstof te zuiveren van schadelijke onzuiverheden, niet om nieuwe soorten brandstof te creëren, niet om nieuwe soorten filters te ontwikkelen, maar om te nemen en zelfs te verbieden - zo wordt ons aangeboden om het woord "vooruitgang" te begrijpen. Te verbieden, niet toe te geven, te sluiten - zo ziet de snelweg naar een stralende wereld eruit, waarin niemand de jeugd van Greta Tumberg heeft gestolen.te sluiten - zo ziet de snelweg naar een stralende wereld eruit, waarin niemand de jeugd van Greta Tumberg heeft gestolen.te sluiten - zo ziet de snelweg naar een stralende wereld eruit, waarin niemand de jeugd van Greta Tumberg heeft gestolen.

Promotie video:

Het is veelzeggend dat de auteurs van dit soort teksten ze typen door op de plastic toetsen van het toetsenbord te klikken, en deze waardevolle informatie snelt langs de draden, betrouwbaar bedekt met geschikte isolatie, en veel lezers krijgen er toegang toe dankzij smartphones in elegante maar duurzame plastic hoesjes. De koolstofarme wereld bestaat dicht bij de wereld van Harry Potter en de planeet Narnia, en jij en ik leven op een plek waar je niet zonder kolen en koolwaterstoffen kunt, waar het gebruik ervan het resultaat was van de ontwikkeling van een hele reeks wetenschappen - geologie, materiaalkunde, anorganische en organische chemie en vele anderen. En er is gewoon geen echte reden om hun verdere toepassing en ontwikkeling op te geven omwille van fantasiefans, hoe verrassend het ook mag klinken.

We schrijven "decarbonisatie", in gedachten houden we "Weigering van vooruitgang"

De mainstream westerse groene beweging spoort ons aan om bestaande technologieën te verlaten zonder een adequate vervanging aan te bieden, in een poging de wagen voor het paard te plaatsen. Eerst - kosteneffectieve technologieën, en pas dan - pogingen om ze op grote schaal te verspreiden, anders komt er niets redelijker uit. Als u uitsluitend "groene technologieën" wilt ontwikkelen voor het opwekken van elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen, zoek dan een manier om deze energie op te slaan en een kosteneffectieve methode op industriële schaal. Maar we worden voortdurend opgelegd aan de noodzaak van massale introductie van zonne- en windgeneratie in de "hier en nu" -modus, onmiddellijk, snel en zelfs sneller. Om serieus te geloven dat dit uitsluitend uit liefde voor de natuur gebeurt? Dat kan natuurlijk, maar daarvoor moet je een grote mate van naïviteit hebben.

Sinds 2014 is de markt voor energiebronnen een markt voor kopers geworden - na de prijsdaling kunnen niet alleen de landen van de 'gouden miljard' ze verwerven, maar ook de landen, zoals ze vroeger zeiden, van de derde wereld. Dit schept in potentie kansen zodat ze van de categorie ontwikkelingslanden in Afrika en Azië snel kunnen opschuiven naar de categorie ontwikkelde landen en de staten van het collectieve Westen kunnen inhalen. En het is om deze reden dat Europa en zijn bondgenoten deze landen een weigering opleggen van koolwaterstof- en kernenergie, en hen aansporen om zich alleen te ontwikkelen ten koste van hernieuwbare energie, waaruit ook de bouw van waterkrachtcentrales is "geschrapt". Wat kan het resultaat zijn van een overeenkomst met de beruchte "wereldgemeenschap"?

Image
Image

Zonne- en windenergie in de taal van professionals is een intermitterende alternatieve opwekking, aangezien noch de een noch de ander fundamenteel kan worden verzonden. We weten niet hoe we de bewolking, de kracht en de richting van de wind moeten beheersen, we hebben niet de technologie om elektriciteit op industriële schaal op te slaan. Zonne- en windenergiecentrales, die niet op de basis van traditionele opwekking berusten, maken het niet mogelijk om uniforme energiesystemen te creëren, maken het niet mogelijk om een betrouwbare levering van elektriciteit te garanderen. Het gevolg van deze benadering zal onvermijdelijk zijn dat het niet mogelijk is om energie-intensieve industrieën te ontwikkelen, namelijk dat zij de basisontwikkeling vormen van elke opkomende economie. Er is geen betrouwbare energievoorziening - er is geen mogelijkheid om non-ferrometallurgie te ontwikkelen, er is geen mogelijkheid om chemische productie te ontwikkelen,er is geen mogelijkheid om ondernemingen met een continue cyclus op te richten.

Zonder "slimme woorden", dan is hier het eenvoudigste voorbeeld: toeristen gaan niet naar steden waar 's nachts geen elektriciteit is, watervoorziening en riolering niet werken. Als ze niet gaan, betekent dit dat ze geen geld zullen brengen, geen verkoop voor cafés en restaurants zullen opleveren en dat de geldstroom in musea niet zal toenemen. Ze zullen niet gaan waar er geen andere manier is om naar historische of natuurlijke attracties te gaan dan met paard en wagen of in aanwezigheid van een goede windroos en zonnig weer. Afrika zal uitsluitend hernieuwbare energie-energie ontwikkelen - deze landen zullen exclusief in mineralen blijven handelen, de ontvangen valuta inwisselen voor essentiële goederen, zich blijven "ontwikkelen" zolang er nog bevolking is.

Wat wordt gepresenteerd als een hectische strijd voor ecologie en liefde voor de natuur is gewoon een nieuwe, voorheen ongebruikte manier van oneerlijke concurrentie, meer niet. De volgende, niet minder logische conclusie: dit kan alleen worden tegengegaan door de verdere ontwikkeling van technologieën voor het verwerken en gebruiken van traditionele energiebronnen en hun breedste distributie. Bij het leveren van energiebronnen zouden Russische exporteurs de dienst als een pakket moeten kunnen aanbieden, zoals alleen Rosatom dat nu doet. Als er steenkool wordt aangeboden, moet je een ultra-superkritische drukkrachtcentrale en wervelbedketels en de nieuwste thermische gasfiltratiesystemen en technologieën kunnen aanbieden die de milieuvriendelijke en kosteneffectieve verwerking van as en slakken mogelijk maken.

Image
Image

Momenteel gebruiken slechts 42 landen LNG - er zijn niet genoeg hervergassingsterminals, er zijn geen pijpleidingen die vanaf de kust landinwaarts lopen, niet alle regio's van de wereld hebben ondergrondse gasopslagfaciliteiten, geen energiecentrales, enzovoort. Kolen, gas en olie zijn concurrerende goederen op alle markten en pas in de afgelopen jaren heeft Rosatom brandstofcontracten getekend tot het einde van de levensduur van de kerncentrale van Rooppur in Bangladesh, de Wit-Russische kerncentrale, de kerncentrale van Akkuyu in Turkije en El-Dabaa in Egypte. … De levensduur van kerncentrales op basis van VVER-1200-reactoren is 60 jaar, gedurende deze tijd heeft het nucleaire bedrijf een gegarandeerde verkoop van zijn nucleaire brandstof, kan het de activiteiten en ontwikkeling van zijn mijnbouw- en brandstofafdelingen plannen en langetermijnlogistieke schema's implementeren. Tegen de achtergrond van Rosatom lopen onze kolen- en gasbedrijven nog steeds gevaar: op dit moment is alleen GazpromEnergoholding begonnen met de uitvoering van zijn eerste buitenlandse project om een energiecentrale in Servië te bouwen; binnenlandse kolenbedrijven hebben zoiets niet in hun bezit.

De sancties van het collectieve Westen tegen Rusland gaan niet over Oekraïne

De situatie met olie ziet er nog ingewikkelder uit. Zijn aandeel in de wereldwijde energiebalans bedroeg in 2018 32%, maar in een aantal landen wordt er actief gewerkt om aardolieproducten als motorbrandstof te vervangen door vloeibaar gemaakt koolstofgas, gecomprimeerd gas en LNG, en deze trend is naar het schijnt echt mogelijk. het belang van olie als energiebron verminderen. De voorspelling van de OPEC in 2018 klinkt echter anders: volgens de schattingen van deze organisatie, de grote vraag vanuit de petrochemische industrie en door de groei van de motorisering in ontwikkelingslanden, zal de wereldvraag naar olie tegen 2040 met 14,5 miljoen vaten per dag toenemen tot 111, 7 miljoen vaten. Tegelijkertijd zal olie geproduceerd door de OPEC-landen tegen dezelfde periode een iets groter aandeel hebben - het zal groeien van 34 naar 36 procent. Voor olieproducerende landen,niet-OPEC-leden, waaronder Rusland, hun marktaandeel konden behouden, moeten zich voorbereiden op een verdere toename van het aandeel van moeilijk te winnen oliereserves, gemiddeld tot 25%. De korte conclusie ligt voor de hand: in de komende 20 jaar zal Rusland moeten vechten voor de olieproductie en nieuwe productietechnologieën beheersen.

Met andere woorden, de industrie zal om objectieve redenen meer kennisintensief moeten worden, innovatieve en digitale technologieën moeten beheersen. In de context van eenzijdige beperkende maatregelen van de coalitie onder leiding van de Verenigde Staten (herinner eraan dat het gebruik van het woord 'sancties' een opzettelijke vervanging is van begrippen, in overeenstemming met het internationaal recht, heeft alleen de VN-Veiligheidsraad het recht om een beslissing te nemen over het gebruik van sancties), dit betekent dat de instelling en de ontwikkeling van technologieën voor de winning van moeilijk te winnen oliereserves, technologieën voor offshore en offshore productie, olieproductie in het Noordpoolgebied staat steeds meer op de agenda. Als we niet in staat zijn om beide problemen op te lossen - de productie van energiebronnen behouden en zelfs verhogen en tegelijkertijd onze eigen projecten voor energiecentrales van een nieuw technologisch niveau creëren,het is onmogelijk om over een stabiele ontwikkeling van Rusland te praten.

Image
Image

De Europese Unie stelt, gebruikmakend van de bepalingen van het derde energiepakket, alles in het werk om ervoor te zorgen dat de markten voor energiebronnen kopersmarkten blijven; de toegenomen volatiliteit van de wereldprijzen voor olie en steenkool maakt het onmogelijk om inkomsten te plannen voor de staatsbegroting van Rusland. Hier hoor je al het latente gezoem van stemmen:

Het antwoord is rekenkundig eenvoudig: alleen Rosneft heeft in 2018 meer dan 4 biljoen roebel aan belastingen overgemaakt naar de Russische begroting, het bedrijf betaalde nog eens 112 miljard roebel aan de staat in de vorm van dividenden, het gemiddelde personeelsbestand van het bedrijf in 2018 was 308 duizend mensen. Als we aan deze cijfers vergelijkbare indicatoren toevoegen voor de rest van de oliemaatschappijen, wordt het antwoord op emotionele woorden duidelijk: het behoud en de ontwikkeling van de olie-industrie is belangrijk en noodzakelijk voor Rusland. Strikt genomen hangt dit feit niet af van hoe ons staatssysteem werd genoemd en genoemd - socialisme of kapitalisme, en de export van ruwe olie begon in de jaren 60 van de vorige eeuw.

Je kunt niet zonder olie leven, nee

Maar al deze reflecties zijn vrij algemeen, ze zullen alleen een solide basis hebben als we doorgaan met het uitbreiden van onze kennis over het belangrijkste voor onze beschaving - over energiebronnen. "Importsubstitutie" is een interessant woord dat mooi klinkt, maar ermee te werken zonder de betekenis te begrijpen is de stijl van astrologie en magie, het analytische online tijdschrift Geoenergetika.ru kan dit per definitie niet betalen. En we lopen weer tegen een echte paradox aan: in een land dat door de hele wereld wordt erkend als een van de leiders in de gas- en oliesector, is er een minimum aan kennis over deze industrie onder degenen die er niet direct bij betrokken zijn. We slagen erin om onszelf beschaafde mensen te noemen, in het vertrouwen dat elektriciteit uit het stopcontact wordt gehaald en olie - uit ondergrondse reservoirs, die kunnen worden bereikt door energetisch een pijp in de grond te blazen,waarna de bovengenoemde olie daar jarenlang uit zal spuiten en vanzelf naar elke plaats zal gaan die we nodig hebben.

Met verhalen over de elektrische component van energiecentrales, over wat voor soort werk en zorgen het het uiterlijk van elektriciteit voor eindgebruikers kost, waren we ooit van onschatbare waarde voor de professionele professional, ingenieur met een hoofdletter Dmitry Talanov, dankzij wie een aparte reeks artikelen verscheen in de sitebibliotheek. En net voor het nieuwe jaar, 2020, hadden we een echte feestelijke verrassing - om u te helpen kennis te maken met de olie-industrie, beste lezers, beaamden olie-ingenieur Angelika Smirnova, afgestudeerd aan Ruslands belangrijkste 'personeelsmederij' in de olie- en gasindustrie - de universiteit vernoemd naar IM Gubkina, met als hoofdvak Olie- en gasveldboringen.

Zwartgouden planeet

Alle artikelen over olie die in de media verschijnen, kunnen worden onderverdeeld in twee grote klassen - sommige praten over olie vanuit het oogpunt van zaken, beurshandel en geopolitiek, andere zijn gevuld met professionele termen die de auteurs niet eens proberen te ontcijferen.

"WTI-koersen dalen, Brent groeit, Iraanse tankers zijn verdwenen in de mist, China wordt bevoorraad vanuit Saoedi-Arabië, Amerikaanse schalieolie gaat naar Europa", of zoiets als "In het diepwatergedeelte van de paleobasin neemt de dikte van de Achimov-afzettingen af door de vermindering van sliblagen". Er is geen "gulden middenweg", en dus zal ik proberen die te vinden - om te vertellen wat olieproductie werkelijk is en proberen te leren niet bang te zijn voor de terminologie die in de industrie wordt gebruikt. En ja - bereid je van tevoren voor op het feit dat je afstand moet doen van een enorme stapel van allerlei mythen die zich rond olie hebben ontwikkeld. Er zijn zoveel van deze mythen dat zelfs het opsommen ervan meerdere pagina's tekst in beslag zal nemen, dus ik zal ze niet een voor een opnemen, alleen zeer "opmerkelijke". Laten we beginnen met de "kinderachtige" vragen,de antwoorden zullen behoorlijk "volwassen" zijn.

Wat is olie?

Olie is een mineraal, een ontvlambare vloeistof met een olieachtige kleur, terwijl er geen enkele chemische formule voor olie is, het kan radicaal verschillen in samenstelling, kwaliteit en zelfs kleur. 90% van de olie bestaat uit koolwaterstoffen en de overige 10% bevat tot wel duizend verschillende chemicaliën, de kleur van olie wordt beïnvloed door het percentage asfalt-harsachtige stoffen - hoe meer er zijn, hoe donkerder de olie. Er is zelfs witte olie, waarin helemaal geen asfaltenen voorkomen, en het teergehalte is minimaal - het is condensaat met een grote hoeveelheid benzine. Maar dit voorbeeld is een uitzondering op de regel, om verhandelbare olie te verkrijgen uit de koolwaterstoffen die uit de grond worden gewonnen, zijn een aantal complexe technologische maatregelen vereist - gecombineerd in olieraffinage.

Image
Image

Hoe is de olie ontstaan?

De vraag is zo 'kinderachtig' dat wetenschappers er nog steeds geen definitief antwoord op kunnen geven. De hele wereldoliegemeenschap is verdeeld in twee onuitgesproken kampen: aanhangers van organische en anorganische theorie. De essentie van het geschil is eenvoudig: olie is afkomstig van organische overblijfselen van dieren en planten, of als resultaat van chemische processen van anorganische stoffen. Elke geoloog of olieman heeft een van de theorieën voor zichzelf gekozen en leeft in dit paradigma. Het is waar dat er nog steeds een kaste van onbeslist is - die geen van de theorieën ontkennen. Dit geschil is buitengewoon moeilijk op te lossen - niemand kan met zekerheid zeggen over de processen die miljoenen jaren geleden plaatsvonden, beide theorieën hebben veel voor- en nadelen. Als praktisch ingenieur geef ik de voorkeur aan organische theorie - hiermee kun je de locatie van afzettingen en afzettingen nauwkeuriger bepalen. Geologische wetenschappers kunnen hun geschillen en geschillen voortzetten, en olie is elke dag en in behoorlijke hoeveelheden nodig.

Waar leeft olie?

"Oliemeren onder de grond" is de meest voorkomende mythe die ik heb gehoord. Ze zeggen dat er onder de lagen rotsen een bepaald oliemeer is, waar je gewoon naar toe moet en dat is het - een fontein zoals in tekenfilms en algemene vreugde. Maar in werkelijkheid is alles compleet anders. De lagen rotsen liggen als de matrassen in The Princess and the Pea, de ene soort rots volgt de andere. Hier is een typisch voorbeeld van het voorkomen van gesteenten:

Image
Image

Dit is natuurlijk een fantastisch verhaal, maar er zijn plaatsen op de planeet waar je met het blote oog zulke "levende illustraties" kunt bewonderen:

Image
Image

Eerder gevormde rotsen stortten in, of tijdens chemische reacties viel een sediment op het oppervlak of verzamelden verweringsproducten zich - als gevolg van al deze processen sloeg de opeenhoping van vaste deeltjes neer en onderging ze bij onderdompeling onder de bovenliggende lagen aanzienlijke transformaties onder invloed van hoge temperaturen en druk. Als onderdeel van het inleidende artikel zullen we niet ingaan op de details van de vorming van productieve lagen, maar het is de moeite waard om te vermelden dat de meeste oliehoudende gesteenten van sedimentaire oorsprong zijn.

Als gevolg hiervan is het oliehoudende reservoir meestal een verzameling afval dat is samengeperst onder de druk van de bovenliggende lagen - dit is zo vereenvoudigd mogelijk, maar het is voldoende voor verder begrip. Er is een lege ruimte tussen het genoemde puin - oliemannen noemen het poriënruimte, en de holtes zelf zijn gewoon poriën, en in deze poriën kan olie worden opgenomen. De verhouding van de poriënruimte tot het volume van het gesteente, uitgedrukt als een percentage, kenmerkt het vermogen van het gesteente om olie en gas te bevatten en wordt porositeit genoemd, die op zijn beurt is onderverdeeld in algemeen en effectief. Ongeveer elk in volgorde. Poriën in het reservoir kunnen bestaan zonder op enigerlei wijze met elkaar te communiceren, de totale porositeit houdt zonder uitzondering rekening met alle poriën. Effectieve porositeit houdt alleen rekening met die poriënwaarlangs, hypothetisch, de beweging van olie en gas kan plaatsvinden. Het is een grote fout om het vermogen van een reservoir om er koolwaterstoffen doorheen te leiden te beoordelen in termen van porositeitsefficiëntie, aangezien porositeit slechts een reservoirkenmerk is.

Filtratie wordt gekenmerkt door een geheel andere parameter - permeabiliteit. Stel je een rotsmonster voor, bijvoorbeeld de grootte van een baksteen, met een bepaalde waarde van effectieve porositeit, en nu snijden we het mentaal af en kijken naar het gedeelte - het gebied van alle poriën in dit gedeelte is de doorlaatbaarheid, dat wil zeggen het gebied van de poriën waardoor oliefiltratie mogelijk kan plaatsvinden en gas bij drukverschil. Deze parameter is een ander reservoirkenmerk, maar hier is alles veel gecompliceerder dan bij porositeit. De permeabiliteit wordt niet alleen beïnvloed door de eigenschappen van het gesteente, maar ook door de eigenschappen van de olie en het gas dat het verzadigt - olie kan bijvoorbeeld zo stroperig zijn dat het zelfs bij een hoge permeabiliteit met onbeduidende drukval 'weigert' er langs te bewegen. Conventionele logica dicteert welke rotsen een hogere permeabiliteit hebben, welke lager,hier is geen geologische theorie vereist. Goed doorlatende rotsen - zand, zandsteen, dolomiet, dolomiet kalksteen enzovoort. Slecht doorlatende rotsen - klei, leisteen, zandsteen met kleihoudende cementering en dergelijke.

We hebben maar liefst twee olietermen overwonnen, nu kunt u de derde invoeren, die u waarschijnlijk tegenkwam in niet-kernartikelen over onze industrie - het reservoir. Hier is niets ingewikkelds: een olie- en gasreservoir is een gesteente dat niet alleen voldoende poreus is om koolwaterstoffen te bevatten, maar ook doorlaatbaarheid voor hun filtratie.

Maar voor de vorming van een olieafzetting is alleen een reservoir niet voldoende, omdat olie en gas van nature omhoog gaan en voor hun accumulatie op één plaats is een rots nodig die ze vasthoudt. Deze functie wordt vervuld door gesteente, waarvan de doorlaatbaarheid bijna nul is, het bevindt zich boven het reservoir en wordt een zegel genoemd, een nogal kleurrijke term. De opvang van het reservoir, de olie en het gas dat het bevat, en de afdichtingen worden de olie- en gasafscheider genoemd. Is het moeilijk te vergelijken met iets bekends? Tijdens de vakantieperiode kun je je een illustratief en bekend voorbeeld in kleine cirkels veroorloven: om thuis maneschijn te krijgen, heb je een bakje met zelfgemaakte brouwsel en een heel strak sluitend deksel nodig, anders zie je geen geluk.

Image
Image

Nadat we hebben uitgezocht wat een reservoir is en welke gesteente-eigenschappen van primair belang zijn voor oliemannen, is het de moeite waard om meer in detail te bekijken in welke vorm, in welke staat olie, gas en water zich in de poriënruimte van het reservoir bevinden. In de natuur kunnen olie en gas niet los van elkaar bestaan, in de poriën bevinden ze zich altijd in een toestand van een soort "compote", die zijn eigenschappen verandert afhankelijk van de druk. De belangrijkste indicator is in dit geval de verzadigingsdruk - dit is de druk waaronder gas uit olie begint te evolueren. Om dezelfde reden wordt het gas onder omstandigheden waarin de druk waaronder de koolwaterstoffen zich bevinden hoger is dan de verzadigingsdruk, altijd opgelost in olie. En weer een feestelijk voorbeeld: terwijl een fles champagne gesloten is, zien we er alleen vloeistof in,de draad afscheuren - we krijgen katoen door de gasdruk en een fontein boven de tafel met borden. Heb je mentaal al huiverig, terwijl je je een Olivier voorstelt gevuld met champagne? Als je eens wist hoe overstuur de oliemannen zijn als ze een spuitje olie uit de put krijgen!.. We komen echter zeker terug op het verhaal van deze gruwel.

Voor de eenvoud zeggen experts niet dat het reservoir olie en gas bevat, of alleen olie, of alleen gas - we noemen de hele set van het geproduceerde product, inclusief formatiewater, vloeistoffen.

Reservoirkenmerken in het echte leven

Niet voor niets begon ik mijn eerste artikel met een gedetailleerde analyse van eigenschappen als porositeit en permeabiliteit. Ze worden niet alleen ergens in het laboratorium bestudeerd, maar zijn echt van groot belang bij de analyse van het ontwikkelobject en bij de verdere productie. In totaal worden porositeit en permeabiliteit porositeit en reservoireigenschappen van het reservoir genoemd - afgekort tot reservoireigenschappen. In rapporten en op conferenties komt deze term constant voor, bijvoorbeeld "het aandeel van de productie uit reservoirs met lage reservoireigenschappen bedroeg dit jaar zoveel procent van de totale productie". Ik ren een beetje voor op mezelf en zal duidelijk maken dat productieve formaties met kritisch lage reservoireigenschappen een van de soorten zogenaamde moeilijk te herstellen reserves zijn, precies de TRE's die de laatste tijd op ieders lippen zijn.

Laten we direct naar de cijfers gaan, naar welke parameters worden gebruikt om te beoordelen hoe hoog of laag de reservoireigenschappen van een oliereservoir zijn. De meeteenheid voor permeabiliteit is vernoemd naar de Franse ingenieur Henri Darcy, die in 1856 experimenteel de afhankelijkheid van vloeistoffiltratie door een poreus medium van de drukgradiënt bewees. Maar laten we ons niet verdiepen in de wetenschap van hydraulica, we zullen ons concentreren op wat direct verband houdt met olieproductie. De permeabiliteit van het reservoir is, zoals eerder vermeld, het gebied waar filtratie doorheen gaat; het is vrij logisch om het in vierkante meters te meten. De poriegroottes zijn zo klein dat de geaccepteerde standaard 1 Darcy-eenheid 0.000.000.000.001 vierkante meter is, een duizend miljardste van een vierkante meter. Het is vermeldenswaard dat een reservoir van 1 Darcy de ultieme droom is voor elke oliewerker.in het leven heeft men te maken met waarden van gemiddeld 40 - 80 mD (milliDarcy, tien tot min drie), en de permeabiliteit van de sensationele Bazhenov-formatie varieert volgens verschillende schattingen binnen 0,001 - 0,5 mD.

Bij poreusheid is het nog duidelijker - het wordt simpelweg aangegeven als een percentage. Momenteel worden zandstenen met een porositeitswaarde van 20-30% beschouwd als goede reservoirs, reservoirs met hogere waarden werden pas in het midden van de vorige eeuw gezien door pionierende oliemannen.

We maakten tot in detail kennis met de meest fundamentele concepten waarmee oliemannen werken, terwijl we tegelijkertijd afscheid namen van een aantal mythen en sprookjes. Het kan zijn dat het inleidende artikel een beetje droog leek, maar er is geen andere manier om dicht bij de verhalen te komen over wat er gebeurt in olievoorraden en -velden dan wij, oliemannen, doorgaans in onze olievelden. We hebben de basis voor nieuwe verhalen al veroverd, we zullen blijven handelen zoals ons geleerd is - we zullen verdiepen.

Het artikel is opgesteld in samenwerking met Boris Martsinkevich.

Auteur: ANGELIKA SMIRNOVA

Aanbevolen: