Vandaag wil ik het hebben over Egypte, maar niet helemaal het verre verleden, bijvoorbeeld in de regio van 500-1000 jaar geleden. Dit komt doordat sommige momenten in de geschiedenis van Egypte mij veel vragen oproepen, die moeilijk te beantwoorden zijn.
Van de foto's uit de 18e-19e eeuw had ik altijd de indruk dat er iets groots en destructiefs gebeurde in Egypte, en mogelijk over de hele wereld. Om aan de hand van het voorbeeld van Egypte zal ik uitleggen waarom zo'n mening is.
Ik zal beginnen met het "verlaten" van objecten in al zijn verschijningsvormen. Ik heb hier een apart artikel over geschreven, maar ik zal hier in het algemeen op ingaan, aangezien het onderwerp van het artikel geschikt is.
Als we het hebben over de periode, bijvoorbeeld de XVI-XVII eeuw en eerder, alles was in orde met Egypte, en voor zover ik me herinner, schreven historici uit die tijd over verbazingwekkende piramides, enz.
Maar daarna, al in de 19e eeuw, ontdekte iedereen "voor de eerste keer" dat bijna alle tempels, zoals Abu Simbel en vele anderen, gedeeltelijk verwoest waren en bijna volledig bedekt met zand.
Wat betreft de sfinx en de piramides, ze waren verlaten en dezelfde sfinx was voor meer dan de helft bedekt met zand.
Promotie video:
Daarnaast zijn er genoeg foto's ergens in de 18e eeuw, waar niet alleen oude gebouwen, maar ook enkele steden in Egypte om onbekende redenen in puin lagen.
Ze schreven me eens dat het grootste deel van Egypte met oude gebouwen voor de start van de toerismebusiness door niemand nodig was, maar dat is onzin. Er zijn in ieder geval enkele enthousiastelingen, historici, mensen met een bepaald geloof in iets dat bijvoorbeeld piramides iets meer betekenen.
Over het algemeen is deze versie niet erg geloofwaardig. En ja, daarnaast zijn sommige objecten, zoals Osirion, overstroomd, en er zijn verschillende van dergelijke voorbeelden, schreef ik onlangs over de ondergrondse stad.
Samenvattend: alles blijkt alsof er vóór de 19e eeuw geen mensen in Egypte bestonden, aangezien alles werd verlaten, vernietigd, overstroomd, bedolven onder het zand, enz.
Bovendien zijn er in Egypte nogal wat plaatsen met sporen van het effect van hoge temperaturen en bijgevolg daaropvolgend smelten of lichte verkoling.
Op de een of andere manier is het vrij moeilijk om zomaar sporen van het effect van hoge temperatuur op een steen en veel constructies uit te leggen, hoewel niemand ze specifiek uitlegt.
Overigens wil ik de vernietiging van sommige elementen in de structuren apart vermelden. Bijvoorbeeld enkele beelden, tempels, dezelfde sfinx en zijn neus. Hoewel velen dit aan een veel eerdere periode toeschrijven, is dit niet bewezen.
En gezien al deze vernielingen die in de 19e eeuw zijn ontdekt, moet het niet worden uitgesloten dat dit alles ergens in die periode "brak", hoewel dit ook niet kan worden bewezen.
Over het algemeen is het tijd om dit allemaal tot een conclusie te brengen. Ik zal niet specifiek schrijven over sommigen die 300-400 jaar geleden door de geschiedenisoorlog zijn vergeten, want nu wil ik niet met mensen in discussie gaan over dit onderwerp, iedereen trekt zijn eigen conclusies uit de feiten.
Maar het lijkt mij dat een dergelijke vernietiging en het belangrijke feit van het volledig achterlaten van objecten niets kunnen betekenen. Bijvoorbeeld, dezelfde beelden en tempels in Egypte, die als heilig werden beschouwd (en nog steeds zijn), konden eenvoudigweg niet zonder reden door mensen worden verlaten.
Bovendien wijst veel erop dat Egypte nog niet volledig is verkend, aangezien sommige ontdekkingen aan het einde van de 20e eeuw zijn gedaan, hoewel de objecten naar schatting duizenden jaren oud waren.
Persoonlijk ben ik van mening dat de geschiedenis zwijgt over een belangrijke periode ergens in de XVII-XVIII eeuw, maar nogmaals, dit zijn de mening en conclusies van iedereen. Hier schreef ik meer over Egypte en enkele feiten waarvan velen waarschijnlijk niet wisten of weinig wisten.
