New York Post: In een onderzoeksscenario, alsof het afkomstig was uit de "Twilight Zone", vond een team van wetenschappers die aan het NASA-experiment in Antarctica werkten bewijs van het bestaan van een parallel universum - de wereld, de regels van de fysica zijn het tegenovergestelde van die van ons.
Het concept van een parallel universum bestaat al sinds het begin van de jaren zestig, maar alleen in de hoofden van natuurkundigen en fans van sciencefiction-tv-shows en strips. Maar nu heeft een experiment om kosmische straling te detecteren deeltjes onthuld die vanuit een parallelle wereld naar ons zouden kunnen komen.
Voor het experiment gebruikten de wetenschappers een gigantische ballon met de zogenaamde ANITA Antarctic Pulse Transition Antenna. De ballon vloog over Antarctica, waar de koude, droge lucht voor een bijna ideale omgeving zorgt, waar geen radiogeluid is om de resultaten te vervalsen.
Zoals natuurkundigen in hun onderzoeksrapport schrijven, wordt de aarde constant geblazen door de "wind" van hoogenergetische deeltjes die uit de ruimte komen. Bovendien, als laag-energetische subatomaire neutrino's met een massa van bijna nul vrijelijk de hele planeet passeren zonder tegen atomen te botsen, dan interageren deeltjes met hogere energieën op de een of andere manier met de materie van onze planeet.
Dit betekent dat deeltjes met hoge energie alleen kunnen worden gedetecteerd die uit de ruimte komen, aangezien de planeet geen deeltjes toelaat die van de andere kant van de aarde komen. ANITA vond echter dergelijke deeltjes. Natuurkundigen noemen ze tau-neutrino's en in plaats van vanuit de ruimte naar de aarde te vallen, leken deze deeltjes uit de grond te vliegen.
Om dit onmogelijke resultaat op de een of andere manier te verklaren, gingen natuurkundigen ervan uit dat deze deeltjes uit een parallel universum komen en terug in de tijd bewegen. ANITA-hoofdonderzoeker Peter Gorham, een experimenteel natuurkundige aan de Universiteit van Hawaï, zegt dat dit de enige manier is om te verklaren waarom tau-neutrino's zich zo gedragen.
Gorham, die aan de Cornell University werkt en dit vreemde fysieke fenomeen beschrijft, merkte op dat hij en zijn collega-onderzoekers verschillende van dergelijke "onmogelijke gebeurtenissen" zagen waarover ze aanvankelijk sceptisch waren.
Promotie video:
"Niet iedereen hield van deze hypothese", zei Gorham tegen New Scientist. In feite ontving ANITA dit resultaat voor het eerst in de zomer van 2016, maar aangezien een dergelijk resultaat zelfs theoretisch onmogelijk was, was iedereen het erover eens dat er een fout in het experiment was geslopen. Daarom hebben natuurkundigen, voordat ze zulke revolutionaire conclusies trekken, het experiment herhaald en herhaald - en elke keer vlogen neutrino's de aarde uit en kwamen ze niet uit de ruimte.
Daarom zou de enige en eenvoudigste verklaring zijn om aan te nemen dat ten tijde van de oerknal, die 14 miljard jaar geleden plaatsvond, twee universums werden gevormd - het onze en een ander, dat, vanuit ons standpunt, wordt weerspiegeld. Het is absoluut het tegenovergestelde van de onze en zelfs de tijd beweegt daar in de tegenovergestelde richting. Tau-neutrino's komen daar waarschijnlijk vandaan.
Redactionele commentaar
We hebben al verschillende vertalingen gedaan over de ANITA-sonde, aangezien de wereldpers constant zijn vluchten bericht. Hij vliegt heel lang - ergens sinds 2006. Wanneer het juiste seizoen voor experimenten nadert, laden wetenschappers apparatuur op een ballon en sturen deze op een reis door de atmosfeer, die enkele maanden duurt. Dan vliegt het allemaal binnen en beginnen natuurkundigen de resultaten te bestuderen.
Neutrino's die uit de aarde vliegen, werden voor het eerst ontdekt in 2016, en vervolgens werden de onderzoekers belachelijk gemaakt en bekritiseerd door de hele wetenschappelijke wereld, omdat ze veronderstelden dat ze ergens in de buurt van een zwart gat waren, waar deze stralen vandaan kwamen. Het zachtste dat natuurkundigen toen te horen kregen, was dat ze erop lieten doorschemeren dat neutrino's worden verkregen door de interactie van kosmische deeltjes met de ijslaag van het continent. Hierdoor worden deze neutrino's gevormd, die vervolgens ergens de ruimte in vliegen.
De onderzoekers waren duidelijk erg beledigd door deze kritiek en bevroor daarna nog eens vijf jaar hun reet om de resultaten van hun experiment keer op keer te bevestigen. En nu, zoals ANITA voor de vierde keer op rij laat zien, vliegen sommige dingen zoals tau-neutrino's duidelijk uit de aarde.
Experimenten stotteren niet langer over een zwart gat, maar suggereren in plaats daarvan een idiote verklaring over een "parallel universum" die volgt uit een nog idiote "big bang" -theorie. Niettemin accepteerde de algemene wetenschappelijke gemeenschap de hypothese met een knal - alleen om niets te horen over een soort zwart gat, wat taboe is onder de ambtenaren. Ondertussen is dit de eenvoudigste verklaring van de situatie.
Als er een zwart gat is, dat zich in 2016 heel ver in het zonnestelsel bevond, dan zou de neutrinoflux van daaruit zodanig moeten zijn dat het de aarde doorboort, als een röntgenfoto, en nu lijkt het voor natuurkundigen dat tau-neutrino's vanuit alle richtingen naar hen vliegen …
Een zwart gat kan ook ondergronds verschijnen, bijvoorbeeld in een installatie van aliens, die bases hebben op Antarctica, zoals ze zeggen. Misschien is dit een soort portaal waardoor alles binnenkomt?
Ten slotte, als het geen zwart gat is, kunnen sommige neutrino-genererende reacties in de kern van de aarde zijn, of ergens onder de platte aarde, of het zwarte gat kan de zwarte zon in de holle aarde zijn. Of leven we eigenlijk ondersteboven, zwervend over het oppervlak van de Holle Aarde en komen neutrino's vanuit de echte ruimte naar ons toe.
Over het algemeen kunnen de versies die het experiment verklaren een grote variëteit worden aangeboden, maar de ambtenaren accepteerden de wildste ervan. En dit doet je denken dat alle andere versies niet zo wild zijn, in feite verklaart een van hen alles.
In de tussentijd zullen de functionarissen mensen tot onzin duwen, alleen maar om de gedachte aan het bestaan van een nieuwe bron van sterke straling ergens in de buurt, bijvoorbeeld een neutronenster of een zwart gat, te voorkomen. Maar zoals uit ervaring en praktijk blijkt, wordt vroeg of laat al het geheim duidelijk, dus volgen we de ontwikkeling van de gebeurtenissen.
