Jarenlang wordt de geest van sciencefictionschrijvers gekweld door de gedachte hoe ze aan de lezer of kijker kunnen uitleggen dat er parallelle werelden bestaan. Je moet ook uitleggen hoe het allemaal werkt, waarom er leven is en waarom het wel of niet lijkt op het onze. Al deze redeneringen over het onderwerp parallelle universums leiden zelden tot specifieke antwoorden. Als het zo simpel was, zouden de beste natuurkundigen niet puzzelen over kwantumtoestanden en hoe elektronen op twee plaatsen tegelijk kunnen bestaan. Zolang ze dit blijven doen en alleen theorieën en redeneringen uitwisselen, zonder specifieke feiten en bewijzen te geven, hebben jij en ik een uitstekende gelegenheid om te speculeren over het onderwerp van parallelle werelden die de geest opwinden. Wetenschappers zijn tenslotte niet meer feitelijk dan de onze.
Wat zijn parallelle werelden
Er is geen duidelijke definitie van dit concept, omdat volgens verschillende theorieën sommigen hier één ding mee bedoelen, terwijl anderen het over iets heel anders hebben. Als we proberen alle theorieën op de een of andere manier te generaliseren, zijn parallelle werelden andere realiteiten waarin we leven, en mogelijk iemand anders.
In ieder geval is dit om zo te zeggen een andere wereld, waar we nauwelijks in kunnen komen. Een van de theorieën zegt echter dat deze werelden periodiek met elkaar in botsing komen en een gravitatie-effect op elkaar uitoefenen. Het laat zelfs zijn sporen na op de relikwie-straling. Laten we het hieronder echter bespreken.
Er zijn verschillende theorieën over parallelle werelden. Sommigen verklaren dit fenomeen vanuit het oogpunt van religie, anderen vanuit het oogpunt van magie en weer anderen vanuit het oogpunt van de natuurkunde. Het gaat over de fysieke verklaring die we vandaag zullen bespreken.
Parallelle werelden kunnen er natuurlijk zo uitzien, maar alleen in films.
Promotie video:
Hoe het bestaan van parallelle werelden te bewijzen
Een van de theorieën zegt dat er parallelle werelden bestaan. Ja, zo simpel is het. Volgens deze theorie, voor het eerst voorgesteld door de Amerikaanse natuurkundige Hugh Everett, is er minstens één wereld parallel aan de onze.
Hij noemde zijn redenering de theorie van een waarschijnlijke reeks werelden. Het is gebaseerd op de beweringen van wetenschappers uit de kwantumfysica. Volgens deze verklaringen kan een elektron op twee plaatsen tegelijk in de ruimte bestaan. Deze eigenschap wordt een superpositie van twee staten genoemd.
Een interessant kenmerk van deze superpositie is dat zodra we proberen te begrijpen waar dit elektron zich bevindt, we het bijvoorbeeld beïnvloeden, het onmiddellijk zal bewegen. Bovendien, hoewel ze een kopie van elkaar zijn, als we proberen hun positie te bepalen, blijkt dat we er maar één zullen zien. In feite lijkt dit allemaal meer op een soort zwendel, ze zeggen dat je het niet ziet, maar het bestaat, maar dit maakt deel uit van de kwantumfysica. Dat deel van de kwantumfysica, dat een aantal aannames en basisregels heeft, zonder welke het simpelweg onmogelijk is om alles wat er in de wereld gebeurt uit te leggen. Dergelijke regels zijn van toepassing op veel verschijnselen en daarom zijn het de wetten van de kwantumfysica. We kunnen er alleen maar in geloven.
De theorie van Hugh Everett neemt dit gedrag van kwantumdeeltjes als basis om het bestaan van parallelle werelden te bewijzen. Dat wil zeggen, als we proberen een elektron in de ruimte te identificeren en te begrijpen waar het is, dan worden we zelf een kwantumobject en bevinden we ons in twee toestanden. In een ervan zal het ene elektron voor ons beschikbaar zijn en in het tweede een ander. Dat wil zeggen, dit zijn parallelle werelden gebaseerd op de superpositie van staten.
Hugh Everett.
Zo is het ook met de beroemde kat van Schrödinger, die volgens een hypothetisch experiment werd ondergedompeld in een doos met
Bovendien kan het aantal van dergelijke werelden meer dan twee zijn. Het wordt alleen beperkt door het aantal waarschijnlijke uitkomsten van een gebeurtenis. Maar om te zeggen dat gebeurtenissen plaatsvinden in een ander universum, dat eenvoudigweg op kwantumniveau met het onze is verbonden, is niet nodig. Volgens de theorie is er maar één universum, en de gegeven voorbeelden van parallelle werelden zijn slechts lagen van dit enkele universum, die elke keer worden gevormd wanneer zich een gebeurtenis voordoet die verschillende uitkomsten heeft.
Het feit dat we geen apart universum creëren, verklaart waarom we niet in parallelle werelden kunnen komen. We kunnen niet naar een andere laag gaan. Er zijn andere wij die tegengestelde beslissingen nemen en onze eigen weg gaan. Voor hen is onze wereld parallel.
Ben je klaar om parallelle werelden te bezoeken? Nee, dit is niet mogelijk.
In werkelijkheid koppelt zo'n theorie eenvoudig kwantumconcepten van superposities aan de echte wereld en probeert op basis hiervan het bestaan van parallelle werelden te verklaren.
Parallelle werelden vanuit het perspectief van de snaartheorie
Er zijn twee hoofdtheorieën in de wereld om alles uit te leggen - algemene relativiteitstheorie en kwantumveldentheorie. De eerste verklaart de interactie in de macrokosmos, en de tweede - in de microkosmos. Het probleem is dat als we ons beide werelden op dezelfde schaal voorstellen, dat wil zeggen, gewoon onze wereld voorstellen, beide theorieën elkaar tegenspreken.
Zodra ik de snaartheorie niet probeer te visualiseren, maar het blijkt niet erg goed.
Om alles in de wereld met één algemene theorie uit te leggen, hielden wetenschappers in de jaren zeventig actief aan de snaartheorie. De snaren waren iets conventioneels, dat de fysische eigenschappen van de kleinste deeltjes en hun interactie met andere deeltjes op elke schaal moest verklaren, maar later bleek dat deze theorie niet altijd werkt en dat er iets anders moet worden gezocht.
Op zich bewijst dit niet het bestaan van parallelle werelden, maar in 1998 kwam de kosmoloog Max Tegmar met een theorie die reden geeft om na te denken over het bestaan van andere universums met andere fysische constanten dan de onze.
Veel wetenschappers waren verslaafd aan deze theorie en suggereerden dat deze universums onze parallelle werelden zijn. In theorie kun je ze zelfs bereiken, vooral als je door een zwart gat gaat, dat in theorie ons universum met anderen verbindt.
Als reactie op degenen die het bestaan van andere universums weerleggen, beweren voorstanders van de theorie dat ons begrip van de universums alleen is teruggebracht tot wat we zien. Dat wil zeggen, de ruimte om ons heen die overeenkomt met de afstand die in 13,8 miljard jaar door licht is afgelegd. Dit is hoeveel er is verstreken sinds de oerknal en we zien alleen die sterren, melkwegstelsels en werelden waarvan het licht ons heeft weten te bereiken. Misschien zal over nog een miljard jaar licht van andere universums ons bereiken
Universa na de oerknal kunnen overal bestaan zoals je wilt.
Veel wetenschappers beweren ook dat deze universums onze parallelle werelden zijn. Sommigen vertrouwen zelfs op veranderingen in de relikwie-straling, met het argument dat veranderingen in het gedrag een gevolg zijn van de botsing van universums, die lijken te zweven in een grote oceaan en periodiek met elkaar in botsing komen.
Is onze wereld de enige
De meeste wetenschappers zijn het erover eens dat het op zijn minst dwaas is om onze wereld als de enige te beschouwen. En het is veel gemakkelijker om aan te nemen dat er veel werelden zijn dan te beweren dat er maar één is.
Bovendien zorgen de kwantumfysica en de interactiewetten van alles in de wereld voortdurend voor nog meer verwarring in de argumenten en geschillen van natuurkundigen. We kunnen alleen maar geloven of niet geloven in de redenering van wetenschappers. We kunnen nog steeds niet alle geheimen van het universum begrijpen en hoe alles werkt. Wetenschappers hebben dit ook niet gekregen en zullen het nog vele jaren niet krijgen. Maar ze wijden hun leven hieraan en zijn een paar stappen dichter bij de oplossing dan wij. Hier zijn slechts een paar honderd kilometer voor deze oplossing. En nog meer voordat u het begrijpt.
Artem Sutyagin
