Geschreven voor diegenen die geïnteresseerd zijn in filosofische problemen en, in het bijzonder, menselijke ontwikkeling en wat hij in de toekomst kan worden.
Heb je de mening gehoord dat homo sapiens meer dan 40 duizend jaar geleden werd gevormd en sindsdien in termen van lichamelijkheid niet echt is veranderd? Dat wil zeggen, als een primitieve man plotseling door een plotseling geopend tijdportaal in onze tijd verscheen, nadat hij was gewassen en gekleed in moderne kleding, zou puur uiterlijk niemand hebben geraden dat hij een prehistorie was.
Dat wil zeggen, de toespraak gaat over het feit dat mensen fysiek niet zijn veranderd sinds het moment waarop de evolutie hen naar de soort Homo sapiens leidde. De structuur van de schedel, botten, spieren, etc. Hetzelfde. Hoewel de veranderingen geestelijk en sociaal natuurlijk enorm zijn.
Maar in feite verandert het lichaam ook, hoewel niet significant. De moderne wetenschap beschikt over talrijke overblijfselen van mensen uit verschillende tijdperken. Op basis van hun analyse valt op dat bijvoorbeeld de gemiddelde lengte van een persoon nu hoger is geworden. Bovendien werden de tanden erger. Voor de rest is er echt geen verandering.
De twintigste eeuw zorgde echter voor een revolutionaire doorbraak in de interventie in lichamelijkheid. Medicijnen en technologie stellen je in staat om je uiterlijk te manipuleren zoals je wilt, tot een verandering, zo lijkt het, onveranderlijk - geslacht. Chirurgisch plastic van afzonderlijke delen van het lichaam is in onze tijd gemeengoed. Evenals implantaten. Een zeldzaam persoon in de moderne samenleving heeft in het algemeen geen tandvullingen of kunsttanden. Velen hebben kunstmatige pinnen, kleppen enz. In hun lichaam.
Mensen durven steeds meer hun lichaam te verbeteren. Er zijn al voorbeelden van het implanteren van chips onder de huid. Ik zag een video over het project om een computer in de hand te implanteren, dat wil zeggen dat je vanuit je lichaam naar het internet kunt gaan, aan de telefoon kunt praten en informatie van het netwerk rechtstreeks naar de hersenen kunt ontvangen. Handig, ja …
Promotie video:
Het uiterlijk van exoskeletten en prothesen, die nog steeds omvangrijk en vreemd zijn, heeft alle vooruitzichten om niet meer zo te zijn. Ze werken al aan hun verbinding met het menselijk zenuwstelsel, zodat je de prothese als een inheems lichaamsdeel kunt voelen en ook kunt beheersen. Het is goed? Ongetwijfeld. Het is perfect!
Maar.
Elke innovatie, oorspronkelijk bedoeld voor beperkte doeleinden, voor een specifieke groep mensen, begint, als deze extra kansen biedt, op grote schaal te worden gebruikt. Neem de geboorte van kinderen. De mogelijkheid van conceptie in een reageerbuis en vervolgens het dragen van een embryo door een draagmoeder is een noodzaak voor die paren die door ziekte niet op een normale manier kinderen kunnen baren. Voor hen is kunstmatige inseminatie een zegen.
Maar kijk wat het wordt. Onder bohemiens (en niet alleen), wordt het in de mode om zonder problemen een baby te krijgen dankzij het draagmoederschap. Ik heb het geld betaald - en voila! Op 70-jarige leeftijd word je een jonge moeder. Homo zijn wordt een vader met veel kinderen. Hoewel in beide gevallen de natuur zelf tegen dergelijk ouderschap is. Maar een persoon gaat tegen haar in, omdat hij het recht heeft, enz. Type is gratis.
Dus de transformatie van een persoon in een cyborg is heel reëel. Biotechnologie zal zich verder ontwikkelen, dit is ongetwijfeld. Daarom zullen er na verloop van tijd steeds meer mogelijkheden zijn om uw lichaam te veranderen en te verbeteren zoals u wilt. Afgenomen orgels kunnen worden veranderd en minstens 200 jaar leven.
Maar de vraag rijst: hebben we het nodig? Verliezen we onze menselijke uniciteit, meegesleept door lichamelijke perfectie? Kunnen we mensen worden genoemd, 70 procent van de kunstmatige onderdelen? Persoonlijk ben ik bang voor zo'n vooruitzicht voor de mensheid. En jij?
