Wat weten we echt over de beschaving uit de oudheid, over haar mensen en de goden van één enkele Vedische wereld? Vrijwel niets. De officiële versie van de geschiedenis vertelt ons een volkomen onwaarschijnlijk verhaal dat deze enkele beschaving duizenden jaren geleden zou hebben bestaan en in een volledig gefragmenteerde vorm. Tegelijkertijd zijn individuele delen van de antieke wereld kunstmatig uit elkaar geplaatst in tijd en historische tijdperken.
Maar hoe kan het marmer van antieke beelden en zuilen zo lang meegaan? Na het bekijken van een technische gids over de duurzaamheid van bouw- en afwerkingsmaterialen, kan men ervan overtuigd zijn dat zelfs het sterkste marmer na 600 jaar instort, en graniet - na 1200 jaar. Maar er wordt ons verteld dat de Europese "oudheid" erg oud is en dat het bestond als volledig gescheiden culturen - "het oude Rome" en het "oude Griekenland".
Aan de andere kant impliceren antieke gebouwen en constructies op het grondgebied van Rusland de mode van Russische tsaren en keizers voor "oudheid" en het resultaat van de activiteiten van Italiaanse architecten en onbekende architecten. En veel vergelijkbare gebouwen in de rest van de wereld worden over het algemeen toegeschreven aan de indringers-kolonisten. Ze hadden niets te doen, en zogenaamd in plaats van hun gebruikelijke ding te doen voor de kolonialisten - koloniën beroven en hun bevolking onderdrukken, bouwden ze antieke gebouwen, wegen en bruggen in al hun koloniën. Blijkbaar hadden ze allemaal dezelfde 'mode' als de Russische tsaren en keizers.
Gelooft u zelf wel in uw sprookjes, heren historici? Veel antieke gebouwen zijn gebouwd door de VS en hun NAVO-bondgenoten toen ze inbraken in Irak, Afghanistan, Syrië en Libië? Of misschien hebben ze ze gebouwd op het grondgebied van Korea en Vietnam? Dus nee, niet dat de ouden en de gewone niet hebben gebouwd, behalve dat het hen helpt de hulpbronnen van andere landen te plunderen. Maar integendeel, tijdens deze veroveringsoorlogen werden veel oude architectonische historische locaties vernietigd. En er zijn ook veel moderne gebouwen en constructies.
Dat is de reden waarom in feite geen enkele kolonisator op alle continenten van de aarde oude gebouwen in de antieke stijl bouwde, zelfs niet volgens uniforme normen. Dit was alleen mogelijk voor een enkele beschaving van de antieke wereld, van wiens echte technologieën we heel weinig weten. Er is nooit een afzonderlijke "Oude Rome", "Oude Griekenland", "Oude Egypte", enz. Geweest. Het was allemaal een enkele Vedische oude beschaving, praktisch overal ter wereld, en die gebieden die historici nu "Griekenland", "Rome" noemen, "Egypte", enz., Waren afzonderlijke provincies van deze enkele wereld van de "gouden eeuw".
Maar toen verwoestte een wereldwijde oorlog en catastrofe deze wereld, en de overwinnaars en hun dienaren schreven een nieuwe geschiedenis van de wereld, die aan ons wordt doorgegeven als de echte. Het heeft heel weinig gemeen met de ware geschiedenis van de wereld. Dat is waarom we constant regelrechte "scholen" en onlogische "inconsistenties" van de officiële versie tegenkomen. En we weten nog steeds praktisch niets over de echte beschaving uit de oudheid, over haar mensen en de goden van één enkele Vedische wereld.
