Niet voor niets noemen de massamedia de vierde stand - hun invloed op ons wereldbeeld valt niet te ontkennen. Maar in de context van een permanente informatieoorlog, die duidelijk tegen Rusland wordt gevoerd, wordt deze bron periodiek een middel tot massavernietiging.
War of the Worlds
Dit wapen is lange tijd herhaaldelijk op mensen getest.
In oktober 1938 raakten de inwoners van de Amerikaanse staten New Jersey, New York en Pennsylvania in paniek: honderdduizenden volwassen bekwame burgers renden op de vlucht voor buitenaardse wezens, wier aanval op de radio te horen was. De omroeper meldde met een alarmerende stem dat UFO's waren geland aan de rand van Grovers Mill, waaruit gevechtsstatieven vielen en aardbewoners troffen met voor de wetenschap onbekende stralen. Een oproep van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken aan de natie over de invoering van de staat van beleg werd voorgelezen. Verslaggevers van de scène spraken over steeds meer details van de buitenaardse invasie … Mensen kwamen nauwelijks tot bezinning toen ze 40 minuten later te horen kregen dat ze hadden geluisterd naar het hoorspel "War of the Worlds" gebaseerd op de roman van sciencefictionschrijver Herbert Wells.
Het CBS-radiostation, dat uitzond, bereikte die avond zes miljoen luisteraars. Laten we u eraan herinneren dat het in 1938 was, toen radio een belangrijke autoriteit had en een overeenkomstige invloed op het leven van Amerikanen, niet onderdoen voor de moderne televisie.
Vierde landgoed
Promotie video:
Tachtig jaar later hebben elektronische media dezelfde, zo niet meer, macht over de hoofden van mensen. Daarom worden ze de vierde stand genoemd. Volgens statistieken kijkt in Rusland 90% van de volwassen bevolking minstens één keer per week tv, en de meerderheid - bijna 70% - doet het elke dag. Channel One heeft een publiek van ongeveer 28 miljoen kijkers, NTV - ongeveer 22 miljoen. TNT wordt bekeken door elke vierde Rus van 18 tot 30 jaar.
Tegenwoordig leeft een enorme massa van de bevolking in grote steden, waar speciale omstandigheden zijn ontstaan die het welzijn van mensen negatief beïnvloeden. Veel inwoners van megalopolissen ervaren stress, depressie, depressie, ontevredenheid over hun leven, geven er de voorkeur aan om de wereld van illusies binnen te gaan, ook met behulp van alcohol en drugs. De adequaatheid van de perceptie van de omringende werkelijkheid wordt sterk verminderd, de media vormen gemakkelijk mode, idealen en gedragsnormen.
Reality show
Het is niet verwonderlijk dat moderne oorlogen steeds meer op een grootschalige PR-campagne lijken, waarin echte gevechtsoperaties geleidelijk naar de achtergrond worden geduwd en de soldaten niet zozeer vechten als wel deelnemen aan een geregisseerde realityshow. Het is niet nodig om ver te zoeken naar voorbeelden: de oorlog in Irak werd zelfs een "televisieoorlog" genoemd vanwege het feit dat het proces van vijandelijkheden veel aandacht kreeg in de media en sterk leek op een voorstelling die vergelijkbaar was met die op de radio in 1938. Maar het aantal echte slachtoffers van deze "voorstelling" was werkelijk angstaanjagend. Er werd veel geld uitgegeven aan de informatieondersteuning van de militaire campagne, en dat werd meer dan beloond: 75% van de Iraakse militairen die zich uiteindelijk overgaven, bevestigde dat folders en radio-uitzendingen van de Amerikanen vooral hun beslissing beïnvloedden.
Het begon allemaal in 1990 met het verschijnen in 's werelds grootste media van een verhaal over hoe Iraakse soldaten vijftien baby's uit een kraamkliniek in Koeweit haalden en op een koude vloer ter dood brachten. Het verhaal werd doorgegeven aan de hand van de woorden van een getuige - een 15-jarig meisje dat, zoals later bleek, de dochter was van de Koeweitse ambassadeur in de Verenigde Staten, en de meeste andere 'getuigen' van dit incident werden geselecteerd door Hill & Knowlton, een bekende PR-campagne. George W. Bush bracht dit verhaal ook ter sprake in zijn toespraken, die daardoor de steun kreeg van meer dan 80% van de Amerikaanse kiezers en een toegeeflijkheid voor de Verenigde Staten om Irak binnen te vallen.
In feite was het ontketenen van vijandelijkheden in Irak het begin van een nieuwe generatie oorlogen, waarin informatie in plaats van dwingende instrumenten van invloed naar voren kwam. De psychologische impact op haar burgers en op de vijand, op politieke tegenstanders en bondgenoten op wereldschaal bleek enorm te zijn. Vervolgens hebben de Verenigde Staten dit scenario in Libië effectief verslagen, met hetzelfde plan tegen Gaddafi als tegen Hoessein, en in Joegoslavië, door het bombardement op Belgrado door NAVO-troepen te rechtvaardigen en een opzettelijk overdreven beeld te creëren van “bloeddorstige Serviërs”.
Van een olifantsvlieg
Opgemerkt moet worden dat in een informatieoorlog de media meestal onwetende leiders van kwaadaardige informatie worden, zonder te begrijpen wat ze doen. Een voorbeeld dat werd gegeven op een van de conferenties over informatieoorlogvoering is hiervan een indrukwekkende illustratie: de berichtgeving over gewone Russisch-Wit-Russische oefeningen, die plotseling door de media veranderden in een vermeende militaire actie. Een plaatselijke blogger, die militair materieel naar gezamenlijke oefeningen zag reizen, schreef in zijn blog: "Er is vandaag beweging van militair materieel langs onze weg." De volgende dag publiceerde een lokale krant het nieuws: "Een lokale blogger schreef dat Russische apparatuur op weg is naar Wit-Rusland." Een dag later publiceerde de Poolse pers een alarmerende: "Zoals gemeld door de Wit-Russische media, trekt Rusland troepen naar de grens met Wit-Rusland, naar alle waarschijnlijkheid wordt een invasie voorbereid."
In feite ziet de behuizing er grappig uit, maar dat is alleen als je de ins en outs ervan niet kent. Om het menselijk bewustzijn te manipuleren wordt de informatieboodschap altijd zoveel mogelijk vereenvoudigd en gepresenteerd in de vorm van een bewering. Het wordt op een beknopte, energieke en indrukwekkende manier aan het publiek overgebracht die niet kan worden besproken, d.w.z. denken. Herhaling van de boodschap werpt een onmisbare barrière op tegen elke tegengestelde verklaring. Het ingebedde idee verandert in bewijs dat niet afhankelijk is van tijd, plaats of persoonlijkheid. De boodschap wordt keer op keer herhaald totdat ze doordringt tot in de diepten van het onderbewustzijn, waar de motieven van onze acties naar voren komen.
Kleuromwentelingen
De taak van een informatieoorlog in de beginfase is om de beoordeling van de situatie en de criteria voor een dergelijke beoordeling te veranderen. De volgende stap is het veranderen van het systeem van overtuigingen en waarden. En het resultaat is de vernietiging van identiteit. Als gevolg van de impact van informatieaanvallen veranderen de objecten ervan (en dit is de bevolking van hele landen!) Van mening over de actualiteit, gaan ze zich op een andere manier gedragen dan voorheen.
Een voorbeeld van de resultaten van een dergelijke impact zijn 'kleur'-revoluties. Bovendien zal de meerderheid van de mensen in het land die door de informatieaanval worden getroffen, geen enkel ongemak voelen, integendeel, ze zullen echte euforie ervaren. Ze zijn tenslotte oprecht overtuigd door de vijand dat de overwinning aan hen toebehoort - ze zijn "betrokken" bij enkele "geavanceerde" waarden. Het bewustzijn wordt gehersenspoeld en mensen schamen zich er niet voor dat deze waarden op overweldigende wijze in tegenspraak zijn met hun traditionele nationale manier van leven. Ze merken niet dat soortgelijke gebeurtenissen volgens exact hetzelfde scenario in een aantal andere landen plaatsvonden en dit had het meest trieste effect op het niveau en de kwaliteit van leven van hun burgers. De negatieve ervaring van iemand anders heeft op geen enkele manier invloed op de beoordeling van de situatie door de volgende slachtoffers van informatieoorlogen die worden gevoerd tegen nieuwe landen die hun inwoners aan informatieve invloed onderwerpen.
Hoe kun je zo'n zombie vermijden? Kennis vormt de kern van bescherming tegen gedragsoperaties en menselijke manipulatie. Een gewaarschuwd iemand telt voor twee. Een kritische houding ten opzichte van informatiebronnen en een onafhankelijke analyse van de binnenkomende informatie is het belangrijkste obstakel voor schadelijke informatie op weg naar je bewustzijn.
