In dit artikel wil ik je kennis laten maken met verschillende theorieën over onze prachtige satelliet - de maan. En nu zou ik, naar mijn mening, met jullie de drie meest mysterieuze verschijnselen van de maan willen bespreken!
Om te beginnen zal ik u enkele interessante verhalen vertellen over onze mysterieuze metgezel. Natuurlijk kent iedereen het hoofdidee van de maancomplot al lang - de Amerikanen waren er niet en zijn er ook niet! De maanmissies van Apollo 11-17 werden in Hollywood-studio's gemaakt met Stan Kubrick en daar is nog nooit iemand geweest. Mijn mening is nogal dubbelzinnig, aangezien er op beide schalen argumenten zijn. Onjuiste verhoudingen van hemellichamen en schaduwen, kleurcorrectie van oppervlaktefoto's, verlies van originele films in NASA, evenals reflecties in de vizieren van astronauten en hun ruimtewandeling zonder zonneklep. Wat betreft de vlag, ik houd me aan de woorden van de astronauten die de balk had geplakt, zodat de vlag niet volledig kon worden uitgetrokken. Vanaf hier de vlag en plooien, vergelijkbaar met een windvlaag.
Aan de andere kant van de schaal is het geloof van de hele wereld in deze programma's, inclusief de belangrijkste concurrent van de USSR! De enige optie die voor iedereen geschikt zou kunnen zijn, zijn de economische voordelen van het verbergen van de feiten. Leveringen van granen aan de USSR, investeringen in oliemaatschappijen op ons grondgebied, enz. Dan valt alles op zijn plaats. Hoewel ik me er nog steeds aan houd dat ze er waren, hoewel misschien niet in alle missies.
Er verschijnen zeer interessante theorieën over de dialoog tussen de MCC van China en NASA dat hun maanrover het Apollo-landingspunt bereikte, maar geen sporen van de Amerikanen zag.
Maanoppervlak van de Chinese maanrover Yutu.
Ook in het officiële NASA-rapport over onze satelliet onder het hoofdstuk "Ongebruikelijke Maanverschijnselen" werden oppervlakteverbleking, aurora's, mist en fakkels aangegeven. En ook in 1969, toen de Apollo-12-startcabine het maanoppervlak raakte, registreerde de seismograaf dat de maan een uur lang als een pop schudde! De schokgolf plantte zich in alle richtingen langs het oppervlak voort, behalve één - naar binnen.
Hieruit kwamen theorieën voort dat de maan hol is, een kunstmatige oorsprong heeft en in het algemeen is gemaakt om de magnetische polen en de as van onze aarde te stabiliseren. Dat dit een soort buitenaardse basis is. Ter ondersteuning hiervan worden veel video's en foto's van satellieten genoemd, waar flitsen, UFO's of structuren zichtbaar zijn. Er zijn zelfs verhalen dat kosmonauten tijdens vluchten werden vergezeld door buitenaardse objecten, iets soortgelijks op het oppervlak zelf zagen en zelfs waarschuwingen van hen ontvingen! Ik kan niet zeggen dat ik haar supporter ben. Maar er zijn 3 vragen die niet passen en je doen geloven in deze fantastische theorie!
Dus, beste lezers, presenteer ik jullie de TOP-3 raadsels van onze unieke satelliet.
Promotie video:
1. De aard van het onderwijs
De officiële versie spreekt van een botsing van een hemellichaam met onze aarde, waardoor een stel asteroïden in de baan van onze aarde viel en gedurende vele millennia gevormd werd tot de reeds bekende satelliet.
De vraag is dus: hoe werd de maan zo gevormd dat een bijna ideale cirkelvorm werd gevormd, de periode van revolutie ons in staat stelt slechts één kant te zien en ook het werk van onze planeet stabiliseert? Als het nog steeds mogelijk is om redelijkerwijs uit te leggen over de vorm (vanwege het koppel van het centrum tijdens de formatie), hoe moet je de maansverduistering dan verklaren? De zon één op één overlappen! De kans op een natuurlijke vorming van de juiste grootte is verwaarloosbaar! Wie heeft er gedachten, ideeën - schrijf in de comments, we komen er samen uit!
2. Afmetingen van kraters
Alle kraters op de satelliet zijn behoorlijk verschillend in grootte en diameter. Maar hun diepte komt niet overeen met de grootte. Dat wil zeggen: de diepte van kleine kraters is bijna hetzelfde als van grote.
Ik zeg natuurlijk niet dat ze allemaal op hetzelfde niveau zitten en bijna niet verschillen. Maar de verschillen zijn niet vergelijkbaar met diameters. In de mate dat er zulke enorme kraters zijn die de maan zouden kunnen splijten. En hun geringe diepte is opvallend … Hier is een metalen frame onder een laag kalksteen.
3. Het sluiten van de maanprogramma's
Er valt zelfs niets te zeggen. Ik vind het heel vreemd dat er na 50 jaar geen enkele persoon is gestuurd. En het gaat niet om financieel gewin. Landen geven fantastische bedragen uit aan veel minder nuttige en optimale projecten. Laat die van ons en de Amerikanen daar niets meer te doen hebben, maar er zijn een aantal andere landen. In feite is het heel goed mogelijk om dit te doen. Bovendien is het beschamend dat Apollo 18 en 19 ook klaar waren voor lancering, dus de 20e bevond zich in de overgangsfase van planning naar implementatie. Er is duidelijk iets mis met haar, met onze Beauty Luna!
