Medische professionals dragen chirurgische maskers en er zijn sterke aanwijzingen dat dit de verspreiding van respiratoire virale infecties in ziekenhuizen beperkt. Er is echter geen duidelijk bewijs dat chirurgische maskers gewone mensen beschermen tegen infectie of overdracht van dit soort infectie. Dit is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan hun misbruik. Wat betreft de stoffen maskers die door een groot aantal mensen worden gedragen, ziet die foto er nog donkerder uit. In dit artikel leer je over vier mogelijke gevolgen van het gebruik van beschermingsmaskers om op te letten.
Zijn gezichtsmaskers de beste bescherming tegen infectie?
Chirurgische maskers zijn samengesteld uit meerdere lagen non-woven plastic en kunnen zeer fijne deeltjes effectief filteren, zoals het SARS-CoV-2 coronavirus, dat COVID-19 veroorzaakt. Maskers bevatten meestal een waterdichte buitenlaag en een absorberende binnenlaag. Hoewel maskers gemaakt van sjaals, T-shirts of andere stoffen mogelijk niet hetzelfde niveau van bescherming en duurzaamheid bieden als chirurgische maskers, kunnen ze enkele van de grote druppels en deeltjes blokkeren die door de drager worden uitgeademd, waardoor andere worden beschermd tegen virale blootstelling.
Het is belangrijk om te begrijpen dat het vermogen van maskers om druppeltjes te filteren afhangt van hun ontwerp. Maskers uit meerdere lagen filteren bijvoorbeeld beter, maar het is moeilijker om erdoorheen te ademen.
Toch is de vraag niet zozeer of stoffen maskers een even goede bescherming bieden als chirurgische maskers (wat ze niet doen), maar of er ernstige onbedoelde gevolgen zijn van het aanbevelen van wijdverbreid gebruik.
Promotie video:
Grote vier
Zoals de auteurs van het artikel voor The Conversation schrijven, zijn er vier mogelijke gevolgen die, als ze niet worden beperkt, de zaken erger kunnen maken. Een gewaarschuwd iemand telt voor twee.
Peltsman-effect
Het Pelzman-effect suggereert dat de introductie van één veiligheidsmaatregel, zoals de veiligheidsgordels van een auto, kan leiden tot ander risicovol gedrag, zoals te hard rijden. Cognitieve vooringenomenheid, waarbij te veel beschermende veiligheidsregels het risico op ongevallen vergroten vanwege een vals gevoel van onkwetsbaarheid, is genoemd naar professor Samuel Pelzman van de Universiteit van Chicago.
In de context van COVID-19 is aangetoond dat het gebruik van maskers mensen een veiliger gevoel geeft en zo ander effectief beschermend gedrag minimaliseert, zoals sociale afstand nemen en regelmatig handen wassen. Hoewel er geen duidelijk bewijs is dat dit gebeurt tijdens een pandemie, hebben verschillende onderzoeken die zijn uitgevoerd vóór het uitbreken van een dodelijke infectie, aangetoond dat mensen hun handen zelfs slechter wassen als ze een masker dragen.
Correct gebruik van maskers
Om gezichtsmaskers effectief tegen infectie te beschermen, moeten ze correct worden gebruikt, vooral wanneer ze in contact komen met andere mensen. De meeste tot dusver uitgevoerde onderzoeken - die geen van allen zijn uitgevoerd tijdens de huidige pandemie - hebben expliciet gekeken naar de houding van mensen ten opzichte van maskergebruik. Het is echter belangrijk op te merken dat hoe ernstiger de ziekte vorderde en hoe vatbaarder mensen ervoor waren, hoe groter de kans dat ze zichzelf zouden beschermen tijdens een pandemie. Gezien het hoge aantal wereldwijde infecties en sterfgevallen over de hele wereld, kunnen mensen tijdens een pandemie een hoger dan normaal niveau van maskerdragendragend gedrag vertonen.
Maskers zijn een extra bron van infectie
Naast bescherming tegen het binnendringen van virusdeeltjes in het lichaam, kunnen maskers ook dienen als alternatieve transmissieroutes van het SARS-CoV-2-virus. Om dit te voorkomen, moeten ze op de juiste manier worden aan- en uitgezet. Het is ook belangrijk om te onthouden dat mensen hun gezicht gemiddeld 15-23 keer per uur aanraken - bijvoorbeeld een masker dat niet goed op het gezicht past, zorgt ervoor dat mensen hun ogen, neus en mond nog meer aanraken. Zoals de auteurs van het artikel schrijven, bestaat er een risico dat na het aanraken van het masker het virus op de handen terechtkomt en op andere oppervlakken, zoals deurknoppen, leuningen of tafels.
Milieu-impact
Een vierde, even belangrijke zorg van onderzoekers zijn de resultaten van een studie door Britse wetenschappers, volgens welke als de hele bevolking van het VK elke dag wegwerpmaskers zou gaan gebruiken, dit 42.000 ton potentieel besmet en niet-recyclebaar plastic afval per jaar zou veroorzaken. Onnodig te zeggen dat het VK verre van het dichtstbevolkte land ter wereld is. Bovendien merken de meeste mensen tegenwoordig een groot aantal gebruikte en onjuist weggegooide maskers op openbare plaatsen, wat een milieu- en besmettelijk gevaar vormt. Daarom verdient het de voorkeur stoffen maskers te gebruiken in plaats van wegwerpmaskers.
Ter herinnering, nationale en internationale gezondheidsautoriteiten bevelen het gebruik van gezichtsmaskers aan als het moeilijk is om sociale afstand te bewaren, zoals in het openbaar vervoer. Welnu, we raden de lezers van Hi-News.ru aan om hun handen grondig te wassen, sociale afstand te bewaren, het gezicht niet aan te raken, stoffen gezichtsmaskers te gebruiken en ze na gebruik ook op de juiste manier weg te gooien.
