Creator Theory - New Time Travel Theory - Alternatieve Mening

Creator Theory - New Time Travel Theory - Alternatieve Mening
Creator Theory - New Time Travel Theory - Alternatieve Mening

Video: Creator Theory - New Time Travel Theory - Alternatieve Mening

Video: Creator Theory - New Time Travel Theory - Alternatieve Mening
Video: Time Travel in Fiction Rundown 2024, April
Anonim

Velen hebben gehoord van een tijdmachine. Velen dachten wat ze konden doen met tijdreizen. De plot van veel sciencefictionfilms is gebaseerd op een verandering in het verleden of simpelweg op het bekijken van het verleden, aangezien aan het einde blijkt dat het verleden niet kan worden veranderd.

Ook in sciencefictionfilms wordt de techniek van de parallelle werelden gebruikt.

Laten we bijvoorbeeld de bekende paradox van de vermoorde grootvader in herinnering brengen … Laten we voor de eenvoud van vergelijking de vader nemen in plaats van de grootvader.

Dus de essentie van de paradox: je reist terug in de tijd in een tijdmachine en vermoordt je vader bijvoorbeeld twee jaar voordat je werd geboren. Maar het probleem is dat dit betekent dat u in de toekomst niet meer verschijnt. En als je in de toekomst niet verschijnt, kun je niet in een tijdmachine naar het verleden reizen en je vader vermoorden. Hier is zo'n paradox.

De theorie van parallelle werelden verklaart deze paradox als volgt:

Toen je terugging in de tijd en je vader vermoordde, creëerde je een ander universum waar je niet geboren was. Veel wetenschappers zeggen dat er twee universums zijn. De wereld waarin je werd geboren en de wereld waarin je je geboorte voorkwam. Tegelijkertijd blijf je in het nieuwe universum en kun je nooit meer naar je eigen universum terugkeren. (Ik ben het trouwens niet eens met de laatste stelling, aangezien je de tijdmachine weer kunt gebruiken om het verleden zelf te doden. Ik bedoel, voordat hij zijn vader vermoordt. Dus alles valt op zijn plaats).

Volgens veel wetenschappers kunnen tijdreizigers in het algemeen veel parallelle werelden creëren.

De schepperstheorie waarover ik je wil vertellen, is in tegenspraak met deze theorie van parallelle werelden. Het bewijs hiervan is de vraag:

Promotie video:

Waarom komt niemand naar ons toe vanuit de toekomst van andere universums. Ze hoeven niet eens bang te zijn voor de paradoxen van de tijd, aangezien ons universum al anders is en er niets zal veranderen als ze hen vertellen dat ze uit een andere wereld komen. En ze kunnen het eenvoudig bewijzen door hun tijdmachine te laten zien. Bovendien zouden er een groot aantal van dergelijke reizigers moeten zijn. Het is onwaarschijnlijk dat tijdreizigers alleen mogelijk zijn in ons universum, als er anderen zijn.

In de theorie van de makers komt tijdreizen in één voor - in ons universum. Dat we geen tijdreizigers zien, is te wijten aan het feit dat we hun paradoxen van tijd niet mogen opmerken. Ze laten ons niet toe om het verleden te veranderen.

Maar wat betekent het om 'het verleden te veranderen'? Het enige dat we niet kunnen veranderen, zijn onze herinneringen aan het verleden. We kunnen niets anders veranderen, omdat we niet weten wat er is gebeurd tijdens de gebeurtenissen die niet in onze herinnering zijn. Als we ons bijvoorbeeld in een tijdmachine bewegen voordat de mensheid verschijnt, zullen er geen tijdparadoxen op ons van invloed zijn. Er waren geen getuigen die vastlegden wat er op papier, op papyrus en op stenen stond, wat betekent dat we geen herinneringen hebben aan die gebeurtenissen. Er valt simpelweg niets te veranderen.

In dit geval veranderen we het verleden daar niet meer, we creëren het zoals we willen.

Dit betekent dat hoe verder het verleden van ons verwijderd is, hoe minder tijdparadoxen tijdreizigers zullen verstoren.

Ja, en met de geschiedenis is de mensheid niet zo eenvoudig. Stel je voor dat je naar het oude Egypte ging en de piramides bouwde. Of je kunt piramides bouwen in Amerika, zelfs voordat Christoffel Columbus het ontdekte.

Je hebt de geschiedenis niet veranderd, je hebt het gemaakt zoals het is. Onze herinneringen in onze tijd zijn niet veranderd.

Wat zal er gebeuren als mensen uit het verleden opmerken dat we een hand hadden bij de bouw van deze oude heiligdommen? Niets. We kunnen ons gewoon voordoen als de goden van die tijd die hebben bijgedragen aan de bouw ervan. We zullen de geschiedenis niet veranderen, zoals in oude manuscripten en grotschilderingen wordt aangegeven dat de oude mensen werden geholpen door de goden.

Tot verbazing van de hedendaagse wetenschappers, die deze inscripties over hulp als fictie beschouwden, bleek dat de hulp echt was. Maar dit zal al nieuwe kennis zijn, en de herinnering aan mensen van onze tijd zal niet veranderen.

Dit zijn de dingen …

Laten we nu nog verder gaan.

In de meeste plots van sciencefictionfilms worden er slechts enkele beschreven als tijdreizigers. Maar bedenk zelf: is het logisch. Er zijn veel mensen, en na de uitvinding van de tijdmachine stopt die tijd zelf niet. Stel je voor dat mensen al eeuwen van het bestaan van een tijdmachine afweten, maar niemand die gebruikt … Ja, dat kan niet. Mensen zullen het zeker gebruiken, en niet slechts een paar, maar miljoenen, zo niet miljarden.

Als dit echter zou gebeuren, zouden we merken dat ze een of andere activiteit aan het uitvoeren waren of bezig waren, ons verleden binnengaan. Waar zijn sporen van deze activiteit te vinden? … Ja, overal. Bovendien op de meest onverwachte plaatsen.

Bijvoorbeeld, de tijd die reizigers zojuist namen en de eerste mens in de prehistorie creëerden … Echt onverwacht, nietwaar?

Alles kan en zal hiertoe leiden. In onze tijd ontwikkelen de wetenschappen zich over neurale netwerken, over genetica, over DNA - een computer, over bio-engineering, over het creëren van kunstmatige intelligentie. Het is niet moeilijk om aan te nemen dat wetenschappers ergens in de verre toekomst in staat zullen zijn om kunstmatig een volwaardige mens te creëren met behulp van deze technologieën.

Dit is zeker in tegenspraak met de evolutietheorie, maar waarom zou een tijdreiziger die volgen? Wetenschappers die met de evolutietheorie werkten, waren niet op het moment van de verschijning van de eerste mensen. Ze weten niet wat er toen is gebeurd. Dit betekent dat hun herinneringen niet veranderen.

Dit is echter niet alles. Tijdreizigers kunnen, samen met mensen, dieren maken die we al kennen.

Dan, met meer geavanceerde technologie, die nog verder het verleden in gaat, kunnen ze beesten creëren die groter en sterker zijn. Zoals mammoeten en wolharige neushoorns, die zelfs een ijstijd kunnen doorstaan. Ze kunnen zelfs Sabretooth-tijgers maken, die groter zijn dan onze huidige tijgers.

Nog verder terug in de tijd en met nog geavanceerdere technologie, kunnen tijdreizigers dinosaurussen maken met behulp van het genoom van reptielen en vogels.

Je kunt natuurlijk beargumenteren waarom er dan familieleden zijn onder dieren, want dit is alleen mogelijk als ze afstammen van dezelfde soort, met behulp van evolutie. Hier is het echter ook niet vereist.

Aanverwante diersoorten kunnen voorkomen als ze kunstmatig zijn gemaakt volgens dezelfde genetische sjabloon met enkele veranderingen in het genoom. Er kunnen bijvoorbeeld genetische patronen zijn bij katachtigen, hoektanden, primaten, enzovoort. In dit geval kan de menselijke genetische sjabloon worden gebruikt voor primaten. Dat wil zeggen, het kan blijken dat deze apen afstammen van mensen, en niet mensen van aapachtige dieren.

Gek, is het niet? Als tijdreizigers echter op het idee komen om het verleden op die manier te creëren, houdt niets hen tegen.

Het maakt tijdreizigers niet uit van wie of wat een persoon is ontstaan. Hij bestaat en oké.

Het is nog gekker verder.

Stel je voor dat mensen in de toekomst ruimteschepen kunnen maken die ruimtestof, ruimtegas en ruimtestenen kunnen verzamelen. Waar kunnen ze voor worden gebruikt?

Tijdreizigers kunnen ze gebruiken om de maan te creëren. Ruimteschepen kunnen bijvoorbeeld materiaal in de baan van de aarde brengen. Dit materiaal zal daar duizenden jaren worden verzameld.

Wat zijn duizenden jaren voor een tijdreiziger. Ze kunnen ruimteschepen programmeren om automatisch materiaal te verzamelen. Zelf zullen het gewoon nemen en duizenden jaren vooruit gaan … Nou, misschien maakt het sprongen in de tussenpozen van deze tijd om te zien of er een schip is losgekoppeld.

Het blijkt dat mensen de maan kunnen creëren.

Mensen hebben echter een eeuwigheid voor zich. Ze kunnen op dezelfde manier de aarde en andere planeten in de banen van de zon creëren. Ze gaan nog verder in het verleden en kunnen de zon creëren in de spiraal van de melkweg. Ja, voor alle eeuwigheid kunnen mensen het universum creëren.

'Waarom hebben ze dit allemaal nodig?' - Dat is een andere vraag. Waar het op neerkomt, is dat tijdreizigers het vroeg of laat echt kunnen doen, en als daar een reden voor is, zullen ze het zeker doen.

Over het algemeen is dit de theorie van de makers. De theorie zegt dat we zelf onszelf en de wereld om ons heen hebben gecreëerd.

In tegenstelling tot de officiële wetenschap, verwerpt deze theorie dat het universum zomaar is geschapen zonder intelligente tussenkomst en dat het leven eenvoudig tot stand is gekomen door veel geluk …

In de theorie van de makers is er een term als "Logos" die erg belangrijk is. Laten we eens kijken wat dit concept is.

We weten allemaal dat gedachten en ideeën die door de woorden van mensen worden uitgedrukt, in staat zijn om nieuwe technologieën, kunst en relaties tussen mensen te creëren. Met deze woorden creëren we zelf onze toekomst. Altijd voordat we iets creëren, denken we erover na. Als we weten dat we niet alleen iets kunnen creëren, vertellen we het aan andere mensen. Daar hebben we woorden voor nodig.

In de theorie van de makers is de betekenis van woorden zelfs nog ruimer. Hier creëren we immers niet alleen onze toekomst, maar ook ons verleden. We beïnvloeden toekomstige tijdreizigers die ons verleden creëren. We delen ideeën en gedachten met hem. Dit betekent dat we, simpelweg door hen te vertellen wat ze moeten doen, deelnemen aan de creatie van ons verleden.

De manier om met behulp van woorden zowel het verleden als de toekomst te creëren, wordt precies "Logos" genoemd. Gezien de impact van dit concept, kan ook worden gezegd dat de logos de kunst is om het universum te creëren met behulp van het woord. Elk van onze woorden heeft invloed op de schepping van het universum, aangezien het oorzaak-gevolg-relaties creëert, maar de logos stelt ons in staat dit bewust te doen.

Voorbeeld. We creëerden het idee om het universum te creëren door tijdreizen. Verspreid dit idee door er andere mensen over te vertellen. Als de theorie van de makers klopt, zullen mensen in de toekomst weten wat ze moeten doen met een tijdmachine. Dit betekent dat onze logo's al een van de redenen hebben gecreëerd die hebben geleid tot de oprichting van het universum.

Dat is alles. Al het beste.

Die.