Oliver's Castle-video is nog steeds een van de meest bekende en populaire videoclips, die naar verluidt in detail het proces van het verschijnen van mysterieuze "graancirkels" vastlegt …
Waarschijnlijk is het mogelijk om lange tijd te raden hoe complexe pictogrammen precies in de velden verschijnen, maar volgens de 'algemeen aanvaarde versie' die populair is bij amateurs of gewoon 'experts op het gebied van afwijkende verschijnselen' - alle stippen boven de 'i' zijn geplaatst door de beroemde sensationele video, die is gemaakt 11 augustus 1996 in de stad Oliver Castle (Wiltshire, Engeland).
Het werd in november van hetzelfde jaar in Finland gepresenteerd aan de deelnemers van de eerste conferentie over de verkenning van buitenaardse intelligentie en de toekomst van de mensheid, door de reeds beroemde Britse graancirkelonderzoeker Colin Andrews. De videocamera van de cameraman registreerde objectief de vlucht over het veld van drie paar gloeiende ballen. In eerste instantie leken twee ballen, bewegend langs een complex traject, de contouren van het toekomstige "canvas" te schetsen. Toen werd hun manoeuvre herhaald door het tweede paar ballen, en letterlijk voor onze ogen (in 1,5-2 seconden) kwamen de korenaren gehoorzaam neer, waardoor een perfect pictogram ontstond. En toen, alsof ze de kwaliteit van het werk controleerden, vloog een derde paar "bolbliksem" over de tekening.
Zo'n sensationele video kon niemand onverschillig laten. Bekende experts op het gebied van videobewerking en special effects werden betrokken bij de analyse van de unieke videoband.
NASA Video Photographic Analysis Consultant, Computer Analysis Expert Jim Dilettoso concludeerde:
Hysterie gaat door, zelfs na anderhalf decennium, en sommige bijzonder deskundige ‘experts’ slagen er nog steeds in om deze video te noemen als het belangrijkste visuele argument dat bevestigt dat de ‘graancirkels’ worden gemaakt door mysterieuze SHONG's.
Zoals je waarschijnlijk al meteen vermoedde, zou alles in de algemeen aanvaarde versie "bijna zo" zijn, als dat niet zo was - een grootschalige vervalsing. Aangezien dit geval niet echt wordt weerspiegeld in Russisch-talige publicaties, zal ik als Britse ufoloog die vloeiend Russisch spreekt, proberen deze weglating te compenseren, zoals ze zeggen, uit eerste hand. Dus maak het jezelf gemakkelijk, nu komen we erachter …
Promotie video:
11 augustus 1996, 10:45; in de Barge Inn in Alton Barnes, waar graancirkelliefhebbers samenkomen (de lokale Britse naam voor graancirkelenthousiasten), ging de telefoon. De man, die zichzelf voorstelde als John Wailey, drong erop aan om met spoed de vooraanstaande onderzoekers van de gemeenschap, Colin Andrews of Peter Sorensen, op te sporen. De mysterieuze vreemdeling beweerde vanmorgen getuige te zijn geweest van een ongelooflijk abnormaal fenomeen dat plaatsvond in het gebied van Oliver Castle. Volgens hem vormden verschillende gloeiende ballen, vlak voor onze ogen, in enkele seconden een gigantische geoglief, op een veld grenzend aan het kasteelterrein, en het was ongelooflijk geluk dat een onwetende getuige van een uniek fenomeen een videocamera bij zich had, met behulp waarvan slaagde hij erin om het hele proces van de vorming van "graancirkels" in detail te fotograferen. Het was maar een bom! Voor die avond werd een ontmoeting met een vreemdeling afgesproken, en de pijnlijke verwachting van een sensationele schietpartij begon.
Laat op de avond van dezelfde dag werd het unieke materiaal afgeleverd bij de "Barge Inn", zelf ooggetuige van het ongelooflijke fenomeen. Aanwezig in de pub, hadden een paar leden van de gemeenschap van cereologen ("Croppies") een unieke kans om de beelden te zien, maar … gewoon door de zoeker van John Whaley's videocamera. De vreugde van de onderzoekers kende geen grenzen!
Zoals de Duitse onderzoeker en fotograaf Ulrich Kox zich later zou herinneren, toen hij de dag ervoor collega-cereologen bezocht in de Barge Inn, zag hij deze man zeker in een bar, en hij verklaarde nadrukkelijk dat, ondanks het slechte weer, zal toezicht houden, en zal zelfs de nacht doorbrengen midden in het veld bij het kasteel Oliver. Alles was meer dan overtuigend, en het onverslaanbare enthousiasme van de gelukkige Wailey bracht een uniek resultaat. Het was natuurlijk super sensatie!
Hierna begonnen pijnlijke onderhandelingen van de kant van de cereologische leiders in de persoon van Colin Andrews, Peter Sorensen en Dr. Colette Dowell, over de overdracht van auteursrechtelijk beschermd materiaal, voor studie en later gebruik (elk van hen wil echter materiaal dat uitsluitend hun eigen belangen nastreefde). De mysterieuze vreemdeling was echter erg terughoudend om te onderhandelen, en verwijzend naar het feit dat hij op reis ging naar Frankrijk, rekte hij vakkundig de intriges van pijnlijke verwachtingen uit. Desalniettemin leverde volharding de verwachte resultaten op, en al snel slaagde Peter Sorensen er als resultaat van vertrouwelijke onderhandelingen in om meneer Whaley te overtuigen om het materiaal op zijn minst ter onderzoek af te staan, met de categorische voorwaarde om de opnames niet over te dragen aan tv-bedrijven en derden. Door een paar ongelooflijke trucs,deze twee onderzoekers (Sorensen-Andrews) slaagden er alsnog in om een inleidend exemplaar van de sensationele film te bemachtigen.
Ondanks het feit dat Colin Andrews veel later zal schrijven dat hij al bij de eerste studie van de film onmiddellijk een rally voelde, en zelfs naar verluidt "montage-connecties" opmerkte, maar … hij was het die, in november van hetzelfde jaar, deze film zal presenteren op het congres in Finland, die deze doorgaans ongecompliceerde vervalsing lange tijd bestendigde. Hij zal echter geen woord uitbrengen over zijn "gissingen", noch deze keer, noch later, op de Ufologische conferentie in Bristol, die plaatsvond op 15 december van hetzelfde jaar.
Op de een of andere manier werd het samenvattende rapport over de resultaten van het onderzoek van de film pas in mei 1997 gepubliceerd en het is vrij duidelijk dat het blootleggen van de nep niet langer winstgevend was voor Colin Andrews, omdat het dankzij deze 'sensatie' was dat hij plotseling niet alleen bekend en beroemd werd naar het VK.
Formeel heeft Andrews, 'op zijn zachtst gezegd', een aantal valse verklaringen afgelegd over de authenticiteit van de film en bleef hij volharden in het verzamelen van argumenten ten gunste van zijn sensatiezucht (het genoemde rapport uit 1997 zal drastisch en in het geheim in maart 1999 opnieuw worden gedaan).
Een van deze argumenten was de NASA-adviseur Jim Diletozzo, die aan het begin van het artikel werd genoemd (ik zal het even verderop apart over hem hebben).
Het exclusieve, persoonlijke bezit van een inleidende kopie van de film, strikte voorwaarden van niet-distributie en een hoge mate van interesse, stortte de Engelssprekende ufologische gemeenschap niet alleen in acute controverses, maar ook in een reeks onthullende schandalen. Het kwam zelfs zo ver dat sommige deelnemers aan de ufologische partij een aantal dankbare uitspraken deden dat zij het waren die de nep maakten, met schuim aan de mond, met een vinger naar elkaar wijzend, als klant (bijvoorbeeld het verhaal met Matthew-Andrews en anderen..). Tegen deze achtergrond zou ik een belangrijke opmerking willen maken - tot het voorjaar van 1997 werden er geen serieuze technische studies van de film uitgevoerd, simpelweg omdat Andrews, die het enige exemplaar van de film had, van een zeer twijfelachtige kwaliteit, aanbood om er kennis mee te maken, alleen aan degenen wier mening aan hem was interessant of winstgevend. Door dit,allen die achterbleven bespraken alleen de woorden van degenen die deze film zagen, of beweerden te hebben gezien.
In de verwarring van sensatie en intriges vergat iedereen echter de echte auteur van de shoot - John Wheyleigh. En al snel dwongen een aantal schandalen in verband met de film Andrews nog steeds om zijn persoonlijke strategie radicaal te heroverwegen, en niet langer geïnteresseerd in het bewijzen van de authenticiteit van de film, huurt hij privédetectives in om het tegendeel te bewijzen (in zijn volgende publicaties zal hij proberen dit moment een beetje te verplaatsen misschien aan het begin van dit hele verhaal, maar hij is sluw..).
Al snel werd duidelijk dat er eigenlijk geen John Wheyleigh bestaat, en de echte naam van deze man is John Wabe, en hij werkt in een studio voor speciale effecten in Bristol. Dit is waar de details van Andrews op mysterieuze wijze eindigen.
Het is logisch om aan te nemen dat de mysterieuze 'ooggetuige' (D. Weib) het fysieke vermogen had moeten hebben om, vroeg in de ochtend met een camera en een statief in de aanslag, door de akkers in de omgeving van Oliver Castle te dwalen. Ze besloot alle montagestudio's van de dichtstbijzijnde relatief grote stad Bath te 'scannen'. (Bath), waar, zoals ze dacht, de theoretische Weib zou kunnen werken. Al snel werd duidelijk dat een zekere meneer Weib, inderdaad, soms privé, een grafisch station gebruikt van het bedrijf BDC Studio (in die jaren waren krachtige computers een zeldzaamheid) in de gelijknamige stad om verschillende animatie-effecten te creëren. Verder strekte de draad zich uit naar Bristol, naar de studio "First Cut". En al snel vond Dr. Dowell de baan van de ongrijpbare grappenmaker. De volgende stap was zijn publieke bekendheid. Hiervoor was het de bedoeling om het televisiebedrijf Nippon TV te gebruiken,en maak tegelijkertijd een zeer vermakelijk verhaal over de geschiedenis van deze 'cereologische videosensatie'.
Op 4 juni vond een geslaagde aanval op Weiba plaats. Een slimme kerel op zijn werkplek betrappen (hij werkte vroeger aan montage, bij een grafisch station), en ondanks een wanhopige poging om te ontsnappen aan tv-verslaggevers, werd hij nog steeds betrapt op de parkeerplaats, waar hem een aantal ongemakkelijke vragen in zijn voorhoofd werd gesteld, terwijl hij beantwoordde, ontkende hij niet bijzonder, erkende het auteurschap van de film, maar weigerde commentaar te geven, verwijzend naar de voorwaarden van de renner van Discovery Channel USA, die, zoals later bleek, al de exclusieve rechten had gekocht om de film te gebruiken (!). Later, in samenwerking met dezelfde "Nippon TV", zal Weyb nog steeds een thematisch verhaal maken genaamd "berouw".
Hierop volgen, de een na de ander, de conclusies van degenen die door alles hebben geslapen, experts, die onmiddellijk 'voor de hand liggende' tekenen van bewerking zullen vinden op opeenvolgende halve opnamen van opnamen, maar ook kleine verplaatsingen van het traject van de 'ballen' ten opzichte van de hoofdvideo-reeks. instabiliteit van het statief. En dan, net zo vanzelfsprekend, zullen ze het eenvoudige mechanisme van de "tremor" van handmatig fotograferen ontdekken, net als andere die tegenwoordig al klassiek zijn geworden - tekenen van digitale bewerking. De redenen voor dit plotselinge inzicht heb ik echter al iets hoger beschreven.
In dit verband wil ik apart de rol noemen van de reeds genoemde expert Jim Dilettoso, die in feite een onvrijwillige gijzelaar werd van de intriges rond de film. In feite is het zeer waarschijnlijk dat hij vakkundig betrokken was bij controverses door simpelweg de woorden die hij zei te verdraaien. De studie van de omstandigheden van de 'onverantwoordelijke' verklaring 'over de authenticiteit van de video met Oliver Castle' door de eminente expert, komt neer op het feit dat om kennis te maken met de video, hem werd aangeboden om snel een kopie van lage kwaliteit te bekijken, waarin hij op het eerste gezicht 'geen duidelijke tekenen zag namaak”(dit is heel logisch, gezien de lage kwaliteit van de kopie), adviseert om de originele master-kopie van de eigenaar te kopen en deze naar hem in de VS te sturen voor gedetailleerde analyse.
Het is duidelijk dat het laatste verzoek van Jim in deze context niet wordt aangehaald, alleen gebaseerd op zijn voorlopige conclusies over "de afwezigheid van voor de hand liggende bewerking". Op een vergelijkbare manier werden een tiental andere bekende experts en video-ingenieurs uit Engeland en de Verenigde Staten door Andrews 'gepakt'.
Regisseur en producent Dan Drasin gaf commentaar op de voorgestelde kopie van de film ter beoordeling: 50Hz PAL naar Amerikaans 60Hz NTSC...
Echter, terug naar ons verhaal, binnenkort, op verzoek van het "Discovery Channel", belicht door D. Web, in detail en duidelijk aan te tonen hoe de nep precies is gemaakt, en in 2005 zal de documentaire film "National Geographic" worden uitgebracht (producenten: Timothy Dilworth & Dana Kemp) uit de serie "Is it real?" (23e aflevering: Crop Circles) waar Weib zelf gewillig het geheim onthult van het creëren van zijn "sensatie".
Het mechanisme om nep te maken is waanzinnig eenvoudig. Na eerder een plan van het veld te hebben gefilmd met een "vers" pictogram dat een paar seconden duurt (1: algemene opname), gaat John naar de studio. Vervolgens snijdt hij uit het algemene plan een fragment van het "ongerepte" veld uit en lijnt het uit langs de lijnen die door de landbouwmachines zijn achtergelaten, waarbij hij het pictogrambeeld bedekt met een "patch" (2: Toepassing). Het veld hiervan, bovenaan het vastgelegde beeld, voegt een vlucht van gloeiende ballen toe (3: Effecten toevoegen), met als hoogtepunt de geleidelijke "verdwijning" van het over elkaar geplaatste fragment, dat het reeds bestaande pictogram op het veld bedekt (4: Combinatie). Tegelijkertijd ontstaat de illusie dat het pictogram letterlijk voor onze ogen verschijnt.
Een voorbeeld van een toepassingsvolgorde.
Met betrekking tot de omstandigheden van de schietpartij en de organisatie van het "evenement" is er echter ongewild een aanzienlijke discrepantie ontstaan, die ik niet heb ontmoet met de Engelssprekende onderzoekers, en ik denk dat ze er gewoon geen rekening mee hielden. De essentie ervan komt neer op het feit dat, zoals ik al zei, Weibe de avond ervoor laat in de Barge Inn-pub werd gezien, waar hij een gedenkwaardige uitspraak deed over zijn wens om de nacht door te brengen op het veld bij Oliver Castle. Deze afstemming veronderstelt echter twee opties. De eerste is dat het pictogram die avond daadwerkelijk door gewasmakers is gemaakt, en Web, zoals hij beweert in zijn ‘officiële versie’, kwam het 's ochtends vroeg tegen en vond creatieve inspiratie, maakte een algemene opname, waarna hij naar zijn studio ging. Toen, in slechts een paar uur tijd, nadat hij een nepvideo had gemaakt, presenteerde hij tegen de avond van dezelfde dag een nepvideo voor het oordeel van de eerste kijkers. Het klinkt niet slecht, maarhet is helemaal niet zo…
Een belangrijk detail, het telefoontje naar de Barge Inn, met de details van de opname, klonk 's ochtends, daarom had Weib om 10:45 uur al een kopie van de nep die volledig was voltooid en opnieuw was opgenomen vanaf de bewerkingsmonitor, die op tijd "niet een beetje past", en spreekt voor een geheel andere aanname …
Het is niet duidelijk waarom eminente experts bij een aantal belangrijke technische details helemaal geen aandacht schonken. Eigenlijk, en toch hiermee, en het was nodig om te gaan kijken onder welke omstandigheden de opname is gemaakt. Let hier meteen op, tenminste één onderzoeker - en het bedrog zou zelfs in de beginfase aan het licht komen.
Besteed aandacht aan het algemene schietplan. De operator, die zich bovenaan, in het midden van de wal "Oliver Castle", en vanaf de dijk bevond, filmde een algemeen plan van het veld, met een vooraf gemaakt pictogram. Nu, wat leuke astronomie. Let op de aangegeven richtingen, vanwaar de zon had moeten schijnen bij zonsopgang en zonsondergang …
- Azimut van nadering: 290 (ongeveer 20:00)
- Azimut van zonsopgang: 65 (om 6:00, gepost door Weib)
Let daarom nu op de richting van de schaduwen (aangegeven in de afbeelding), aan de rand van de gestapelde pictogramelementen. U vergist zich niet - de schaduw valt echt in de zuidoostelijke richting, en niet omgekeerd, zoals zou moeten komen uit de 'officiële versie' van meneer Weib, daarom kon de opname niet in de ochtend zijn gedaan, omdat de frames laten zien dat de zon in feite was bij zonsondergang in het westelijke deel van de hemel.
Bijgevolg suggereert een andere versie dat Weibe niet minder mysterieuze handlangers had die het pictogram 's avonds bij zonsondergang maakten. Het is duidelijk dat het onmogelijk zou zijn om de volgende dag een algemeen schot te schieten (het pictogram zou al gevonden zijn door de "croppies" patrouilles), en aangezien volgens de "officiële versie" de opname om 6 uur 's ochtends werd gemaakt (de zon zou in het oosten moeten zijn, en in het algemeen gesloten door het kasteel schacht).
Naar mijn mening ontwikkelden de gebeurtenissen zich als volgt: de avond ervoor, om ongeveer 20.00 uur, nadat hij een algemeen plan van het veld had gefilmd, met een neppictogram dat al door zijn handlangers was gemaakt, ging Web kalm naar de Barge Inn (van Oliver Castle naar de Barge Inn, 25 minuten rijden), waar hij de aandacht trekt met de mededeling dat hij de nacht op het veld gaat doorbrengen, waarna hij direct naar huis gaat naar Bath (een uur rijden). En 's ochtends begint hij met het monteren van de video, en zodra het idee van een toekomstige sensatie specifieke technische contouren heeft aangenomen, belt hij de Barge Inn, vertelt' hoe het was 'en maakt een afspraak voor de avond. Dan weet je het al. Als mijn aannames kloppen, dan is dit niet alleen een briljante provocatie, maar ook een goede zaak!
In dit opzicht bleef het achter de schermen onduidelijk, maar bijna duidelijk Weibs connectie met de beroemde vervalser Rob Irving, degene die de UFO-beelden voor de Fortean Times vervalste en die ook in de stad Bath woont. Een aantal Britse onderzoekers is er voorstander van dat de succesvolle zakenman in het kader van deze provocatie niet alleen goed geld verdiende bij tv-omroepen door middel van de verhuur van een video, maar ook een reclamecampagne op gang wist te brengen voor Mcan Erickson, die professionele fotooptiek produceert. De deelname van dit bedrijf aan het creëren van nep-graancirkels is overigens onderwerp van een apart gesprek. Ook onbekend waren de handlangers die een neppictogram voor Weib maakten. Op basis van mijn ervaring zouden er 6-8 mensen moeten zijn, en met behulp van standaard mechanische stapelmethoden,een pictogram van zo'n gebied en complexiteit kan in ongeveer 2-2,5 uur worden gemaakt …
