Tijdreizen - Meeting the Past
"The Lord of Time" - zo werd een nogal interessante en kleurrijke Japanse animatie van volledige lengte genoemd op de posters van bioscopen, die veel toeschouwers trokken. Dit was een voorbeeld van sciencefiction, waarbij onder meer een van de paradoxale mogelijkheden werd overwogen, die werd gerealiseerd in de veronderstelling dat tijdreizen mogelijk was!
We hebben deze zeer moeilijke kwestie aangestipt vanwege het feit dat er een aantal onderzoekers en ufologen (evenals eniologen) zijn die geloven dat de UFO (UFO) "gewoon" een Tijdmachine is!
Daarom blijkt in het bijzonder dat de "aliens" van ons zijn, verre afstammelingen! Om zo te zeggen, familieleden! Hier schreef V. Kratochvil bijvoorbeeld zo rechtstreeks:
“… Vanuit het oogpunt van technologie kan onze beschaving niet van belang zijn voor ruimtebeschavingen, aangezien onze kennis klein is, technologie primitief is, en wat betreft het niveau van moraliteit, laat de auteur deze trieste vraag over aan het oordeel van de lezer. Maar samen met alle problemen en tekortkomingen, met al onze geschiedenis, zijn we van enorm belang voor onze nakomelingen."
Dit is een interessant onderwerp - een gesprek over de Tijdmachine! Eens merkte V. Zaitsev in het artikel "Mythen, legenden en ruimte" op dat de Ouden de relativiteit van het verstrijken van de tijd volledig toegaven, wat wordt bevestigd door het gezegde: "God heeft een minuut - de menselijke leeftijd." Verder zei V. Zaitsev:
"… en in Psalm 89 (vers 5) met de woorden:" Voor uw ogen (God) zijn duizend jaren als een dag. " In de oudheid en in de middeleeuwen was er een concept in de christelijke literatuur dat de tijd langzamer aan de hemel stroomt dan op aarde. In de apocriefe boeken "Visioen van Jesaja" (tweede of derde eeuw na Christus) lezen we hoe de profeet Jesaja, die twijfelde aan de grootheid van "God" en de waarheid van zijn geloof, door de wil van "God" naar de hemel werd gevoerd. In de hemel zag Jesaja al de "grootheid van het eeuwige" en bekeerde hij zich van zijn twijfels. Toen besloot de engel, die aan Jesaja was "toegewezen", hem terug naar de aarde te brengen. Jesaja smeekte: 'Waarom zo snel? Ik ben hier tenslotte maar twee uur."
Waarop de engel antwoordde: "Niet 2 uur, maar 32 jaar." De arme Jesaja besefte dat terugkeer naar de aarde voor hem ofwel de dood ofwel een diepe ouderdom zou betekenen: hij merkte tenslotte niet dat hij in de hemel tweeëndertig jaar oud was geworden.
Promotie video:
'Waarom zou ik terugkeren naar mijn vervallen vlees?' - en beledigde Jesaja enorm. Maar de engel troostte hem: "Treur niet, je zult niet oud worden."
Maar zijn er gevallen die kunnen worden gebruikt als een beweging in de tijd in de tegenovergestelde richting?
Onderzoekers zijn zich terdege bewust van het bestaan van een aantal vreemde gevallen. Hier wordt er bijvoorbeeld een geciteerd door V. Kratochwil:
1975 - In nr. 41 meldde het Zwitserse weekblad Weltwohe een mysterieus incident op de Amerikaanse luchthaven in Miami (Florida) toen een vliegtuig van National Airlines met 127 passagiers aan boord, dat het vliegveld naderde vanuit de Atlantische Oceaan, plotseling van het radarscherm verdween. … Het alarm ging af in Miami. Om het verdwenen passagiersvliegtuig te zoeken, werden andere radars aangesloten.
Maar 10 minuten later, toen de zoekvliegtuigen al klaar waren om op te stijgen, verscheen het vliegtuig weer op het scherm alsof er niets was gebeurd (volgens de operator, "alsof het uit het niets was uitgekristalliseerd") en veilig geland. De bemanning was verrast door de onrust op de grond. Zoals ze geloofden, gebeurde er tijdens de vlucht niets bijzonders. Ondertussen bleek uit een grondige controle dat de klokken aan boord van het vliegtuig (zowel mechanisch als elektronisch) zonder uitzondering precies 10 minuten achterbleven!"
Er werd ook opgemerkt dat de tijdafstemming die een half uur eerder via de radio werd uitgevoerd, geen chronische discrepanties aan het licht bracht!
Merk op dat in dit geval tien minuten "verloren" zijn gegaan. Maar er was geen situatie waarin het vliegtuig ergens in de lucht zou worden geobserveerd VOOR het moment dat het er had moeten zijn! Alleen in dit geval zou het inderdaad mogelijk zijn om het onderwerp "tijdreizen" te bespreken! En zonder dit is het logisch om alleen te praten over 'hiaten in tijd' of 'hiaten in ruimte - tijd'.
Zijn er gegevens, ook al bevestigen ze op zijn minst indirect de mogelijkheid van het bestaan van de "Tijdmachine"?
We zullen ons niet overgeven aan abstracte theoretische reflecties, maar zullen enkele feiten analyseren die door verschillende auteurs worden aangehaald.
Welke gevallen noemt K. Butusov bijvoorbeeld in zijn interessante artikel "Zijn ontmoetingen met het verleden mogelijk?" ("UFO", nr. 1, 1998):
“Enkele jaren geleden keek een groep toeristen, die aan de oevers van de Wolga was, toe hoe aan de andere kant van de rivier plotseling een oud kasteel verrees, omgeven door een vestingmuur, waarboven de koepels van kerken goud waren! De stadspoorten waren gesloten en een bewaker in harnas, gewapend met bogen en speren, liep langs de muur. De stad vervaagde langzaam in waas en verdween.
Buurtbewoners beweren dat hier vaak een stad genaamd Kitezh verschijnt, alsof deze uit de bodem van de rivier oprijst, en na 10 - 15 minuten. zinkt weer naar de bodem."
Deze situatie kan op verschillende manieren worden beoordeeld. Ten eerste is de optie van een "venster" naar een andere wereld niet uitgesloten. Precies "ramen", want omwonenden meldden geen gevallen van verdwijningen. Er zijn ook geen mensen van "daar".
Ten tweede is de mogelijkheid om een bepaald "spook" van een werkelijk puur aardse stad die ergens in het verleden heeft bestaan, te observeren vrij aannemelijk. Het zou interessant zijn om te weten, elke keer dat waarnemers dezelfde herhalende "afbeelding" of verschillende "afbeeldingen" zien?
Het geval is natuurlijk heel merkwaardig, maar er is geen zekerheid dat er een "brug" is naar het echte verleden! Hier is een ander geval:
“1929 - vier Amerikanen stopten om te dineren in de stad Rabasten, departement Tarn (Frankrijk). Ze waren verrast door het antieke interieur van het restaurant van het hotel. Het personeel was gekleed in de mode van rond de eeuwwisseling, en een nummer uit 1903 van Figaro stond op de tafel bij de ingang. De reizigers voelden dat ze in een hotel zaten waar de sfeer van weleer werd gecreëerd om klanten te trekken. Toegegeven, de afwezigheid van andere bezoekers was verrassend, maar de service was uitstekend en het diner bleek buitengewoon lekker te zijn. Maar toen ze een paar dagen later hier waren, vonden ze een dichtgetimmerd, afbrokkelend huis zonder glas in verschillende overgebleven kozijnen."
Dit bleek natuurlijk precies het gebouw te zijn dat, zoals het stadhuis hun uitlegde, in de loop van decennia langzamerhand wordt verwoest.
Kunnen we in dit geval aannemen dat de Amerikanen (zelfs op de meest onverklaarbare manier) "tijdreizen" hebben gedaan? Als de lezer bijvoorbeeld zo'n aanname leuk vindt en alleen dat, dan natuurlijk! Maar de analist-ufoloog zal daarnaast ook andere versies aandragen.
Bijvoorbeeld, dat het gegeven geval een argument is ten gunste van de aanname van het bestaan van een "parallel" en tegelijkertijd "identiek" aan onze wereld! Omdat er in dit geval fysiek contact was op gastronomisch niveau! Dit is des te relevanter aanname dat de Amerikanen hun vruchten afwerpen met geld dat aan het begin van de eeuw niet circuleerde!
Maar de ober nam het geld aan en was niet eens verrast. K. Butusov trekt hieruit de conclusie dat “gasten uit de toekomst” dit hotel meerdere keren hebben bezocht.
Ik denk echter dat er betere verklaringen zijn. De auteur van deze regels is bijvoorbeeld geneigd om in dit geval zoiets als een "theater" te zien, georganiseerd door "vreemden", misschien gewoon om te controleren, dat wil zeggen, of de aardbewoners zullen merken dat er iets mis is of niet! En hoe ze erop zullen reageren.
Of zo'n geval:
“1951 - een jonge Belgische vrouw, Bernadette Laurel, betrad een klein park met grote eeuwenoude bomen. Opeens zag Laurel een kleine kerk, hoewel ze had kunnen zweren dat het hier 15 minuten geleden niet te zien was!
Het verbaasde meisje ging regelrecht naar de kerk, stak de steeg over, stapte over de stoeprand … en belandde op het kerkhof! Het contrast was verbluffend: eromheen waren parkpaden besprenkeld met zand, gemaaide gazons … en plotseling - gammele kruisen, struikgewas!
Op dat moment verscheen de rouwstoet. Iedereen was gekleed in een soort zielige vodden die Laurel nog nooit eerder had gezien. Overweldigd door angst begon ze te rennen.
Het bleek dat vóór de Franse Revolutie de armen op deze plek waren begraven. Later werd de begraafplaats verlaten, en aan het eind van de vorige eeuw werd hier een park aangelegd.
Deze zaak werd behandeld door P. Deshan, assistent bij de afdeling Neurologie en Psychiatrie, Universiteit van Marseille. Hij keek Laurel aan en suggereerde dat er een echt fenomeen van penetratie uit het verleden was. Maar omdat dit mensen waren uit de lagere lagen van de samenleving, zou het voor hen moeilijk zijn geweest om zich aan de 20e eeuw aan te passen.
Het is heel natuurlijk dat de optie werd overwogen dat de deelnemers aan de begrafenisstoet door een of ander wonder uit hun tijd naar de twintigste eeuw gleden en erin bleven. Daarom suggereerde Deschamp dat ze ofwel in een gekkenhuis konden komen of contact konden opnemen met de onderwereld. Vreemd genoeg bleek dit in grote lijnen een redelijke veronderstelling.
Een zoektocht naar een psychiatrisch ziekenhuis leverde wel een interessant resultaat op:
“Een zekere Jacques Traves beweerde dat hij in 1741 werd geboren, vroeg zonder ouders achterbleef, als lader in de haven werkte, getrouwd was, maar geen kinderen had. Eens dronk hij met vrienden en bevond hij zich plotseling "in de volgende wereld" - zo zag hij onze realiteit. In een gesprek met Deschamps beschreef Jacques in detail de realiteit van het leven in de 18e eeuw."
Als dit alles geen ketting is van mysterieuze toevalligheden of een zeer slim uitgespeelde hoax, of bijvoorbeeld een vreemd geval van geestesziekte, enz., Dan kunnen we als werkhypothese de versie van de "punctie" van het tijdcontinuüm van het verleden naar de toekomst aanvaarden!
Maar voor de acceptatie van de "Tijdmachine" -hypothese, is er hier geen hoofdzaak - ondubbelzinnig bewijs dat er een interactie was met het verleden, waarin 'onze' wereld eerder was, en niet een andere die erop leek, de gebeurtenissen waarin simpelweg 'verschoven' was met betrekking tot soortgelijke gebeurtenissen in onze wereld!
Jacques was vanwege zijn lage opleiding niet geschikt om te getuigen of zijn wereld precies overeenkwam met de werkelijke wereld van het aardse Frankrijk of niet.
Er zijn nu veel van dergelijke gevallen bekend! Maar, beste lezer, op zichzelf een uitstekend bewijs van de complexiteit van het universum, geven ze geen antwoord op de vraag die voor ons van belang is (een ondubbelzinnig antwoord). Betekent dit dat er geen manier is om terug in de tijd te reizen? Nee, dat hoeft niet!
Astrofysicus Kip Thorne, wiens naam over de hele wereld bekend is, geeft de volgende gelegenheid om de "Tijdmachine" te implementeren. Kip Thorne stelde voor dat we een "wormgat" tot onze beschikking hebben. Bovendien bevindt zijn "voordeur" zich op de aarde en bevindt de "uitgangsdeur" zich op een bewegend lichaam, bijvoorbeeld een asteroïde of een ruimteschip. Maar dit lichaam (of schip) bevindt zich niet ver van de aarde.
Laten we ons nu eens voorstellen dat deze asteroïde (of schip) naar de sterren vertrok. Dit is waar het meest merkwaardige deel begint. Thorne probeerde het idee van tijdreizen theoretisch te onderbouwen!
Zijn theoretische berekeningen laten zien dat het in principe mogelijk is, zo niet om op Mesozoïsche dinosauriërs te jagen, dan in ieder geval bij aankomst de staart van je eigen lanceerschip te zien!
Zo komen we tot een cyclisch model van tijdreizen. Maar strikt genomen is het nog steeds geen "Tijdmachine", want het is niet mogelijk om in het verleden door te dringen VOOR het moment waarop het beschreven systeem wordt geactiveerd!
Maar Kip Thorne heeft weer een ander model onderbouwd dat een geweldige kans biedt voor een niet-cyclische optie! Toegegeven, er zitten meer dan genoeg moeilijkheden en onduidelijkheden in (het nieuwe theoretische model).
De eerste moeilijkheid is puur technisch. En het punt is dat je, om bijvoorbeeld na 1000 jaar naar het verleden te gaan, eerst een van de uiteinden van het "wormgat" gedurende ongeveer een eeuw moet verplaatsen met een snelheid die vergelijkbaar is met het licht. Maar de tweede reden wordt als veel ernstiger beschouwd: de mogelijkheid van schending van het causaliteitsbeginsel.
Maar hoe het ook zij, theoretici praten al hardop over een mogelijke versie van de Tijdmachine. Natuurlijk zijn er berichten van een ander soort. De Chita-krant "Call of Other Worlds" (nr. 12, 1996) publiceerde bijvoorbeeld een korte notitie over dit onderwerp die de buitenaardse wezens met enkele "contactpersonen" informatie delen over de problemen bij het bouwen van een "Tijdmachine" in de desktopversie!
Of hier: de aliens suggereerden aan de "contactee" uit de regio Moskou: "The Time Machine" kan worden gemaakt met behulp van drie frequentiegeneratoren met een verhouding."
U ziet, lezer, hoe eenvoudig het blijkt te zijn - om een Tijdmachine te maken! Als het waar is, is men onkritisch over sommige krantenberichten! En dan te zeggen - hoeveel specialisten, zoveel verschillende standpunten met betrekking tot deze onbegrijpelijke en ongrijpbare essentie - TIJD!
Ondertussen blijft het aantal onverklaarde gevallen, waarin tijdelijke metamorfosen duidelijk optreden, toenemen. Hier is nog een voorbeeld over dit onderwerp. Hij werd geciteerd door het tijdschrift "World News" (nr. 10, 1995). Daarin werd een artikel geciteerd, waar het niet meer en niet minder werd gerapporteerd, zoals het volgende:
“… in 1990 en 1991 werden twee overlevenden van de Titanic uit 1912 ontdekt - kapitein J. Smith en een jonge vrouw, Vinnie Coates. Ze waren in uitstekende staat en zijn niet verouderd in de jaren die zijn verstreken sinds de beroemde schipbreuk - het zinken van de Titanic. 79 jaar na de tragedie beweerden ze dat het 1912 was.
Vinnie Coates werd op 24 september 1990 gefotografeerd vanaf een ijsberg in de Noord-Atlantische Oceaan. Ze is 29 jaar oud en droeg dezelfde kleren toen de Titanic van Groot-Brittannië naar Amerika vertrok.
"Het is bovennatuurlijk", zei psychiater Jaarle Haaland, een van de 27 doktoren en wetenschappers die haar onderzochten, "het lijkt erop dat deze vrouw al 78 jaar in een tijdelijke vervorming zit."
De maritieme autoriteiten bevestigden kort na het controleren van de passagierslijsten van de Titanic dat mevrouw W. Coates, Engeland, inderdaad aan boord van het schip was.
1991, 9 augustus - de geschokte en ongedeerde kapitein van de Titanic J. Smith werd gevonden. Hij werd opgepikt door de bemanning van het onderzoeksschip Larson Napier.
Tegelijkertijd zou de volgende verklaring zijn gevolgd:
"De identiteit van kapitein Smith is positief geïdentificeerd door zijn vingerafdrukken op zijn scheepsdocumenten en het gaat goed met hem …"
Hoe hiermee verband houden, lezer !? De gemakkelijkste manier is natuurlijk om het tijdschrift met een glimlach opzij te leggen. Maar dit is geen optie! Ja, wat staat er uiteindelijk in de bovenstaande opmerking dat "nou, niets kan zijn"?
Bewijs van een spontane "worp door de tijd"? Maar zulke feiten zijn er in overvloed, de aangehaalde zaak is niet helemaal uitzonderlijk! Misschien zijn er trouwens verschillende opties denkbaar, zo niet uitleggend, dan op de een of andere manier de bovenstaande casus te interpreteren. Nou, allereerst is het maar een kranteneend! Dan, dat dit een kleine hoax is van de kant van "vreemden". Laten we zeggen dat buitenaardse wezens trainen om hun agenten naar ons toe te gooien onder het mom van zulke unieke incidenten! Vind je het niet leuk, lezer? En ik vind het niet leuk! Laten we dan eens nadenken over meer interessante mogelijkheden.
Ten eerste, wie kan zeggen dat niemand in de sterrenwereld experimenteert met ruimte en tijd? En wat scant bijvoorbeeld ons deel van de Melkweg - het meest mysterieuze en mysterieuze ding dat we ons allemaal proberen voor te stellen als een "wormgat"!
En soms, netjes, nee, nee, en zelfs ons zonnestelsel raken met de uiterste rand. De gevolgen van dit fenomeen beschouwen we natuurlijk als een onverklaarbaar wonder (dit is het trouwens ook).
Of, op een onbegrijpelijk of zelfs algemeen onvoorspelbaar moment door onze theoretisch natuurkundigen (ze hebben dit punt nog niet bereikt), vindt zo'n 'deining' plaats in een multidimensionale ruimte. En er komt een moment waarop “ramen” en “deuren” naar andere werelden openen vanuit deze “tocht”!
In een van deze werelden begon de Titanic ook aan zijn laatste reis. Maar zijn kapitein Smith, zoals we zien, had meer geluk dan kapitein J. Smith van "onze" "Titanic".
Of zoiets anders! Opgemerkt moet worden dat fysici-kosmologen meer interessante opties bieden …
