Reis naar het verleden
Er zijn bevindingen die kunnen worden verklaard door het bestaan en de aanwezigheid van reizigers in de tijd. Laten we ze in chronologische volgorde bekijken.
Ten eerste - de man uit Boskop. Boskop is een dorp in Afrika, de wijk Potschefstromm, gelegen in de Transvaal. 1913 - daar werden een skelet en een schedel ontdekt, die niet tot een bekend menselijk ras behoren. De grootte van de schedel komt overeen met 1600 cm3, wat veel groter is dan die van de meeste moderne Europese rassen. Geen enkel bekend ras heeft zo'n schedelgrootte. Het is waarschijnlijk dat er in de toekomst een schedel van deze omvang zal verschijnen, wat wordt erkend door antropologen. Als het Boscopic-ras nog niet bestond, kan worden aangenomen dat een persoon die uit de toekomst verscheen en in de tijd reisde, zijn dood vond in Afrika. Zijn kleren, metalen voorwerpen die hij waarschijnlijk had, zouden in 25.000 jaar heel goed kunnen zijn ontbonden en verdwenen, en alleen het skelet en de schedel hebben het overleefd.
Een ander bewijsstuk kan het apparaat van de Antisiter zijn. Er is al veel over geschreven, maar het is nodig om nog eens uitgebreider over dit toestel te praten.
1900 - Parelduikers in de Dodekanesos maken een duik op een plek waar ze niet eerder hebben gedoken vanwege stormen. Op een diepte van 70 meter stuitten ze op een gezonken schip, waaruit ze zowel marmeren en bronzen beelden als een voorwerp ophieven.
Dit ongebruikelijke onderwerp werd bestudeerd door veel archeologen, met name de Grieken V. Stais en Georg Stamires, de Amerikaanse De Solla Price …
1955 - Professor Price schreef over hem: “Er is zoiets als dit apparaat en het is nergens anders gevonden. Niets van die aard werd vermeld in wetenschappelijke of fictieve literatuur. Net als de boscopische schedel is dit Antisitera-apparaat uniek.
Wat is hij werkelijk? Dit is een complexe verbinding van nokken en tandwielen die niet konden worden gemonteerd zonder het gebruik van complexe mechanismen, in het bijzonder een versnellingsbak. Echter, in 82 voor Christus. e., toen het schip verging, konden dergelijke machines waarschijnlijk niet bestaan.
Promotie video:
De inscripties op het apparaat spreken over de beweging van de planeten, de zon en de maan. De inscripties zijn talrijk en er is gesuggereerd dat het een astrologisch instrument is.
We zullen een andere hypothese voorstellen: met behulp van dit onderwerp van Antisiter en enkele eenvoudige observaties, kunt u de datum nauwkeurig instellen. Bijgevolg zou dit apparaat van waarde kunnen zijn voor iemand die in de tijd reist en die de tijd waarin het zich bevindt, dag en jaar, moest vaststellen. Deze hypothese is even plausibel als de andere.
Pierre Duval gaf de volgende gedetailleerde beschrijving van dit apparaat:
“De tandwielen zijn bevestigd aan een bronzen plaat; Aan de ene kant van de plaat is de bevestiging eenvoudig, aan de andere kant is het minder duidelijk: een hoofdas passeert het hele apparaat en het grootste tandwiel is eraan bevestigd, dat de beweging verdeelt over verschillende andere systemen van kleinere tandwielen. Er zijn ook drie cirkels met divisies die onafhankelijk van elkaar kunnen bewegen. De ene heeft de tekens van de dierenriem; aan de andere kant de maanden van het jaar. Een wijzer die is verbonden met een groot tandrad, toont de beweging van de zon door de dierenriem. De letters die verwijzen naar de uitleg die op het apparaat is geschreven, maakten het ook mogelijk om op de dierenriemcirkel de tijden van zonsopgang en zonsondergang van de sterrenbeelden en hoofdsterren te bepalen.
Maar op de achterkant van het instrument waren er andere wijzerplaten, onvolledig schoongemaakt en moeilijk te onderscheiden; de ene bestaat uit drie beweegbare cirkels, de andere uit vier. Bovendien heeft elk van de wijzerplaten een kleine subregelaar, vergelijkbaar met de subregelaars van een horloge. De grote wijzerplaten hebben een indeling van 6 graden, letters en cijfers. Het lijkt, in ieder geval op een van de wijzerplaten, dat je kunt lezen: "De maan op dat en dat uur, de zon op dat en dat uur." Waarschijnlijk hebben we het over de opkomst en ondergang van de zon en de fasen van de maan. Op de bovenste wijzerplaat zijn de inscripties talrijker, en de Amerikaanse archeoloog De Solla Price gelooft dat we het misschien hebben over zonsopkomsten, zonsondergangen en de achterwaartse beweging van de belangrijkste planeten. '
Hieraan moet ook worden toegevoegd dat dit apparaat volledig een differentieel technisch systeem van versnellingen moest hebben, wat natuurlijk niet kon bestaan in de 1e eeuw voor Christus. e.
Misschien zou het apparaat van Antisiter, waarvan de Arabieren het bestaan hadden kunnen weten, de ontwikkeling van de uurwerken beïnvloeden. Deze hypothese is naar voren gebracht door een aantal serieuze wetenschappelijke en technische historici. Het is voor ons van belang, omdat het aangeeft dat dit apparaat niet direct geassocieerd werd met ruimte, maar met tijd.
Onze derde getuige is de gouden vogel uit Colombia. Ze heeft over de hele wereld geëxposeerd en in het bijzonder in Frankrijk in de collectie van gouden voorwerpen van de Colombiaanse bank. Deze gouden "vogel" ziet er nogal vreemd uit, hij lijkt heel erg op een vliegtuig. De Duitse deskundige J. A. Ulrich heeft zelfs nauwkeurig vastgesteld dat dit een afbeelding is van een straalvliegtuig, dat sterk lijkt op het militaire vliegtuig "S 102" (VS) en op het nieuwste model van het Zweedse vliegtuig "Saab".
Maar deze vogel, afkomstig van een recent ontdekte begrafenis in Colombia, waarvan de leeftijd wordt geschat op vele millennia. Bij ander archeologisch onderzoek zijn geen vergelijkbare items gevonden. Een ander uniek item, zoals de Boskop-schedel en het Antiseiter-apparaat.
Het ziet er vrij modern uit, maar voor mensen uit de toekomst was het waarschijnlijk gewoon een grappige reproductie van het verleden, zoals de zilveren Nicky op de motorkap van een Rolls-Royce. Dit is in ieder geval een object uit het heden of uit de toekomst, gevonden in het verleden. In feite is het moeilijk te beweren dat er een beschaving was in het prehistorische Colombia die straalvliegtuigen produceerde.
Er zouden nog veel meer voorbeelden van dergelijke "tekens" kunnen worden genoemd
Een van de meest verrassende, naar mijn mening, is het geval dat plaatsvond in het kleine Amerikaanse stadje Owensville, Indiana. December 1939 - De woorden "Remember Pearl Harbor" werden in grote letters op de trottoirs gevonden. Maar het Japanse bombardement op Pearl Harbor vond pas twee jaar later plaats, precies op dezelfde dag. Het is moeilijk om een rationele hypothese te vinden die dit fenomeen zou kunnen verklaren.
Nog een interessant bewijsstuk, want hier gaat het beeld uit het verleden over in het heden en blijft daarin.
September 1954 - John Mackay uit Indianapolis was geschokt toen hij de foto van zijn grootvader George Shots op het tv-scherm zag. Het beeld bevroor en leek letterlijk te bevriezen op het scherm, ongeacht of de tv was in- of uitgeschakeld. Het kon niet worden gewist. Ik controleerde: dit verhaal heeft echt plaatsgevonden en is helemaal niet een uitvinding van een of andere op sensatie beluste journalist.
En hier is een ouder geval, dat door veel historici wordt bevestigd en echt lijkt te zijn, hoewel het object in kwestie zelf niet is gevonden.
Keizer Nero kreeg een mok van kunststof aangeboden. Deze mok brak niet toen hij viel, maar was verbogen en vervormd. Daarna kon het worden rechtgetrokken met een hamer. De man die de mok gaf, gaf Nero opdracht te worden geëxecuteerd om de Romeinse glasblazers niet te ruïneren.
In de regel wordt dit verhaal verklaard door het feit dat een van de Romeinse meesters het geheim van flexibel glas ontdekte. Fysisch-chemische omstandigheden impliceren echter dat dergelijk glas niet kan bestaan. Glas is een gestolde vloeistof die pas bij ultrahoge temperaturen weer vloeibaar kan worden. Aan de andere kant lijkt het bijna onwaarschijnlijk dat een Romeinse ambachtsman de kunststofindustrie zou kunnen openen, met name door mallen van speciaal staal te gebruiken, die stoom of elektriciteit nodig hebben om de hoge druk te bereiken die nodig is om plastic materialen te vervormen. De plastic mok van Nero kon in die tijd niet gemaakt zijn. Het is niet van daaruit, en de hypothese dat het uit de tijd doordringt, past perfect.
De mok van Nero werd niet gevonden, maar in Bagdad werden tijdens de eerste opgravingen in 1938 twee dozijn elektrische batterijen gevonden. Het is moeilijk te geloven dat deze items zelf uit de toekomst kwamen, maar de informatie en technologische kennis die nodig was om ze te vervaardigen, kon niet tot de beschaving van die tijd behoren. Deze items zijn eigenlijk gemaakt tussen de 2e eeuw voor Christus. e. en onze VI eeuw.
Deze informatie kwam van buitenaf. Of van een andere planeet, of van de toekomst. Hetzelfde geldt voor de gebouwen in Stonehenge, Karnak, evenals voor de strikt georiënteerde constructie van menhirs in het algemeen.
Opgemerkt moet worden dat 35.000 jaar voor Christus. e. mensen waren al geïnteresseerd in de structuur van tijd. Er zijn kiezelafdrukken die erg lijken op maankalenders, zoals vastgesteld door de Amerikaanse Marshak. En drie eeuwen later bouwden mensen echte stenen computers in Karnak en Stonehenge.
In dit verband concludeert Pierre Duval:
“Astronomen uit het verleden… wiskundewetenschappers, deeltjes van een onbekende of verloren gegane beschaving; of buitenaardse wezens die faalden in de barbarij van de neolithische aarde; of de genieën die de naties leidden … Wie kan ons vertellen wie ze werkelijk waren? '
Aan deze reeks hypothesen zou ik er nog een willen toevoegen: degenen die al deze informatie over tijd aan de oude mensen rapporteerden, evenals degenen die Karnak en Stonehenge bouwden, hadden tijdreizigers kunnen zijn.
Naar mijn mening is de geschiedenis niet alleen open in de derde dimensie, in de ruimte, maar ook in de vierde, in de tijd. En ik denk dat tijdreizigers zich vaak hebben gemanifesteerd. Ik kan veel sporen onderscheiden die ze onderweg hebben achtergelaten. Bijvoorbeeld voorwerpen die niet overeenkomen met hun tijd of kennis die te vroeg is voor hun tijd - zoals die van een van de doktoren van Lodewijk XIV, Jean Asdruck, die op de hoogte was van het bestaan van microben en het beschreef. Ik ben ook geneigd te geloven dat enkele van de meest nauwkeurige profetieën werden gedaan door contacten met tijdreizigers. Men mag ook niet vergeten dat er mensen zijn die extreem gevoelig zijn voor de echo's van de toekomst en de toekomst nauwkeurig kunnen voorspellen.
Zoals het gebeurde met de Amerikaanse RK Anderson, die op 18 maart 1968 aan de Australische wetenschapper Andrew Thomas schreef dat "militaire voertuigen in Tsjecho-Slowakije zullen worden gebruikt om een schuchtere poging tot bevrijding te onderdrukken", dat wil zeggen 5 maanden voor de invasie van Russische tanks in Tsjecho-Slowakije. En dit in een tijd waarin alle politieke analisten geloofden dat de landen van het Warschaupact dat niet zouden durven.
Objecten die niet geschikt waren voor de tijd, niet geschikt voor de tijd van kennis … Sommige natuurkundigen gingen zelfs nog verder.
Richard Feyman, 1965 Nobelprijswinnaar natuurkunde, definieert een positron als een elektron dat achteruit in de tijd beweegt. Andere natuurkundigen hebben het postulaat naar voren gebracht van het bestaan van een bepaald universum dat in de tijd de tegenovergestelde beweging uitvoert ten opzichte van het onze. De waarschijnlijkheid hiervan wordt ook overwogen door de uitvinder van cybernetica, Norbert Wiener, in zijn boek met dezelfde titel. Tot ongeveer 1970 ontkenden natuurkundigen de materiële mogelijkheid van tijdreizen naar het verleden; als het mogelijk zou zijn om vergelijkingen te formuleren die een dergelijk rendement mogelijk maken, zeiden ze, dan zou het slechts een abstract computerspel zijn.
Sinds die tijd zijn er steeds meer natuurkundigen verschenen die de mogelijkheid erkennen van een dergelijke materiële reis naar het verleden.
Het is jammer dat deze zelfde natuurkundigen weigeren de paradoxen te bespreken die logischerwijs voortvloeien uit deze mogelijkheid om naar het verleden te reizen. Zo schreef de Engelse astrofysicus Bonnor, die de mogelijkheid van een dergelijke beweging erkende, in zijn boek over de uitbreiding van het heelal: "Wat betreft de paradoxen die voortkomen uit een reis naar het verleden, die hebben we overgelaten aan sciencefictionschrijvers" …
