Bilderberg Club - een stel sociale parasieten
De Bilderberg Club is geen mythisch centrum van een "wereldwijde samenzwering", maar een reëel en belangrijk element van het parasitaire systeem van mondiaal bestuur dat door sociale parasieten aan de landen en volkeren van onze planeet wordt opgelegd …
Elite-monopolie als de kwintessens van mondiaal kapitalisme.
Aan de noordelijke oever van het Meer van Genève, in de Zwitserse stad Montreux, die de geschiedenis inging als de plaats van ondertekening van het Verdrag van Montreux over de status van de Zwarte Zeestraat (1936), loopt de 67e jaarlijkse bijeenkomst van de Bilderberg Club ten einde. 130 vertegenwoordigers van de grote bedrijven, de politiek, de media, denktanks, de NAVO en een aantal andere structuren uit 23 landen in Noord-Amerika en Europa nemen eraan deel.
Wat is Bilderberg?
"Samenzweringstheoretici", die angstaanjagende ogen maken, in antwoord op deze vraag, zullen vertellen over de wereld "maçonnieke" samenzwering, de Illuminati en ander schokkend zaum, dat geen speciale relatie heeft met de werkelijkheid vanwege het feit dat de vrijmetselarij in dit geval slechts een organisatieprincipe en personeelsvuller is. … En de functionaliteit wordt compleet anders gebruikt - bovenmetselaars, transnationaal, wat verder gaat dan de competentie van de reguliere zogenaamde Grand Lodges, waarvan het systeem is gebouwd op het principe van "één land - één lodge". De "Illuminati" zijn lang getransformeerd in een onregelmatige loge van het "Grote Oosten" en bestaan niet in hun oorspronkelijke vorm.
In tegenstelling tot 'complottheoretici' zullen 'statistici' saai bekende feiten uit de geschiedenis van de Bilderberg Club (of groep) op een rijtje zetten. Opgericht in 1954 in Osterbek, Nederland, komt elk jaar in het geheim bijeen, media zijn niet toegestaan op vergaderingen, behalve voor informatie "bazen" op uitnodiging, de samenstelling van de deelnemers wordt gerekruteerd uit een pool van ongeveer 450 mensen; wie specifiek van hen wordt aangetrokken, hangt af van de besproken kwesties, enz. De "encyclopedisten" herinneren zich misschien de interne structuur. Naast deze "grootste kring" van 450 leden is er een "smalle kring" van 35 personen - de stuurgroep en een "zeer smalle" - een dozijn strikt geheime namen van de adviescommissie. Dit is belangrijke informatie, we komen er later op terug.
Promotie video:
In de tussentijd merken we op dat noch de eerste, noch de tweede, noch de derde de plaats van Bilderberg in het systeem van mondiale instellingen aangeven en de rol die deze plaats hem toebedeelt. En dit verklaart alle schokkende "analytische" omzwervingen in de wildernis tussen realiteit en fictie. Laten we hiermee beginnen.
Toen, als gevolg van de Grote Oktoberrevolutie, het plan van de eerste globalisering, geleid door de "wereldregering" vertegenwoordigd door de Volkenbond, instortte, moesten de conceptuele centra in het Westen hun strategie heroverwegen. Een andere factor was de transformatie van de Verenigde Staten als gevolg van de Eerste Wereldoorlog tot de belangrijkste schuldeiser in de wereld, waaraan alle andere zegevierende machten, waaronder Groot-Brittannië, schulden hadden. Onder deze omstandigheden bereikte de entourage van president Woodrow Wilson, waarin kolonel Edward House, nauw verbonden met de Rothschild-clan, een sleutelrol speelde, een splitsing van conceptuele macht in de Angelsaksische wereld. Dit is hoe het London Chatham House (Brits, en vervolgens het Royal Institute of International Relations) werd verbonden met de Washington Council on Foreign Relations - CMO (Council on Foreign Relations). KIMO werd opgericht op basis van de "Round Table Society" (OCS), opgericht in 1891 door de stichter van de Zuid-Afrikaanse koloniën, Cecil Rhodes. Rhodes 'opvolgers Alfred Milner en Arnold Toynbee, de Britse ministers van Buitenlandse Zaken Edward Gray en Arthur Balfour, evenals Nathaniel Rothschild, de kleinzoon van de stichter van de Britse tak van deze joodse dynastie, die als eerste werd gepromoveerd tot aristocratie en opgenomen in het Huis van de Heer, waren erbij betrokken. In 1909-1911 werd er een externe "brede" cirkel rond de OKS gevormd - de Ronde Tafel (KS), genoemd naar het gelijknamige tijdschrift, uitgegeven met het geld van de Britse Rothschilds. Met de oprichting van het Federal Reserve System (FRS) in 1913, waaraan de Rothschilds deelnamen samen met de Amerikaanse "olie" -clan van de Rockefellers, stonden de Verenigde Staten ook onder volledige oligarchische controle. Het was nadat ze niet toetraden tot de Volkenbond,House drong aan op een dubbel centrum en op de oprichting van een CMO, nadat het had bereikt dat dit enerzijds plaatsvond met de deelname van het Constitutionele Hof, en anderzijds met Amerikaans personeel en met kruisfinanciering van beide centra door beide oligarchische clans. Voortbouwend op de American Geographic Society creëerde House Inquiry, waaraan Wilson de strategische planning toevertrouwde, los van de huidige kwesties op het gebied van buitenlands beleid, die hij overliet aan het State Department. Het was "Inquiry" dat als basis diende voor de CMO, en de band met Chatham House kwam tot stand door de nauwste relatie die House ontwikkelde met de Britse inlichtingendienst die in Washington woonde, William Wiseman. Al deze activiteiten werden in 1919-1921 voltooid.met Amerikaanse personeelsbezetting en kruisfinanciering van beide centra door beide oligarchische clans. Voortbouwend op de American Geographic Society creëerde House Inquiry, waaraan Wilson de strategische planning toevertrouwde, los van de huidige kwesties op het gebied van buitenlands beleid, die hij overliet aan het State Department. Het was "Inquiry" dat als basis diende voor de CMO, en de band met Chatham House kwam tot stand door de nauwste relatie die House ontwikkelde met de Britse inlichtingendienst die in Washington woonde, William Wiseman. Al deze activiteiten werden in 1919-1921 voltooid.met Amerikaanse personeelsbezetting en kruisfinanciering van beide centra door beide oligarchische clans. Voortbouwend op de American Geographic Society vormde House het onderzoek, dat Wilson de strategische planning toevertrouwde, los van de huidige kwesties op het gebied van buitenlands beleid die hij aan het ministerie van Buitenlandse Zaken overliet. Het was "Onderzoek" dat als basis diende voor het CFR, en de band met Chatham House kwam tot stand door de nauwste relatie die House ontwikkelde met de Britse inlichtingendienst die in Washington woonde, William Wiseman. Al deze activiteiten werden in 1919-1921 voltooid.gescheiden van de huidige kwesties van buitenlands beleid, die hij overliet aan het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het was "Onderzoek" dat als basis diende voor het CFR, en de band met Chatham House kwam tot stand door de nauwste relatie die House ontwikkelde met de Britse inlichtingendienst die in Washington woonde, William Wiseman. Al deze activiteiten werden in 1919-1921 voltooid.gescheiden van de huidige kwesties van buitenlands beleid, die hij overliet aan het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het was "Onderzoek" dat als basis diende voor het CFR, en de band met Chatham House kwam tot stand door de nauwste relatie die House ontwikkelde met de Britse inlichtingendienst die in Washington woonde, William Wiseman. Al deze activiteiten werden in 1919-1921 voltooid.
Met andere woorden, Chatham House - CMO is een stel Angelsaksische elites, precies opgericht met de taak om strategische planning te scheiden van de huidige politiek, die Wilson, op voorstel van House, toeschreef aan de functies van CMO. En het is deze eliteband die achter alle gebeurtenissen zit die passen in de twintig jaar tussen de twee wereldoorlogen, inclusief de Grote Depressie, de nazi-wedergeboorte van Weimar Duitsland en het uitbreken van een nieuw wereldconflict. Maar toen het culmineerde in de transformatie van de Sovjet-Unie tot een supermacht en de verdeling van Europa tussen West en Oost, werd het duidelijk dat de Koude Oorlog lang was en verre van herhaalde pogingen tot globalisering. En de Angelsaksische elites werden geconfronteerd met de noodzaak om zowel de West-Europese elites te controleren als hen te betrekken bij hun verdere anti-Sovjetstrategie. Het was toen dat het project van de "cel" van het Chatham House - SMO in West-Europa verscheen, dat Bilderberg werd.
Dat wil zeggen, de Bilderberg Club (groep) is een continentaal-Europese voortzetting van Chatham House en de CMO, gericht tegen de USSR en onder de huidige omstandigheden - tegen de Russische Federatie. De oorsprong was een alliantie van aanhangers van het nazisme in de westerse elites en westerse trotskisten in de persoon van respectievelijk Prins Bernhard van Holland, de grootvader van de huidige monarch Willem-Alexander II, die op deze bijeenkomst verscheen, en een van de NAVO-ideologen, de Poolse Russofobe Josef Rettinger.
In hun correspondentie wordt het basisconcept van Bilderberg uiteengezet, dat we, ondanks de omvang ervan, zullen noemen omdat het het waard is. Dus, "De Angelsaksen als ras zijn bedoeld om sommige rassen te vervangen, andere om te assimileren, enzovoort totdat de hele mensheid Angelsaksisch is", schrijft J. Rettinger aan Prins Bernhard. - Maar allereerst is het noodzakelijk om controle te krijgen over het hart van de wereld - Rusland. Zonder dit is de wereldheerschappij van de Angelsaksen onbereikbaar. Om Rusland over te nemen … is het nodig om een strategie te ontwikkelen volgens welke de Verenigde Staten en hun bondgenoten, als een anaconda, Rusland van alle kanten moeten persen: vanuit het westen - Duitsland en Groot-Brittannië, vanuit het oosten - Japan. In zuidelijke richting is het nodig om een pro-Angelsaksische vazalstaat te creëren, die zich uitstrekt tussen de Kaspische Zee, de Zwarte Zee, de Middellandse Zee,De Rode Zeeën en de Perzische Golf zouden de uitlaat waarmee Rusland nog gemakkelijk de Indische Oceaan bereikt, goed hebben afgesloten. … Gezien het probleem vanuit geostrategische posities, is het noodzakelijk om te stellen dat de belangrijkste en natuurlijke vijand van de Angelsaksen op weg naar de wereldhegemonie het Russische volk is. Gehoorzaam aan de natuurwetten streeft hij oncontroleerbaar naar het Zuiden. Daarom is het noodzakelijk om onmiddellijk de hele strook van Zuid-Azië tussen 30 en 40 graden Celsius onder de knie te krijgen. sh. en van daaruit om het Russische volk geleidelijk terug naar het noorden te duwen. Omdat, volgens alle natuurwetten, met het stoppen van de groei, het verval en het langzaam sterven begint, zal het Russische volk, stevig opgesloten in hun noordelijke breedtegraden, niet aan hun lot ontsnappen …”. Er is niets toe te voegen. Bovendien is de "niet-bestaande pro-Angelsaksische staat" in de "zuidelijke onderbuik" van de USSR-Rusland niets anders,als een internationaal terroristisch kalifaat. Geen "samenzwering", pure geopolitiek, meer bepaald geostrategie.
In de jaren 70, na Bilderberg, verscheen de Trilaterale Commissie, die de invloed van deze alliantie uitbreidde tot de elite van Japan, waardoor in 2000 op zijn beurt de uitbreiding naar de Azië-Pacific-regio (APR) ging. Voorbeeld: via de kanalen van versterking van de Brits-Japanse banden begon een protestantse invasie van China, waarvoor Zuid-Korea als springplank diende. De Trilaterale Commissie werd opgericht door Zbigniew Brzezinski, die de eerste directeur werd. De president van zowel Bilderberg als Trilaterali was de president van de CFR David Rockefeller, die oorspronkelijk onder de vijf broers van de derde generatie van de dynastie verantwoordelijk was voor het bankwezen, maar tegelijkertijd 'zijn staart droop' in de grote politiek na zijn ongelukkige broer Nelson, de gouverneur van New York, en vervolgens vice-president USA onder Gerald Ford.
Parallel aan deze processen ging de bouw van nieuwe instellingen op het gebied van openbaar beleid voort. Samen met de Trilaterale Commissie ontstond de "Groep van Zeven" - de "Grote Zeven", die zijn "spreekbuis" is geworden. Rond de eeuwwisseling, met de transformatie van de Japanse Trilaterali-groep in de Azië-Pacific-groep, ontstond de G20. Nadat het in 2008 als onderdeel van de hoofden van centrale banken en ministeries van Financiën had gewerkt, met het uitbreken van de wereldwijde financiële crisis, werd het gepromoveerd tot het formaat van topbijeenkomsten van staatshoofden en regeringsleiders. En op dat moment begonnen ze geleidelijk het label van "economische wereldregering" te plakken. Deelname aan de G20 van het IMF en de Wereldbank, die samen met de Basel Bank for International Settlements (BIS) en de emissiecentra van reservevaluta's de structuur vormen van de "collectieve wereld Centrale Bank"gaf duidelijk de wens van de poppenspelers aan om een volwaardige structuur van mondiaal bestuur te vormen, waarover nu steeds meer wordt gesproken. De deelname van hetzelfde IMF en de Wereldbank aan de VN-structuur duidt op de wens van de poppenspelers om bij deze internationale organisatie de rol terug te geven van het centrum van mondiaal bestuur, dat niet werkte voor de Volkenbond en zoals daarna werd bedacht in 1944-1945. De beschermingsmechanismen die destijds door de Sovjet-zijde zijn gebouwd, waarvan de belangrijkste het permanente lidmaatschap van ons land in de Veiligheidsraad en het vetorecht zijn, verhinderen dit echter. De deelname van hetzelfde IMF en de Wereldbank aan de VN-structuur duidt op de wens van de poppenspelers om bij deze internationale organisatie de rol terug te geven van het centrum van mondiaal bestuur, dat niet werkte voor de Volkenbond en zoals daarna werd bedacht in 1944-1945. De beschermingsmechanismen die destijds door de Sovjet-zijde zijn gebouwd, waarvan de belangrijkste het permanente lidmaatschap van ons land in de Veiligheidsraad en het vetorecht zijn, verhinderen dit echter. De deelname van hetzelfde IMF en de Wereldbank aan de VN-structuur duidt op de wens van de poppenspelers om bij deze internationale organisatie de rol terug te geven van het centrum van mondiaal bestuur, dat niet werkte voor de Volkenbond en zoals daarna werd bedacht in 1944-1945. De beschermingsmechanismen die destijds door de Sovjet-zijde zijn gebouwd, waarvan de belangrijkste het permanente lidmaatschap van ons land in de Veiligheidsraad en het vetorecht zijn, verhinderen dit echter.
Met andere woorden, Bilderberg is geen mythologisch centrum van een "wereldcomplot", maar een belangrijk element van het systeem van mondiaal bestuur dat wordt opgelegd aan landen en volkeren, dat een conceptuele gids is voor de eenwording van Noord-Amerikaanse elites met Europese. De organisatoren van dit systeem beperken zich in woorden tot economie, maar breiden het in daden uit tot de sociale en politieke sfeer, evenals geopolitiek. Dit wordt gedaan met behulp van het concept van “duurzame ontwikkeling”, geïntroduceerd in het internationale politieke discours tegen de achtergrond en na de ineenstorting van de USSR, maar dit is een ander onderwerp.
Enkele feiten die de huidige bijeenkomst in Montreux kenmerken:
- landenvertegenwoordiging: VS, VK en Canada - samen minder dan 50 deelnemers; de rest zijn Europeanen (Frankrijk - 9, Nederland - 7, Duitsland - 6, Zwitserland en Turkije - elk 5, anderen minder); uit de post-Sovjetrepublieken - een Estse premier Juri Ratas. Internationale organisaties - NAVO, UNESCO, OESO en Davos World Economic Forum (WEF);
- de grootste vertegenwoordiging in grote bedrijven - transnationale ondernemingen, banken en investeringsmaatschappijen; het wordt gevolgd door stichtingen en denktanks; na - politici, voornamelijk uit de uitvoerende macht, daarna de hoofden van de media, er zijn vertegenwoordigers van de inlichtingengemeenschap en vakbondsleiders;
- van de 'top'-persoonlijkheden, een ongekende Nederlandse vertegenwoordiging - koning Willem-Alexander en premier Mark Rutte; naast hen en de eerder genoemde Estse premier, president van Zwitserland Uli Maurer; onder de "zittende" is ook het hoofd van de Bank of England Mark Carney (merk op dat de Fed niet vertegenwoordigd is), NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg en adviseur en schoonzoon van Donald Trump Jared Kushner, van de "voormalige" - Henry Kissinger, James Baker, Jose Manuel Barroso, David Petraeus;
- er zijn veel topbedrijven en banken, dus laten we de "beste" noemen: Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (van haar voorzitter van de stuurgroep Henry de Castries), Lazard, Total, Daimler, IT-giganten Google en Microsoft;
- belangrijke media: Axel Springer, Economist, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
- "denktanks": alle belangrijke, vrijwel zonder uitzondering, in ieder geval uit de VS en Groot-Brittannië.
Waarom is zo'n Nederlands kantoor meer Duits? Omdat Nederland een Britse voet aan de grond heeft gehad op het continent sinds de toetreding van de Nederlanders, met joodse wortels, van de Oranje-Nassau-dynastie (Willem III van Oranje) tot Londen aan het einde van de 17e eeuw, die wordt vertegenwoordigd door de huidige koning en zijn voorvader Bernhard. Deze vertegenwoordiging is het bewijs van de exclusiviteit van de Angelsaksische invloed in Bilderberg en in het hele Westen, waarvan hij de elite vertegenwoordigt.
Koning Willem-Alexander en Elizabeth II.
Over het algemeen is de hele keten van elite-schaduwinstellingen - van het Chatham House en CMO (Angelsaksische elites) tot Bilderberg (Angelsaksische en Europese elites) en de Trilaterale Commissie (dezelfde + Japan en APR-elites) - een systeem van conceptueel beheer van het toekomstige systeem van drie "Wereldblokken". Dienovereenkomstig: westelijk (Noord- en Zuid-Amerika), centraal (Europa, West-Azië en Afrika) en oostelijk (APR). De plaats van Rusland in dit systeem is nog steeds onderwerp van discussie. Een standpunt is dat het Europese deel van ons land moet worden opgenomen in het centrale blok en het Aziatische deel in het oostelijke deel (het project "Europa van de Atlantische Oceaan tot de Oeral"); de andere behoudt de eenheid van ons land, maar transformeert het volledig tot de periferie van het centrale blok (het project “Europa van Lissabon tot Vladivostok”). Dat is de reden waarom geen van deze projecten onaanvaardbaar is voor Rusland, en deelname aan deze schaduwinstellingen voor mondiaal bestuur heeft geen zin, want het is de facto een instemming met overgave. Om eerlijk te zijn, op het niveau van de ambtenaren werd een dergelijke deelname bijna niet geregistreerd, maar oligarchen, evenals mensen uit liberale kringen en vertegenwoordigers van "denktanks" die met hen verbonden waren, werden aangetrokken tot de bijeenkomsten van Bilderberg en Trilaterali. Laten we deze namen noemen, want "het land moet zijn helden kennen": Alexey Mordashov, Anatoly Chubais, Grigory Yavlinsky, Lilia Shevtsova, Dmitry Trenin, Alexey Kudrin, Igor Yurgens, Vladimir Mau, Mikhail Kasyanov, en een aantal andere figuren van dezelfde klasse. En Dmitry Medvedev, toen hij de president van Rusland was, stond bekend om een "voordeel" in de CMO, en om dit feit te verbergen voor het grote publiek,Russische tv-zenders brachten de kijkers zelfs in verwarring en verdraaiden de naam van dit conceptuele centrum.
En nog een belangrijk punt. In de loop der jaren heeft de bovengenoemde keten van instellingen een praktijk ontwikkeld waarbij in het voorjaar een jaarlijkse bijeenkomst van de Trilaterale Commissie wordt gehouden - in maart-april, daarna eind mei - begin juni, de G7-top, waarna Bilderberg begin juni bijeenkomt. Dit bevel is dit jaar geschonden. De Bilderberg Summit is de eerste in deze serie. Vervolgens, half juni, met een vertraging van twee tot drie maanden na normaal, komt de Trilaterale bijeen in Parijs. En de G7 zal zijn top houden in de Franse stad Biaritz, in het zuidwesten van het land, meestal pas eind augustus. Daarnaast is van het einde van het jaar tot eind juni de G20-top, die dit jaar in Osaka, Japan zal plaatsvinden, uitgesteld. En er is alle reden om te vermoeden dat dit "mixen van kaarten" niet toevallig is,maar weerspiegelt bepaalde gebeurtenissen en processen. Welke?
Dit zal pas met enige zekerheid kunnen worden beoordeeld na de Top van de Trilaterale Commissie in Parijs, wanneer haar programma wordt gepubliceerd. Dan zal het mogelijk zijn om het te vergelijken met de thema's van de huidige Bilderberg, evenals de aanstaande G7, waarvan de discussiepunten al bekend zijn. Uit de ervaring van de afgelopen jaren zal er geen twijfel over bestaan dat er toevalligheden zullen zijn, maar niet alleen de onderwerpen zijn belangrijk, maar ook het stellen van vragen. Er zullen geen teksten van toespraken zijn, zowel rapporten als discussies - de "Chatham House regel" in actie. Alles is geclassificeerd voor "grotere openhartigheid", maar in feite omwille van de anonimiteit van de deelnemers.
Het onderwerp van de bijeenkomst in Montreux is hier. Merk op dat cyberbedreigingen op de laatste plaats staan. En het is duidelijk dat de beschuldigingen tegen Rusland en China in deze zaak een dekmantel zijn voor bezorgdheid en acties ten aanzien van kwesties uit de eerste helft van de lijst - handhaving van een 'strategische orde' die gunstig is voor het Westen, controle over Europa en Groot-Brittannië (Brexit-thema), 'duurzame ontwikkeling' en dat kapitalisme heeft natuurlijk een toekomst. In tegenstelling tot de epigonen van de liberale "vijfde colonne" in Rusland, die suggereren dat er zogenaamd "geen alternatief" is voor de kapitalistische globalisering, maken de echte eigenaren van dit project zich grote zorgen over deze toekomst. En ze verbergen niet dat ze China en Rusland als de belangrijkste bedreigingen beschouwen.
Laten we dit vergelijken met de agenda van de toekomstige G7-top - hier. Het is gemakkelijk in te zien dat alles bij elkaar past: globalisering is de “strategische orde”. "Genderongelijkheid, biodiversiteit, bescherming van de oceanen" zijn kwesties van "duurzame ontwikkeling". De problemen van "digitalisering" die de "zeven" op de Bilderberg-agenda dwarszitten, worden weerspiegeld door dezelfde "cyberdreigingen" en het thema van "sociale netwerken", die openlijk oproepen tot gebruik als een "wapen", uiteraard subversief. Om deze puzzel te voltooien, blijft het wachten op de agenda van de Trilaterale Commissie, die meestal de directe deelnemers aan de discussie publiceert - moderatoren en sprekers. Zodra het hier verschijnt, beloof ik de lezers dat we op dit onderwerp terug zullen komen.
En tot slot - over het intrigerende "hoogste" orgaan van Bilderberg, genoemd door de Adviescommissie. Wie is het? Het is onmogelijk om een betrouwbaar antwoord op deze vraag te geven - u hoeft het alleen maar te weten, en er zijn geen "lekken" over dit onderwerp, zoals bij de samenstelling van de aandeelhouders van de Fed of analytische "berekeningen" zoals bij de aandeelhouders van de Bank of England. Maar dit sluit hypotheses niet uit. Na vele jaren met de instituten voor mondiaal bestuur te hebben gewerkt en zijn proefschrift over dit onderwerp te verdedigen, kwam uw bescheiden dienaar tot de conclusie dat methodologische benaderingen van deze kwestie zijn vervat in een onderzoek door specialisten van het Swiss Federal Institute of Technology (SHIPT), uitgevoerd in 2011-2013. Na analyse van de structuur van eigen vermogen en zakelijke verbindingen van 43.000 grootste banken en multinationale ondernemingen (TNC's) over de hele wereld,de onderzoekers identificeerden de "brede kern" van deze banden, bestaande uit 1.318 banken en TNC's. Daarin identificeerden ze vervolgens een "smalle kern" van degenen die het lot van de wereld bepalen, met 147 banken en bedrijven erin, nauw met elkaar verweven. Voortzetting van hun werk, de Zwitsers - laten we niet alleen hulde brengen aan hun professionaliteit, maar ook aan hun burgerlijke moed - kwamen naar het 'supersmalle' centrum van deze kern, bestaande uit 10-12 vermogensbeheermaatschappijen, die ze beheren voor tientallen triljoenen (!) Dollars, en die de auteur van deze regels noemt "totale investeerders". Hier is een voorbeeldlijst: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …die het lot van de wereld bepaalt, met 147 banken en bedrijven erin, nauw met elkaar verweven. Voortzetting van hun werk, de Zwitsers - laten we niet alleen hulde brengen aan hun professionaliteit, maar ook aan hun burgerlijke moed - kwamen naar het 'supersmalle' centrum van deze kern, bestaande uit 10-12 vermogensbeheermaatschappijen, die ze beheren voor tientallen triljoenen (!) Dollars, en die de auteur van deze regels noemt "totale investeerders". Hier is een voorbeeldlijst: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …die het lot van de wereld bepaalt, met 147 banken en bedrijven erin, nauw met elkaar verweven. Voortzetting van hun werk, de Zwitsers - laten we niet alleen hulde brengen aan hun professionaliteit, maar ook aan hun burgerlijke moed - kwamen naar het 'supersmalle' centrum van deze kern, bestaande uit 10-12 vermogensbeheermaatschappijen, die ze beheren voor tientallen triljoenen (!) Dollars, en die de auteur van deze regels noemt "totale investeerders". Hier is een voorbeeldlijst: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …maar ook van burgerlijke moed - we gingen het 'supersmalle' centrum van deze kern binnen, bestaande uit 10-12 vermogensbeheermaatschappijen, die ze beheren voor tientallen triljoenen (!) dollars, en die de auteur van deze regels 'totale investeerders' noemt. Hier is een voorbeeldlijst: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …maar ook van burgerlijke moed - we gingen het 'supersmalle' centrum van deze kern binnen, bestaande uit 10-12 vermogensbeheermaatschappijen, die ze beheren voor tientallen triljoenen (!) dollars, en die de auteur van deze regels 'totale investeerders' noemt. Hier is een voorbeeldlijst: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation. Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.
De grootste bezittende houder is BlackRock met een belang van ongeveer $ 7 biljoen; in het kader van cross-ownership van elkaars aandelen, selecteren experts onder de "totale investeerders" de Vanguard-groep, die nauw verbonden is met de CIA. En terugkerend naar het Adviescomité van Bilderberg, moet worden opgemerkt dat zijn "tien" in wezen de twaalf herhaalt die door SHIPT zijn afgeleid, minus twee niet-Angelsaksische deelnemers - AXA en UBS. Betekent dit dat het Adviescomité bestaat uit de uiteindelijke begunstigden van "totale investeerders", uiteraard verborgen voor de ogen van de poppen van de vermeende "eigenaren" in de respectieve registers? Dit is in ieder geval niet uitgesloten.
Maar iets anders is absoluut onbetwistbaar: de hele zogenaamde "concurrerende markteconomie" is een regelrechte fictie. En de bal onder het kapitalisme wordt beheerst door een extreem en cynisch monopolie, zelfs niet door juridische entiteiten, maar door individuen, vermomd als een ‘concurrerende omgeving’. Het is in deze belangen dat het systeem van mondiale bestuursinstellingen functioneert, waarvan Bilderberg, die in Montreux bijeenkwam, deel uitmaakt. Het zou legitiemer zijn om dit systeem "mondiaal feodalisme" te noemen, maar dit is een heel ander verhaal.
Auteur: Vladimir Pavlenko