Een Neurowetenschapper Vertelt Over Een Toekomst Met Bovenmenselijke Intelligentie - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Een Neurowetenschapper Vertelt Over Een Toekomst Met Bovenmenselijke Intelligentie - Alternatieve Mening
Een Neurowetenschapper Vertelt Over Een Toekomst Met Bovenmenselijke Intelligentie - Alternatieve Mening

Video: Een Neurowetenschapper Vertelt Over Een Toekomst Met Bovenmenselijke Intelligentie - Alternatieve Mening

Video: Een Neurowetenschapper Vertelt Over Een Toekomst Met Bovenmenselijke Intelligentie - Alternatieve Mening
Video: Hoe stress ons brein beïnvloedt - Neurowetenschapper Erno Hermans 2024, April
Anonim

Wacht je op de toekomst? En tevergeefs, zegt de wetenschapper en schrijver Sam Harris.

Bovenmenselijke kunstmatige intelligentie is een kwestie van tijd, volgens Sam Harris, afgestudeerd aan Stanford en Ph. D. in neurowetenschappen aan de University of California, Los Angeles. Vijf van Harris 'boeken zijn bestsellers van de New York Times geworden. "Het is moeilijk voor te stellen dat ze ons niet zullen vernietigen of ons zullen dwingen elkaar te vernietigen", zegt hij.

Hoe bereiden we ons hierop voor? Volgens Sam is onze huidige houding ten aanzien van deze kwestie - ieders steun en verwachting - fataal gebrekkig.

'Als jij en ik op de een of andere manier op elkaar lijken, dan zul je hoogstwaarschijnlijk ook willen dromen over deze dingen. Deze houding is echter fundamenteel verkeerd, want u zou er zich zorgen over moeten maken”, merkt hij op. Deze zinnen maken deel uit van zijn TED-talk over kunstmatige intelligentie.

"Het lijkt erop dat we niet in staat zijn om adequaat te reageren op alle gevaren die ons in de toekomst te wachten staan."

Onvermijdelijkheid van bovenmenselijke AI

Volgens Sam, als de vooruitgang van de mensheid een nieuwe wereldoorlog, de botsing van de aarde met een asteroïde of een andere onverwachte catastrofe niet verstoort, zal er bovenmenselijke kunstmatige intelligentie worden gecreëerd. Harris 'logica is als volgt:

Promotie video:

1. We houden van slimme dingen.

2. Slimme dingen zijn nuttig omdat ze het leven gemakkelijker maken. (tot een bepaald punt)

3. Dus zolang we de mogelijkheid hebben om dingen slimmer te maken, zullen we het doen.

Op een gegeven moment zal onze slimme software een zodanig ontwikkelingsniveau bereiken dat het zelfstandig nog slimmere software kan maken - en dan stoppen we. Het streven naar digitale intelligentie zal leiden tot zelfreplicatie en het menselijk brein zal een biologisch rudiment worden.

Bovenmenselijke AI in de nabije toekomst

Sam identificeert twee meest waarschijnlijke paden voor de logische ontwikkeling van bovenmenselijke AI:

1. Onafhankelijke evolutie. Dit pad is vergelijkbaar met de relatie tussen mensen en mieren. Je hebt geen hekel aan mieren. U kunt zelfs proberen er niet op te trappen als u het ziet. Ze kunnen u nauwelijks kwaad doen. Als ze je echter in de weg zitten, bijvoorbeeld als ze je huis binnenklimmen, dan vernietig je ze. AI kan ons op dezelfde manier behandelen.

2. Collaboratieve evolutie. Misschien kunnen we met behulp van hersenimplantaten (neuroprothesen) gemaakt door ambitieuze bedrijven zoals Kernel de bovenmenselijke geest laten samensmelten met de onze. “Waarschijnlijk is dit de enige veilige en geschikte manier voor ons. Je moet echter alle voorzorgsmaatregelen nemen voordat je iets op je hoofd aansluit”, merkt Harris op.

Kunstmatige intelligentie, jij en ik, denkbereikOm het ons gemakkelijker te maken te begrijpen hoe snel AI slimmer zal worden dan mensen, stelt Sam voor om een curve te presenteren die het niveau van intelligentieontwikkeling laat zien. Hier zijn we bij jou. Hier zijn de kippen, een paar passen achter. Zijn we ver van het uiteinde van de bocht verwijderd? Onbekend. En misschien zijn we niet de soort die erachter komt. Harris is ervan overtuigd dat kunstmatige intelligentie zo snel mogelijk verdere delen van deze curve zal verkennen voor optimalisatiedoeleinden. “Hoogstwaarschijnlijk staan we niet aan de top van de ontwikkeling van intelligentie of zelfs maar ergens in de buurt. Het is absoluut noodzakelijk om dit te begrijpen, aangezien het ons in gevaar brengt en onze misvattingen over risico's zo gevaarlijk maakt,”zegt hij. De toespraak van Sam houdt geen rekening met de waarschijnlijkheid dat we al in een soort simulatie leven, zoals Elon Musk vaak bespreekt.(Elon is ook bang voor de ongecontroleerde ontwikkeling van AI en lanceerde het OpenAI-initiatief om veel van de problemen waar Sam over spreekt op te lossen.) Sam weigert te speculeren dat de combinatie van kunstmatige en menselijke intelligentie misschien een nieuwe fase in onze evolutie is, of dat dat we in cyborgs zullen veranderen, volgens een expert van de Universiteit van Israël, Yuval Noah Harari. Bovendien gelooft Harris niet dat het mogelijk is om de opkomst van bovenmenselijke kunstmatige intelligentie te voorkomen - deze gebeurtenis zal zeker komen. Maar hoe dit precies zal gebeuren, hoe we ons erop zullen voorbereiden en hoe beslissend we zullen zijn, zijn vragen waar de wetenschapper zo snel mogelijk over na moet denken: “Stuart Russell heeft een geweldige analogie. Hij suggereert dat we ons voorstellen dat we een bericht hebben ontvangen van een buitenaardse beschaving, die zegt: "Inhabitants of the Earth,we zullen over 50 jaar op jullie planeet aankomen. Maak je klaar. " Zouden we hierna de maanden tellen en wachten op het afgesproken uur? We zouden de behoefte voelen om sterker te handelen dan nu. " Alexey Zenkov

Aanbevolen: