Kasparov beschouwt kunstmatige intelligentie als een object van samenwerking, niet als een toekomstige opperheer of onderdrukker. Volgens de voorspelling van de grootmeester verdwijnt de komende jaren 96% van de beroepen met de introductie van AI.
In 1997 verloor Kasparov een schaakpartij aan kunstmatige intelligentie, hoewel experts een andere uitkomst van de wedstrijd voorspelden. Het verlies werd verklaard door het feit dat schaken te simpel is voor een computer, en menselijke vindingrijkheid zal altijd prevaleren boven naakte analyse. Of het nu een Go-spel is. Maar de computer versloeg in dit spel ook de wereldkampioen Lee Sedol, die AI omschreef als "een entiteit die niet kan worden verslagen". Toen zeiden de experts dat AI ons nooit zal omzeilen in creatieve games. Bijvoorbeeld poker. Maar AI heeft een mens verslagen in poker, StarCraft en Magic: The Gathering.
Maar in één ding is een man superieur aan een machine - we hebben het over ons vermogen om nieuwe technologieën in ons eigen voordeel te gebruiken, zei Garry Kasparov. "Het verlies in 1997 was een onaangename ervaring, maar het hielp me de toekomst van de samenwerking tussen mens en machine te begrijpen", zegt de grootmeester.
Als gevolg hiervan kwam Kasparov tot de conclusie dat AI, onder voorbehoud van de verdere implementatie ervan, het verdwijnen van 96% van alle moderne beroepen zou veroorzaken. Maar hij beschouwt deze voorspelling niet als somber: oude beroepen verdwijnen als er nieuwe worden gecreëerd. De schaker gaf een interessant voorbeeld: in elke stad zijn veel automonteurs, maar het zal niet gemakkelijk zijn om een smid te vinden. Volgens Kasparov is het echte probleem het creëren van nieuwe banen waarvoor iemands creativiteit nodig is.
“Al decennia lang hebben we mensen geleerd zich als computers te gedragen, en nu klagen we dat deze beroepen worden bedreigd door AI. Natuurlijk is er een dreiging. We moeten zoeken naar kansen voor het creëren van banen die onze sterke punten onderstrepen. Ik vind dat we niet moeten klagen, maar kijken hoe we ons verder kunnen ontwikkelen”, zegt Garry Kasparov.
Volgens Kasparov moeten we het proces versnellen zodat wetenschappers AI sneller ontwikkelen. Dit blijkt uit "de eerste kenniswerker wiens beroep door een machine werd bedreigd".
Maar de versnelling van het proces plaatst nationale regeringen in een moeilijke positie, wanneer tijdens de overgangsperiode veel mensen zonder levensonderhoud zullen zitten. In dit verband merkte Kasparov op dat regeringen mogelijk een onvoorwaardelijk basisinkomen moeten overwegen om de dreiging van kunstmatige intelligentie ter vervanging van werknemers te bestrijden. Laten we eraan herinneren dat dit een sociaal concept is waarbij de staat regelmatig een bepaald bedrag aan elke burger betaalt. De voormalige Amerikaanse presidentskandidaat Andrew Young beloofde bijvoorbeeld een pijnloze toegang tot het AI-tijdperk, waarin elke volwassene een maandelijks "vrijheidsdividend" van $ 1.000 zou ontvangen.
Kirill Panov
Promotie video:
