De Dood Van Antibiotica: We Verliezen Effectieve Medicijnen Om Het Leger Van Superbacteriën Te Bestrijden - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Dood Van Antibiotica: We Verliezen Effectieve Medicijnen Om Het Leger Van Superbacteriën Te Bestrijden - Alternatieve Mening
De Dood Van Antibiotica: We Verliezen Effectieve Medicijnen Om Het Leger Van Superbacteriën Te Bestrijden - Alternatieve Mening

Video: De Dood Van Antibiotica: We Verliezen Effectieve Medicijnen Om Het Leger Van Superbacteriën Te Bestrijden - Alternatieve Mening

Video: De Dood Van Antibiotica: We Verliezen Effectieve Medicijnen Om Het Leger Van Superbacteriën Te Bestrijden - Alternatieve Mening
Video: Hoe ontstaat resistentie tegen antibiotica? - Een animatie 2024, Maart
Anonim

Penicilline en andere antibiotica hebben talloze levens gered. De leeftijd van deze wonderbaarlijke medicijnen lijkt echter ten einde te lopen. Sterfgevallen door medicijnresistente microben zullen toenemen van de huidige 700.000 per jaar tot 10 miljoen in 2025. Dan overtreffen ze kanker, hartaandoeningen en diabetes in hun schadelijke effecten.

In januari 2019 meldde Columbia University dat vier patiënten in het Irving Medical Center in New York leden aan een ongebruikelijk type E. coli. Hoewel dit nieuws grotendeels onopgemerkt bleef door de media, trok het de aandacht van deskundigen op het gebied van infectieziekten. E. coli is een vrij veel voorkomende bacterie en is onschadelijk als hij wordt aangetroffen in de maag waar hij gewoonlijk leeft, maar kan dodelijk worden op de verkeerde plaatsen, zoals in sla, in gehakt of in onze bloedsomloop. In het geval dat antibiotica hulpeloos zijn in de strijd tegen E. coli, overlijdt de helft van de patiënten binnen twee weken.

Dit is de reden waarom het rapport van Columbia University over E. coli zo'n alarm veroorzaakte. Voor sommige geïnfecteerde patiënten ligt het laatste redmiddel bij het antibioticum colistine, een giftige stof die bijwerkingen kan veroorzaken en de nieren en hersenen kan beschadigen. De E. coli gerapporteerd door Columbia University had een mutatie in het MCR-1-gen, waardoor het de vreselijke eigenschap kreeg immuun te zijn voor colistine.

"We proberen een nieuw antibioticum te vinden, maar we kunnen niets vinden", zegt Erica Shenoy, adjunct-directeur infectiebestrijding bij het Massachusetts General Hospital. "We kunnen patiënten krijgen met een infectieziekte die we niet kunnen bestrijden."

Sinds 1942, toen een wonderbaarlijk experimenteel medicijn genaamd penicilline met spoed naar het Boston Hospital werd gebracht, waar het de levens redde van 13 slachtoffers van een schietpartij in nachtclubs, hebben medische wetenschappers meer dan 100 nieuwe antibiotica ontdekt. We hebben ze allemaal nodig, maar ze zijn niet langer genoeg. En de reden is niet alleen E. coli. Er zijn ook soorten Staphylococcus, Enterobacteriaceae en Clostridium difficile waarvan is aangetoond dat ze effectief zijn tegen antibiotica. Een studie wees uit dat het aantal sterfgevallen als gevolg van antibioticaresistente ziekten tussen 2007 en 2015 verviervoudigde. Onlangs werd in ziekenhuizen in New York en Chicago een resistente, resistente versie van de schimmel Candida auris ontdekt.waarbij de helft van de geïnfecteerde patiënten omkwam.

“De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention melden dat twee miljoen mensen per jaar in Amerika lijden aan bacteriën of schimmels die resistent zijn tegen de belangrijkste antibiotica, en dat 23.000 mensen eraan overlijden. "En dit is waarschijnlijk een aanzienlijke onderschatting", zegt Karen Hoffmann, hoofd van de Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology. "We hebben geen goed systeem om multiresistente organismen bij te houden, dus we kunnen het niet met zekerheid zeggen." Studies hebben aangetoond dat de jaarlijkse kosten van het helpen van patiënten met dit soort ziekten door de Amerikaanse gezondheidszorg meer dan $ 3 miljard bedragen.

Bacteriën onder een microscoop
Bacteriën onder een microscoop

Bacteriën onder een microscoop.

Blijkbaar zal deze sombere trend zich voortzetten. Deskundigen van de Wereldgezondheidsorganisatie zeggen dat het aantal sterfgevallen als gevolg van medicijnresistente microben wereldwijd zal toenemen van de huidige 700.000 per jaar tot 10 miljoen in 2025. Tegen die tijd, die de belangrijkste doodsoorzaak van mensen zijn geworden, zullen ze kanker, hartaandoeningen en diabetes overtreffen in hun vernietigende effecten. Voordat antibiotica werden ontdekt, had een kleine snee, tandbederf of routine-operatie dodelijke bacteriële besmetting kunnen veroorzaken. Penicilline, het "wondermiddel", en andere antibiotica hebben de afgelopen jaren talloze levens gered. De leeftijd van deze wonderbaarlijke medicijnen lijkt echter ten einde te lopen.

Promotie video:

Wetenschappers proberen bacteriën te identificeren en te isoleren die al ongevoelig zijn voor bestaande medicijnen, in de hoop dat grootschalige uitbraken van ziekten kunnen worden voorkomen. Ze proberen het gebruik van antibiotica te verminderen om de opkomst van resistente bacteriën te vertragen. Maar dit is allemaal te weinig, en het wordt te laat gedaan. Met een dergelijke strategie kunnen we slechts een bepaalde hoeveelheid tijd winnen. De oudste en zwakste patiënten in ziekenhuizen zijn momenteel de meest kwetsbare categorie, maar dit soort risico's blijft zich verspreiden. "We zien gezonde jonge mensen met urineweg- of huidinfecties en we hebben geen medicijnen om ze te behandelen", zegt Helen Boucher.een specialist in infectieziekten bij Tufts Medical Center in Boston. “We zullen waarschijnlijk geen orgaantransplantaties kunnen doen, en we zullen niet eens in staat zijn om routinematige operaties zoals gewrichtsvervanging uit te voeren. Dit zou voor ons allemaal van belang moeten zijn."

Medische experts vestigen hun hoop op geheel nieuwe strategieën voor de behandeling van infectieziekten. Ze zoeken naar nieuwe manieren om bacteriën op exotische plaatsen te vernietigen - in virussen, visslijm en zelfs op andere planeten. Ze maken gebruik van ontwikkelingen op het gebied van genomica en andere gebieden en bieden nieuwe technologieën om bacteriën te elimineren en hun verspreiding te beperken. Bovendien doen ze verder onderzoek naar therapieën in ziekenhuizen en elders waar bacteriën worden verspreid, waarbij ze meer holistische strategieën gebruiken om bacteriën in ons lichaam te bestrijden, maar ook in onze ziekenhuizen en dokterspraktijken.

Alternatieve opties lijken veelbelovend, maar de implementatie ervan is nog ver weg. Het is nog niet duidelijk of we in staat zullen zijn om nieuwe middelen te bedenken voordat superbugs, zoals het zombieleger aan de poorten, onze verdediging vernietigen.

"We moeten enorm veel geld investeren in de ontwikkeling van andere benaderingen", zegt Margaret Riley, specialist in medicijnresistente bacteriën aan de Universiteit van Massachusetts. "En het was nodig om hiermee 15 jaar geleden te beginnen."

Nieuwe kiemjagers

Een deel van het probleem met medicijnresistentie is dat microben in een alarmerend tempo evolueren naar nieuwe soorten. Als iemand 15 jaar of langer nodig heeft om zich te kunnen voortplanten, vermenigvuldigen microben zoals E. coli zich elke 20 minuten. In de loop van meerdere jaren zijn ze in staat om een periode van evolutionaire ontwikkeling door te maken, terwijl het een mens miljoenen jaren zou kosten, en dergelijke veranderingen omvatten de mogelijkheid om zulke genetische kenmerken te verkrijgen die de effecten van medicijnen kunnen weerstaan. De persoon die antibiotica gebruikt, is het perfecte laboratorium voor de productie van medicijnresistente microben. Onderzoek wijst uitdat wanneer een nieuw medicijn wordt geïntroduceerd, de eerste microben die er resistent tegen zijn, binnen een jaar worden gevormd”, zegt Shenoy van het Massachusetts General Hospital.

En op farmaceutisch gebied is er bijna niets om antibiotica te vervangen, die niet langer op de juiste manier op bacteriën inwerken. Bovendien kost het ongeveer $ 2 miljard en ongeveer 10 jaar om een nieuw antibioticum te ontwikkelen - met weinig hoop dat het resultaat een supermedicijn zal zijn dat een dergelijke investering rechtvaardigt. "De truc om een nieuw antibioticum te bezitten, is om het zo vaak mogelijk en voor een zo kort mogelijke periode te gebruiken", zegt Jonathan Zenilman, hoofd van de afdeling infectieziekten van het Johns Hopkins University Bayview Medical Center in Baltimore. Johns Hopkins Bayview Medical Center). "Wat zou een farmaceutisch bedrijf kunnen dwingen om een medicijn voor zo'n markt te ontwikkelen?" hij vraagt.

Medische onderzoekers zoeken momenteel naar andere benaderingen. Een daarvan is om biologen te betrekken die geïnteresseerd zijn in het gebruik van evolutietheorie om bacteriën te bestrijden. In de jaren negentig begon onder leiding van Riley aan Harvard en Yale onderzoek naar hoe virussen bacteriën doden en bacteriën elkaar vernietigen. In 2000 vroeg een van haar collega's haar voortdurend of haar werk iets te maken had met de menselijke gezondheid. "Ik heb er nooit over nagedacht", zegt ze. 'Maar plotseling werd me alles duidelijk, en ik werd gegrepen door deze vraag.'

Sindsdien heeft Riley twintig jaar geprobeerd een strategie voor virusoorlogvoering toe te passen om het probleem van aanhoudende infectieziekten bij mensen op te lossen. Virussen die fagen worden genoemd en die in wezen deel uitmaken van het genetisch materiaal in een beschermende eiwitmantel, vernietigen de bacteriële celwanden en kapen zijn genetische machinerie, waardoor de bacterie zelf een fabriek wordt om meer virussen te produceren. Riley onderzoekt ook hoe bacteriën soms andere bacteriën doden in de strijd om voedsel. Daarbij duwt de bacteriekolonie soms concurrenten weg met een giftig eiwit dat ze produceren, bacteriocines genaamd.

Riley's doel is niet alleen om de schadelijke bacteriën te doden, maar ook om de heilzame bacteriën te beschermen. Van de ongeveer 400 biljoen bacteriën die in elk van onze lichamen leven, zegt ze, is de overgrote meerderheid heilzaam of ongevaarlijk, en slechts 10.000 procent daarvan is potentieel schadelijk. Antibiotica met een breed spectrum, zoals penicilline, ciprofloxacine en tetracycline, die op grote schaal door artsen worden gebruikt zoals voorgeschreven door artsen, kunnen geen onderscheid maken tussen goede en slechte bacteriën - ze doden ze allemaal zonder onderscheid. Hierdoor bevorderen deze behandelingen niet alleen het ontstaan van resistente bacteriën, maar leveren ze ook problemen op voor de patiënt.

"Antibiotica gebruiken is als een waterstofbom laten vallen op een infectie", zegt Riley. "Je doodt 50% of meer van de totale bacteriën in je lichaam, en als gevolg daarvan kan het gebrek aan nuttige bacteriën leiden tot zwaarlijvigheid, depressie, allergieën en andere problemen." Anderzijds zijn bacteriofagen en bacteriociden theoretisch in staat om een kolonie infectieuze bacteriën bij een patiënt te vernietigen, dit alles zonder de normale flora te schaden of zonder vruchtbare grond te creëren voor de vorming van resistente bacteriën.

ImmuCell, een biotechbedrijf in Portland, Maine, heeft bacteriocine ontwikkeld, dat koeien behandelt tegen mastitis, een ziekte die de zuivelindustrie jaarlijks 2 miljard dollar kost. Riley zegt dat haar laboratorium en anderen zoals zij bacteriofagen en bacteriocines kunnen maken die zich richten op elke menselijke microbiële besmetting zonder het risico van verhoogde weerstand. "Dit is een stabiel en duurzaam vernietigingsmechanisme dat 2 miljard jaar geleden verscheen", zegt ze.

Verschillende klinische proeven met bacteriofaagtherapie zijn al met succes uitgevoerd in Polen, Georgië en Bangladesh. In het Westen worden succesvolle onderzoeken gedaan naar het gebruik van bacteriofagen bij de behandeling van beenulcera. Er zijn nog geen onderzoeken om ernstigere ziekten te behandelen, maar het succesvolle gebruik van bacteriofagen bij de behandeling van een multiresistente patiënt in Californië in 2017 onder de noodverordeningen van de FDA heeft geleid tot meer wetenschappers in de Verenigde Staten proberen bacteriocytentherapieën te ontwikkelen. Sommigen van hen zullen in de komende jaren wellicht verder gaan in dergelijke studies,inclusief bij de behandeling van multiresistente tuberculose en andere longinfecties bij patiënten met cystische fibrose, merkt Riley op. Onderzoek naar het gebruik van bacteriofagen loopt nog ver achter. De regering van de Verenigde Staten heeft $ 2 miljard toegezegd om dergelijke alternatieve methoden te ontwikkelen, maar volgens Riley "zijn deze fondsen verre van voldoende".

Kankerexperts bestuderen actief medicijnen die het immuunsysteem kunnen versterken, en dit type immunotherapie kan het lichaam van een verzwakte patiënt helpen resistente bacteriën in zijn lichaam te bestrijden. Onderzoekers zijn erin geslaagd bij koeien en andere zoogdieren menselijke antilichamen te produceren die in het lichaam van een patiënt kunnen worden geïnjecteerd. Het Brigham Hospital and Women's Hospital, dat verbonden is aan de Harvard University, Boston, en het Women's Hospital, meldde als resultaat van spoedwerk de introductie van een combinatie van antilichamen en antibiotica om een patiënt met een resistente infectie te redden, maar de resultaten van de behandeling zijn nog niet bekendgemaakt. Anders kunnen we zeggen dat er bij de behandeling van geïnfecteerde patiënten weinig werk wordt gedaan met dergelijke benaderingen. Onderzoekers proberen ook vaccins te ontwikkelen tegen resistente stafylokokkeninfecties en andere resistente bacteriën, maar tot nu toe gaat het alleen om onderzoek. "Dit soort antibioticavrije behandeling bevindt zich nog in de beginfase van het onderzoek", zegt David Banach, hoofd infectieziektebestrijding bij het UConn Health Medical Center in Farmington, Connecticut. Maar we moeten blijven zoeken naar nieuwe benaderingen. "Hoofd Infectious Disease Control bij UConn Health Medical Center in Farmington, Connecticut "Maar we moeten blijven zoeken naar nieuwe benaderingen."Hoofd Infectious Disease Control bij UConn Health Medical Center in Farmington, Connecticut "Maar we moeten blijven zoeken naar nieuwe benaderingen."

Gezien de ongelooflijke urgentie van dit probleem, rijst de vraag: waarom zijn veelbelovende oplossingen zo lang getest en blijven ze zo lang niet beschikbaar? Omdat er weinig geld in deze ontwikkelingen wordt geïnvesteerd, zegt Bushehr van Taft Medical Center. De staat geeft miljarden uit aan onderzoek, maar er zijn geen particuliere investeringen om onderzoeksresultaten om te zetten in geproduceerde medicijnen en apparaten. Volgens Busher hebben farmaceutische bedrijven weinig kans om winst te maken met het produceren van medicijnen die waarschijnlijk niet door miljoenen mensen zullen worden gebruikt. Het is even onwaarschijnlijk dat de prijs zal stijgen tot tienduizenden dollars per dosis. "Dit economische model werkt niet", zegt ze.

Beheer van bacteriën

Hoewel antibiotica eigenlijk wondermiddelen zijn, zijn onze huidige problemen deels te wijten aan het feit dat de geneeskunde er te veel nadruk op heeft gelegd. Artsen schrijven ze voor bij oorontstekingen, keelpijn en urineweginfecties. Chirurgen gebruiken ze om postoperatieve infecties te voorkomen. Bacteriën kunnen resistentie ontwikkelen en antibiotica zijn zinvol als onderdeel van een holistische benadering om bacteriële proliferatie te beheersen en infecties te behandelen. Antibiotica verliezen langzaam hun effectiviteit, daarom benadrukken medische experts de noodzaak van uitgebreide strategieën om bacteriën onder controle te houden.

Snellere identificatie van en reactie op nieuwe uitbraken van ziekten, evenals speciale voorzorgsmaatregelen bij het gericht gebruik van antibiotica, helpen dit proces te vertragen of te voorkomen. Nieuwe tests in ontwikkeling stellen zorgprofessionals in staat om snel en goedkoop de genen te identificeren van bacteriën die in of bij een patiënt worden aangetroffen. “We zijn niet in staat om bij elke patiënt die bij ons komt moleculair onderzoek te doen. Hij zou proberen een naald in een hooiberg te vinden, zegt Shenoy. "Maar als we het onderzoek bij hoogrisicopatiënten snel genoeg kunnen doen, dan kunnen we actie ondernemen." Een dergelijke optie zou ongetwijfeld een verbetering zijn ten opzichte van de standaard identificatietechniek voor het uitbreken van bacteriële ziekten die 150 jaar geleden werd ontwikkeld.

Bovendien richten specialisten op het gebied van infectieziekten zich op het onder controle houden van resistente bacteriën wanneer ze in ziekenhuizen voorkomen, in plaats van te voorkomen dat ze zich verspreiden naar patiënten. Ongeveer 5% van alle patiënten in ziekenhuizen in de Verenigde Staten raakt geïnfecteerd met een nosocomiale infectie - dat wil zeggen, rechtstreeks in het ziekenhuis zelf. Het is niet moeilijk in te zien waarom dit gebeurt. Ziekenhuizen zijn een grote groep zieke mensen met een verzwakt immuunsysteem en verschillende wonden en laesies die worden behandeld met vingers en medische instrumenten, en die vingers en instrumenten worden gebruikt om andere patiënten te dienen.

Een vergrijzende bevolking en nieuwe procedures maken ziekenhuispatiënten nog kwetsbaarder. Zenilman van het Johns Hopkins University Medical Center voerde een informele studie uit en ontdekte dat meer dan de helft van alle patiënten een soort implantaat had, wat een veelvoorkomende infectiebron is. “Patiënten in ziekenhuizen zijn tegenwoordig als groep zieker dan ooit tevoren”, merkt hij op. "Onderzoek toont aan dat ziekenhuizen gemiddeld in ongeveer de helft van de gevallen geen actie ondernemen", zegt Hoffman van de Association for Infection Control and Epidemiology Professionals. "Dit is ons grootste probleem."

Ziekenhuizen beginnen hun praktijk te veranderen. Velen gebruiken nu robots in de vorm van vuilnisbakken om muren te desinfecteren met ultraviolet licht (de afdelingen zouden op dit moment leeg moeten zijn, aangezien dit soort licht schadelijk is voor mensen). In Riverside Medical Center, ten zuiden van Chicago, desinfecteren twee robots van Xenex meer dan 30 afdelingen per dag.

Ziekenhuizen zouden gemakkelijker schoon kunnen worden gehouden als bacteriën zich niet zouden kunnen hechten aan oppervlakken zoals tafelbladen en kleding. Melissa Reynolds, een biomedisch ingenieur aan de Colorado State University, ontwikkelt materialen die resistent zijn tegen bacteriën. Kleding van gezondheidswerkers en andere materialen en oppervlakken die in ziekenhuizen worden gebruikt, hoeven niet zo vaak te worden gedesinfecteerd als de bacteriën zich niet ophopen. Bacteriën bestrijden is een willekeurige richting in het werk van Reynolds. Ze bestudeerde hoe ze stolsels konden voorkomen in de mazen die chirurgen gebruiken om de slagaders van een patiënt open te houden. Het gebruik van een speciale coating in roosters, bestaande uit koperen nanokristallen, lijkt te zijnvoorkomt dat bloedcellen aan het oppervlak blijven kleven. Ze wees er ook op dat bacteriën zich niet kunnen hechten aan de nanokristallijne coating. En op een gegeven moment riep een van de studenten in haar laboratorium uit: “Eureka! Waarom dompel je een katoenen doek niet in een nanokristallijne oplossing zodat bacteriën niet op de doek kunnen blijven? " "Daarna ontdekten we een aantal nieuwe materialen met antibiotische eigenschappen", zei Reynolds. "Het bracht ons in een nieuwe richting in ons werk."zodat bacteriën niet op het weefsel kunnen blijven? " "Daarna ontdekten we een aantal nieuwe materialen met antibiotische eigenschappen", zei Reynolds. "Het bracht ons in een nieuwe richting in ons werk."zodat bacteriën niet op het weefsel kunnen blijven? " "Daarna ontdekten we een aantal nieuwe materialen met antibiotische eigenschappen", zei Reynolds. "Het bracht ons in een nieuwe richting in ons werk."

Het idee van een relatief bacterieresistent weefsel heeft al een reeks tests doorstaan. “Keer op keer hebben we het behandelde weefsel aan allerlei soorten bacteriën blootgesteld, en daarna konden we er geen bacteriën meer op vinden”, zegt ze. "We proberen dit mechanisme nog te achterhalen, maar we weten dat deze methode effectief is bij een grote verscheidenheid aan soorten bacteriën." Ze werkt al samen met een grote fabrikant van medische hulpmiddelen om te bewijzen dat nanokristallen tegen geringe meerkosten in een productieproces kunnen worden opgenomen. Ze onderzoekt momenteel manieren om deze kristallen te gebruiken in andere ziekenhuismaterialen, waaronder roestvrij staal, verf en plastic. Op deze manier behandelde materialen worden veel langer tegen bacteriën beschermd,dan traditionele ziekenhuisoppervlakken die zijn behandeld met conventionele ontsmettingsmiddelen, merkt ze op.

Lasers zijn een ander potentieel hulpmiddel om bacteriën te bestrijden. Mohamed Seleem van Purdue University en zijn collega's proberen een manier te vinden om besmettelijke bacteriën snel in bloedmonsters te identificeren door ze bloot te stellen aan laserstralen van verschillende kleuren. Tijdens het proces ontdekten ze dat bepaalde medicijnresistente bacteriën binnen enkele seconden hun kleur van goud naar wit konden veranderen nadat ze kort waren blootgesteld aan een blauwe laserstraal. Sommige van deze "fotogebleekte" bacteriën stierven, terwijl andere zo zwak waren dat ze niet meer bestand waren tegen de effecten van conventionele antibiotica. Het bleek dat blauw licht de pigmenten in het buitenmembraan van bacteriën aantast. "Het werkt alleen op een bepaald pigment", zegt Selim."Daarom worden er geen andere cellen aangetast."

Selim en zijn collega's proberen manieren te vinden om de kleur van de laser af te stemmen op bepaalde resistente bacteriën. Als zijn werk succesvol is, kunnen gezondheidswerkers lasers gebruiken die niet groter zijn dan een standaard zaklamp om op een veilige manier schadelijke bacteriën op de huid van een patiënt te vernietigen en dokterspraktijken te desinfecteren. De straal kan ook worden gebruikt om de huid en kleding van gezondheidswerkers zelf te behandelen om verspreiding van de infectie te voorkomen. Zijn collega's bereiden zich momenteel voor om klinische proeven uit te voeren.

Selim gelooft ook dat dit licht kan worden gebruikt voor ernstige en gevaarlijke resistente bloedinfecties. In dit geval kan de patiënt worden aangesloten op een hart-longmachine en kan het bloed worden behandeld met een dergelijke straal als het door de machine gaat. "Kortom, u neemt het bloed van de patiënt, steriliseert het en geeft het terug aan de patiënt", zegt hij.

Vertraag de ontwikkeling van superbacteriën

Hoewel de farmaceutische industrie de productie van antibiotica grotendeels heeft verlaten, hopen onderzoekers nog steeds nieuwe soorten antibiotica te vinden. De antibioticarevolutie begon in 1928, toen Alexander Fleming van vakantie terugkeerde naar zijn laboratorium in Londen en een vreemd uitziende schimmel ontdekte die zich had gevormd in een greppel die hij bij het raam had achtergelaten. Sindsdien proberen onderzoekers elke hoek van de natuur te onderzoeken in de hoop nieuwe dodelijke bacteriën te vinden. Nieuwe stoffen die mogelijk dodelijk zijn voor resistente bacteriën - maar onschadelijk voor mensen - zijn recente rapporten die wijzen op insecten, algen, juveniel visslijm, arseenrijke modder in Ierland en zelfs op Marsgrond. Een groep onderzoekers van de Universiteit Leiden probeert in de hoop dat een kunstmatige bacterie te makendat het op basis daarvan mogelijk zal zijn om een nieuw antibioticum te krijgen.

Bovendien proberen artsen het beste uit bestaande antibiotica te halen door de opkomst van nieuwe resistente soorten te vertragen. Dit vereist het verminderen van het overmatig gebruik van antibiotica, wat superbacteriën een stimulans geeft voor evolutionaire ontwikkeling. Zo'n actie moet internationaal worden, aangezien resistente bacteriën vaak van het ene deel van de wereld naar het andere reizen.

Vooral ontwikkelingslanden zijn vatbaar voor bacteriële bedreigingen, die vervolgens naar de Verenigde Staten reizen, zegt Yukon's Banak. Studies hebben aangetoond dat de meeste antibiotica in de wereld al zonder recept verkrijgbaar zijn door lokale apotheken, wat heeft geleid tot een toename van 65 procent in het antibioticagebruik tussen 2000 en 2015. De resulterende resistente bacteriën migreren gemakkelijk de wereld rond in de magen van miljoenen reizigers. "De impact van het overmatig gebruik van antibiotica in deze landen, evenals de leefomstandigheden daar en het milieu, zijn bevorderlijk voor de wereldwijde verspreiding van resistente organismen", benadrukt hij.

David H. Freedman

Aanbevolen: