DuPont begon als een buskruitfabriek nadat de familie DuPont in 1802 naar de Verenigde Staten was verhuisd. Het geld ervoor werd aan de emigranten gegeven door goede vrienden van de familie - Franse vrijmetselaars: de financier Jacques Necker en de markies de Lafayette, omdat de oudere broer van de oprichter van het bedrijf de Grand Treasurer was van de Delaware Masonic Lodge.
In 1902 begon de buskruitreus met de productie van verf en plastic. In 1903 verscheen een wetenschappelijke afdeling die zich bezighield met de ontwikkeling van veelbelovende chemische technologieën. Er werd veel geld vrijgemaakt voor zijn werk en medewerkers mochten niet alleen toegepast, maar ook fundamenteel wetenschappelijk onderzoek doen. Daar werden cellofaan, freon, teflon, nylon, lycra, kevlar en andere bruikbare materialen geboren.
Halverwege de jaren dertig maakte DuPont een heleboel van alles, inclusief synthetische stoffen en bleekmiddel. Toegegeven, de promotie van deze twee producten werd belemmerd door hennep - er werden papier, kleding, schoenen, touwen, touwen, draden van gemaakt. Het gebied onder haar gewassen was miljoenen hectaren.
Hennep
In 1935 vonden chemici van DuPont nylon uit, dat een krachtige concurrent van hennepgaren werd. Hennep irriteerde al lang bedrijfsvertegenwoordigers, al was het maar omdat het papier dat ervan is gemaakt, in tegenstelling tot papier dat van hout is gemaakt, niet hoeft te worden gebleekt. Dit betekent dat de reagentia die de chemische reus produceerde niet nodig waren. En de chemici van het bedrijf hebben een breed offensief tegen cannabis gelanceerd.
De mediamagnaat William Hirst, die een groot aantal kranten en tijdschriften bezat, evenals veel houtpapierfabrieken, werd bij de geallieerden opgenomen. Vanaf nu werd in de Hirst-kranten, en later in alle andere, hennep alleen in het Mexicaans genoemd: marihuana. En ze spraken erover niet langer als een landbouwgewas, maar als een zeer schadelijke drug.
Promotie video:
De doelen, middelen, tactieken en strategie van de strijd tegen cannabis werden absoluut nauwkeurig berekend, en al in de tweede helft van de jaren dertig in de Verenigde Staten en vele andere landen was de teelt ervan ten strengste verboden en kwam zelfs neer op een strafbaar feit. Aan de andere kant is de verkoop van nylon en papierbleekmiddelen verschillende keren gestegen.
Freon
Soms ging het bedrijf opzettelijk naar de vernietiging van zijn eigen uitvindingen, maar deze vernietiging leidde tot zijn volgende groei. Het gebeurde met freon.
Freon is gemaakt in 1931. De stof was niet giftig, niet brandbaar en niet corrosief, en bovendien eenvoudig en goedkoop te vervaardigen. Het werd gebruikt bij de productie van airconditioners en koeleenheden, aërosolpreparaten, voor het maken van schuimpreparaten, in synthetische wasmiddelen, constructie, machinebouw, de luchtvaartindustrie en ruimtevaartuigen.
Lange tijd produceerde alleen DuPont freon, maar uiteindelijk kregen anderen het recht om het vrij te geven. Met de komst van concurrentie was de markt verzadigd, daalde de vraag en daalden de inkomsten van DuPont mee. De oplossing voor het probleem zou de overgang kunnen zijn naar nieuwe gassen waarop het bedrijf patent heeft, zoals de Suva-koeler voor koelkasten en airconditioners en het Dymel-drijfgas voor spuitbussen. Toegegeven, ze hadden nadelen in vergelijking met freon - ze waren verschillende keren duurder en tegelijkertijd slechter. Als gevolg hiervan wilden ze ze niet echt kopen.
En toen bleek ineens dat freon vreselijk schadelijk is voor het milieu. Studies door Amerikaanse wetenschappers zijn gepubliceerd dat het dit gas is dat verantwoordelijk is voor het ozongat dat in 1957 werd ontdekt. Consumentenorganisaties begonnen gewone mensen aan te sporen om deodorants in aerosol, chemische fabrieken met 'groene' producten, te boycotten, en staten ondertekenden pacten om het gebruik van freonhoudende stoffen te verminderen. In 1985 werd het Verdrag van Wenen ter bescherming van de ozonlaag ondertekend, twee jaar later - het Protocol van Montreal inzake ozonafbrekende stoffen. In 1990 werd een volledig handelsembargo opgelegd aan Freon.
Nu opgelet: DuPont was de initiatiefnemer van de totstandkoming van het Montreal Protocol.
Als resultaat van zijn acties, de firma
onmiddellijk failliet een groot aantal kleine concurrenten die zich bezighouden met de productie van freon;
gevestigde verkoop van duurdere en meer winstgevende producten;
dwong de hele wereld om koelkasten en airconditioners te vervangen, freon te gebruiken en "milieuvriendelijke" te kopen.
Alleen al in de VS werden in 2005 koelkasten “geruild” voor meer dan $ 220 miljard. Rusland, in overeenstemming met de Overeenkomst van Montreal, heeft sinds 1996 geen freon meer geproduceerd, maar koopt zijn vervangers bij DuPont.
Ondertussen is de volledige onschuld van freon bij het ontstaan van het ozongat al lang bewezen. Omdat het gat helemaal niet verscheen, maar altijd bestond. En freon kan ozon alleen in een laboratorium reageerbuis vernietigen, omdat het vier keer zwaarder is dan lucht, dus als het eenmaal in de atmosfeer komt, stijgt het niet tot een hoogte van 30 km, waar de ozonlaag zich bevindt, maar zinkt het in de laaglanden. Bovendien is het absoluut onbegrijpelijk waarom er een gat wordt gevormd boven Antarctica, waarin geen freonemissies zijn en dat ook niet per definitie kan zijn, en boven grote steden, waar tonnen freon zijn, worden geen gaten geregistreerd.
Asbest
Een soortgelijk verhaal gebeurde rond dezelfde tijd met asbest - het werd onverwachts beschuldigd van het veroorzaken van onherstelbare schade aan de menselijke gezondheid.
De gevaarlijke eigenschappen van asbest werden aan het begin van de vorige eeuw bekend, toen werd vastgesteld dat een werknemer van een van de Britse steengroeven een ziekte leed die leek op longontsteking, veroorzaakt door asbeststof, genaamd "asbestose". Door een vreemd toeval maakte deze ziekte de samenleving geen zorgen totdat de Europese asbestreserves waren uitgeput en de USSR haar belangrijkste leverancier werd.
Het was toen dat het publiek de klokken luidde. Onderzoek heeft aangetoond dat asbest niet alleen asbestose kan veroorzaken, maar ook kankertumoren. Het mineraal werd direct opgenomen in de groep stoffen met betrouwbaar bewezen kankerverwekkende eigenschappen. In de media waren er verschillende schokkende materialen over de vreselijke effecten van asbest op het menselijk lichaam.
Europa begon gebouwen die met asbest waren gebouwd te slopen en leisteen op daken te vervangen, omdat vooral in leisteen het aandeel van de gevaarlijke stof hoog was. Er zijn tientallen miljarden dollars uitgegeven. Uiteindelijk heeft de Europese Commissie het gebruik van asbest helemaal verboden.
Vreemd genoeg, maar zo'n verbod kende tegenstanders, bijvoorbeeld de Wereldgezondheidsorganisatie. De WHO was verrast dat van de meer dan 300 stoffen die op de "gevaarlijke" lijst staan, verre van de gevaarlijkste werd gekozen voor het verbod. Inderdaad, zelfs om ziek te worden van asbestose, is het niet alleen nodig om langdurig met asbest te werken, maar ook om gedurende minstens 15 jaar fijn asbeststof in te ademen, en kankertumoren verschijnen al als een complicatie van asbestose. En asbestose zelf is een uiterst zeldzame ziekte: in de afgelopen 30 jaar is er geen enkel geval van de ziekte geregistreerd in Rusland en Canada, de landen waar asbest het meest werd gebruikt.
Een interessante omstandigheid valt op: de "asbestvervolging" begon nadat een medewerker van DuPont een synthetische vervanger voor asbest had uitgevonden - nomex. Na het verbod was hij het die het belangrijkste brandbestrijdings- en vuurvaste materiaal werd (er worden brandweerpakken van genaaid, ze bedekken alles wat tegen vuur moet worden beschermd).
Het bedrijf stapt nu af van zijn verouderde chemische activiteiten en gaat over naar een meer veelbelovende biotechbedrijf. Helemaal aan het einde van de vorige eeuw kocht ze 's werelds grootste plantenteeltbedrijf Pioneer Hi-Bred International en de producent van soja-eiwit Protein Technologies International.
Teflon
De Amerikaanse Federal Environmental Protection Agency (EPA) heeft pannen met tefloncoating verboden. Bij laboratoriumexperimenten met dieren die met grote doses van een van de componenten van de coating werden ingespoten, bleken deze stoffen bij te dragen aan het ontstaan van leverkanker, een laag geboortegewicht en problemen te veroorzaken met het immuunsysteem en het ontwikkelingsproces.
Teflon is een van de best verkochte industriële producten die toepassingen heeft gevonden in keukengerei, lucht- en ruimtevaart en textiel, hartkleppen, elektronica en popcornzakken voor microgolven.
Desalniettemin kregen fabrikanten te horen dat ze de productie van Pfoa-zuur tot 2010 met 95% moesten verminderen en de productie vervolgens systematisch tegen 2015 moesten voltooien, schrijft het Italiaanse La Stampa.
Het Amerikaanse bureau zei dat het de gezondheidseffecten van dit onderdeel zal blijven onderzoeken om te zien of er aanvullende maatregelen nodig zijn.
"De wetenschap bestudeert alle kwaliteiten van Pfoa, maar er zijn zorgen, en daarom is het minimaliseren van de effecten van het gebruik van deze stof een volkomen eerlijke beslissing, zowel vanuit het oogpunt van het milieu als de menselijke gezondheid", aldus Susan Hazen, plaatsvervangend hoofd van de Pesticiden van de EPA.
DuPont, een van de bedrijven waartegen de claim werd ingediend, zei dat onderzoek door zijn experts en enkele onafhankelijke wetenschappers heeft aangetoond dat pannen en andere items gemaakt van zijn materialen behoorlijk betrouwbaar waren.
En toch gingen acht op Teflon gebaseerde bedrijven akkoord met het programma: 3M, Dyneon Arkema, AGC Chemicals, Asahi Glass, Ciba Specialty Chemicals, Clariant, Daikin en Solvay Solexis.
Kleine toevoeging:
Dupont napalm en ontbladeringsmiddelen werden gebruikt door het Amerikaanse leger tijdens de oorlog in Vietnam.
DuPont heeft alleen al meer dan $ 20 miljard verdiend met de freon-zwendel.
Volgens de Toxic 100-classificatie, opgesteld door het Political Economy Research Institute (VS), stond DuPont vanaf augustus 2013 op de eerste plaats van de bedrijven die het milieu het meest vervuilen in de VS.
DuPont, 's werelds grootste fabrikant van genetisch gemodificeerde producten, lanceerde de productie van zaden en meststoffen in Rusland.
Commentaar van de auteur
Op 20 augustus 2018 besloot de 15-jarige Greta Thunberg dat ze niet naar school zou gaan voordat politici aandacht besteden aan de droogte en bosbranden in Zweden als gevolg van de opwarming van de aarde. Er waren nog ongeveer drie weken te gaan voor de parlementsverkiezingen in het land. Greta pakte een zelfgemaakte poster met de slogan Skolstrejk For Klimate en een stapel gedrukte flyers met een korte tekst waarin ze uitlegde waarom ze schooltijd buiten het Riksdag-gebouw doorbracht: “Wij kinderen luisteren vaak niet naar wat volwassenen ons zeggen te doen. … We gedragen ons als volwassenen. En als jullie volwassenen niets om mijn toekomst geven, dan kan het mij ook niets schelen. Mijn naam is Greta en ik zit in de negende klas. En ik weiger naar school te gaan tot de parlementsverkiezingen in het land."
Op dezelfde dag begon de Riksdag over het meisje te schrijven op sociale netwerken. Tegen het einde van de week hadden enkele tientallen mensen zich bij het protest aangesloten, sommige parlementsleden spraken hun steun uit voor Greta en de staking werd gedekt door de leidende Zweedse media en de lokale televisie.
Greta is van plan te gaan staken totdat de Zweedse regering de nodige maatregelen neemt om de gemiddelde temperatuurstijging op de planeet binnen 2 ° C te houden. Greta heeft deze cijfers niet van het plafond gehaald - deze vereisten zijn ontwikkeld door wetenschappers voor het klimaatakkoord van Parijs in 2015, en ze zijn vrij reëel. Om dit resultaat te bereiken, stelt Thunberg voor om de uitstoot van kooldioxide met 15% te verminderen, zoals voorgeschreven in de overeenkomst.
Shl
Ik bedoel niet te zeggen dat Greta Thunberg het officiële (of onofficiële) gezicht is van DuPont in een groene campagne tegen traditionele energiebronnen. DuPont is immers nog steeds een chemisch bedrijf, geen producent van hernieuwbare energiebronnen. Maar hier al, zoals in een oude grap - werden lepels gevonden, maar het bezinksel bleef … Dwz. niet DuPont dus iemand anders.
ZZY
Het artikel is een compilatie van verschillende bronnen, dus sorry als ze niet allemaal worden vermeld.
Auteur: PersonaNonGrata