De Hypothese Van Een Holle Aarde, Andere Planeten En Sterren - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Hypothese Van Een Holle Aarde, Andere Planeten En Sterren - Alternatieve Mening
De Hypothese Van Een Holle Aarde, Andere Planeten En Sterren - Alternatieve Mening

Video: De Hypothese Van Een Holle Aarde, Andere Planeten En Sterren - Alternatieve Mening

Video: De Hypothese Van Een Holle Aarde, Andere Planeten En Sterren - Alternatieve Mening
Video: Nieuwe planeet zo groot als de aarde 2024, April
Anonim

Naast de platte aarde-versie zijn er ideeën over de cellulaire aarde, evenals over de holle structuur ervan. Ik kan niet zeggen waar al deze versies vandaan kwamen (alles is duidelijk uit een platte versie - een middeleeuws model van de wereld). Ik geloof dat er in de hypothese van een platte aarde geen fysieke processen zijn die zouden kunnen leiden tot het verschijnen van een dergelijke vorm. In ieder geval zullen we dit model nu niet bespreken.

Laten we het hebben over een holle aarde. Op het eerste gezicht lijkt de versie over de structuur van de aarde als model "een bol met een schil van rotsen met daarin lege ruimte" absurd en fantastisch. Hoe kon zo'n structuur ontstaan? Waarom een holle bol? Maar hoe zit het met de zwaartekracht, die alle materie naar het midden drukt? Ja, er zijn veel vragen in dit model.

Ik stel voor om een korte video te bekijken met opmerkingen en antwoorden op vragen van Alexander Mishin, die op internet bekend staat als de uitvinder van de spoelen met dezelfde naam. Naar mijn mening begrijpt hij veel fysieke processen veel meer dan een gewone man op straat:

Zijn redenering ligt dicht bij de modellen van de vergeten etherdynamiek. De argumenten zijn logisch genoeg. Kort gezegd: tijdens de vorming van een volumetrische staande golf in de ruimte, of in de torus van een etherische vortex, worden volumetrische gebieden gevormd waar materie wordt verdicht met de vorming van schelpen. Berekeningen van verschillende harmonischen van resonanties ervoor vallen samen met de diameter van de aarde, de maan en geven zelfs de dikte van deze "schaal" van de planeten. Dikte aardschil: 700 km. Over het algemeen raad ik u aan eerst de video te bekijken en vervolgens de onderstaande informatie te lezen.

Wat zijn de feiten die de versie kunnen bevestigen dat de aarde een holle structuur heeft? Misschien is er iemand geweest?

Laten we beginnen met zulke artistieke, fantastische en misschien heel echte beschrijvingen van degenen die op aarde zijn geweest:

Dagboek van admiraal Richard Byrd

Promotie video:

Image
Image

Dit is een echte poolpiloot die in november 1929 voor het eerst over de Zuidpool vloog.

Er is een niet-herkend dagboek waarin hij beschrijft hoe hij in februari 1947 naar de Noordpool vloog. het vliegtuig van hun team kwam in de binnenste holte van de aarde, waar de binnenste zon schijnt, er zijn zeeën en oceanen, mammoeten grazen en er is een hoogontwikkelde beschaving. Daar kreeg hij een boodschap die hij aan de heersers van de aarde moest overbrengen.

Deze opnames zien eruit als de plot van een fantastische film. En waarom Hollywood nog geen film heeft gefilmd op basis van dit plot - is het onbegrijpelijk? Interessant is de beschrijving uit het dagboek over vliegende schotels. Misschien komen ze daar vandaan?

Er is een ander werk waarin de auteur van de gebeurtenissen Olaf Jansen en zijn broer het binnenoppervlak van de aarde bezochten. Het boek heet "The Smoky God of Journey into the Inner World."

Illustratie bij het boek, waarin de ontmoeting met de reuzen wordt beschreven
Illustratie bij het boek, waarin de ontmoeting met de reuzen wordt beschreven

Illustratie bij het boek, waarin de ontmoeting met de reuzen wordt beschreven.

Ik zal de samenvatting niet beschrijven - het boek is openbaar beschikbaar op internet, u kunt het lezen.

Tibetaanse holle aardekaart
Tibetaanse holle aardekaart

Tibetaanse holle aardekaart.

Maar welke wetenschappelijke feiten of waarnemingen kunnen over dit onderwerp worden aangetoond die dit model op zijn minst gedeeltelijk bevestigen?

Als je de informatie nog steeds gelooft dat de Amerikanen de maan hebben bezocht, dan wordt dat in hun epos in november 1969 vermeld. Apollo 12 liet een maanmodule op het maanoppervlak vallen, waarna instrumenten op het oppervlak een uur lang een maanbeving registreerden. De maan "ging" als een bel. Dit kan alleen worden bereikt als er enorme holtes in zitten of dat de maan hol is. Die. het bestaat alleen uit een stenen schelp.

Het was niet mogelijk om de oorspronkelijke bron van deze informatie te vinden, dus u moet deze niet 100% vertrouwen.

Laten we verder gaan met informatie over onze zon:

Coronair gat in de zon 17-10-2015 Röntgenfoto
Coronair gat in de zon 17-10-2015 Röntgenfoto

Coronair gat in de zon 17-10-2015 Röntgenfoto.

Het lijkt erop dat alle straling van de zon in zijn corona verschijnt, dat hij hol van binnen is en dat er niets is. Zelfs astronomie bevestigt dat de heetste plek op de zon de kroon is. En zo ja, dan zou dit moeten aangeven dat alle processen die tot straling leiden, precies in de coronale laag plaatsvinden.

Dit model van een holle ster kan ook worden bevestigd door het feit van uitbarstingen van sterren: novae en supernovae (volgens de astronomische classificatie van flare-kracht). Wie weet wat er voor en tijdens de explosie is gebeurd? Kortom, in het begin neemt de diameter van de ster toe - zijn coronale envelop neemt toe en daarna wordt hij scherp de ruimte in geworpen. In het midden blijft in de meeste gevallen alleen een kleine neutronenster over met een enorm magnetisch veld en een zwakke hoekhelderheid (vanwege zijn grootte).

Image
Image

1. Uitwerpen van de schaal door een ster, opgevangen door de ALMA-telescoop.

2. De "Ring" -nevel is het uitwerpen van een schaal door een ster.

Of heeft deze neutronenster altijd in het centrum van elke ster gestaan? Als controlecentrum en een soort "generator" van magnetische en andere velden die processen in de corona in gang zetten? Als pomp van etherische materie en als generator van een staande volumetrische golf uit de manifestatie van de totaliteit van deze velden. Het zijn deze velden die de schaal vormen, de kroon van de ster! Zou het kunnen dat alle planeten ook zo'n innerlijke ster hebben?

Er is een hypothese van I. Belozerov waarin de auteur beweert dat de kern van de aarde bestaat uit neutronen (enorme dichtheid) materie. Het vervalt geleidelijk en vormt proton-elektronenmaterie en chemische elementen. Een beschrijving van de hypothese is te vinden op internet.

Het is heel goed mogelijk dat er in elke planeet en ster een vergelijkbare neutronenster is omgeven door een envelop. Het is verantwoordelijk voor de synthese van materie in zijn omhulsel. En geleidelijk verandert het van een planeet in een gasreus en dan in een ster.

Dit model dat ik heb beschreven, beweert niet de absolute waarheid te zijn. Gewoon kijken naar de video hierboven, de informatie vergelijken die nog niet uit mijn hoofd is gevlogen - dergelijke gedachten kwamen naar voren vanwege een alternatief model van de structuur van hemellichamen.

Auteur: sibved

Aanbevolen: