Strijd Om Water - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Strijd Om Water - Alternatieve Mening
Strijd Om Water - Alternatieve Mening

Video: Strijd Om Water - Alternatieve Mening

Video: Strijd Om Water - Alternatieve Mening
Video: Hoe watertekort leidt tot oorlog 2024, April
Anonim

Analist Igor Nagaev over de conflicten rond "resource nummer 1". Igor Alexandrovich, de belangrijkste bron van de mensheid is geen olie, geen gas of goud, maar zoet water. Hoeveel zoet water is er nu op aarde?

Igor NAGAEV. Water beslaat ongeveer 70% van de aarde. Zoet water - slechts ongeveer 3%. En het meeste is in de vorm van ijsbergen en gletsjers. De rest bestaat in de vorm van externe reservoirs en grondwater.

Zoet water is erg ongelijk verdeeld. Als de Sovjetregering in de jaren twintig en dertig geen reservoirs en kanalen had aangelegd, dan zou het in Moskou bijvoorbeeld gewoonweg niet bestaan. In de zin dat we eraan gewend zijn - u zet de kraan open en alsjeblieft!..

Vóór de ineenstorting van de Sovjet-Unie waren er niet alleen plannen voor de bouw van de Derde Transportring in Moskou, maar ook voor nieuwe reservoirs en dammen. Omdat er werd aangenomen dat de bevolking van de hoofdstad aanzienlijk zal groeien. Na 1991 werden echter veel fabrieken gesloten en verbruikten ze veel water. Neem bijvoorbeeld Hammer and Sickle …

Voor productie is water nodig - een axioma

Igor NAGAEV. Volgens experts op dit gebied kost de productie van één ton staal (van mijnbouwerts tot het moment dat het in staal verandert) 150 ton water. Toen watergebruikers als de metallurgische fabriek "Serp en Molot" werden verwijderd, werden hun gebieden bezet door verschillende zakencentra. Met al hun verlangen zullen de mensen daar niet zoveel water drinken als de metallurgische productie verbruikt. Daarom verdween het probleem van nieuwe reservoirs voor Moskou enige tijd naar de achtergrond.

Ja, natuurlijk heeft ons land het Baikalmeer, de grote rivieren Ob, Yenisei, Lena enzovoort.

Maar er wonen nog niet veel van onze mensen

Promotie video:

Igor NAGAEV. Ja. Er wordt in de media veel over Baikal geschreven, maar ik zou graag één levensaflevering willen herhalen, die mij werd verteld door de bestuurder van een bedrijfswagen, die mij door Irkoetsk reed. Ooit was hij aanwezig bij de opening van de beroemde pulp- en papierfabriek van Baikal. Bovendien was hij de chauffeur van de directeur van deze onderneming. Toen ze volgens hem uit Moskou kwamen om de lancering van de fabriek te accepteren (natuurlijk was de minister aanwezig), vond zo'n scène plaats in de zuiveringsinstallatie. Dus de minister vraagt: "En je zult Baikal niet doden?" Directeur tegen hem: “Het water is schoon, je kunt na gebruik drinken. Laten we proberen!" De minister werd bleek, maar de directeur schonk kalm een paar glazen water in: een voor hemzelf, een voor hem, iemand anders van de delegatie en de chauffeur. Ze dronken allemaal, er gebeurde niets. En het water was goed, lekker.

Maar dit was in de Sovjettijd, toen ze voor het overtreden van enige staatsnormen bij dergelijke faciliteiten volledig werden gestraft. Toen de orgie van geruchten rond de plant begon, werd het duidelijk dat ze hem niet met rust zouden laten. Maar misschien werkten de behandelingsfaciliteiten in het post-Sovjettijdperk op de een of andere manier ook 'verkeerd' …

Het behoeft geen betoog dat het zoetwaterprobleem in de wereld nu zo urgent is dat veel internationale organisaties, waaronder de VN, er de hoogste prioriteit aan geven.

Er zijn aanwijzingen: 50% van de wereldbevolking heeft geen toegang tot normaal zoet water! Dit geldt voor de meeste inwoners van Afrika en voor een aanzienlijk deel van de bevolking van het Nabije en Midden-Oosten.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat als er niet genoeg zoet water is, de Hammer and Sickle-fabriek in Afrika niet kan worden geleverd. Daarom wordt in sommige regio's de industriële ontwikkeling al door de natuur zelf beperkt

Igor NAGAEV. In de USSR werden bijvoorbeeld waterkrachtcentrales gebouwd op die plaatsen waar ze nodig waren voor de behoeften van een bepaalde industrie. Langs dezelfde lijnen ontstonden stedelijke conglomeraten. Ze zijn waar de grote fabrieken zijn.

Toch wordt water voornamelijk gebruikt voor landbouw, die zowel natuurlijke neerslag als kunstmatige irrigatie nodig heeft

Igor NAGAEV. Ja, ongeveer 70% van al het zoete water dat door mensen wordt gebruikt, gaat naar de landbouw, voornamelijk voor irrigatie. Voor de zogenaamde huisvesting en gemeentelijke diensten - ongeveer 10%. En de resterende 20% - voor technische behoeften enzovoort. Het is echter niet voldoende om water toe te wijzen voor irrigatie - u moet het nog steeds kunnen gebruiken. Het systeem van irrigatiesloten, dat in de Sovjettijd in Centraal-Azië wijdverspreid was, heeft zich tegenwoordig bijvoorbeeld uitgeput, aangezien er veel mensen zijn en een groot percentage van het waterverlies bij deze methode te wijten is aan verdamping.

Het was in feite een open watervoorzieningssysteem

Igor NAGAEV. Ja. Deze methode is uitgeput. Je moet het op een nieuwe manier doen, en dat is duur.

Naast water uit open bronnen wordt ook veel grondwater gebruikt. In Europa komt bijvoorbeeld 70% van het zoete water uit ondergrondse bronnen. In sommige delen van Amerika, in Noord-India, is het hetzelfde. Maar deze bronnen zijn nu bijna uitgeput.

Heeft u de middelen uitgeput, ondanks het weglekken van atmosferische neerslag?

Igor NAGAEV. Ja. Neem Californië, de Amerikaanse voedselstaat die het land van groenten en fruit voorziet. Door branden en droogte nadert deze toestand de afgelopen jaren een onaangename mijlpaal: de ingezaaide gebieden beginnen aanzienlijk te krimpen en het grondwaterpeil is sterk gedaald. Als we de stad Los Angeles in het zuiden van Californië nemen, dan zullen volgens de voorspellingen van Amerikaanse wetenschappers de komende jaren miljoenen mensen eruit moeten worden gezet, zodat er nog maar een miljoen overblijven. Omdat er genoeg water is voor een miljoen.

Tegelijkertijd verhuizen mensen daar de hele tijd

Igor NAGAEV. Ja. Als we een andere staat nemen, Nevada, die nog meer heeft geleden onder de droogte van de afgelopen jaren, dan komt in Las Vegas, zoals u weet, water uit een reservoir. Maar het houdt ook op.

Het probleem van het watergebruik in de Verenigde Staten is zo wijdverbreid dat het het hoogwatergebied van de Grote Meren betreft. Dertig jaar geleden legden de federale autoriteiten waanzinnige boetes op voor bedrijven die niet over een volledige cyclus van waterzuivering beschikten, en gebruikten het “in een cirkel”. Als gevolg hiervan is een groot aantal fabrieken gesloten of naar China verhuisd, omdat de "closed loop" -systemen erg duur zijn.

Maar in China zijn alle rivieren vervuild vanwege dezelfde hoge kosten van deze systemen. In de jaren zestig en zeventig, toen het land werd herbouwd, dacht niemand er aan. De taak was simpelweg om mensen te voeden, nieuwe wegen aan te leggen …

Neem nu Saoedi-Arabië. Meer recentelijk exporteerde het tarwe naar zijn buren, waarbij het water onttrok uit de diepten van het Arabische schiereiland. Nu is dit verhaal bijna voorbij - Arabië koopt graan.

Er zijn natuurlijk gebieden met een risico op uitputting van de watervoorraden. Ons land behoort niet tot deze zones

Igor NAGAEV. Godzijdank nog niet.

Al ligt er dit jaar heel weinig sneeuw in het Europese deel van Rusland. Maar de belangrijkste risicogebieden zijn Afrika en het Midden-Oosten?

Igor NAGAEV. De grootste risico's zijn in de stroomgebieden van de Nijl, Tigris, Eufraat, Yarmuk (een rivier in de Jordaan), Jordanië, Ganges, Brahmaputra, Mekong en Irtysh. Dit zijn conflictgebieden.

Irtysh klonk onverwachts op deze lijst

Igor NAGAEV. Laten we dan beginnen met China. Grote rivieren zoals de Indus, Brahmaputra en Mekong vinden hun oorsprong op haar grondgebied. Mekong in het Chinees is Lancangjiang. Deze rivier staat op de 11e plaats van de wereld in lengte. Behalve door China stroomt het door de territoria van Myanmar, Laos, Thailand, Cambodja en Vietnam. De Chinezen bouwden er dammen op. Ze zorgen voor elektriciteit, maar de Chinezen willen meer bouwen. Waar de rest van de stroomafwaartse landen sterk tegen is, omdat het waterpeil zal dalen.

En deze landen leven van rijst, wat veel water nodig heeft

Igor NAGAEV. Zeker! Het regenseizoen is niet zo lang, dus de rest van de tijd is er dringend water nodig. Vroeg of laat zal daar een conflict ontstaan. Vietnam en China hebben historisch gecompliceerde betrekkingen en hebben al oorlogen gevoerd. Ooit heerste China over Vietnam. Blijkbaar wilde ik, vanuit oude herinnering, alles terugbrengen naar af en in 1979 vielen de Chinezen het noorden van Vietnam binnen, maar nadat ze een paar divisies hadden verloren, die blijkbaar in de jungle waren 'verdampt', maakten ze een einde aan de oorlog en keerden ze terug naar hun grenzen.

Laten we vervolgens kijken naar de Indus-rivier. Zij is de oorzaak van de problemen tussen India en Pakistan. Een deel van de gewapende botsingen tussen deze landen is juist het recht om de rivier en zijn zijrivieren te gebruiken. Internationale autoriteiten kwamen tussenbeide, via de VN probeerden ze de partijen bij het conflict te beïnvloeden - er waren veel onderhandelaars. Nou, er is helemaal geen water - wat kun je hier doen!

Als, in het geval van de Mekong, de waterkrachtindustrie in China geconfronteerd werd met de landbouwbehoeften van andere landen, hebben Pakistan en India een andere, meer acute situatie: het gebrek aan drinkwater

Igor NAGAEV. Ja natuurlijk. Laten we nu eens kijken naar de situatie met de rivieren Brahmaputra en Ganges. Dit is een groot probleem voor de betrekkingen tussen India en Bangladesh. De bronnen van deze rivieren bevinden zich opnieuw in het ene geval op het grondgebied van China, in het andere - heel dichtbij. Het probleem van het reguleren van de waterverhoudingen met de buren daar wordt verergerd, aangezien in het noorden van India, zoals ik heb opgemerkt, ondergrondse bronnen opraken.

Volgens de aannames van sommige experts zal India in 2030 rijst moeten kopen. Ondertussen exporteert ze het.

Hoe zit het met Egypte? Blijkbaar heeft de bouw van de Aswandam ook de situatie met water veranderd. Is het Egyptische landbouwareaal gekrompen?

Igor NAGAEV. De belangrijkste landbouwprovincie van Egypte is altijd het gouvernement van El Fayyoum geweest. Het ligt ten zuiden van de Nijldelta. De kwaliteit van het land is fantastisch! Daar is trouwens een natuurreservaat met twee licht zoute meren op verschillende hoogtes, met daartussen een waterval van waanzinnige kracht en schoonheid. Maar dit is allemaal licht gezouten water, en ook daar was in de 20e eeuw niet genoeg zoet water. Daarom werd Aswan gebouwd. Dankzij de dam en de waterkrachtcentrale die door de Sovjet-Unie zijn gebouwd, kreeg Egypte elektriciteit, een enorm reservoir en een nieuwe landbouwprovincie Aswan. Nu is ze de tweede graanschuur van Egypte.

Het blijkt dat deze constructie de landbouw heeft geholpen?

Igor NAGAEV. In Egypte wel. Bovendien zijn de Egyptenaren van plan een nieuw kanaal aan te leggen op de grens van Soedan en Egypte, zo'n zestig kilometer. Het biedt de mogelijkheid om nieuw land te bewerken. Alles berust echter op de innovatie van Ethiopië, dat zijn eigen dam heeft gebouwd aan de rechterzijrivier van de Nijl, de Blauwe Nijl, en een enorme. Het heet Hide (Rebirth) en zal binnenkort operationeel zijn.

De Nijl stroomt door het grondgebied van zeven landen. Maar de belangrijkste watervoorraden die de rivier voeden, bevinden zich natuurlijk in Ethiopië. Toen daarvandaan stemmen kwamen over de bouw van de dam, begonnen de presidenten van Egypte de een na de ander te dreigen dat Egyptische bommenwerpers over Soedan zouden vliegen en de faciliteit in aanbouw zouden bombarderen. Omdat het waterpeil definitief zal dalen en daarmee de landbouw in de benedenstroomse landen ernstig zal worden aangetast. De elektriciteitsopwekking zal ook afnemen.

Ik moet zeggen dat de landen onlangs hebben afgesproken hoe Ethiopië dit reservoir zal vullen, met welke snelheid. Zodat er geen situaties zijn waarin de "klep" gesloten is en alles stroomafwaarts zal uitdrogen. We hebben afgesproken dat het reservoir binnen 10 jaar gevuld zal zijn. De Ethiopiërs kalmeerden echter niet - ze willen de termijn van drie jaar doorzetten.

Hierdoor is ernstige wrijving in de toekomst niet uitgesloten

Igor NAGAEV. Maar dat is niet alles. Ik volg de activiteiten van de huidige president van Egypte, Abdul-Fattah Al-Sisi op de voet. Dit is een zeer slimme, bekwame en verantwoordelijke persoon van het leger. Hij realiseerde zich al snel dat hij dringend het verlies aan elektriciteit moest compenseren. En hij zorgde voor het ontwerp van een getijdencentrale. Het komt in de haven van Ismailia, vlakbij de ingang van het Suezkanaal. Ook Egypte heeft de bouw van een kerncentrale gepland. Volgens mijn informatie zijn de relevante documenten al ondertekend en gaat Rusland het bouwen. Op krediet. Dat is de juiste beslissing. Dit lost het probleem met het gebrek aan water zelf echter niet op.

Hoewel Egypte in dit opzicht natuurlijk een betere situatie heeft dan Saudi-Arabië, Qatar en andere landen aan de Perzische Golf, waar water voor technische doeleinden wordt ontzilt en de rest wordt aangevoerd met tankers. Ontzilting is ook geen optie, want, zoals Canadese experts zeggen, produceert een liter drinkwater na ontzilting 1,5 liter "pekel" met chloor, magnesium en een heleboel andere vervelende dingen. Waar zet je het neer?

Het zal de aarde doden. En als je dit geconcentreerde zout in de zee dumpt, zal er niet gevist worden, niets - een dode zone

Igor NAGAEV. Ja, hierdoor grote problemen. En nergens heen. Trouwens, zoals Britse economen zeggen, elk derde vat olie dat in Saoedi-Arabië wordt geproduceerd, wordt door deze staat voor eigen doeleinden verbrand. Het wordt ook gebruikt om stroom te leveren aan ontziltingsinstallaties. Bereken dus de kosten: anderhalve liter "pekel", een liter van het resulterende water en de verbrande energie.

Zelfs Mendelejev zei aan het begin van de 20e eeuw dat 'olie verbranden is als het stoken van een fornuis met bankbiljetten'. Olie wordt nog steeds niet met het juiste percentage gebruikt

Overigens hoorde ik over Gaddafi's projecten om kolossale ontziltingsinstallaties te bouwen die niet alleen voor Libië zouden werken, maar voor heel Afrika. Is het hem gelukt iets tot een einde te brengen?

Igor NAGAEV. Muammar Gaddafi was geen dom persoon. Toen hij erachter kwam (en dit werd eind jaren 50 - begin jaren 60) dat er water op het grondgebied van Libië en enkele van de naburige staten op grote diepten is, deed hij passend onderzoek. Het bleek dat er op een diepte van meer dan 1000 meter een gigantisch zoetwatermeer is. De dikte van deze water "laag" (Nubische watervoerende laag) is 200-400 meter. Behoorlijke hoeveelheid water.

Gaddafi besloot het te drinken te geven en zijn staat, en enkele buren. Hiervoor gaf hij in 1984 opdracht tot de bouw van een volledige fabriek in Zuid-Korea, die buizen met een grote diameter moest produceren. Libië begon alle noodzakelijke infrastructuurprojecten te doen om technische oplossingen te ontwikkelen. Tweederde van het project van de Great Man-Made River werd voltooid.

Maar toen, zoals iedereen weet, kwamen er bommenwerpers en jagers. Ze schoten voornamelijk op de infrastructuur van dit project onder het voorwendsel dat tanks zich schuilhielden in enorme schuilplaatsen van gewapend beton. Ja, ze zouden zich kunnen verbergen, als je je de grootte van deze structuren voorstelt. Dus?

Als gevolg hiervan is de kwestie van het gebruik van deze objecten tot op de dag van vandaag uitgesteld. Binnen een uur stroomt er een theelepel van iets uit, maar van tuinieren kan geen sprake zijn. Het lijkt erop dat degenen die hebben gebombardeerd deze ondergrondse opslagfaciliteiten als een voorraad wilden verlaten.

Reserveer voor het geval dat …

Igor NAGAEV. Een van de opties is dat wanneer het klimaat merkbaar verandert, sommigen ergens naartoe gaan. Ondertussen hebben handelaren in gebotteld water astronomische winsten in de regio. Percentage meer dan olie!

Ook ons Centraal-Azië (nu geografen en politicologen noemen het om vergezochte redenen liever Centraal) loopt ook gevaar

Igor NAGAEV. Er zijn altijd waterconflicten geweest tussen Kirgiziërs, Oezbeken en Tadzjieken. Maar binnen de Sovjet-Unie zijn ze op de een of andere manier gladgestreken. Nu worden er nieuwe geschetst. Door het gebouwde systeem van reservoirs en energiecentrales aan de Vakhsh-rivier kan Tadzjikistan bijvoorbeeld veel elektriciteit ontvangen, maar niet zijn buren. En de Kirgiziërs hebben een groot reservoir, waarvan ze in zulke hoeveelheden natuurlijk geen water nodig hebben. In de winter moeten ze echter hun huizen verwarmen en moeten ze het volle vermogen van de turbine in de stuwdam inschakelen. En bijgevolg om water te dumpen dat naar de Oezbeken en Tadzjieken gaat. Maar in de winter hebben ze geen water nodig. Ze hebben het nodig in de zomer, als de Kirgiezen het in overvloed hebben, maar ze geven het niet weg. Vicieuze cirkel.

In Tadzjikistan wordt, nadat de waterkrachtcentrales Nurek en Sangtuda al in gebruik zijn genomen, de waterkrachtcentrale Rogun gebouwd, en in dit opzicht rijzen er serieuze vragen, aangezien de Centraal-Aziatische republieken een grote bevolking hebben, maar weinig water.

Er zijn daar woestijnlanden, maar er zijn ook vruchtbare gronden. We herinneren ons echter hoe de katoenteelt de wateren van de Syr Darya en Amu Darya vernietigde: al het water ging naar katoen en het Aralmeer dat door deze rivieren werd gevoed, was verdwenen. Er is ook het fenomeen van de Fergana-vallei, waar het land erg vruchtbaar is, maar door wederzijdse nationale onverdraagzaamheid komt regelmatig steken voor.

Overbevolking eist zijn tol

Igor NAGAEV. Ja. Bovendien is het conflict tussen Kazachstan en China aan het rijpen. God verhoede het natuurlijk!

Omdat op het grondgebied van de Chinese autonome regio Xinjiang Uygur - waar het grenst aan Kazachstan, de rivieren Irtysh en Ili ontstaan. Irtysh overschrijdt in feite zelfs de lengte van de rivier de Ob, waarin het stroomt. Het stroomt uit het Chinese grondgebied en voedt Kazachstan (het Zaysan-meer, de steden Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar) en stroomt vervolgens Rusland binnen. De zijrivier van de Irtysh, Ishim, voedt de hoofdstad van Kazachstan, Nur-Sultan.

En de Chinezen gingen op pad om een deel van het bovenstaande water naar zichzelf te keren! Omdat de Chinese Oeigoeren arm land hebben, is water schaars. De autonome prefectuur Xinjiang Uygur is een enorme, zogenaamde depressieve regio, en deze mensen moeten een baan vinden - dat is wat China heeft besloten. De kwestie wordt bemoeilijkt door het feit dat de Oeigoeren (afstammelingen van de Dzungars, Tokhars en andere Turkse volkeren die zich tot de islam hebben bekeerd) de Chinezen niet kunnen uitstaan, hoewel ze op hun grondgebied wonen. Je kunt ze kalmeren, zoals ze in China denken, door deel te nemen aan grote projecten.

Stel je voor, de Ili-rivier stroomt, beginnend in China, het geeft leven aan het enorme Kazachse meer Balkhash. 80% daarvan is haar water. Er zal geen Ili zijn - het Balkhashmeer zal afscheid moeten nemen. De rivier stroomt ook niet ver van Alma-Ata.

En Kazachstan is over het algemeen een zeer interessante republiek. Dit is voornamelijk een enorme steppe. Ongeveer 80% van het grondgebied van het land lijdt aan watertekort.

Stel je nu de gevolgen voor van het Chinese idee. Kazachstan is al in onderhandeling met de Chinezen om deze werkzaamheden met het land te coördineren of op kleinere schaal uit te voeren. Maar ik neem aan dat de Chinezen niet veel geven om hun wensen.

Hoogstwaarschijnlijk zal Kazachstan over een paar jaar nieuwe grote problemen krijgen. Ik sluit niet uit dat Kazachstan vanwege deze problemen gedwongen zal worden zich bij Rusland aan te sluiten. Anders zal het niet overleven.

Meteen herinner ik me het Sovjetproject om de noordelijke rivieren om te buigen, en de ideeën van Luzhkov over de aanleg van een waterleiding naar Centraal-Azië

Igor NAGAEV. Deskundigen hebben hun oordeel lang geleden uitgesproken: als je de Ob naar Kazachstan en Oezbekistan draait, zal er geen rivier zijn - alleen moerassen. Alle fauna en flora zullen op het aangrenzende Russische grondgebied sterven. En naar datzelfde Oezbekistan komt één moerasmest, geen rivier. Dit heeft geen zin!

Laten we niet vergeten dat Mao Zedong in 1961 de taak op zich nam om het noorden van China te voeden en te drenken. Toen begon er wat werk, maar door de enorme complexiteit zijn ze nog steeds niet af. Ik bid persoonlijk dat deze werken nooit zullen worden voltooid. Want alleen dan kunnen we kalm zijn over onze grenzen met China in dit deel, ver van het Verre Oosten …

Tot nu toe heeft het Chinese leger daar geen achterbasis, godzijdank. Maar nee, juist omdat er geen water is - er zijn dus geen militaire bases, vliegvelden, opslag van brandstof en granaten. Hoe langer de Chinezen water naar het noorden van het land transporteren, hoe beter. En hoe minder vreemde initiatiefnemers van onze Doema zullen aanbieden om water van het Baikalmeer via Altai naar China (!) Over te brengen - hoe minder van zulke vreemde mensen er in het algemeen in ons land zijn, hoe beter we allemaal zullen leven! We hebben geen Chinees leger nodig met achterbases nabij onze grenzen! Laat het ergens zijn, ver weg …

Wenselijk in de Stille Oceaan

Igor NAGAEV. Ja. Omdat in elk heet scenario alles wordt bepaald door het bereik van tanks, bommenwerpers, jagers, raketten enzovoort.

Als je drie- of vierhonderd jaar vooruit probeert te kijken, uiteraard rekening houdend met het feit dat er nog steeds leven en de ontwikkeling van de beschaving zal zijn, dan is het door de vermindering van de gecultiveerde gebieden in Egypte, India, Pakistan en China heel goed mogelijk om je voor te stellen dat Rusland de grootste landbouwmacht zal worden. de wereld

Igor NAGAEV. Er waren periodes dat het gunstigste klimaat voor de landbouw zich ontwikkelde op het grondgebied van Rusland en Europa. Toen gingen de Arabieren en andere zuidelijke volkeren, boos en hongerig, tegen ons en Europa vechten. En toen de klimatologische situatie naar het tegenovergestelde veranderde, gingen wij en Europa tegen hen vechten.

Dat wil zeggen, als het wat warmer wordt, zoals ons ergens is beloofd, wordt iedereen vanuit het zuiden vertrappeld?

Igor NAGAEV. Zeker, dit is al duidelijk. Vooruit, helaas, de uitbreiding van militaire conflicten over olie en over water! En als de kwestie met China en de rivieren die daaruit stromen geleidelijk wordt opgelost, dan zullen we, veronderstel ik, binnenkort een oorlog zien om de velden van Noord-Irak, Noord-Syrië en vanwege de bronnen van de Tigris en de Eufraat in Turkije. Dit niet-afkoelende gebied kan met hernieuwde kracht oplaaien.

Feit is dat de bronnen van de Tigris en de Eufraat in Turkije liggen. En al in de jaren tachtig begon dit land de Eufraat voor zichzelf "uit te rusten". In 1990 zat men in Syrië een hele maand zonder water, omdat het Ataturk-reservoir werd gevuld. Nu worden de Turken meegenomen voor de "aanleg" van de Tigris-rivier, wat zal leiden tot een afname van de gecultiveerde gebieden in Irak en Syrië. En als Irak geen normaal leger heeft, dan had Syrië tot 2011 een serieus leger. En de Turken deden alles wat ze toen deden met de nodige voorzichtigheid, want het leger van hun zuiderbuur was voor hen een serieus argument.

Daarom, wanneer eindelijk de extremistische militanten worden aangepakt, zal de tijd waarschijnlijk komen om de hoofdvraag op te lossen: waar, aan wie en hoe te drinken en te geven. En aangezien het olievraagstuk daar nog steeds gemengd is, kan het tegelijkertijd over olie en water oplaaien.

Vlakbij is de beruchte Golanhoogten. Er is ook een probleem met de watervoorziening, maar dit keer tussen Syrië en Israël

Igor NAGAEV. Israël loste het op met de Zesdaagse Oorlog van 1967. De Israëli's, die zagen dat de Syriërs een grote dam gingen bouwen op de Yarmouk, een zijrivier van de Jordaan, bombardeerden deze. Als resultaat van de Zesdaagse Oorlog gingen de Golanhoogten en de westelijke oever van de Jordaan naar Israël. De staat Israël heeft zichzelf met water gevoed. Het controleert nu de bronnen, de rivier en de Golanhoogten, die erg rijk zijn aan grondwater. Geen grond, die zich tot wel vijftig meter diep uitstrekt, namelijk ondergronds. Er is ook een reservoir. Kortom, Israël heeft het probleem opgelost. Maar slechts tijdelijk! Omdat het water in deze ondergrondse bronnen terechtkomt …

Zoals het volk van Israël me vertelde, wordt het water in sommige putten en putten zouter. Er zullen dus geen middelen voor Israël zijn als het geen deel van de Eufraat afsnijdt met het Syrische land!

U sprak over de vermindering van bouwland, en ik herinnerde me plotseling een paar cijfers … Als er dertig jaar geleden 4.000 vierkante meter conventioneel bouwland per persoon in de wereld was, is dat nu 2.700. En niet omdat er veel mensen zijn geboren, maar omdat het water is verdwenen … Of het is zout, de velden zouten. En deze velden worden natuurlijk geworpen.

Dood aan aarde door dergelijk water

Igor NAGAEV. Er bestaat zoiets in Egypte. En in Ethiopië.

Als we opnieuw op futurologie stuiten … Is het in de toekomst niet mogelijk om ijsbergen in de noordelijke zeeën te "vangen" en ze naar gebieden met een gebrek aan water te transporteren? Of is het absurd?

Igor NAGAEV. Tot nu toe heeft nog nooit iemand zulke prestaties geleverd. Ik kan me zelfs moeilijk voorstellen hoe het er in de praktijk uit zou kunnen zien. En nog belangrijker, hoeveel kost een liter van dergelijk water? We herinneren ons nog foto's van "Technology of Youth" in 1982, toen zulke onderwerpen werden getekend. Het is 2020, en waar zijn al die ijsbergen op sleeptouw?

Hoe dan ook, op basis van het plaatje dat u hebt geschetst, doet de conclusie zich voor over de noodzaak van effectieve, eerlijke internationale regelgevingssystemen

Igor NAGAEV. Dit zijn de juiste gedachten van goede mensen die goede dingen denken, maar dit is onwaarschijnlijk. Menselijke hebzucht is zodanig dat het dit niet zal laten gebeuren. Zoals ik al zei, verdienen ze nu aan de verkoop van gebotteld water procentueel meer dan aan olie. Zullen mensen die zulke winsten verdienen, kristalwater uit elke kraan laten stromen ?! Natuurlijk niet.

Ik had een klant die bezig was met het bottelen van water uit een van de putten in de buitenwijken. Het blijkt dat al dit water onder verschillende namen bijna niet van elkaar verschilt, omdat alles wat uit de putten wordt gehaald door filters gaat. En deze industriële filters worden voornamelijk in massa geproduceerd door slechts twee bedrijven in de hele wereld! Wat is daarom het verschil met hoe het water wordt genoemd, omdat de filters overal hetzelfde zijn? En er zijn veel meer schandalen rond vuil flessenwater dat zonder filter wordt gegoten dan rond leidingwater. Over de hele wereld is het zo.

Wat grondwater in het algemeen betreft, zijn er enkele onaangename nuances. De stad Mexico-Stad heeft bijvoorbeeld veel van dit soort water uit de grond gehaald voor zijn behoeften. Als gevolg hiervan werd een meervoudige bodemdaling van enkele meters geregistreerd. Mexico-Stad gaat langzaam maar zeker ten onder. Omdat ze wat water dronken.

In plaats van nachtmerrieachtige omgevingsmanipulaties op basis van onbevestigde gegevens, zou het geen kwaad om deel te nemen aan een speciale cultuur van watergebruik, om ideeën te vormen met betrekking tot de waarde en betekenis van water. Ja, in Rusland is vers water in grote hoeveelheden beschikbaar, maar te oordelen naar de plastic flessen die langs de oevers van rivieren en meren rollen, te oordelen naar de verstopte bronnen, staan ze er afwijzend tegenover. En dit is een van de belangrijkste waarden op aarde

Igor NAGAEV. Vast en zeker!

Auteurs: Andrey Fefelov, Igor Nagaev