Eind april 2019 meldden Business Insider, de New York Post, Politico en ongeveer vijf andere niet minder serieuze publicaties dat de Amerikaanse marine instructies aan het ontwikkelen was die een formeel proces zouden definiëren voor piloten en militair personeel voor het samenstellen van meldingen van UFO-waarnemingen. Het Pentagon noemde de reden voor het verschijnen van dergelijke instructies "een toename van incidenten van invallen van geavanceerde vliegtuigen op de locatie van de aanvallende zeestrijdkrachten op vliegdekschepen":
Als een dergelijk decreet in 1980 door serieuze edities van ontwikkelde landen zou worden gepubliceerd, zou het een echte sensatie zijn en zou de helft van de Amerikaanse rangers zeker op hun oren gaan staan, met geweren in de bosjes zitten en zich klaarmaken om buitenaardse wezens te ontmoeten. In april 2019 bleef het bericht echter onopgemerkt en zelfs ufologen bespraken het niet, aangezien het muisgedoe van de functionarissen rond de UFO iedereen al had overvallen.
Het enige dat in dit circus de aandacht trekt, is als het ware de legalisatie van de nieuwe term UAP (Unidentified Aerial Phenomena), die de ambtenaren gebruiken om de term UFO / UFO te verloochenen, die dankzij decennia van hun inspanningen vandaag een beetje is geworden geel”.
Ondertussen ging de "gele campagne" in de pers na april door en bereikte zelfs de stappen van het Amerikaanse Congres. Dus binnen een maand na de bovengenoemde publicaties (over de nieuwe instructies van de Amerikaanse marine), schreven alle grote Amerikaanse publicaties zich af over deze UAP's:
De New York Times noemt ook andere verhalen van piloten, opnames van radaruitlezingen, maar we noemen dit alles niet oninteressant, want vandaag zie je iets anders op YouTube.
Iets dat doet denken aan een portaal voor fantasiefilms:
Mei 2019, ergens boven Rusland. UFO's lijken erg op UFO's in Argentinië in 2017:
Lens flare:
Dus, zelfs op basis van een aantal van de nieuwste video's, is het voor iedereen duidelijk dat de pers, NASA, het Pentagon en in het algemeen alle ambtenaren een beetje achter de informatielocomotief achterbleven en er niet alleen achteraan rennen, maar langs de dwarsliggers naar de rook die achter de horizon wegtrok.
Het publiek daarentegen is zeer goed gewend aan al deze lichtoptredens in de lucht en verwacht van de “Pentagons” en anderen zoals zij geen instructies over “correcte notificatie”, maar serieuzere uitspraken en antwoorden op vragen. Met name het antwoord op de belangrijkste vraag, die als volgt is.
Vroeger reageerden veel nerveuze mensen hysterisch op berichten over UFO's en riepen ze over vervalsingen - zoals veel mensen tegenwoordig tegen "nep-nibira" roepen. En de logica van deze mensen is volkomen begrijpelijk, want onder de slagen van nieuwe schokkende informatie stort hun muffe wereldje waaraan ze gewend zijn, waarin er een soort "land" is, een soort "macht" en al het andere dat hen kalmeert, ineen. Maar zoals de realiteit laat zien (en de piloten van de Amerikaanse marine die aan het Congres rapporteren over UFO-waarnemingen is een realiteit) - de kracht en KRACHT zijn ergens op deze dingen die met een vreselijke snelheid vliegen.
En in sommige ‘landen’, ‘regeringen’, ‘pentagons’ en andere uitvindingen van dwergen die flitsen onder de vleugels van deze MACHT, kan het niet schelen. Dus misschien is het tijd voor de ambtenaren om de dingen bij hun eigennamen te noemen en aan de wereld uit te leggen wie daarin de belangrijkste is, anders hebben al deze tussenpersonen van de "regeringen" die uit de begroting worden gevoed al een kleine zadolbali planetaire bevolking. Waarom zijn deze acteurs op tv überhaupt nodig, als de MAJORs daar duidelijk niet zitten?