Na de mysterieuze schietpartij in Las Vegas, die plaatsvond op 1 oktober, zenden alle kranten en alle tv-zenders erover uit zonder te stoppen. Aangezien een zekere Stephen Paddock tot Oswald was benoemd, was de aandacht van alle journalisten alleen op hem gericht. De pers rommelde grondig elk vat en elke cartridge die tijdens een zoektocht op een burger werd gevonden.
Afgaande op de reacties op het forum, roept de menigte echter "Ik geloof niet!", Wat heel begrijpelijk is - geen enkel machinegeweer heeft zoveel schoten afgevuurd in vier minuten. Daarom werd de situatie overwoekerd door nieuwe geruchten en details.
Volgens de laatste updates van het ameroblogodrome waren er minstens 5-6 schutters, en de heer Stephen Paddock stierf onder vreemde omstandigheden twee weken voor het incident en werd rechtstreeks uit de koelkast naar de kamer gebracht vanwaar de schietpartij werd uitgevoerd.
We kunnen dit niet bevestigen of ontkennen, we merken alleen op dat iets anders de aandacht trekt: er is enorm veel video gemaakt van de scène, maar alle lenzen waren gericht op de verstrooiende menigte. Geen enkele camera keek naar de lucht. En tevergeefs: er konden immers in 1963 drones in de lucht vliegen, op straat.
En nu verscheen de langverwachte video op YouTube, waar niet alleen de vluchtende menigte zichtbaar was, maar ook de lucht, of liever, iets dat lijkt op snuitflitsen tussen huizen:
Helaas, letterlijk binnen een paar uur, terwijl de video op het forum werd besproken, werd deze verwijderd.
De versie waarmee drones in Las Vegas werden gebruikt, kwam al in de beginperiode tot uiting, maar er was geen bevestiging van. De video met "snuitflitsen" leek dit te bevestigen.
Promotie video:
De video kon niet uitputtend worden genoemd: misschien werden daar inderdaad drones vastgelegd, misschien wat andere lichten, misschien waren dit zelfs opnamefouten. Maar het feit dat de video twee uur na het begin van de discussie werd verwijderd, toen ze begonnen te schrijven over de drones direct onder de video in de reacties, is al suggestief. We volgen de ontwikkeling van evenementen.