Het werk van verschillende geleerden, van Plato tot Manly P. Hall en verder, suggereert dat dit in wezen het gebruik is van rituelen en technieken om 'geesten' of levensvormen die in andere dimensies of werelden kunnen bestaan, aan te roepen en te beheersen. Volgens Hall zou bijvoorbeeld “een magiër, gekleed in een gewijd gewaad en met een staf met hiëroglifische tekens en figuren gegraveerd, de macht kunnen hebben om, begiftigd met bepaalde woorden en symbolen, de onzichtbare bewoners van de elementen en de astrale wereld te beheersen. Hoewel de uitgebreide ceremoniële magie uit de oudheid niet slecht was, zijn uit de verdraaiing ervan verschillende valse scholen van hekserij of zwarte magie ontstaan. '
Aan het begin van het artikel wordt onderscheid gemaakt tussen zwarte en witte magie. In feite is zwarte magie het proces waarbij entiteiten worden gebruikt om een doel te bereiken door middel van ceremoniële magie.
Hall schrijft:
“Door middel van de geheime processen van ceremoniële magie kan men contact maken met deze onzichtbare wezens en hulp krijgen bij een of ander menselijk streven. Goede geesten zijn bereid om elke waardige onderneming te helpen, maar boze geesten dienen alleen degenen die leven om te verdraaien en te vernietigen … De gevaarlijkste vorm van zwarte magie is de wetenschappelijke verdraaiing van occulte macht om persoonlijke verlangens te bevredigen. '
In zijn boek The Secret Teachings of All Ages beschrijft hij hoe de elites in het oude Egypte tot op de dag van vandaag deze concepten hebben gebruikt in combinatie met hun verlangen om onze wereld volledig te beheersen. Tegenwoordig begint het met de overheid, via bedrijven, en langs de piramide naar onze belangrijkste financiële instellingen, het Vaticaan en daarbuiten.
Religie is op zijn zachtst gezegd interessant. Aan de ene kant heb je verschillende religies die in wezen dezelfde boodschap prediken, en aan de andere kant zijn er vaak meerdere tegenstrijdigheden tussen hen. Vergeet niet de verschillende interpretaties van dezelfde religie die bijwerkingen van "minireligie" creëerden die deze verschillende interpretaties mogelijk maakten. Het is duidelijk dat meerdere religies en hun eigen interpretaties van de werkelijkheid resoneren met miljoenen mensen, en dit komt omdat ze ideeën prediken over vrede, liefde, geweldloosheid en goede wil.
Het is moeilijk te begrijpen hoe conflicten (zoals oorlog) kunnen ontstaan als religie de katalysator is, vooral als de meerderheid een boodschap van vrede en liefde predikt. Dit betekent dat al diegenen die beweren te vechten in naam van religie een verdraaid begrip moeten hebben van de religie die ze beweren … Dit is absoluut hypocriet.
Een uitstekend modern voorbeeld is de "islamitische staat" (een internationale terroristische organisatie die in de Russische Federatie verboden is). Tegenwoordig is dit niet de waarheidsgetrouwe kijk op dingen die gewoonlijk in de massamedia wordt uitgedrukt, maar desondanks zijn verschillende professoren, politici en vele anderen ervan overtuigd dat de Verenigde Staten en hun bondgenoten, hoewel ze beweren te vechten tegen de islamitische staat, dat wel zijn. eigenlijk zelf gemaakt.
Promotie video:
Hier, en zoals in veel andere gevallen, werd religie gebruikt. Het werd een dogma, geen kwestie van kennis, wijsheid, waarheid en spirituele principes, maar ook een instrument om elitaire politieke agenda's naar voren te brengen. Het wordt gebruikt om de beslissingen en het gedrag van andere mensen te manipuleren, en leidt ook hun aandacht af van nieuwe informatie die naar boven komt en die het geloofssysteem van die specifieke religie uitdaagt. In sommige gevallen is het ook gebruikt om enorme hoeveelheden enorme angst bij de bevolking te veroorzaken.
Er lijkt een opzettelijke manipulatie van het menselijk bewustzijn te zijn als het gaat om verschillende religies. De meeste wijsheid die we hadden, werd verbrand, verborgen en weggedaan.
Deze bevindingen zijn bevestigd door verschillende mensen binnen het systeem. Jon Shelby Spong, een gepensioneerde Amerikaanse bisschop, zei bijvoorbeeld tegen de wereld dat 'religie altijd de touwtjes in handen heeft, en dit is iets dat mensen niet echt begrijpen. Het is alsof je de leiding neemt over een bedrijf."
Als we culturen onderzoeken die bestonden vóór de moderne religie, hadden de meesten een 'spiritueel' begrip dat ze allemaal met elkaar verbond, en er was geen tegenstrijdige informatie als het ging om leidende principes voor het leven en het beschrijven van wat wij de werkelijkheid noemen.
De informatie die de moderne religie ons verschaft, kan een complete combinatie zijn van waarheid, manipulatie en leugens verpakt in één verhaal.
Theodore Roosevelt zei ooit over politiek dat in plaats van instrumenten die het algemene welzijn van alle mensen bevorderen, politieke partijen 'instrumenten van corrupte belangen zijn geworden die ze onpartijdig gebruiken om hun zelfzuchtige doeleinden te bereiken'. Moderne massareligie is hetzelfde geworden.
Toen de mens de wereld begon te veroveren en gebeurtenissen zoals de verbranding van de bibliotheek van Alexandrië plaatsvonden, verloor de wereld een enorme hoeveelheid informatie en kennis, en de overwonnenen bevonden zich in het stadium van indoctrinatie. Het beste voorbeeld is misschien wel de vernietiging van de eeuwenoude cultuur en wijsheid van de inheemse bevolking van Noord-Amerika, en indoctrinatie is een geheel nieuw geloofssysteem dat veel van de leringen van hun voorouders veroordeelde.
Tegenwoordig kan zelfs de kleinste twijfel over religies hard worden beantwoord. Als we als collectief zo diep geworteld zijn in onze overtuigingen, hoe kunnen we dan openstaan voor nieuwe ideeën over de aard van de werkelijkheid?
Religies en interpretaties, mensen zijn jarenlang gecorrigeerd, spirituele leringen en concepten die aan religie voorafgaan, hebben er niets mee te maken, daarom resoneren wij in de Collectieve Evolutie diep met wat velen "Spiritualiteit" noemen. Zoals het gezegde luidt, is zelfs spiritualiteit tegenwoordig in iets heel anders veranderd. Wanneer nieuwe dogma's zoals "New Age" naar voren komen, lijkt moderne spiritualiteit in zekere zin haar eigen religie.
We zijn erg geïnteresseerd in de wetenschap van spiritualiteit omdat het de neiging heeft om veel te verenigen. We weten nu dat materie niet de enige realiteit is. Er is een reden waarom de meeste van onze grondleggers van de wetenschap spirituele mystici waren.
Vaticaan, een van de beste voorbeelden
Het Vaticaan is misschien wel een van de beste voorbeelden van mogelijke manipulatie. Volgens het publiek vertegenwoordigen het Vaticaan en zijn vele vertegenwoordigers van over de hele wereld de kracht van liefde en vrede, althans zo portretteren ze zichzelf. Ondanks dit feit, en vooral in de afgelopen jaren, zijn vertegenwoordigers van het Vaticaan beschuldigd en betrapt op kindermishandeling, en hun banden met grote pedofilieringen zijn ontdekt. Het Vaticaan moest miljarden dollars uitgeven aan pedofiliezaken, het is geen geheim.
Schilderij door Michael Pacher.
Helaas blijken veel van deze kinderen gebruikt te worden in verschillende 'satanische rituelen'. Het Vaticaan beweert het woord "God" te volgen, maar verschillende insiders hebben zich uitgesproken over de heersende praktijk van satanisme in het Vaticaan.
In het boek van Hall geeft hij veel voorbeelden van hoe ceremoniële magie, hekserij en meer wordt beoefend en een drijvende kracht is onder zeer machtige mensen. Hij onthult hoe, wat en waarom. Maar wat ooit onberispelijk was, is veroverd en geperverteerd door de mondiale elite, die volgens hem en de woorden van vele anderen nog steeds 'zwarte magie' beoefent.
Bijvoorbeeld volgens Malachi Martin, een Ierse katholieke priester en schrijver van de katholieke kerk. Aanvankelijk aangesteld als jezuïetenpriester, werd hij later hoogleraar paleografie aan het Vaticaan Pauselijk Bijbelinstituut.
“Het ergste voor [paus] Johannes Paulus [II] is dat hij zich verzette tegen de onvervangbare aanwezigheid van kwaadaardige macht in zijn eigen Vaticaan en in sommige van de bisschoppelijke ambten. Dit is wat goed geïnformeerde kerkmensen een "supermacht" noemen. Geruchten, die altijd moeilijk te verifiëren zijn, brachten zijn installatie in verband met het begin van de regering van paus Paulus VI in 1963. Inderdaad, Paulus zinspeelde op een duistere manier op "de rook van Satan die het Heiligdom binnenging". Een schuine verwijzing naar de ceremonie van troonsbestijging door satanisten in het Vaticaan. Bovendien werd de frequentie van satanische pedofilie - rituelen en gebruiken al opgetekend onder sommige bisschoppen en priesters, die wijd verspreid waren in zowel Turijn, Italië als South Carolina, VS. Cultusdaden van satanische pedofilie worden door professionals beschouwd als het hoogtepunt van de rituelen van de Fallen Archangel.(Geschreven in zijn boek over geopolitiek en het Vaticaan, The Keys of This Blood, p.632)
Hij sprak vaak over satanisme, wat de gangbare praktijk is in het Vaticaan.
De lijst met figuren zoals Martin die over zulke dingen praat, is erg lang. Eerwaarde Gabriele Amorth is een ander voorbeeld, hij was een Italiaanse katholieke priester en exorcist in het bisdom Rome, de administratieve tak van de katholieke kerk van Rome.
Hij beweerde in zijn praktijk als katholieke priester tienduizenden exorcismen te hebben uitgevoerd en heeft herhaaldelijk vermeld hoe satanisme in het Vaticaan werd beoefend. Hij beweerde ook dat meisjes meestal worden ontvoerd door een bende van de Vaticaanse politie en buitenlandse diplomaten. Hij voerde aan dat deze meisjes werden gerekruteerd voor Vaticaanse feesten en seksueel gemotiveerde misdrijven.
Perversie en seksuele rituelen gaan hand in hand met satanisme. Volgens de Telegraph en verschillende andere bronnen was Amorth 25 jaar lang de belangrijkste exorcist van de Heilige Stoel.
"De duivel woont in het Vaticaan en je kunt de consequenties zien … Satans slechte invloed bevond zich in de bovenste rijen van de katholieke hiërarchie:" kardinalen die niet in Jezus geloven en bisschoppen die met demonen worden geassocieerd ".
Alfred Kunz, een katholieke priester, werd ritueel vermoord aangetroffen in een kerk na onderzoek van meldingen van ritueel misbruik door priesters.
Nogmaals, de lijst gaat maar door en is lang.
paus Franciscus
De aanrandingsschandalen van het Vaticaan werden openbaar gemaakt en de paus moest er vaak commentaar op geven. Of hij erbij betrokken is of niet, is niet bekend, het is mogelijk dat er nog steeds goede krachten in het Vaticaan zijn, en misschien conflicten tussen degenen die deel uitmaken van de verschillende ordes.
Interessant genoeg vergeleek Francis onlangs seksueel misbruik van kinderen met een "satanische mis".
Vrijgeven van informatie
De afgelopen vijf tot zes jaar waren behoorlijk gespannen. De geboorte van verschillende onafhankelijke media heeft de wereld laten zien dat er veel meer gebeurt achter de schermen dan wat ons wordt gepresenteerd en wat de reguliere media besluiten ons te laten zien. Het geheim wordt altijd onthuld, de geheimen worden zo groot dat de reguliere media uiteindelijk geen andere keus hebben dan het verhaal naar voren te brengen en het meestal proberen te ontmaskeren. Dit is naar mijn mening het resultaat van hun relatie met machtige entiteiten op verschillende manieren. De relatie tussen de overheid en de reguliere media is een van de vele.
Feit is dat er veel informatie is die moeilijk te geloven is, tot op het punt dat de meeste mensen er niet in willen geloven of er geen aandacht aan willen besteden. Als we hier geen aandacht aan besteden en de duisternis niet in het licht brengen, betekent dit dat we het niet kunnen identificeren, en daarom kunnen pogingen om het te stoppen niet eens beginnen. Bewustwording is de sleutel.
Dat gezegd hebbende, is het duidelijk dat de meeste mensen resoneren met liefde, zorgzaamheid, de vriendelijke, gouden regel en de beste menselijke ervaring voor iedereen. Als degenen die wij beschouwen als onze leiders en degenen die een enorme macht en invloed hebben vergaard aan dergelijke acties deelnemen, wat zegt dit u dan?
Kunnen we degenen blijven vertrouwen die invloed hebben op de mensheid en onbeperkte macht hebben? Zijn ze echt leiders? Of zijn het slechts werktuigen, poppen en mensen die de belangen behartigen van een kleine groep van degenen die vooral naar macht verlangen?
Onze wereld staat voor veel uitdagingen en decennialang hebben ons huidige systeem en onze vormen van leiderschap niet gewerkt. Er zijn zoveel gevallen waarin je kunt zien dat deze mensen er niet echt om geven de wereld een betere plek te maken.
Velen lijken zich te vermommen als het brengen van deugd, het doen van 'goed' in de publieke belangstelling, om zich vervolgens achter gesloten deuren met 'het kwaad' bezig te houden.
Zijn we misleid?
De kans voor de mensheid om van deze wereld een betere plek te maken is vrij groot, en we leven in een tijd waarin we niet meer naar de paus, de Clintons of Trump kijken, en in plaats daarvan zoeken we naar onszelf. Wij zijn de veranderingen die we willen zien, en we kunnen deze menselijke ervaring op elk moment veranderen. Zodra we beginnen te zien en ons bewust worden van wat er werkelijk op onze planeet gebeurt, neemt ons vermogen om de wereld te veranderen aanzienlijk toe.
Als bijvoorbeeld de massale menselijke aandacht wordt losgekoppeld van het consumentisme, en iedereen de wens heeft om van de wereld een betere plek te maken, zullen veranderingen ten goede beginnen.
Het is voor ons gemakkelijk in te delen in "goed" en "slecht", "donker" en "licht". Er is nog veel dat we niet weten, maar uiteindelijk zijn dit slechts gebeurtenissen die op onze planeet plaatsvinden, en als ze niet bij ons resoneren, is dit een goed teken dat het tijd is voor verandering.
Het ontmaskeren van deze activiteit in machtige organisaties die een enorme capaciteit hebben om onze wereld te beïnvloeden, of het nu het Vaticaan, de wereldpolitiek, Hollywood, de geneeskunde of de financiële wereld is, maakt allemaal deel uit van één groot actie- en transparantieproces dat onze wereld momenteel doormaakt.
Het laatste dat ik zou willen zeggen, is dat een vonnis geen beslissing is. Hiermee bedoel ik dat we maar al te vaak een oordeel vellen over het slachtoffer en het slachtoffer troosten wanneer beide partijen consolidatie en liefde nodig hebben. Het doet pijn voor normale mensen om mensen pijn te doen, en misschien is het 'kwaad' in deze wereld geworteld in een enorme hoeveelheid angst en pijn, en normale mensen hebben het gevoel dat ze de waarheid nooit echt kunnen accepteren en aan zichzelf toegeven wat ze na deze waarheid zouden willen doen …
ARJUN WALIA
