Sporen Van Een Nucleaire Oorlog In De Oudheid - Alternatieve Mening

Sporen Van Een Nucleaire Oorlog In De Oudheid - Alternatieve Mening
Sporen Van Een Nucleaire Oorlog In De Oudheid - Alternatieve Mening

Video: Sporen Van Een Nucleaire Oorlog In De Oudheid - Alternatieve Mening

Video: Sporen Van Een Nucleaire Oorlog In De Oudheid - Alternatieve Mening
Video: Hoe herken je een deepfake? 2024, Maart
Anonim

Een nucleaire oorlog is een ramp die de mensheid op de rand van uitsterven zal brengen. Als het gebeurt, zal de mensheid praktisch sterven en zullen de weinige overlevenden in termen van hun technologisch niveau terugkeren naar het stenen tijdperk en beginnen met het opbouwen van een beschaving vanaf het begin. Sommige onderzoekers zijn tot de conclusie gekomen dat het de nucleaire oorlog was die het uitsterven van de oude beschaving veroorzaakte. Er zijn kraters verspreid over de hele planeet, die erg lijken op de sporen van een nucleair bombardement.

Een van deze trechters is het Dode Meer, gelegen nabij Penza. Dit meer is een perfecte cirkel met een diameter van 450 meter.

Image
Image

Er wordt aangenomen dat het door de natuur is gemaakt, maar tegelijkertijd lijkt het ongelooflijk op het meer van Chagan in Kazachstan, dat dankzij kernproeven op de kaart verscheen. Het is ook in de mode om zulke ideale cirkels te doorsnijden in de woestijn van Nevada, waar kernwapens jarenlang werden getest.

Image
Image

In feite zijn er slechts twee belangrijke argumenten ten gunste van de theorie van een nucleaire oorlog. Ten eerste bevinden alle kraters zich in volledig verlaten, onbewoonde gebieden. Kortom, in de woestijnen, waarin helemaal geen leven is. Maar een woestijn hoeft zich tenslotte niet te vormen op de plaats van een meteorietval. Om precies te zijn, het vormt zich nooit. Maar op de plaats van een nucleaire aanval is dit een onvermijdelijk patroon.

Image
Image

Het tweede argument: als de kraters echt zo oud waren, zouden ze al lang van de aardbodem zijn weggespoeld, bedekt met zand en ander sedimentair gesteente. Archeologen hebben lang berekend dat de grond in honderd jaar gemiddeld 1 meter groeit, en onze kraters hadden lang geleden gelijk moeten zijn aan de oppervlakte. En ze zijn perfect bewaard gebleven, alsof ze vrij recent zijn gevormd.

Promotie video:

Image
Image

Het moet worden toegegeven dat de theorie van wetenschappers, net als de theorie van enthousiastelingen, niet kan worden bewezen, en dat ze allebei het volste bestaansrecht hebben. Het is eerlijk om te zeggen dat noch de schatting van de ouderdom van de kraters, noch de schatting van hun oorsprong enig sluitend bewijs van beide kanten hebben. In feite is er simpelweg geen bewijs dat de kraters van meteorische oorsprong zijn. Dit is slechts de enige voor de hand liggende versie die kan worden aangeboden in het kader van officiële wetenschap.

Image
Image

Als een ander indirect argument citeren amateurs talloze mythen en legendes van de volkeren van de wereld, die in verschillende culturen bestaan en iets beschrijven dat erg lijkt op een nucleaire oorlog en nucleaire explosies. De pygmeeën in Afrika hebben een legende over "groot vuur uit de lucht", en de Veda's beschrijven een oorlog tussen de asura's - de bewoners van de aarde - en de goden die uit de lucht verschenen.

Image
Image

Bovendien hebben veel mensen van die landen waar gigantische woestijnen zijn, legendes over de oude bloeiende steden die ooit op deze dode landen bestonden. De Chinezen hebben bijvoorbeeld een legende dat er ooit een geavanceerde beschaving in de Gobi-woestijn leefde. De hindoes hebben een legende over talrijke steden die ooit in de Grote Indische Woestijn bestonden, genaamd "Tar". De beroemde Sumer en Babylon zijn tegenwoordig ook bedolven onder zandlagen.

Image
Image

Ten slotte is het vermeldenswaard dat over de hele wereld ondergrondse, gigantische platte tunnels van kunstmatige oorsprong met gladde, met glas gesmolten muren worden gevonden.

Image
Image

Derinkuyu is een van de beroemdste ondergrondse steden. Dit is echt een volwaardige stad met talloze gebouwen, die meer dan 20 verdiepingen diep onder de grond gaan. En deze stad is verre van de enige. Wetenschappers pijnigen hun hersens: waarom en wie moesten er ondergronds leven? Waarom weigerden mensen zonlicht?

Image
Image

De conclusie doet zich voor: blijkbaar was het in die tijd onmogelijk om op het aardoppervlak te leven. Of er was een krachtige oorlog en de aanval werd van bovenaf uitgevochten, of er was een wereldwijde overstroming, of beide. Maar de aanhangers van de versie van de nucleaire oorlog beweren dat alleen een nucleaire catastrofe leidde tot de verschuiving van de polen van de planeet en de wereldwijde vloed, waardoor het legendarische Atlantis zonk.

Aanbevolen: