De verwaarlozing van design kostte het communisme een vroegtijdige dood - dit is een gevolg van de dominantie van het proletarische utilitaire denken, opgelegd aan de politieke elite en afgewezen door de hele bevolking van het land.
Specialisten in de studie van de middelen om het massabewustzijn te manipuleren, hebben lang gemerkt dat design het belangrijkste middel is om liberalisme te propageren. Als we liberalisme opvatten als een verzameling van bepaalde waardensymbolen, dan is design de catechismus van deze symbolen.
De verwaarlozing van design kostte het communisme een vroegtijdige dood - dit is een gevolg van de dominantie van het proletarische utilitaire denken, opgelegd aan de politieke elite en afgewezen door de hele bevolking van het land.
En hoewel het moeilijk is om de leden van de partijnomenklatura dragers van proletarisch bewustzijn te noemen, kan met zekerheid worden gezegd dat de oudsten van het Kremlin een nogal primitief begrip hadden van subtiele zaken. Ze begrepen de invloed van esthetiek op macht niet, en ze brachten alles terug tot controle over de media en veiligheidstroepen. Hun nederlaag door ontwerpers suggereert dat je kunt sterven zonder te beseffen wat.
Design gaat over het promoten van waarden en een levensstijl gebaseerd op die waarden. Het werkt veel beter dan flyers, posters en demo's. En des te beter dan lezingen, kranten, omroepers van het Vremya-programma en tv-presentatoren van het International Panorama-programma. Besparen op investeringen in design is een teken van uw eigen domheid en onvermogen om de ware aard van macht te begrijpen.
Mode is geen freak-rage, maar een beleidsinstrument voor hersenspoeling en indoctrinatie met bepaalde ideeën. Mode is een taal van symbolen en tekens, waarvan het lezen en herkennen een beroep vereist op de bewustzijnsstructuren die voorafgingen aan het verschijnen van het schrijven. Schrijven is de linker hersenhelft van rationaliteit. Symbolen en tekens - Dit is de rechterhersenhelft, die verantwoordelijk is voor emoties en afbeeldingen.
De winnaars zijn niet degenen die zich tot logica wenden, maar degenen die zich tot de wereld van emoties wenden. Ten eerste is het gemakkelijker te begrijpen: logica vereist een krachtige concentratie om zich te concentreren. Voor emoties is niets nodig - ze ontstaan en stromen vanzelf. Ten tweede bevindt het gebied in de hersenen dat verantwoordelijk is voor logica zich in de frontale kwab en neemt het weinig ruimte in beslag. Het gebied dat verantwoordelijk is voor emoties bevindt zich tussen de kruin en de achterkant van het hoofd en is uitgebreid van gebied.
Het is duidelijk dat het gemakkelijker is om op te winden en moeilijker te onderdrukken. De wereld wordt geregeerd door degenen die de taal van emoties spreken, niet door cijfers. Hoewel de echte kracht in cijfers ligt, wordt de menigte beheerst door emotie. En design is hier een van de belangrijkste invloedsmiddelen.
Promotie video:
De Amerikaanse natie is opgevoed met de reflexen van de hond van Pavlov. Ze is historisch getraind om te reageren op begrijpelijke tekens en symbolen. Het feit dat Amerikaanse reclame de eerste ter wereld was die een wetenschap werd van massamanipulatie van het publieke bewustzijn, is te wijten aan de historische bijzonderheden van de Verenigde Staten - de versmelting van volkeren en culturen impliceerde geen gemeenschappelijk politiek onbewust en vereiste een universele primitieve code. Design werd die code.
De cover van de strip Batman: The Killing Joke. 1988.
Amerika's voorliefde voor strips is een manifestatie van dit specifieke kenmerk van hun massabewustzijn. Dit komt niet door een gebrek aan geletterdheid en het vermogen om teksten te lezen, maar door een toewijding aan tekens in hun mentale code. Maar het vasthouden aan tekens manifesteerde zich niet in de gemengde Amerikaanse gemeenschap, maar daarvoor onder de blanke protestantse Angelsaksen, die de basis vormen van het Amerikaanse staatsvormende volk.
Russen van welke nationaliteit dan ook zijn gewoon verbaasd over de opzettelijke wens van Amerikanen om alles te doen voor show. Voor de orthodoxe cultuur, waaruit de Russische seculiere cultuur is gegroeid, is elke show voor show walgelijk en wordt deze geassocieerd met de gruwel van het farizeïsme. De islam beschouwt het tonen van vroomheid ook niet als een deugd. Maar het katholicisme en vooral het protestantisme wenden zich in hun theologie vaker tot het Oude Testament dan tot het Nieuwe. En het Oude Testament is de Thora met zijn regels.
Het principe van het joodse denken is de angst om een van de vele voorschriften te vergeten. Het aantonen van naleving van deze voorschriften is een vereiste voor socialisatie van een persoon die in de Torah-samenleving leeft. Je kunt niet in de samenleving leven en vrij zijn van de samenleving.
Als degenen om je heen de uiterlijke manifestaties van je vroomheid niet zien, zijn ze op hun hoede voor je - het oude Israël was vol uiterlijk gelijk, maar ideologisch en religieus verschillende mensen. Het was mogelijk om zich van een ander te onderscheiden, niet door het gezicht en niet door de kleding, maar door de getoonde en aangetoonde gedragsnormen.
Het klopte - er zat de essentie achter de symbolen. Maar na verloop van tijd verdween hun verband en werd de symboliek een zelfvoorzienende waarde. Het is geen toeval dat Christus zijn discipelen over de Farizeeën vertelde: "Doe wat ze zeggen, maar niet wat ze doen." Opzichtige deugd is een vorm van hypocrisie en leugens geworden.
De gelijkenis van de tollenaar en de Farizeeër is fundamenteel in het christendom. Het bevat de hele christelijke axiologie en de hele essentie van het christendom's begrip van ware deugd, wanneer: “Als je aalmoezen doet, laat je linkerhand dan niet weten wat je rechterhand doet, zodat je genade in het geheim is; en je Vader, die in het geheim ziet, zal je openlijk belonen."
Ravenna Mozaïek "Tollenaar en Farizeeër". V eeuw.
Terwijl het afgescheiden katholicisme en opnieuw het afgescheiden protestantisme naar het jodendom afdreef, werden de farizeïsche kwaliteiten de inhoud van het collectieve onbewuste van Europese immigranten naar Amerika. Het farizeïsme creëerde een politieke cultuur van opzichtige deugden. De wetenschap van reclame en design als een taal om emoties aan te spreken met behulp van ontwerptools werd geboren op basis van het farizeïsme. De dominantie van design in de structuur van het onbewuste heeft een populaire cultuur gecreëerd die werkt met tekens.
Hoe verspreidde de Amerikaanse mode zich? Door middel van merken, labels en logo's. Afgekorte symbolen van uitgebreidere semantische systemen. Ze zijn goed leesbaar en roepen ketens van de nodige associaties op in de vorm van een geconditioneerde reflex. Het dragen van kleding met heldere inscripties en afbeeldingen is nu een teken van marginaliteit, maar gedurende de 20e eeuw was het een symbool van behorend tot een geavanceerde cultuur. Zoals het dragen van spijkerpakken naar het theater en naar een duur restaurant in de jaren zeventig en tachtig van de twintigste eeuw.
Wanneer we Amerikaanse aanvallen van vroomheid zien in de vorm van het leggen van de rechterhandpalm op het hart op de klanken van het volkslied, zijn we de leugen zat, en voor een Amerikaan is zo'n farizeïsme geen schande, maar een doorbraak in de wereld van hemzelf. Knielen of knielen in het openbaar is dezelfde protestantse iconische moraal die tot uiting komt in merken, tekens en letters op kleding.
Deze knielende massa en knielen van hart tot hart op drukke plaatsen zijn hulpmiddelen voor sociaal ontwerp, zoals het knippen van kleding en schoenen, patches op jassen en de lijnen van meubels of auto's. Dit zijn takken die voortkwamen uit één stam van de farizeïsche axiologie van het westerse protestantisme, die lang geleden ontaardde in de atheïstische moralisering van het abstract humanisme, wat leidde tot de dictatuur van de LGBT.
LGBT-symbolen.
De dictatuur van seksuele minderheden, publiek knielen en handen op de borst met het volkslied - dit zijn labels op jassen en merken op dingen. Design overwon alles en werd een instrument om een verenigde universele politieke correctheid in te prenten, en in feite een standaard voor sociale reflectie. Simpel gezegd - door training.
Vandaag kunnen we met zekerheid zeggen: degenen van de Russen die hun rechterhandpalm tegen hun linkerborst plaatsen bij het geluid van het volkslied, verzoening willen met de Verenigde Staten volgens de voorwaarden van de Verenigde Staten, niet houden van Poetin en Rusland, beschouwen de terugkeer van de Krim als verkeerd en zij dragen het Amerikaanse waardensysteem als de dominante en overweldigende Russische morele instincten. Ze praten er misschien niet over, maar ze denken van wel. "Het lichaam liegt niet", zei Stanislavsky.
Oekraïners haastten zich om de Amerikanen te imiteren in deze hysterische demonstratie van vroomheid, waarin er meer externe dwang is om te gehoorzamen dan de werkelijke betekenis van het Russische en orthodoxe volk door culturele oorsprong. Russische atleten die lange tijd in de VS woonden, begonnen ook hun handen op hun linkerborst te leggen bij het geluid van ons volkslied. Er is een team, waarvan de helft hun handen bij de naden houdt, en de andere - op de borst.
Dit is geen bevlieging, dit is een teken dat je tot een bepaald kamp behoort. Anders denken is de fout herhalen van de oudsten van het Kremlin, die ooit niet begrepen hoe zij en hun land in de vuilnisbak van de geschiedenis belandden. Daarom bleek dat ze de serieuze betekenis van symboliek niet begrepen.
Farizeïsme is de belangrijkste dominante van het Amerikaanse bewustzijn, dat voortkwam uit de katholiek-protestantse omgeving. Het joods-christendom gaat niet over orthodoxie, het gaat over de vereniging van katholieken en protestanten met het jodendom op basis van het Oude Testament. In de orthodoxie is het Oude Testament iets dat in het verleden moet blijven, samen in de gruwel van opzichtige vroomheid en opscheppen over iemands gerechtigheid.
Gustave Dore. Het geschil tussen Christus en de Farizeeën. 1866.
Om orthodoxe Oekraïners de protestantse gewoonte bij te brengen om tijdens het volkslied je hand op je borst te leggen, is een teken dat je tot het pro-Amerikaanse kamp behoort en het Russische kamp verwerpt, en geen uiting van patriottische extase. Russen die hun hand op hun borst leggen, zien er belachelijk uit, zoals zwarten in geborduurde overhemden of blanken in kralen en lendendoeken. Maar als je wilt eten, zul je het niet zo warm hebben. Het huidige ontwerp zal nog minder barrières doorbreken.
Het is geen toeval dat de intelligentsia de voorhoede van het liberalisme is. Dit zijn degenen die niet alleen symbolen begrijpen, maar ook bedenken, verspreiden en opleggen. Handen op de borst en knielen spreken ook over behorend tot het politieke kamp van het liberalisme, net zoals een oorbel in het oor van een man en een sjaal om zijn nek onder zijn hemd getuigen van sympathie voor de blauwe gemeenschap, bedekt door het teken van behorende tot een creatieve Bohemen.
We begrijpen het signaal misschien niet, maar ze begrijpen alles zoals het hoort. En ze doen er alles aan zodat we kunnen overschakelen naar hun taal en naar hun kamp. Het is onwaarschijnlijk dat het farizeïsme, samen met hun blauwe code, zal worden geaccepteerd door de Russische culturele code, maar wie zei dat het hen zou kunnen stoppen?
