De beroemde basketbalspeler Shaquille O'Neill heeft verklaard een aanhanger te zijn van de platte aarde-theorie. Ondanks de komische toon van de verklaring haalde dit bericht onmiddellijk de krantenkoppen van de media en veroorzaakte het een verhitte discussie onder complottheoretici. RT vroeg een psycholoog waarom de marginale Flat Earth Society mainstream wordt en waarom mensen in steeds meer ongelooflijke dingen beginnen te geloven.
NBA-speler Shaquille O'Neill zei dat hij de positie deelt van Cleveland point guard Kyrie Irving, die zei dat de aarde plat was.
Het is waar. De aarde is plat. Kijk, er zijn drie manieren om het bewustzijn te manipuleren: door wat we lezen, zien en horen. Het eerste dat ons op school wordt geleerd: Columbus ontdekte Amerika. Maar bedenk eens: toen hij hier aankwam, ontmoette hij roodharige mensen met lang haar, rokende vredespijpen. Columbus heeft Amerika dus niet ontdekt”, zei O'Neill tijdens zijn The Big Podcast. Na deze ontmoedigende uitspraak bleef de legendarische basketballer zijn mede-hosts plagen.
Een paar weken eerder deed de puntbewaker Kyrie Irving van Cleveland Cavaliers een soortgelijke verklaring, maar zei later dat hij maar een grapje maakte. Dergelijke komische opmerkingen van beroemde atleten hebben voor opschudding gezorgd in het Amerikaanse segment van internet, omdat, zo bleek, de Society of the Flat Earth Supporters steeds populairder wordt.
De Flat Earth Society is een marginale organisatie, zelfs volgens een verscheidenheid aan Amerikaanse complottheoretici en alternatieve historici die het spoor volgen van UFO's, Bigfoot en maçonnieke samenzweringen. Dus het populaire samenzweringskanaal op YouTube Secure Team heeft bijna een miljoen abonnees en plaatst regelmatig video's met zogenaamd buitenaardse objecten en duistere foto's van buitenaardse bases op de maan. In een van de gepubliceerde materialen spraken de auteurs van het kanaal hun spijt uit over het "groeiende aantal mensen dat terugviel tot dit oude geloof". Het kanaal werd onmiddellijk aangevallen door duizenden Flat Earth-volgers.
De vereniging zelf verklaart op haar website dat ze zich uitsluitend laat leiden door wetenschappelijke principes. Volgens de voorstanders van de theorie, die hun toevlucht nemen tot de methode van het cartesiaanse scepticisme, ligt de bewijslast bij allen die geloven dat de aarde bolvormig is. Ze beschouwen het bewijs als onbeduidend of verzonnen. Tegelijkertijd publiceren ze graag video's vanuit een lage baan, die naar verluidt bewijzen dat de aarde plat is.
“Het meest betrouwbare bewijs van een platte aarde is het experiment op Bedford-niveau. Vele malen genomen over een stuk water van zes mijl, heeft het resultaten opgeleverd die bewijzen dat er geen kromming van het aardoppervlak is”, zegt de website van de vereniging.
Het experiment dat door de organisatie wordt aangehaald, werd in 1838 uitgevoerd door de Engelse uitvinder en oprichter van de vereniging, Samuel Rowbotham.
Promotie video:
Bedford-experiment
Leden van de gemeenschap beweren dat onze planeet een platte schijf is met een diameter van 40.000 kilometer, gecentreerd op de Noordpool. Ook ontkennen aanhangers van deze theorie het bestaan van de zwaartekracht en de zuidpool, in plaats daarvan strekt zich een enorme ijsmuur uit rond de schijf.
De aanhangers van deze theorie beweren dat alle foto's van de aarde vanuit de ruimte op een computer worden gegenereerd, en het geloof in een bolvormige aarde ondersteunt een wereldwijde samenzwering van regeringen en wetenschappers. Ruimtevluchten zijn bedrog, en de maanlanding werd gezamenlijk gefilmd door Stanley Kubrick en Andrei Tarkovsky, gebaseerd op een script van Arthur Clarke.
De vereniging produceert een enorme hoeveelheid internetinhoud en bombardeert haar voor- en tegenstanders letterlijk met een verscheidenheid aan "bewijzen": van obscure wiskundige formules tot lijsten met citaten uit de Bijbel. Het kwam op het punt dat zelfs fundamentalistische christenen de wapens opnamen tegen de volgelingen van de platte aarde. Steven Anderson, een radicale baptistenprediker die zelf complottheorieën over de wereldregering verspreidt, haalde uit naar zijn volgelingen.
Veel alternatieve journalisten, historici en complottheoretici zijn naar voren gekomen met de veronderstelling dat inlichtingendiensten van de overheid achter de Flat Earth Society zelf kunnen zitten, die elke alternatieve kijk op de wereld belachelijk willen maken.
RT wendde zich tot de kandidaat van psychologische wetenschappen Alexander Neveev voor een opmerking. De wetenschapper legde uit dat er twee redenen zijn waarom mensen opeens anti-wetenschappelijke postulaten serieus kunnen nemen.
“De eerste is extern voor een persoon. We ontvangen een enorme hoeveelheid informatie in de vorm van speciaal opgestelde informatiepakketten. Er wordt ons gewoon iets verteld, en we nemen het als vanzelfsprekend aan. Dit is volkomen normaal, omdat we niet alles uit eigen ervaring hoeven te leren. U hoeft niet naar Amerika te gaan om erachter te komen hoe de mensen daar leven. Maar het neveneffect hiervan is dat mensen misverstanden hebben en vrezen dat sommige krachten alle informatie kunnen verdraaien. De media verzadigen een persoon met nieuws, feiten, maar niemand maakt zich zorgen over het ontwikkelen van hun begrip. Als gevolg hiervan hebben we een vergelijkbare situatie. Niemand heeft onze wereldbol met eigen ogen gezien, alleen op foto's is een enorme hoeveelheid insinuaties mogelijk”, aldus de psycholoog.
“De tweede reden is dat onze geest aanvankelijk ingebed is in foutsystemen - cognitieve vervormingen en heuristieken. Onder invloed van deze verstoringen hebben we de neiging om onze versie van de gebeurtenissen als het meest plausibel te beschouwen. Een persoon is niet op zoek naar een weerlegging van zijn overtuigingen. Onze geest functioneert volgens het principe van cognitief gemak - wat ons niet stoort, we hebben de neiging om de waarheid te overwegen. Dit is eigenlijk een illusie. Samenzweringstheorieën maken gebruik van het probleem dat we een persoon niet direct het tegendeel kunnen bewijzen - om hem in een baan om de aarde te sturen en te laten zien dat de aarde rond is. Het is erg moeilijk om ze wiskundig, astronomisch uit te leggen welke parameters wetenschappers tot deze conclusie hebben gebracht. Het is heel gemakkelijk om te zeggen dat wetenschappers hebben gelogen en dat de aarde plat is, en het is heel gemakkelijk om het waar te nemen,”concludeerde de expert.
Alexander Karpov
