Het voorstel is politiek schadelijk en technisch niet haalbaar, zeggen ze.
Een groep senatoren onder leiding van de voorzitter van de constitutionele commissie Andrei Klishas (een van de initiatiefnemers van de wet op het "soevereine internet") diende dinsdag bij de Doema een wetsvoorstel in om e-mailgebruikers en instant messengers te blokkeren voor het verspreiden van verboden informatie. Momenteel kunnen alleen de services zelf gebruikersaccounts blokkeren wegens het overtreden van communityregels.
In 2019 werd de verspreiding van opzettelijk valse dreigingen van terroristische aanslagen via e-mail wijdverbreid, herinneren de auteurs in de toelichting, dus het blokkeren van individuele berichten van aanvallers is niet effectief. Daarom staan ze erop dat postdiensten en instant messengers precies binnen 24 uur na ontvangst van het verzoek van Roskomnadzor accounts blokkeren. Daarna zal de gebruiker geen berichten meer kunnen verzenden en of hij ze zal ontvangen, wordt bepaald door de overheid, die een blokkeerprocedure zou moeten ontwikkelen, legt de co-auteur van de wijzigingen, Lyudmila Bokova, uit. Geautoriseerde instanties zullen leren over de verspreiding van verboden informatie uit klachten van burgers, benadrukt ze: "De exploitanten van postdiensten en boodschappers zullen zelf de correspondentie niet lezen."
Dit is de tweede versie van het project over het blokkeren van gebruikers: de juli-versie ging ook uit van de verplichte identificatie van mailgebruikers via gsm-nummers, maar de auteurs lieten deze norm varen. Een soortgelijke eis werd in het voorjaar geïntroduceerd voor instant messengers, maar, zoals medewerkers van telecomoperatoren aan Vedomosti uitlegden, werkt het eigenlijk niet.
Sinds 2018 zijn boodschappers die in Rusland opereren al verplicht om op verzoek van Roskomnadzor individuele berichten met verboden informatie, beledigingen aan de autoriteiten en nepnieuws te blokkeren. Formeel geldt dit alleen voor die bronnen die zijn geregistreerd in het register van organisatoren van informatieverspreiding van Roskomnadzor. Maar zulke grote boodschappers als WhatsApp, Facebook Messenger en Viber verschijnen er nog steeds niet op en Telegram wordt volledig geblokkeerd in Rusland. Er is niets bekend over gevallen van verzoeken om dergelijke berichten door ambtenaren te blokkeren - dergelijke informatie staat niet in de registers van Roskomnadzor. Een vertegenwoordiger van de afdeling weigerde te antwoorden op de vraag of zij verzoeken naar de eigenaren van instant messengers stuurde om berichten te blokkeren.
De vertegenwoordiger van het ministerie van Telecom en Massacommunicatie weigerde commentaar te geven. Een persoon in het interne politieke blok van het Kremlin noemt het wetsvoorstel een initiatief van de senatoren: "Het is niet met ons afgesproken, we hebben het niet gezien."
Vertegenwoordigers van Facebook (ook beheerd door WhatsApp), Google en Mail.ru Group reageerden niet op verzoeken van Vedomosti. Een vertegenwoordiger van Yandex weigerde commentaar te geven.
Deskundigen en ambtenaren die door Vedomosti werden geïnterviewd, hadden kritiek op de wijzigingen. Het is gevaarlijk om wetten in te voeren die macht in de ogen van de burger in diskrediet brengen en bovendien technisch niet haalbaar zijn, zegt een persoon van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie: "De ervaring met het blokkeren van Telegram heeft sommige mensen niets geleerd." Buitenlandse middelen zullen waarschijnlijk niet voldoen aan de vereisten van de Russische autoriteiten om gebruikers te blokkeren, zei een andere relevante functionaris: “En wat dan? We weten echt niet hoe we de services zelf moeten blokkeren. " Wat heeft het voor zin om een account te blokkeren als je onmiddellijk tientallen nieuwe kunt maken, vraagt Karen Kazaryan, een analist bij de Russische Vereniging voor Elektronische Communicatie, zich af.
Promotie video:
Het internet in Rusland was oorspronkelijk een territorium van vrijheid, en de autoriteiten waren hierover kalm, omdat de door hen gecontroleerde tv als het belangrijkste werd beschouwd, herinnert politiek analist Alexei Makarkin eraan. Maar jonge Russen zetten zelden de tv aan, de politieke betekenis van internet is gegroeid en nu is de 'Chinese muur' in een oogwenk ontstaan, zegt de expert.
Wanneer de staat verboden invoert, maakt het niet zoveel uit hoe ze precies worden uitgevoerd, merkt politiek analist Abbas Gallyamov op: "Zolang het land een geschikte politieke sfeer heeft, moet er ijzer worden gesmeed, er is geen tijd om de nuances te begrijpen." De politieke situatie is nu niet erg gunstig voor de autoriteiten en de inzet bij de administratieve regulering van het politieke proces is in feite de enige mogelijke, meent de expert: "Het is niet langer mogelijk om op de loyaliteit van de kiezer te rekenen, het enige wat overblijft is hem te verpletteren met behulp van repressieve mechanismen".
Auteurs: Ksenia Boletskaya, Ekaterina Bryzgalova, Svetlana Bocharova
