Er is minder dan een week verstreken sinds het schrijven van het artikel over de blokkade van de PMR ("Jonge Europeanen hebben een zwak punt in Rusland gevonden? Zullen ze bijten, en wij zullen antwoorden?"). Transnistrië was omringd door vijanden en deze situatie moet worden aangepakt. Moldavië en Oekraïne zullen er alles aan doen om "het leven te ruïneren" van de vrijheidslievende republiek. Ik heb me in mijn redenering opzettelijk niet "vastgeklampt" aan een andere speler in deze regio - Roemenië. Ik wachtte gewoon af hoe de gebeurtenissen in het Amerikaanse congres zich zouden ontwikkelen. En hij wachtte …
Dus eerst het feit. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken nam een besluit over de levering van raket- en artilleriesystemen aan Roemenië voor een bedrag van $ 1,25 miljard. Wat is het? En dit is niets meer dan een voortzetting van het PMR-thema. In de toekomst creëert deze beslissing verschillende nieuwe doelen voor de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen. En deze mening heeft vandaag alle anderen "verpletterd". "Als morgen een oorlog is …" En zo niet? Is er morgen een oorlog tussen Moldavië en de Moldavische Republiek Pridnestrovian? Zelfs geen oorlog, een verergering van het conflict?
Wat zijn onze acties in dit geval? Iedereen die de situatie maar enigszins kent, begrijpt tenslotte dat Roemenië Moldavië toch zal helpen. En niet "uiting geven aan bezorgdheid", maar echt. Tot de introductie van hun eigen troepen op het grondgebied van de PMR. En de Roemeense wapens, die de NAVO en de Verenigde Staten vandaag in overvloed leveren, zullen gericht zijn op onze burgers en burgers van de PMR.
Het is duidelijk dat sommige lezers zich nu de vijfdaagse oorlog met Georgië zullen herinneren. "We gooien onze hoed …" Maar het is de moeite waard te herinneren aan een onaangenaam feit dat door onze media wordt verzwegen. 08.08.08 het Russische leger vocht niet in Zuid-Ossetië! De milities en de Russische vredeshandhavers vochten. En het leger stond op en wachtte op het bevel vanuit Moskou. Het eerste bedrijf arriveerde pas op 9.08.08 …
Het is een zegen dat de dappere, zij het slecht opgeleide, Osseten zich niet terugtrokken. Nergens en niet één keer. Gelukkig trokken de Russische vredeshandhavers zich niet terug. Nergens en niet één keer. Maar zelfs de luchtvaart werkte niet op 8 augustus … Alleen Georgiërs. En burgers. We hebben de oorlog opnieuw gewonnen dankzij de onbaatzuchtige moed van het Russische leger en de Ossetische milities …
Ik herinnerde me deze episode simpelweg om niet de illusie te wekken van een gemakkelijke beslissing om een volledige oorlog te beginnen. Een oplossing die ons allemaal aangaat. Iemand gaat naar de echte oorlogshitte. Iemand zal "de broekriem aanhalen". Maar niemand zal aan de zijlijn blijven staan.
Het is duidelijk dat niemand een dergelijke ontwikkeling van evenementen wil. In ieder geval in ons land en in "het oude Europa". Volgens historische maatstaven is er vrij recentelijk te veel bloed vergoten. En politici en het leger zijn zich er terdege van bewust dat het aantal slachtoffers vandaag zal toenemen. Maar nogmaals, we moeten terugkeren naar het recente artikel, naast het "oude" is er ook een "nieuw" Europa.
Tot voor kort was onze aandacht gericht op meerdere landen. Polen, Oekraïne en de Baltische staten. Het is in deze landen dat er al een generatie is opgevoed die 'de geschiedenis vergat'. Het is in deze landen dat russofobie de basis vormt van het binnenlands en buitenlands beleid. En het zijn deze landen die vooral de Verenigde Staten "begunstigen". Zowel vroegere als huidige administraties. En vandaag kunnen we Roemenië vol vertrouwen aan deze lijst toevoegen.
Promotie video:
Ik noemde het standpunt dat vandaag de dag "het belangrijkste" is onder politicologen en analisten. En hoe zit het met het leger?
Misschien zeg ik voor de honderdste keer dat Rusland het belangrijkste doel van de Verenigde Staten is. De Amerikanen dromen er niet eens van om Rusland te verslaan in een ‘open oorlog’. Ze begrijpen perfect de kracht van het Russische leger en beseffen dat onze opperbevelhebber erg moeilijk te intimideren is. De bestelling wordt onmiddellijk gegeven. Wat dan?
Daarna Syrië en Irak. Maar Rusland is zo succesvol in zijn operatie in Syrië dat het verschijnen van Russische troepen in Irak als de dood voor de Verenigde Staten is. Dat is de reden waarom de Amerikanen daar zelf moeten "spartelen". Wat de Amerikanen vandaag in het Midden-Oosten demonstreren, behalve de scheve glimlach, is niet de oorzaak van de meeste militairen. Oorlog omwille van oorlog … Simpel gezegd, het plan om Rusland volledig in de Syrische gebeurtenissen te "slepen" stortte in. Rusland kwam, net als in Oekraïne, niet naar de oorlog. Om precies te zijn, het kwam met zulke troepen dat het duidelijk niet mogelijk zou zijn om een "nieuw Afghanistan" te regelen.
Het lijkt me dat de opkomst van een nieuwe "Amerika's favoriet" in de persoon van Roemenië, de gebeurtenissen in de PMR, de gebeurtenissen in Oekraïne, Polen en de Oostzee schakels in één keten zijn. Met de koppigheid van een ram die naar de nieuwe poort kijkt, probeert de Amerikaanse regering Rusland in actieve vijandelijkheden te slepen. Rusland moet "de rol van agressor spelen". Rusland moet zijn eigen economie met oorlog ondermijnen.
De VS dromen duidelijk van een "Midden-Oosten" op het Europese continent. Overal. Of het nu Oekraïne of de Baltische staten is. Of het nu Polen of Roemenië is. In ieder geval zal het "oude Europa" zich in de oorlog moeten mengen. Niemand heeft het NAVO-lidmaatschap opgezegd. En ook verplichtingen. En dit, wat je ook mag zeggen, is een oud scenario, al herhaaldelijk getest door de VS. De Eerste en Tweede Wereldoorlog hebben de Verenigde Staten tot wereldmacht "gemaakt". De meeste concurrenten vernietigd of onderworpen. We hebben een nieuwe oorlog nodig in Europa. Alleen veel bloed kan de VS terugbrengen naar de positie van de belangrijkste macht van de planeet …
Het is duidelijk dat Moskou al een adequaat antwoord op de nieuwe dreiging heeft voorbereid. Het is duidelijk dat dit antwoord behoorlijk moeilijk zal zijn. Bij een conflict zijn de Roemenen nu gegijzeld. Bovendien is het duidelijk dat zowel Duitsland als Frankrijk, om nog maar te zwijgen van de "zwakkere" landen, hun best zullen doen om niet betrokken te raken bij een toekomstig conflict. Maar hoeveel is dit "alles" mogelijk? Wie voert het bevel over NAVO-troepen? Wie geeft de bevelen? Vertegenwoordigers van welk land? Wie zal de Europeanen naar de oorlog sturen?
Het enige dat onduidelijk is, is waarom de Europese politici en het leger dit niet zien. Hoe lang kan het touwtje worden getrokken? Alles heeft een limiet. Ofwel zal de boog schieten vanwege het feit dat de boogschutter deze streng niet vasthoudt. Of de snaar zal breken. En dan is een vrij ernstige blessure van de boogschutter heel goed mogelijk … Goed is in ieder geval niet genoeg.
En tot slot wil ik de woorden citeren van de Russische senator, eerste vicevoorzitter van het Defensie- en Veiligheidscomité van de Federatieraad Franz Klintsevich, die hij op zijn Facebook-pagina schreef. Ze lijken mij mijn standpunt te bevestigen.
"Kortom, de Amerikanen blijven zoeken naar problematische veiligheidszones in Europa en proberen de situatie waar mogelijk tot een open conflict te brengen en Rusland erin te slepen." "Ik heb maar één vraag voor de Amerikaanse bondgenoten in Europa: zie je niet dat de Amerikanen proberen om van ons continent een tweede Midden-Oosten te maken?"
Auteur: Alexander Staver
