De communicatiewetenschap, waarvan de ontwikkeling sinds de jaren vijftig door de CIA wordt gecontroleerd, is een belangrijk instrument geweest in de 'psychologische oorlog' tegen pro-Sovjetregeringen en landen die mogelijk het socialistische blok volgden. Texas A&M University, het leger en de inlichtingendiensten verzamelden informatie over de "vijand", ontwikkelden NAVO-propaganda, verhinderden de opkomst van bevrijdingsbewegingen tegen Washington en traden zelfs op als marteladviseurs.
Uit deze 'alliantie van wetenschap en politiek' is een mechanisme ontstaan dat nog steeds door de Verenigde Staten wordt gebruikt.
In 1945 richtten presidenten Harry Truman en Dwight D. Eisenhower de campagnebureaus op die tijdens de Tweede Wereldoorlog waren opgericht en gaven ze hun nieuwe missie: de strijd tegen de Sovjet-Unie en de socialistische republieken met satelliettags. "Inperking", een algemene strategie die door Truman en zijn adviseurs werd bedacht, was om de expansie van het communisme te blokkeren door controle uit te oefenen op nationale bevrijdingsbewegingen die macht konden geven aan pro-Sovjet- of pro-socialistische leiders. Dit ambitieuze project vereiste de samenwerking van experts die in staat waren geografische, economische, culturele, psychologische en sociologische gegevens te verstrekken die nuttig waren voor het leger en de inlichtingendiensten. In deze context hebben sommige gedragswetenschappers, van wie sommigen al tegen het Derde Rijk hebben gewerkt,werden opgenomen in de nieuwe propagandadiensten van de Koude Oorlog.
In november 1945 nodigde generaal John Magruder de militaire inlichtingendienst uit om een ambitieus propagandaproject in vredestijd te leiden, gebaseerd op vooruitgang in de geesteswetenschappen. Zijn initiatief overtuigde de Amerikaanse president Truman echter niet, die besloot de OSS van Donovan (Wild Bill), de protégé van Roosevelt, te ontmantelen. Het Office of War Information (OWI) van zijn kant werd ook ontmanteld op basis van goedkeuring voor de herverkiezing van Roosevelt in 1944. In januari 1946 richtte Truman de Central Intelligence Group (CIG) op, die een paar weken later werd omgedoopt tot de Central Intelligence Agency (CIA), wiens operaties onbegrijpelijk en onvoorstelbaar waren: 'propaganda, economische oorlog, directe preventieve actie, sabotage, tegenverleiding, vernietiging, subversieve activiteiten tegen vijandige staten,hulp aan ondergrondse bevrijdingsbewegingen, partizanen, moorden, hulp aan inheemse groepen die zich verzetten tegen de vijandelijke landen van de "vrije wereld" … ". De OPC was het bureau dat verantwoordelijk was voor het uitvoeren van al deze activiteiten onder leiding van OSS-veteraan Franck Wisner.
In theorie was de OPC afhankelijk van de CIA. Maar in het echte leven had Wisner, gesteund door George Kennan, een enorme speelruimte. De OPC was verantwoordelijk voor veel van de operaties in de psychologische oorlogsvoering. Wiesner huurde wetenschappers in om de zoektocht naar gegevens te rechtvaardigen, ‘neutrale’ intellectuelen te overtuigen en blijkbaar NAVO-propaganda te ontwikkelen.
Wat is psychologische oorlogsvoering?
Psychologische oorlogsvoering omvat een scala aan activiteiten, van radiopropaganda tot marteling, en vereist uitgebreide informatie over doelgroepen. In een document uit 1948 definieerde het Amerikaanse leger "psychologische oorlogsvoering" als volgt: "Het is gebaseerd op andere morele en fysieke middelen dan die waarop orthodoxe militaire technieken zijn gebaseerd. Zijn doel:
Promotie video:
- vernietig de wil en het moreel van de vijand en vermijd de steun van zijn bondgenoten.
- Om de wil van onze troepen en onze bondgenoten om te winnen aan te moedigen.
Bij psychologische oorlogsvoering wordt elk mogelijk wapen gebruikt om de wil van de vijand te beïnvloeden. Het wapen wordt psychologisch bestempeld vanwege zijn effect, niet vanwege zijn eigen aard. Dit is de reden waarom openlijke propaganda (wit), geheime (zwarte) of grijze propaganda - ondermijning, sabotage, moorden, speciale operaties, guerrillastrijders, spionage, politieke, economische en raciale druk - als nuttige wapens worden beschouwd [in psychologische oorlogsvoering]. Om dit programma voor "psychologische oorlogsvoering" te implementeren, huren de inlichtingendiensten gedragswetenschappers in die in staat zijn om "eenvoudige, begrijpelijke en repetitieve" witte propaganda en zwarte propaganda uit te vinden die erop gericht zijn "verwarring, verwarring en … terreur" bij de vijand uit te lokken. kracht.
Troy en Camelot projecten
Het Tory-project was bedoeld om wetenschappers te mobiliseren om de beschikbare middelen te vinden om de Pravda (Amerikaanse propaganda) naar de andere kant van het IJzeren Gordijn over te brengen. Het doel was om de Voice of America (VOA) te versterken, een omroepnetwerk opgericht door de International Information Service (IIS), dat Truman heeft opgericht om OWI te vervangen. Voice of America was een "blanke" propaganda-operatie gericht op het promoten van de Verenigde Staten ("democratie", "Amerikaanse manier van leven", "vrijheid" waren duidelijk het leidmotief van het VOA-discours). Een van de belangrijkste leiders van Project Troy was James Webb, een adviseur van minister van Buitenlandse Zaken Dean Acheson en een voorstander van "psychologische oorlogsvoering", die universitaire deskundigen en de regering uitnodigde om nauwer samen te werken.
Wetenschappers van Project Troy schreven een rapport waarin ze beweerden dat de Voice of America niet genoeg zou zijn om door het IJzeren Gordijn te dringen. Daarom stelden ze andere middelen voor. Het Troy-project zou zich eerst richten op uitzending en propaganda. Na analyse van de doelen van hun sponsors - het leger, de marine en mogelijk de CIA - besloten ze verder te gaan en andere kanalen aan te bieden voor hun 'witte' propaganda: universitaire uitwisselingen, het publiceren van boeken … en bevestigden dat deze informatie mogelijk worden overgebracht via gewone post, vakbladen en andere commerciële of industriële publicaties. Het rapport bevatte zeer nauwkeurige aanbevelingen, zoals het centraliseren van propaganda-operaties, en daarom richtte Truman de Psychological Strategy Council op.
Na deze eerste belangrijke samenwerking eiste de luchtmacht in 1950 een rapport over de bevolking van Korea. Wilbur Schramm (beschouwd als de grondlegger van het massacommunicatieparadigma), John Ridley en Fredericks Williams kregen de opdracht anticommunistische vluchtelingen te interviewen. een propagandastrategie voor Korea ontwikkelen. De studie leverde twee soorten documenten op: publicaties in Public Opinion for the Quarter (POQ), het officiële tijdschrift van de volgers van Psychological Warfare, een boek genaamd The Reds Capture the City en een geheim rapport voor het leger.
Een andere uitdrukking van "psychologische oorlogsvoering" was het Camelot-project in de jaren zestig. Het ging over het definiëren van modellen van de processen die leidden tot nationale revoluties in derdewereldlanden om operaties tegen opstandelingen te vergemakkelijken. Camelot was een realistisch voorbeeld van het versterken van de banden tussen gedragsonderzoekers en Amerikaanse inlichtingendiensten. Dit project, gestart in 1963, had tot doel interventies in Jemen, Cuba en Congo te vergemakkelijken en, in theorie, het risico van revolutie te voorspellen en te voorkomen. In Chili hekelden enkele linkse kranten de betrokkenheid van de Amerikaanse regering, die Camelot via het Special Operations Research Bureau (SORO) stuurde. Het spionageplan van de Yankees is gedeeltelijk mislukt.
Participatie van het college
Het begrip tussen verschillende universitair afgestudeerden en de grondtroepen leidde tot de opkomst van een nieuwe wetenschap die door inlichtingendiensten wordt gebruikt. De wetenschap van communicatie en het paradigma van "massacommunicatie" gefinancierd door de luchtmacht, de marine, de CIA, het ministerie van Buitenlandse Zaken (…) leidden tot effectieve propaganda die op verschillende manieren het IJzeren Gordijn moest binnendringen: (flyers, uitzendingen …). Het studiegebied van de discipline was breed: overtuigingsmethoden, opiniepeilingen, interviews, militaire en politieke mobilisatie, verspreiding van ideologie … Om aan de vraag naar wetenschappelijke gegevens te voldoen, werden verschillende instellingen gefinancierd:
- Paul Lazarsfeld's Bureau of Applied Social Research (BASR), gevestigd aan de Columbia University.
- Instituut voor Internationaal Sociaal Onderzoek. Headley Country (IISR)
- Het Itiel de Sola Poole Center for International Studies (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), gefinancierd door de Ford Foundation maar feitelijk geschonken door de CIA.
- Het Bureau of Social Science Research (BSSR), rechtstreeks gefinancierd door de CIA, die zijn ondervragingsmethoden wilde verbeteren.
- Marteling werd beschouwd als een gebied van sociaalwetenschappelijk onderzoek. Tijdens de Koreaanse oorlog was de BSSR (het belangrijkste "zwarte" propaganda-onderzoekscentrum) verantwoordelijk voor het uitvoeren van onderzoek voor het leger. Hij moest "de doelen en factoren van kwetsbaarheid van de bevolking van Oost-Europa" definiëren, terwijl hij verschillende "aspecten van psychologisch geweld" identificeerde. Om precies te zijn, heeft de BSSR rapporten geschreven over de impact van traditionele ondervragingsmethoden - elektrische schokken, stakingen, drugs … Deze studies hebben gefinancierd door de CIA (50% van het sociaal budget van het centrum) en hebben informatie verzameld, vooral over de bevolking van Vietnam en Afrika, met als doel de effectiviteit van marteling te vergroten.
Magazine: Public Opinion Quarterly
In 1937 richtte DeWitt Poole van Princeton University Public Opinion Quarterly (POQ) op. Het bevatte artikelen over "psychologische oorlogsvoering", meestal geschreven door mensen die voor OWI werken, studies over het moreel van Duitse burgers, essays over troepentraining, reflecties over militaire propaganda … opinies in Frankrijk en Italië …) De raad van bestuur van het tijdschrift omvatte specialisten die aan het psychologische project van de CIA werkten: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert en De Witt Poole (die later president werd). Nationaal Comité voor een vrij Europa).
De studie van de communicatiesystemen van landen die onder controle staan van de Sovjet-Unie, of landen die veroverd zouden kunnen worden door communistische groeperingen, maakte het mogelijk om onmiddellijk gebruik te maken van de verzameling van informatie voor strategen van de grondtroepen, en de instructies - meestal zeer nauwkeurig - met betrekking tot de manieren om 'witte' propaganda en 'zwarte' te verspreiden methoden van terreur. Daarom waren de communicatiewetenschappen, die als een middel tot observatie en dwang werden beschouwd, puur manipulatief van aard.
The Sciences of Coerced Neutralism
Het massacommunicatie-paradigma dat voortkwam uit de financiering van diensten uit de Koude Oorlog is opgenomen in een breder intellectueel plan om de wereldkaart te verdelen op basis van de logica van Amerikaanse strategen. Een proefschrift dat werd bepleit door de patriarch van deze discipline, Wilbur Schramm, bood een perspectief op deze reductionistische dimensie van de communicatiewetenschappen.
Het systeem van Schramm (zoals dat van Leo Strauss) was gebaseerd op het antagonisme tussen de goede en de slechterik. Dit morele principe (het communisme symboliseerde het kwaad en Amerika symboliseerde het goede) werd gedeeld door de meeste intellectuelen en wetenschappers die toegewijd waren aan de Amerikaanse regering in de strijd tegen Sovjetuitbreiding. In deze strijd werd neutraliteit als verraad beschouwd.
De intellectuele strijd ging verder dan het overtuigen van de volgelingen van het communisme om neutralen aan te trekken. Op het Congres voor Culturele Vrijheid wezen New Yorkse intellectuelen, gevolgd door een groep Europese NAVO-verdedigers zoals Raymond Aron in Frankrijk, op neutraliteit als het primaire doel van 'hun' werk. Communicatiewetenschappers werkten aan een blauwdruk die was ontwikkeld door de CIA en de OPC. In een artikel dat door Daniel Lehmer in POQ werd gepubliceerd, werden verschillende aspecten van neutraliteit in twijfel getrokken en werd een 'model' ontwikkeld van mensen in deze categorie. Lemaire's antwoord op de vraag: hoe definieer je neutraal? was: "[Voor een neutraal] kiezen tussen de VS en de USSR is niet hetzelfde als kiezen tussen vrijheid en slavernij", identificeerde Lemer verschillende elementen van neutraliteit: "Vrede, veiligheid, detente in internationale betrekkingen."
Naast de overeenkomsten tussen de ideologische lijnen van 'psychologische oorlogvoering' en de ideeën van het Congres voor Culturele Vrijheid, die de relatieve samenhang aantoonden van het plan dat werd ontwikkeld door de leiders van Wiesner en de CIA, kan ook worden opgemerkt dat specialisten in 'het manipuleren van de massa' meestal hervormde marxisten waren. Een voorbeeld hiervan is de carrière van Paul Lazarsfeld, die een van de belangrijkste ideologen van de "massacommunicatie" werd en eind jaren twintig een actieve socialist was.
In Frankrijk had hij relaties met SFIO en Leo Lagrange. In 1932 bood de Rockefeller Foundation hem een studiebeurs aan om in de Verenigde Staten te studeren. Gebaseerd op het idee van "een methodologische connectie tussen het kopen van zeep en socialistisch stemmen", werd hij beroemd door het schrijven van artikelen over marketing. De regering en inlichtingendiensten zagen hem snel en vroegen hem om mee te werken aan het Radio Research Program van de Ford Foundation, gefinancierd door de Ford Foundation en opgericht door BASR, wiens geld afkomstig was van het leger en de CIA.
In 1951 werd hij benoemd tot adviseur sociale wetenschappen van de Ford Foundation. Vervolgens bevorderde hij de oprichting van het Institute for Advanced Study in Social Sciences in Oostenrijk en de start van een uitwisselingsprogramma met Joegoslavië en Polen. In de jaren 60 werd hij benoemd tot expertposities bij UNESCO en OCDE. Daarom verbrak Paul Lazarsfeld de banden met socialistische groepen om zich aan te sluiten bij de wetenschappelijke groepen voor psychologische oorlogsvoering. Maar hij was niet de enige die dit deed, wat de lof verdient van New Yorkse intellectuelen. Leo Lowenthal, een van de belangrijkste bijdragers aan POQ, was ook actief betrokken bij de ontwikkeling van "psychologische" methoden om met zijn voormalige marxistische vrienden om te gaan.
Het wetenschappelijke veld van de "gedragswetenschappers" was de studie van de communicatiesystemen van "risicovolle" landen. Daarom was het verband tussen de geschiedenis van deze discipline en de conflicten waar de VS bij betrokken waren tijdens de Koude Oorlog (Korea, Vietnam … en in het geheim Chili en Angola …) niet verrassend.
De geldigheid van "psychologische oorlogsvoering"
Het door Wiesner opgerichte mechanisme werkte aan het einde van de Koude Oorlog nog steeds. Terwijl "gedragsonderzoekers" werden gerekruteerd, financierde de CIA talrijke internationale onderzoekscentra of "trainingszones" om informatie te verzamelen over "risicovolle" geografische gebieden. In 1947 verstrekte de Carnegie Endowment de nodige fondsen voor de oprichting van het Russian Science Center. Sinds 1953 heeft een van de belangrijkste speerpunten van de CIA, de Ford Foundation, 34 universiteiten geld verstrekt voor internationaal onderzoek.
Dit project werd niet alleen in de VS geïmplementeerd. De Rockefeller Foundation financierde verschillende regionale studies in Frankrijk nadat de politieke overtuigingen van de gefinancierde onderzoekers grondig waren getest. Sectie VI van de Practical School for Higher Studies, die later de Graduate School of Social Sciences (EHESS) werd, verwelkomde verschillende onderzoeksgroepen die werk hebben gecreëerd in China, Rusland en andere regio's die van belang zijn voor Amerikaanse diensten. Zelfs vandaag de dag is internationaal onderzoek nog steeds een belangrijk onderdeel van het EHESS-probleem.
Van zijn kant is Voice of America, het Amerikaanse omroepnetwerk - het favoriete speeltje van de gedragswetenschappers van het Troy Project - nog steeds actief. Een wet aangenomen door het Congres in 1960 en aangenomen door president Ford verklaarde dat "directe radiocommunicatie [witte propaganda] met de volkeren van de wereld op de lange termijn gunstig is voor de Amerikaanse belangen (…) VOA-nieuws zal nauwkeurig, objectief en volledig zijn (…) VOA zal de Amerikaan vertegenwoordigen. het beleid is duidelijk en effectief! ". Tegenwoordig zijn VOA-programma's, uitgezonden via een zender in Greenville, North Carolina, gericht op Afrikaanse landen en lijken ze de Franse invloed in de regio tegen te gaan (VOA richtte zijn Franse omroepdiensten op in 1960).
Na de onafhankelijkheidsverklaring eindigde het VOA als volgt: “In de wereld, vooral in Afrika, is radio nog steeds het belangrijkste medium voor informatie. Net als in het verleden is het ons doel om programma's uit te zenden met betrouwbare en objectieve informatie voor onze luisteraars. In het algemeen droegen de communicatiewetenschappen bij tot de opkomst van een nieuwe vorm van oorlogspropaganda aangepast aan de Koude Oorlog, die niet was bedacht voor de klassieke confrontatie, maar voor de ideologische strijd tussen Oost en West en de laagintensieve conflicten die plaatsvonden in de Derde Wereld.
In 2001 heeft de regering-Bush de mechanismen van de Koude Oorlog nieuw leven ingeblazen, niet om de Sovjet-Unie te bestrijden, maar om een nieuwe wereldorde op te leggen. Sinds 11 september 2001 is de rechtvaardiging voor deze reactivering de "oorlog tegen terreur". In dit verband wendt de CIA zich weer tot universiteiten. John Phillips, directeur van Agency Research, nam de leiding over het Rochester Institute of Technology; Michael Crawl, de vice-directeur van de CIA voor de computersector, werd benoemd tot rector van de Universiteit van Arizona, en Robert Gates (voormalig beschermheer van de CIA onder Bush Sr.) werd directeur van de Universiteit van Texas A&M.
Denis Bono