Welnu, wat, enige tijd geleden, lachten ze om degenen die camera's en microfoons plakten, en toen bleek plotseling dat het internet advertenties laat zien over precies waar je het over had in de kamer en er nooit naar zochten in zoekmachines.
Hetzelfde geldt voor Google en Facebook - lange tijd werden ze enorm geïdealiseerd, maar toen dook er veel informatie op over de samenwerking van deze bedrijven met speciale diensten.
En niemand was verrast toen Bloomberg meldde dat Facebook honderden contractanten betaalde om naar de audioberichten van gebruikers te luisteren.
Waarom doen ze het?
De uitdaging van Facebook "schokte de freelancers" die geen informatie kregen over waar en wanneer de inzendingen waren gemaakt. Het sociale netwerk vereiste alleen ontsleuteling van spraakberichten. "Werknemers luisterden naar de gesprekken van gebruikers, soms met vulgaire inhoud, maar wisten niet waarom Facebook ze moest ontsleutelen", zeggen Bloomberg-bronnen.
Het Amerikaanse bedrijf bevestigde deze informatie, maar gaf aan dat het "meer dan een week geleden" was gestopt met het decoderen van audioberichten. Een woordvoerder van het bedrijf verduidelijkte ook dat gebruikers van wie de berichten werden beluisterd, ermee instemden hun toespraak in de Messenger-applicatie voor Facebook te transcriberen. "De aannemers controleerden de juistheid van het decoderen van (spraak) berichten door kunstmatige intelligentie Facebook" - uitgelegd in het bedrijf.
Bloomberg merkt echter op dat Facebook zijn gebruikers niet heeft gewaarschuwd voor de mogelijkheid om naar geluidsopnames van derden te luisteren, waardoor aannemers hun ethische normen in twijfel trekken bij het uitvoeren van de taak.
Promotie video:
In de Verenigde Staten wint het onderwerp van het verzamelen en opslaan van persoonlijke gegevens op internet aan kracht. De reden hiervoor was een schandaal, met als middelpunt Facebook. Het barstte los nadat The New York Times in maart 2018 meldde dat het Britse bedrijf Cambridge Analytica in staat was persoonlijke informatie te verzamelen van tientallen miljoenen gebruikers van sociale netwerken om een algoritme te ontwikkelen voor het analyseren van de politieke voorkeuren van kiezers. Voormalige medewerkers van de organisatie vertelden de publicatie dat hij de distributie van politieke advertenties naar gebruikers faciliteerde.
Het hoofd van Facebook, Mark Zuckerberg, moest dit tijdens een hoorzitting in het Amerikaanse Congres toelichten. De ondernemer verzekerde Amerikaanse wetgevers dat het beheer van het sociale netwerk voortaan zorgvuldiger zal omgaan met persoonlijke informatie.
Ethische normen. Haha. Het geval waarin zelfs de deelnemers aan het proces geschokt zijn door de hoeveelheid toezicht.
De officiële omslag voor dit verhaal is het verzamelen van informatie voor het opzetten van gerichte advertentie-algoritmen of het controleren van de allogoriethmen. Over wat je altijd kunt zeggen "Oh, sorry, we wisten niet …" en andere onzin.
De echte inhoud, verzameling en verzending van privé-informatie over gebruikers van de NSA en de CIA, die de belangrijkste klanten zijn van de "perlustration" van privécorrespondentie en het aftappen van privéberichten.
Google doet precies hetzelfde.
Sociale media zijn het territorium van vrijheid, zeiden ze. De kans dat de Amerikaanse inlichtingendiensten zullen stoppen met het gebruik van Facebook om informatie te verzamelen en gebruikers (inclusief illegale) te bespioneren, wordt gelukkig nihil. Als de Russische speciale diensten al iets van Facebook beginnen te eisen, krijgen ze natuurlijk geen "hulp", want wie het meisje betaalt, danst haar.