De natuur kent het principe van klonen al lang, dus identieke tweelingen lijken identiek aan elkaar. Een paar jaar geleden werd echter de eerste primaat, een van de soorten die het dichtst bij de mens staan, gekloond in China. Deze gebeurtenis leidde tot discussies over de vraag of een persoon kan worden gekloond.
Er zijn veel redenen om een persoon te klonen: iemand gelooft dat het de moeite waard is om grote wetenschappers of muzikanten nieuw leven in te blazen, bijvoorbeeld Leonardo Da Vinci of Beethoven, en iemand wil een overleden geliefde weer zien. De morele kant van de kwestie is een andere kwestie. Ook hier lopen de meningen uiteen. Sommigen beschouwen de kloon als dezelfde tweeling, maar pas veel later geboren. Anderen beschouwen het hele idee als iets vreselijks, in strijd met de menselijke natuur of het doel van God.
Wat is klonen?
Klonen is het proces waarbij een organisme wordt gecreëerd dat identiek is aan dat van de donor. Tegenwoordig wordt klonen al toegepast: bijvoorbeeld in de landbouw om gewassen van dezelfde kwaliteit te verkrijgen. Maar hoe complexer het organisme, hoe moeilijker het is om er een kopie van te maken.
Aan de andere kant kan klonen leiden tot het verdwijnen van genetische diversiteit en bijgevolg tot aanpassing van soorten aan externe omstandigheden. Dus als bijvoorbeeld op een aardbeienkwekerij, door een externe factor, waaraan het eerste monster niet was aangepast, de aardbeienoogst sterft, dan zijn dit slechts kleine verliezen. En als een hele veestapel sterft, doet dat alle voordelen van klonen teniet.
Promotie video:
Is het klonen van mensen mogelijk?
De wetenschap heeft al zoveel vooruitgang geboekt dat niets het klonen van een persoon in de weg staat. Het is voldoende om een ei te nemen en het eigen materiaal te vervangen door donormateriaal.
Bij veel zoogdieren is dit proces vergelijkbaar, of het nu gaat om Dolly, het eerste schaap dat in 1996 werd gekloond, of om een recentelijk gekloonde aap.
De grootste moeilijkheid wordt gecreëerd door de morele kant van de vraag: het is mogelijk om een levend persoon te klonen, maar zijn bewustzijn is dat niet. De kloon zal de complete tweeling van de donor zijn, maar met zijn eigen bewustzijn.
Een oneindig aantal factoren beïnvloedt de vorming van iemands persoonlijkheid: geboorteplaats, opvoeding in een gezin, overdracht van ervaring van andere mensen, enz. Dat wil zeggen, het klonen van overleden familieleden heeft geen zin - psychologisch zal het een heel ander persoon zijn. Hetzelfde geldt voor de uitmuntende mensen uit het verleden: misschien heeft de moderne Beethoven een groot oor voor muziek, maar de passie voor muziek interesseert hem misschien niet.
Het klonen van mensen is verboden
Bovendien is het klonen van mensen verboden door een internationale wet - het aanvullend protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens van 1 maart 2001. Ook zijn er vergelijkbare wetten afzonderlijk in bijna elk beschaafd land.
Ook waren er dezelfde ideeën, met behulp van klonen om identieke donororganen te verkrijgen. Maar dit idee was te wild en immoreel voor de mensheid en werd door de meeste wetenschappers categorisch verworpen. Het zogenaamde therapeutische klonen wordt echter nog steeds gebruikt. Er ontstaat kunstmatig een embryo waarvan het leven na 14 dagen wordt onderbroken. De resterende stamcellen worden later gebruikt voor therapie. Ook op deze procedure is harde kritiek, maar de meningen zijn hier niet meer zo eenduidig.
Niettemin komen veel wetenschappers tot het idee dat de mensheid in de toekomst toch mensen zal klonen, maar ze geloven dat dit slechts een van de manieren van menselijke voortplanting zal worden.