Talrijke feiten die onlangs op internet zijn gepubliceerd, getuigen dat onze echte geschiedenis helemaal niet was wat het in schoolboeken tot ons 'wordt getrokken'. Alles wijst erop dat sommige rampen met de zogenaamde "wereldwijde overstromingen" niet alleen in het verre verleden, duizenden jaren geteld, maar ook relatief recent, slechts honderden jaren geleden hebben plaatsgevonden. Onderzoekers van alternatieve geschiedenis geloven dat een van de redenen voor zo'n ramp de verschuiving van de aardpolen is. En een van de bewijzen hiervan is het feit dat veel oude gebouwen door een van hun assen niet naar de moderne Noordpool zijn gericht, maar naar de plaats waar het naar hun mening in het verleden was. En in hun kringen werd al algemeen aangenomen dat deze plek vroeger in Groenland lag. Ik zal de laatste verklaring niet betwisten, omdat er zijn nog andere argumenten voor. Maar met betrekking tot de reden voor een bepaalde oriëntatie van oude tempels en andere bouwwerken, moet ik de aanhangers van deze hypothese van streek maken. Het blijkt dat er een serieus argument is dat het weerlegt.
Mijn studies, uitgevoerd in verschillende delen van de wereld, laten zien dat ze in het recente verleden, bij het kiezen van een plaats voor de constructie van tempels, evenals enkele andere dominante structuren of architectonische elementen, op zoek waren naar kruispunten van lineaire biogeofysische anomalieën in de vorm van CROSSES, waarlangs ze waren georiënteerd. as.
Fig. 1 Spaso-Preobrazhensky Varlaamo-Khutynsky klooster in Veliky Novgorod.
Als het meest levendige en bewijskrachtige voorbeeld hiervan kunnen we de resultaten noemen van het laatste onderzoek over dit onderwerp, uitgevoerd door mij op het grondgebied van het Transfiguratie Varlaam-Khutynsky-klooster in Veliky Novgorod (figuur 1). Het geeft duidelijk de reden aan voor de zeer ongebruikelijke onderlinge plaatsing van de twee centrale tempels (Fig. 2). Dit is hoe de kruisen zich hier bevinden, gevormd door twee knooppunten van smalle lineaire abnormale zones. Hetzelfde kruis van lineaire anomalieën is precies onder het midden van het gebouw bevestigd met een koepel en een boog, die de ingang van het klooster is. Het is ook te vinden onder de Varlaam-kapel, iets aan de zijkant op een dijk. Toegegeven, de moderne remake was verkeerd georiënteerd - de assen van de logkapel, die hier duidelijk in onze tijd is geïnstalleerd, vallen niet samen met de richting van de aanval van de lineaire anomalieën. Dit is nog een bevestiging (ik zal hieronder over anderen vertellen) dat het lokale (en hoogstwaarschijnlijk niet alleen) bisdom de oude tradities die onze niet zo verre voorouders leidden bij de constructie van dergelijke objecten, al lang geleden heeft verloren. En dit feit geeft eens te meer aan dat de moderne orthodoxe kerk een twijfelachtige band heeft met degene die bestond vóór haar zogenaamde schisma. Het lijkt erop dat ze tegenwoordig helemaal niet weten (of verbergen) wie en hoe al deze tempels gebouwd zijn.dat was vóór haar zogenaamde splitsing. Het lijkt erop dat ze tegenwoordig helemaal niet weten (of verbergen) wie en hoe al deze tempels gebouwd zijn.dat was vóór haar zogenaamde splitsing. Het lijkt erop dat ze tegenwoordig helemaal niet weten (of verbergen) wie en hoe al deze tempels gebouwd zijn.
Afb. 2 Varlaam-kerk (links) en Transfiguratiekathedraal (rechts).
Blijkbaar bevinden andere oude Novgorod-kerken, zowel binnen het Kremlin (Fig. 3) als buiten de Volkhov-rivier aan het Hof van Yaroslav, zich op dezelfde manier - op de kruisen van abnormale zones en zijn ze georiënteerd langs hun slag. Ik was in deze stad om andere productieproblemen op te lossen, dus dit probleem werd hier vluchtig onderzocht tijdens een kleine rondleiding door het centrum die voor ons was georganiseerd door de klant. In het Kremlin werd de aanwezigheid van zo'n kruis precies vastgesteld onder de St. Sophia-kathedraal. Ik merkte alleen afwijkingen langs één as op in twee aangrenzende gebouwen, die vergelijkbaar zijn met voormalige tempels die voor andere doeleinden zijn gereconstrueerd, evenals in de buurt van het Belfort van Sofia. Waarschijnlijk zijn er anomalieën langs de andere assen van deze structuren, maar ik had geen tijd om ze te omzeilen om dit te controleren.
Afb. 3 Het Kremlin van Novgorod.
Om dezelfde reden werd aan het hof van Yaroslav (figuur 4) de aanwezigheid van een anomalie in de vorm van een kruis precies vastgesteld onder de Vrijdag van de Kerk van Paraskeva. De anomalie werd ook geregistreerd langs één as van de naburige klokkentoren. Om alles nader te onderzoeken, was er geen tijd. Maar het plan laat zien dat alle naburige kerken anders georiënteerd zijn. En dit geeft duidelijk aan dat ze op dezelfde manier werden opgericht en georiënteerd langs soortgelijke kruisen van anomalieën.
Promotie video:
Fig.4 Het Hof van Yaroslav.
Tijdens een van de wandelingen door de stad werd hetzelfde kruis van anomalieën gevonden onder de Panteleimon-kerk langs de Tikhvinskaya-straat, wat op de oudheid ervan kan duiden. Maar bij de aanleg van een nieuwe orthodoxe kerk (afb. 5) in een van de moderne microdistricten van de stad, waarvoor de vertegenwoordiger van de ontwikkelaar mij uitnodigde om over dit onderwerp na te gaan, was deze oude traditie niet langer voorzien. Bijgevolg weet het plaatselijke bisdom er niet eens van. Op haar aanraden was deze tempel met zijn altaar gericht op het moderne Jeruzalem. Blijkbaar zijn ze er nog steeds zeker van dat hij echt is! Maar niettemin kwam een kruis van zeer kleine lineaire anomalieën per ongeluk onder deze tempel terecht, maar helemaal niet in het midden en het is niet georiënteerd langs de assen van het gebouw.
Fig. 5 Model van de orthodoxe kerk in aanbouw in een van de microdistricten van V-Novgorod.
Andere soortgelijke studies en hun resultaten in St. Petersburg, Moskou, de Ural-stad Kyshtym, het Angkor Wat-tempelcomplex in Cambodja, evenals een aantal tempels in Vietnam, zal ik in de volgende artikelen vertellen. In de tussentijd nog een paar laatste verklaringen en conclusies.
Elke persoon met wichelroedelogie kan deze anomalieën gemakkelijk op de grond vinden en traceren. Een aantal publicaties beweert dat slechts ongeveer 10% van de mensen dergelijke vaardigheden heeft. Zoals mijn ervaring laat zien, hoef je zulke mensen niet echt les te geven. Het is voldoende om te laten zien hoe alles werkt, en ze zullen zelf alles begrijpen en voelen - een onvrijwillige reactie van het raamwerk in hun handen bij het oversteken van dergelijke anomalieën. Een ander deel van de mensen kan door middel van training dit vak leren. Bij hen uiteindelijk, zij het onhandig en enigszins vertraagd, maar de frames in hun handen zullen ook beginnen te reageren wanneer ze deze anomalieën overschrijden. Maar er is een deel van de mensen dat, zelfs als je barst, er niet in slaagt om te wichelroedelopen. Deze worden verwacht en zullen de ruggengraat vormen van degenen die de realiteit van de hier gepresenteerde feiten fel zullen betwisten. Maar het heeft geen zin om met hen in discussie te gaan.
Dus wat is de bron van deze anomalieën? Ik heb lang geleden experimenteel vastgesteld dat biogeofysische anomalieën van dit type tektonische verstoringen vormen in de rotsachtige kelder van elk gebied. Ik gebruik dit feit en de bijbehorende fysieke gevolgen op grote schaal en met succes in de praktijk in mijn productieactiviteiten, waarbij ik snel en efficiënt de positie van tektonische breuken en hun structuur op het gebied van geofysisch werk vaststel. Dit kan uitermate handig zijn bij het zoeken naar grondwater, afzettingen van endogene ertsen en koolwaterstoffen, maar ook bij het uitvoeren van onderzoek naar probleemgebouwen om de meest effectieve reeks antiradonbeschermingsmaatregelen te ontwikkelen of om de oorzaken van scheuren in de fundering en muren vast te stellen, enz.
Ik geloof dat volgens dit criterium - de aanwezigheid van kruisen gemaakt van lineaire anomalieën aan de basis van dominante gebouwen, constructies en monumenten, het mogelijk zal zijn om de datum te berekenen waarop deze oude traditie werd vergeten. Of, als we de kwestie breder beschouwen, terwijl Romanov Rusland in ons land in feite de beschaving veranderde, blijkbaar Tartaria, waaraan misschien deze traditie zou moeten worden toegeschreven - om de centra van dominante structuren te leggen op kruisen gemaakt van lineaire anomalieën en hun assen daarop te richten. Bijvoorbeeld, onder het monument voor het millennium van Rusland, opgericht door de Romanovs op het grondgebied van het Kremlin van Novgorod in 1862, is er geen afwijkend kruis. Maar onder een soortgelijk monument in Sint-Petersburg bestaat het al. Maar het lijkt mij dat dit specifieke feit alleen maar getuigt van het feit dat er op de plaats van het Sint-Petersburgsmonument een andere stond die verband hield met de vorige beschaving.
De bovenstaande feiten stellen ons in staat om een hypothese naar voren te brengen over de oorsprong van het religieuze symbool in de vorm van een KRUIS, dat het juist hieruit is ontstaan. Tektonische elementen die worden weerspiegeld in lineaire anomalieën van deze vorm komen vrij vaak voor. En toen de oude wichelroedelopers ze vastlegden, konden ze er een soort heilige betekenis aan geven door als plaats te kiezen voor de constructie van verschillende gebouwen en constructies. Maar blijkbaar ontstond deze traditie oorspronkelijk lang vóór Tartary, omdat onder een aantal meer oude megalithische structuren die ik heb gecontroleerd, worden ook knooppunten van dit soort anomalieën geregistreerd. Helaas heb ik ooit hun aanwezigheid onder de Egyptische piramides niet gecontroleerd toen ik op excursie was in Gizeh. Toen maakte ik me geen zorgen over deze kwestie, maar vandaag is Egypte nog steeds voor ons gesloten.
Begrepen de voorouders de fysieke aard van dergelijke anomalieën? Ik denk dat ze het tot op zekere hoogte begrepen. Misschien niet helemaal zoals we nu zijn. Maar het feit dat ze in de oudheid nog beter wisten hoe ze ertsafzettingen konden vinden dan de huidige geologen, gewapend met alle kracht van de modernste geofysische apparatuur, is een feit! En ze konden dit alleen doen als ze vertrouwden op zo'n unieke zoekfunctie als wichelroedelopen. En de geschiedenis heeft ons zulke bewijzen nagelaten. Bovendien is het mogelijk dat de energie die door dergelijke afwijkingen wordt opgewekt, zelfs voor specifieke praktische doeleinden is gebruikt. Maar daarover later meer …
Vervolg: "Tempels staan op kruisen. St. Petersburg".
Auteur: Andreev Nikolay Mikhailovich