Op de foto: Still uit de film van Tim: de donkere vlek voor de sloophamer is vermoedelijk Nessie's rug
De beelden van Nessie, gemaakt in 1960, zijn echt, zegt de zoon van de auteur
Simon Dinsdale, een gepensioneerde rechercheur bij de politie in Essex, staat erop dat de twee minuten durende film geregisseerd door zijn vader Tim Dinsdale 50 jaar geleden een echt wezen vastlegt - met name het monster van Loch Ness. En dit is niet nep, zoals sommigen geloven.
De mensen geloven in Simon. Voordat hij met pensioen ging, loste de detective verschillende spraakmakende Britse seriemoordzaken op. En nu, in het jaar van een soort halve eeuw jubileum, zegt hij dat hij Nessie zelf twee keer heeft gezien. Ook toen zijn vader zijn film aan het filmen was.
Er zijn geen details zichtbaar in het frame, de kwaliteit van de opnames is over het algemeen walgelijk. Maar het valt nog steeds op dat er iets groots en behends op het water drijft.
„Ik zag de rug van een groot dier”, herinnert de jongere Dinsdale zich. - Ze torende ongeveer een meter boven het water uit. En het was ongeveer anderhalve meter breed. Kleur - roodbruin. En aan de zijkant - een soort puistje. Ik zag het duidelijk … En toen zweefde "het" weg. Het was alsof ik geschokt was - de indruk was zo sterk.
Tim Dinsdale, Simon's vader, diende als ingenieur bij de Royal Air Force (RAF). Hij stierf in 1987. Zijn hele leven, in zijn vrije tijd van dienst, "jaagde" hij op het monster - hij organiseerde 56 expedities naar het meer. Gefilmd in 1960, was het eerste dat hij gaf aan zijn militaire collega's. Onafhankelijke experts van het Britse Joint Aeronautical Intelligence Center (JARIC) gaven toe dat de film echt was. Ze begrepen niet wat er op stond. Niet geïdentificeerd. Maar er werd vastgesteld dat dit geen onderzeeër is. En een soort "levend object" dat beweegt met een snelheid van 16 kilometer per uur.
Tot 2005 werd Deansdales film aangehaald als zeer overtuigend bewijs dat er een groot wezen in het meer leefde. Misschien zelfs een waterhagedis - een plesiosauriër. Een soort enorme tas met flippers en een lange nek.
Maar tegen het 45-jarig jubileum deed JARIC een poging om hun eigen conclusie te herzien en te verklaren wat er in het frame gebeurt als een schuimspoor van een boot die zeilde voordat er werd geschoten. Maar tegen de "verkenningsvliegtuigen" werden bezwaar gemaakt door talrijke wetenschappers die een computeranalyse van de film uitvoerden. En ze hebben vele malen bewezen dat er geen sprake kan zijn van een boot. Dat wil zeggen, zowel Tim als zijn zoon Simon zagen nog steeds een enorm levend wezen. Dit is waar de jongere Dinsdale nu aan herinnerde - op de halve eeuw verjaardag van historische schietpartijen.
Soms kruipt Nessie uit het meer
Legenden zeggen dat de eerste vermelding van Nessie dateert uit 565 na Christus. Maar toen werd ze beschreven als een gigantische kikker. Dat wil zeggen, als een wezen dat helemaal niet op een plesiosaurus lijkt. Het eerste bewijs van moderniteit dateert uit 1885. De ooggetuige - Roderick Matheson - dacht dat het wezen op een gigantisch paard leek. Had zelfs een manen.
De echte hausse begon in 1933 nadat een zekere George Spicer het getuigenis van zijn vrouw had vrijgelaten. Naar verluidt zag ze "een bovennatuurlijk dier van een meter hoog en ongeveer 8 meter lang, dat de weg overstak". In dat jaar begon de bouw aan de noordelijke oever van het meer.
In 1934 nam een arts, Dr. Robert Kenneth Wilson, de beroemdste foto van Nessie, waar ze verscheen in de vorm van een nek die met een klein hoofd boven het water uittorende. Het is mogelijk dat hij nep is. Misschien niet.
BTW
Promotie video:
Nessie is geen zalm
Nog voordat Wikileaks de wereld begon te schudden met zijn onthullingen, werden documenten vrijgegeven in Engeland, waaruit volgt: de Britse regering was ervan overtuigd dat er echt een mysterieus monster leefde in een Schots hooglandmeer.
Liefhebbers, vertrouwend op de zogenaamde Freedom of Information Act, eisten van de overheid officiële documenten met betrekking tot het monster. En het bleek dat er zoiets zijn. Onder Margaret Thatcher was de regering in ieder geval zeer geïnteresseerd in het monster.
Geloof het of niet, de ambtenaren van de "ijzeren dame" waren ernstig bezorgd over het lot van Nessie. Juist op dat moment - in de jaren 80 - wilden verschillende groepen goedbewapende "monsterjagers" het krijgen. En de regering probeerde erachter te komen of dit kon worden voorkomen.
Onder de documenten die nu vrijgegeven zijn, is er correspondentie tussen hoge ambtenaren. Een van hen doet een beroep op het ministerie van Landbouw, blijkbaar in reactie op een verzoek: “Helaas is Nessie geen zalm en kan hij niet als een zoetwatervis worden beschouwd. Daarom wordt het niet beschermd door de Salmon and Fish Farming Act van 1951”.
Ze zijn het eens met de auteur van het bericht: "We moeten maatregelen ontwikkelen om deze vertegenwoordiger van de zeldzaamste diersoorten te beschermen."
Als resultaat kwam de regering tot de conclusie: met een speciale "monsterlijke" wet kun je niet "schijnen". De experts ontdekten dat er een Wildlife Conservation Act van 1981 is die alle dieren in het wild beschermt, zelfs diegenen die nog niet bekend zijn bij de wetenschap. En het monster valt eronder.
Hoe dan ook, niemand mag het monster vangen. Ze proberen het alleen te zien met behulp van webcams die langs de oevers van het meer zijn geplaatst.
SPECIALIST ADVIES
Nessie, je bent een monster
"De voorouders van het monster van Loch Ness, de plesiosaurus, bewoonden inderdaad hooggelegen meren", zegt Jorn Harald Harum, een Noorse onderzoeker aan het Museum of Natural History aan de Universiteit van Oslo. - En bevestiging hiervan zijn de recente bevindingen op de Arctische eilanden van Spitsbergen. In de permafrost zijn hier goed bewaarde overblijfselen van 28 oude reptielen gevonden. Er zijn plesiosauriërs met lange nek, en degenen die ze aten - ichthyosauriërs, 10 meter lange monsters die lijken op enorme dolfijnen met tanden van 30 centimeter.
DE LOOK VAN DE SKEPTIC
Nessie, je bent een olifant
Neil Clarke van de afdeling paleontologie van het University of Glasgow Museum werd beroemd omdat hij een paar jaar geleden de voetafdrukken van dinosauriërs in het Schotse hoogmerengebied had ontdekt. Toen werd hij meegesleept door het legendarische monster van Loch Ness. Hij begon ooggetuigenverslagen te bestuderen en naar verluidt een mysterieus monster te observeren. Ik heb de beschikbare foto's bekeken. En op een dag maakte hij een sensationeel statement.
Volgens Clark, gepubliceerd in The Times, is Nessie geen dinosaurus die tot op de dag van vandaag in Loch Ness heeft overleefd. En de olifant. Om precies te zijn, verschillende olifanten, wier slurf ooggetuigen misleidde.
In feite laten de beroemdste foto's iets langwerpigs zien dat uit het water steekt. Dit is Nessie's nek, drongen de enthousiastelingen aan. Toegegeven, ze konden in dit geval nauwelijks uitleggen waar het hoofd was. Er werd gezinspeeld op dat ze klein was. Als een slang. Maar als je de "nek" als een romp beschouwt, zoals de paleontoloog suggereert, dan is het zoeken naar een hoofd aan de oppervlakte onredelijk. Het zou aan de andere kant moeten zijn. Dat wil zeggen, onder water. Wat in feite op de foto's te zien is.
Clarke merkt op: “Toen de olifanten in het meer zwommen, waren alleen de slurf en twee bochten zichtbaar vanaf het water. De eerste is het hoofd, de tweede is de achterkant van het dier
Diagram van de transformatie van een olifant in een monster van Loch Ness
Maar waar komen de olifanten vandaan in Schotland? En watervogels? Het is heel simpel: olifanten zijn circus. Ze behoorden tot de grote top, die op tournee door het land trok. Hun eigenaren - olifanten - baadden.
"Circustroepen die de kermissen bezochten, stopten bij Loch Ness om de dieren de rust te geven die ze nodig hadden", legt Clarke uit.
Het eerste moderne bewijs van Nessie's verschijning, daterend uit 1933, viel samen met een PR-campagne van ene Bertram Mills, de eigenaar van een Londens circus. Hij wendde zich tot zijn medeburgers met een voorstel om het monster te vangen en ontving een prijs van 20 duizend pond voor hem - dit is een miljoen voor het geld van vandaag.
De paleontoloog gelooft dat hij - Mills - de initiator werd van een grandioze hoax, die Nessie uiteindelijk wereldfaam bezorgde.
Clarke sluit overigens niet uit dat de fotografen olifanten zagen. Maar omwille van de mystificatie werden ze gefilmd in een "mysterieuze" hoek.
