Een derde van de mensen kon in nepherinneringen geloven.
Volwassenen zijn vatbaar geweest voor valse herinneringen. Psychologen van de Universiteit van Warwick (VK) hebben ontdekt dat onjuiste informatie tot foutieve herinneringen kan leiden, terwijl de meerderheid in hun waarheid zal vertrouwen.
Volgens een artikel in het tijdschrift Memory hebben 423 vrijwilligers deelgenomen aan het experiment om "geheugen te implanteren". Eerst kregen de deelnemers een fictieve gebeurtenis te horen die ze naar verluidt in de kindertijd hadden meegemaakt - meestal was het een verhaal over een grap van een leraar of deelnemers aan een openbaar evenement. De vrijwilligers werd vervolgens gevraagd zich in detail voor te stellen hoe de gebeurtenis had kunnen plaatsvinden.
Psychologen voerden een reeks van dergelijke oefeningen uit, waarna de deelnemers werd gevraagd een test af te leggen en te kiezen welke herinneringen aan hun leven waar zijn en welke niet. Van alle vrijwilligers geloofde 30,5% in alle fictieve gebeurtenissen en begon te denken dat het echt in hun leven was gebeurd. Nog eens 23% geloofde gedeeltelijk in nepherinneringen: ze zeiden zich iets soortgelijks te herinneren, maar waren het niet eens met sommige details.
Om een persoon in een valse herinnering te laten geloven, moet hij toegeven dat er een fictieve gebeurtenis kan plaatsvinden, om de plausibiliteit hiervan toe te geven.
De eerste stap naar valse herinneringen is tot op zekere hoogte toe te geven dat de voorgestelde gebeurtenis had kunnen plaatsvinden. Dit kan variëren van een minimale erkenning van de mogelijkheid dat een evenement zou kunnen plaatsvinden, tot het volledige vertrouwen dat een evenement zeker heeft plaatsgevonden, aldus de onderzoekers.
Opgemerkt wordt dat in het geval dat mensen in het proces van "geheugenimplementatie" nepfoto's te zien kregen die naar verluidt getuigen van de gebeurtenis die ze hadden meegemaakt, het aantal mensen dat op valse herinneringen vertrouwde, groeide.
Promotie video:
Foto: pixabay.com
Tegelijkertijd, wanneer iemand naar details in zijn fictieve geheugen begint te zoeken, kan hij ze beginnen uit te vinden. Maar er is ook een omgekeerde situatie: wanneer een persoon niet in staat is om voldoende informatie te verkrijgen of om niet-overeenkomende details van een gebeurtenis te achterhalen, kan hij de herinnering verwerpen.
Bovendien, als de voorgestelde gebeurtenissen niet samenvallen met de ware ervaring van het verleden in een bredere tijdelijke en uiteindelijke context, zal de persoon ook weigeren te geloven dat dit hem is overkomen.
Wanneer mensen zich een gebeurtenis uit het verleden proberen te herinneren en de herinnering niet snel in hen opkomt, kunnen ze proberen een brede periode van hun leven te identificeren in de context die de gebeurtenis waarschijnlijk omringt, merkten psychologen op.
In dit geval, zeggen ze, kunnen algemene details een hint geven van een specifieke aflevering.
Wetenschappers merkten op dat er met hun bevindingen rekening moet worden gehouden tijdens onderzoeken en andere situaties waarin iemands herinneringen een belangrijke rol spelen. Psychoanalytici kunnen bijvoorbeeld een cliënt verkeerd behandelen op basis van valse herinneringen en rekening houdend met gebeurtenissen die hem nooit zijn overkomen.
De conclusies zijn echter van toepassing op de hele menselijke gemeenschap. Volgens wetenschappers is het mogelijk om een hele groep mensen met valse herinneringen te "infecteren" als ze met behulp van boeken, televisie en de media een "fictieve herinnering" krijgen aan bepaalde gebeurtenissen.
Marina Tretyakova