In augustus 2017, te midden van een seismische zwerm in Yellowstone die begon in de zomer en de daaruit voortvloeiende wijdverspreide bezorgdheid, maakte NASA de wereld nog meer ongerust: verschillende figuren van de National Aeronautics and Space Administration gingen naar de pers en maakten hun plannen lichtjes bekend chill”Yellowstone.
Het idee van NASA was om grote hoeveelheden water in de caldera te pompen, wat niet alleen de geisers zou helpen om de supervulkaan te koelen, maar ook om goedkope elektriciteit op te wekken voor de Kiowa-wigwams.
Vulkanologen over de hele wereld die dit nieuws lazen, beschouwden het NASA-project als een soort domme grap die bedoeld was om een kleine organisatie te promoten die veel geld uit het budget eet en weinig voordeel oplevert voor het imago van de Verenigde Staten als ruimtemacht.
Technisch gezien is het idee om een geothermische energiecentrale op een vulkaan te creëren een goed en correct idee, maar een vulkaan is geen vulkaan. Daarom konden alleen astronauten aanbieden om water in Yellowstone te pompen om het af te koelen, en zo een grandioze stoomkatapult te creëren die een stuk Wyoming ergens op de maan kan gooien. Misschien zelfs een van de manen van Jupiter.
Na een jaar werd het echter plotseling duidelijk dat dit allemaal geen grap was en NASA gaat echt verder met het redden van de wereld, zoals niet alleen wordt gemeld door nieuwsbronnen zoals Zerohedge, maar ook door gealarmeerd religieus Breaking Israel News, die geologen van orthodoxe joden hebben geraadpleegd. Met andere woorden, zelfs de rabbijnen waren bang en verbluft door de gekke plannen van NASA.
Zerohedge, 8 oktober, Yellowstone: “NASA gaat de wereld 'redden': NASA is van plan enorme hoeveelheden water in de caldera van de supervulkaan te pompen om de magmakamer af te koelen. Voor dit doel is het de bedoeling om meerdere putten in de caldera tot 10 kilometer diep te boren.
Brian Wilcox van NASA's Jet Propulsion Laboratory zegt dat als "tien kilometer lange putten worden geboord en water onder hoge druk wordt gepompt, het water overtollige warmte kan afvoeren".
Promotie video:
De totale projectkosten worden geschat op 3,46 miljard dollar en vormen een uitstekende investeringsmogelijkheid aangezien Yellowstone momenteel ongeveer 6 gigawatt aan warmte verspilt. Maar als hij wordt omgevormd tot een geothermische faciliteit, zal de supervulkaan energie aan de markt leveren tegen een prijs van 10 cent per kilowatt / uur."
Breaking Israel News, 8 oktober: Kan NASA de vlammen van Yellowstone afkoelen: “NASA-wetenschappers hebben geconcludeerd dat de meest logische oplossing voor het supervulkaanprobleem zou zijn om simpelweg het magma af te koelen terwijl het nog ondergronds is. De oplossing is vergelijkbaar met het koelen van industriële energiecentrales. De USGS schat dat Yellowstone warmte genereert die gelijk is aan zes industriële energiecentrales.
De caldera geeft momenteel ongeveer 60 procent van zijn warmte af aan de atmosfeer via het hete lentesysteem, maar de rest gaat naar het verwarmen van de rots in de wanden van de magmakamer. Daarbij komen veel vulkanische gassen vrij, die uiteindelijk op een dag tot een explosie zullen leiden.
NASA-wetenschappers geloven echter dat als je het percentage warmteoverdracht vanuit de magmakamer verhoogt, Yellowstone niet langer een bedreiging vormt. Desalniettemin begrijpt NASA dat dit allemaal erg riskant is. Brian Wilcox van NASA's Jet Propulsion Laboratory zegt: “Het belangrijkste hieraan is geen schade toebrengen. Als je door de koepel van de magmakamer boort, wordt deze kwetsbaarder. Bovendien komt hier de mogelijkheid van vulkanische gasemissies bij.
Het plan lijkt ons (Breaking Israel News) ook buitengewoon gewaagd, misschien overdreven gewaagd. Dus vroeg Breaking Israel News aan Nathan Avizer, een professor in de natuurkunde aan de Bar Ilan University, die niet alleen een wetenschapper is, maar ook een vrome jood.
“Als een wetenschapper niet de trots en de wetenschappelijke moed heeft om tegen de mening van de hele wereld in te gaan - dan is hij geen groot wetenschapper, en met zo'n benadering zal er nooit iets nieuws ontdekt worden. Bescheidenheid is essentieel in het echte leven, maar mag geen deel uitmaken van het wetenschappelijke proces. De mogelijkheid om de helft van de wereld weg te blazen zou een echte wetenschapper niet moeten storen,”zei professor Avizer in een interview met Breaking Israel News.
Wat vertelde professor Nathan de verbijsterde rabbijnen nog meer over Breaking Israel News, dus we zullen het jullie verder vertellen.
Laten we beginnen met het feit dat het hydrothermische systeem van Yellowstone heeft besloten om lang te leven en deze zomer al in verwoesting is geraakt. Water is weggekookt in de geisers, de warmtewisseling (en geisers nemen, zoals hierboven opgemerkt, ongeveer 60% van de warmte op) wordt verstoord en de supervulkaan bereidt zich voor op een hydrothermische explosie. Bovendien is USGS al begonnen het publiek geleidelijk op een dergelijke gelegenheid voor te bereiden. Wat kan er worden gedaan in deze dramatische situatie?
Nu, ongeacht of er hydrothermische bronnen in de caldera worden geboord of niet, zal er in ieder geval een hydrothermische (of vulkanische) explosie zijn. Als er eenmaal minder water is, betekent dit dat er meer warmte in de rots gaat stromen, wat betekent dat de smeltconcentratie in het magma vroeg of laat de kritische 50% zal overschrijden, waarna de uitbarsting zal beginnen. In dit geval zou het heel logisch zijn om het risicovolle project van NASA te proberen. Als het werkt, wordt de warmtewisseling hersteld, als het niet werkt, zal er een explosie zijn.
Maar zelfs in het geval van een explosie, kan worden geprobeerd de situatie te sturen volgens het minst destructieve scenario, waardoor een kleine uitbarsting in Yellowstone wordt veroorzaakt die het Hawaiiaanse type doorgeeft. Dat wil zeggen, zodat het magma gewoon de kamer uit stroomt zonder tektonische explosies. Er is een zeker vermoeden dat er dit voorjaar iets soortgelijks is gedaan in Hawaï.
Deze zomer publiceerde een van de onafhankelijke Amerikaanse geologen, de heer Paul Collin, een grote studie over het zogenaamde "geothermische station" in Hawaï. Hij benaderde de vraag nauwgezet en bracht 50 jaar lang veel wetenschappelijke artikelen over Hawaï naar voren. De algemene conclusie van de studie is dat de uitbarsting van Kilauea, die plaatsvond in de lente en zomer van 2018, bewust of niet geïnitieerd werd door het boren van geothermische bronnen.
De heer Paul Collin gelooft dat de uitbarsting per ongeluk was omdat het boren het bestaande systeem van magmakamers verstoorde, maar willekeur in deze situatie is discutabel. Als we het in Hawaii hebben over een scherpe verplaatsing van de mantelpluim, wat door veel Amerikaanse geologen wordt vermoed, dan zou deze verplaatsing moeten leiden tot een gigantische onderwaterexplosie met de vernietiging van het zuidoostelijke deel van het Big Island, een tsunami en andere geneugten.
Omdat er in de USGS geen domme mensen bij Hawaï betrokken zijn en actief naar alles daar kijken, bestaat het vermoeden dat deze mensen het minste van twee kwaden kozen: in plaats van te wachten op een onderwaterexplosie, boorden ze putten langs de oostelijke kloofzone, goten er wat chemicaliën in, misschien zelfs iets- het werd opzettelijk op diepte opgeblazen, waardoor de uitbarsting van de Kilauea-vulkaan werd veroorzaakt. Daarna stroomde er drie maanden lang magma uit talloze kloven, die, als Kilauea niet was geweest, nog steeds zou zijn afgevuurd - maar een beetje later en onmiddellijk. Met andere woorden, ten koste van bepaalde verliezen, werd de vernietiging van het Big Island enigszins vertraagd.
Daarom is er een zeker vermoeden dat de USGS iets soortgelijks wil doen met de Yellowstone-vulkaan. Dat wil zeggen, nodig een paar jongens van NASA uit, die alles daar zullen boren. En als de magmakamer niet kan worden gekoeld, wordt deze, net als in de lente op Hawaï, gewoon dom opgeblazen door een serie van zes maanden op Twitter en Facebook te lanceren over het onderwerp “wat gebeurt er daarna”.
Helaas is de exacte datum van de start van het werk van NASA nog niet bekendgemaakt, maar als we de seismografen van de caldera observeren, zullen we dit baanbrekende moment niet missen. Zodra de seismogrammen tekenen vertonen dat boormachines in werking zijn, zullen we dit allemaal meteen zien. Dus we slaan chips in, warme kleren (als NASA faalt, wordt ons een vulkanische winter beloofd) en - volgen we de ontwikkeling van de gebeurtenissen.
