Mitla - (of liever Mictlan = stad van de doden) is een dorp dat beroemd is om zijn oude ruïnes in Mexico, in de staat Oaxaca, de plaats van de oude Azteekse stad Yoo-paa, waar de overblijfselen van 4 grote paleizen en twee tempelpiramides bewaard zijn gebleven
Overlapblokken vallen niet zozeer op door hun grootte, maar door zeer gladde randen op die plaatsen waar beschadiging en erosie niet te sterk waren. Deze kwaliteit verkrijgen zonder te zagen is simpelweg onmogelijk.
Optie 1. Het complex is volledig door indianen gebouwd. Dan moeten we toegeven dat de indianen van Meso-Amerika bekend waren met een technologische techniek als zagen. Bovendien moesten ze voldoende sterke zagen hebben om te kunnen werken, zij het met een vrij zachte, maar toch een steen (en dit is precies een natuursteen). Maar dan moeten twee feiten tegelijk worden uitgelegd. Waarom bleken de Indianen tegen de tijd dat de Spanjaarden arriveerden op de een of andere manier totaal onbekend met zagen ?!.. En waarom is er geen enkele (!) Zaag gevonden tussen het kolossale aantal archeologische vondsten uit het pre-Columbiaanse tijdperk, net zoals er geen enkele afbeelding is gevonden met zagen ?!
Optie 2. De Indianen bouwden hun structuren op de fundamenten van oudere structuren van een totaal andere beschaving, die de zaagtechnologie bezaten. Ze gebruikten ook blokken uit de oude ruïnes als vloerplaten. Maar er was duidelijk niet genoeg materiaal van de oude structuren. Dit verklaart het feit dat de tussenlaag tussen de fundering en de plafonds is gebouwd van ruwe steen, op een mortel is gelegd en aan de buitenkant is gepleisterd. Tegelijkertijd werden zelfs blokken vloeren gepleisterd (wat helemaal niet nodig was vanuit het oogpunt van bouwtechnologieën) …
De top is versierd met prachtige ornamenten. Op die plaatsen waar archeologen de schade moesten herstellen, is te zien dat het ornament niet op een monolithische steen is uitgehouwen, maar (!!!) is samengesteld uit kleine stukjes materiaal zoals een mozaïek.
Het centrale object van de tweede groep bouwwerken is de zogenaamde Tempel met kolommen. Dezelfde bouwtechnieken zijn hier terug te vinden. Bovendien herstelden de Indianen op plaatsen waar de fundamenten van oude bouwwerken waren beschadigd, de gaten met primitief metselwerk van gescheurde steen.
Het huidige zicht op de gepleisterde en rood geschilderde muren en het trappenhuis vanaf de gevel is het resultaat van het werk van de restauratoren (het schilderen ging met ons verder).
Op de binnenplaats kun je het geschilderde muurornament van dichtbij bekijken, dat zich hier op een lage hoogte bevindt. Een heel niet-triviaal detail komt naar voren: het ornament is gemaakt van kleine platte tegeltjes (!!!). Het is niet nodig om te praten over de productie van zo'n aantal praktisch gestandaardiseerde en zeer gelijkmatige tegels zonder het gebruik van zagen door simpelweg te tikken en te slijpen - dit is een kolossaal werk!..
Er is ook een ornament dat eenvoudig in steen is uitgehouwen. Maar het is alleen te vinden op monolithische vloerblokken - waar je gewoon geen tegels gebruikt.
Promotie video:
En weer het alternatief: ofwel hadden de indianen de zagen die nodig waren voor de productie van steentegels op bijna industriële schaal; of deze tegel behoort ook tot een oudere beschaving, zoals even blokken.
Aan beide zijden van de hoofdtrap van de tempel zijn er directe bewijzen van de zaagtechnologie: twee sleuven in de stenen platen. Van onderen en van opzij lijkt het alsof dit twee afzonderlijke blokken zijn. Van bovenaf kan echter worden opgemaakt dat dit slechts een kleine snede is (hoogstwaarschijnlijk decoratief, hoewel de mogelijkheid van een onbegrijpelijk utilitair doel niet is uitgesloten). En dit zijn precies de sneden die niet kunnen worden gemaakt door te beitelen of te boren!..
Er is een groot blok naast het paleis. hier is slechts een klassiek voorbeeld van handmatige verwerking door eenvoudig bij te snijden: geen normale bemonstering van binnenhoeken, geen gladde randen …
Meteen is er een overblijfsel van de muur, waar te zien is dat kleine even blokken werden gebruikt (hoogstwaarschijnlijk door de indianen -?) Als bekleding voor gewoon puin metselwerk.
In de derde groep structuren - hetzelfde principe van buta-bekleding, maar niet met eenvoudig metselwerk, maar direct met tegelornament.
Maar ondergrondse kamers zijn hier veel interessanter, in de eerste waarvan de redelijk goed bewaard gebleven gelijkmatige muren duidelijk in strijd zijn met het oneffen oppervlak van de plafondplaten. Door de aard van de onregelmatigheden kunnen we de volgende versie indienen.
De oude structuur was zwaar beschadigd. De Indianen besloten het te herstellen, maar hiervoor moesten ze de overlappende blokken ergens vandaan slepen. Tijdens het slepen van de blokken niet op boomstammen, maar langs kleine stenen zoals grind, en nu zichtbare lengtestrepen werden gevormd op het onderste oppervlak van de vloeren.
Maar de tweede ondergrondse kamer verbaast gewoon met zijn kwaliteit van uitvoering!..
Natuurlijk beschouwen archeologen het als een grafconstructie, die tegen de tijd van de aankomst van de Spanjaarden werd verwoest (en nogmaals: natuurlijk!) Door grafrovers …
En wat ons betreft: een uitstekende bunker !!! Gebouwd door een oude, technologisch zeer geavanceerde beschaving, en niet door de Indianen, die simpelweg niet de mogelijkheid hadden om zoiets te creëren.