Het antwoord op deze vraag is niet zo eenvoudig als het lijkt. Het antwoord op deze vraag is erg belangrijk. Omdat in de wereld van vandaag het moderne zogenaamde "fiatgeld" de reden is voor de snelle ontwikkeling van sommige staten en het gebrek aan ontwikkeling van andere. Zonder een modern soeverein financieel systeem is het bijna onmogelijk om niet alleen de strijd om dominantie op de planeet te winnen, maar ook om er gewoon een waardige plaats op te veroveren.
Dit is ons nieuwe gezamenlijke materiaal met professor van de Academie voor Geopolitieke Problemen Anatoly Aslanovich Otyrba.
Wat is modern geld
Niemand zal ontkennen dat het onmogelijk is om de rol van geld in het leven van de mensheid te overschatten, en zelfs een scholier kan (naar zijn mening) een uitputtend antwoord geven op de vraag wat geld is. Maar op de vraag wat "fiatgeld" is, wat de eigenaardigheid en aard ervan is, zullen maar weinigen antwoorden, zelfs onder de financiers. Fiat-geld is modern, ongedekt geld, alleen cijfers die door de maker (uitgever) als geld worden aangekondigd.
Zelfs mensen die de aard, functies en politieke rol van fiatgeld begrijpen, weten niet dat ze een krachtige energiebron zijn die alle aspecten van het menselijk leven beïnvloedt. Ontwikkeling is onmogelijk zonder hen, en bij afwezigheid daarvan zijn alle programma's, projecten en plannen, zelfs de meest ingenieuze, voorbestemd om slechts bedoelingen te blijven. Het is fiatgeld dat het krachtigste, alles doordringende wapen is, dat in moderne omstandigheden de mogelijkheid biedt, zowel voor expansie om buitenlandse economieën, marktruimten en rijkdom te veroveren, als voor bescherming tegen indringers van buitenaf. Maar met dit alles wordt geld in Rusland alleen als een economisch instrument beschouwd en alleen als een kwantitatieve categorie. In geen enkel beschikbaar document, op welk bestuursniveau dan ook, in het kader van het waarborgen van veiligheid,verschijnen niet als een politiek instrument.
Wat nog meer te betreuren is: op geen enkele Russische universiteit wordt kennis over geld als een factor bij het waarborgen van de ontwikkeling en veiligheid van de staat onderwezen. Dit komt door het feit dat er in de Russisch sprekende wetenschap geen systemische kennis bestaat over de aard van modern fiatgeld, veel van hun economische functies en politieke rol. Er is geen kennis over het proces van hun creatie (emissie), noch over de resulterende agio, die de economische efficiëntie van respectievelijk de staat en zijn politieke concurrentievermogen verzekert.
En dit gebeurt in een tijd waarin het verzekeren van de veiligheid van de staat tegen militaire dreigingen een steeds duurdere taak wordt, en de relaties van Rusland met zijn belangrijkste geopolitieke tegenstanders steeds gespannener worden. Zonder de lacune in deze kennis te overbruggen en zonder een systeem te creëren dat in staat is om de financiële zelfvoorziening en het concurrentievermogen van de staat te waarborgen, zal het voor Rusland erg moeilijk zijn om zijn politieke soevereiniteit te behouden. Dit artikel gaat specifiek over modern fiatgeld, als een sleutelfactor bij het waarborgen van de ontwikkeling, het concurrentievermogen en de veiligheid van de staat.
Promotie video:
***
Laten we niet afleiden door de geschiedenis van geld, door hoe hun kwalitatieve kenmerken veranderden, de balans van de wereldkrachten veranderden en het principe van de wereldorde veranderde. Laten we beginnen met de laatste revolutie, die hun aard, functies en politieke rol radicaal veranderde en tegelijkertijd volledig uit de aandacht van de Russische (toenmalige Sovjet) wetenschap viel. Het gebeurde op 15 augustus 1971, toen de dollar, die tegen die tijd al de rol vervulde van een wereldwijde maatstaf voor waarde en de belangrijkste rekeneenheid, werd losgekoppeld van de gouddekking. Als gevolg hiervan is er een fundamenteel nieuwe situatie ontstaan in de wereld, toen de rol van de wereldwijde waardemaatstaf en de belangrijkste rekeneenheid begon te worden gespeeld door fiat-valuta - de zogenaamde. de Amerikaanse dollar, wat slechts de cijfers zijn die worden aangekondigd door het geld van de emittenten.
Het wordt uitgegeven door een particuliere structuur genaamd het Federal Reserve System, gevestigd in de Verenigde Staten en gecontroleerd door de World Financial Oligarchy (MFO). (Daarom zou het correct zijn om deze valuta 'FRS-dollar' te noemen en niet 'Amerikaanse dollar'!)
Vandaag, bijna een halve eeuw later, begrijpen maar weinig mensen dat de gebeurtenis van augustus 1971 de grootste zwendel in de menselijke geschiedenis is. En onmetelijk veel groter dan wanneer een stuk rubber van een of andere "Ostap Bender" werd erkend als de standaard van lengte! Vanaf dat moment werd de dollar voor zijn emittenten - de World Financial Oligarchy (MFO), een instrument dat een latente roofoverval op de mensheid mogelijk maakt. Dit heeft een aantal redenen, waarvan de belangrijkste zijn:
- gebrek aan begrip bij de mensheid van de aard van fiatgeld, hun economische functies en politieke rol;
- de complexiteit van de architectuur van het wereldwijde financiële systeem en het principe van zijn werking;
- monopolievorming door MFO's van de regels voor het functioneren van het mondiale financiële systeem;
- de aankoop van de meest getalenteerde mensen door MFI's over de hele wereld, met als doel ze te gebruiken om de mensheid verkeerd te informeren over alles wat te maken heeft met fiatgeld in het algemeen en de dollar in het bijzonder, als een wereldvaluta, evenals de principes van het mondiale financiële systeem.
Al het bovenstaande is het grootste geheim van de MFI. De creatie van het fiatgeld van de wereld is immers niets meer dan een gerealiseerde droom van de alchemisten: de creatie van rijkdom praktisch "uit het niets"! Bovendien aanzienlijk verbeterd. Alchemisten probeerden een stof in goud te veranderen of een edelmetaal uit welke stof dan ook te extraheren. Dienovereenkomstig werden ze beperkt door het bestaande fysieke volume van deze stoffen. Tegenwoordig creëren dollaruitgevers geld "uit het niets" en in elk bedrag. En aangezien het slechts virtuele nummers zijn, kunnen de makers ze zonder enige beperking direct over de hele wereld verplaatsen. De enige beperkende factor is de dreiging van inflatie, die ze hebben geleerd te minimaliseren door deze te importeren en, met behulp van verschillende soorten latente financiële technologieën, over te dragen naar de valuta's van andere landen.
Figuur: 1. Regeling voor het creëren van geld voor niet-leverbare futures.
Schema 1 biedt, aan de hand van het voorbeeld van slechts één financieel instrument - niet-leverbare futures, inzicht in:
a) apparaat van het mechanisme voor het creëren van fiatgeld; b) dat het gehele financiële en bancaire systeem, inclusief het emissiecentrum, één enkele, gecentraliseerde infrastructuur is die wordt gecontroleerd door de MFO;
c) het principe van de werking van het mechanisme voor het creëren van fiatgeld en de massa goederen die de functie vervullen van een instrument voor de absorptie ervan, wat nodig is om de inflatie te beteugelen;
d) de methode van absorptie en sterilisatie van de geldhoeveelheid;
e) dat de prijsstelling van alle handelsgoederen (inclusief olie) geen spontaan fenomeen is dat wordt gevormd door de "onzichtbare hand van de markt", maar een door de mens gemaakt, gereguleerd proces, volledig gecontroleerd door het IFI.
Nadat ze het principe van kapitalistische ontwikkeling aan de wereld heeft opgelegd en het heeft verstrikt in de uitzaaiingen van het mondiale financiële systeem, koopt de MFI, die het mondiale monetaire beleid bepaalt, de rijkdom van de wereld op en grijpt ze de controle over de wereldeconomie en -markt. Alleen de economieën en markten van China en India vallen buiten zijn controle, of beter gezegd, gedeeltelijk gecontroleerd via de financiële systemen.
Figuur: 2. Het klassieke schema van het functioneren van economische systemen onder het kapitalisme.
Schema 2. toont het klassieke schema van het functioneren van economische systemen onder het kapitalisme, zoals gezien en verklaard door de Russisch-talige wetenschap. In werkelijkheid zijn de architectuur van het systeem en het principe van zijn werking fundamenteel verschillend. Het financiële systeem (drie linker, lagere "verdiepingen") gecontroleerd door de MFO, is zelfvoorzienend, in staat om op eigen kracht geld te genereren en kapitaal te creëren. Het is erg belangrijk om te begrijpen dat alle hoofdletters in het systeem (ongeacht hun juridische verwantschap) strikt worden gecontroleerd door de MFO en uitsluitend handelen binnen het kader van de onuitgesproken regels die erdoor worden bepaald.
Het kapitaalteam zal gaan creëren, gaan en creëren.
Het team zal vernietigen, ze zullen gaan en vernietigen.
Als er een opdracht binnenkomt om te creëren en te kopen, zullen ze maken en kopen.
En alle methodieken voor de uitvoering van de opgedragen taken zijn tot in het kleinste detail uitgewerkt. Bovendien wordt alles opgekocht: technologieën, productiemiddelen, marktruimten, gezondheidszorg en onderwijssystemen, de meest getalenteerde individuen, politici, politieke partijen, staatsleiders en de staten zelf!
Een analyse van beide bovenstaande schema's stelt ons in staat om te concluderen dat het verloop van de ontwikkeling van de moderne wereldeconomie niet wordt bepaald door staten, zoals algemeen wordt aangenomen, maar door het IFI, dat dit probleem oplost door controle over het wereldwijde financiële systeem en de emissie van belangrijke wereldvaluta's. Daarom volgt een nog belangrijkere conclusie - dat de belangrijkste actoren van de wereldpolitiek niet de officieel erkende onderwerpen van het internationaal recht zijn - de staat, maar een onzichtbare, bovenstatelijke structuur, die in de Verenigde Staten een "diepe staat" wordt genoemd - het IFI. Zij is vandaag de dag de belangrijkste begunstigde van de economische activiteit van de mensheid. De Amerikaanse staat, beschouwd als een wereldwijde hegemonie, is slechts het basisgebied van het IFI, dat het gebruikt als een krachtig instrument om de mensheid te dwingen.
Dit komt het duidelijkst tot uiting in het voorbeeld van de Verenigde Staten, waar vandaag de dag de krachten die Trump steunen en de belangen van de Amerikaanse staat vertegenwoordigen, hebben "geworsteld", en de zogenaamde. De diepe staat is een kracht die de belangen van MFI's verdedigt. Tegelijkertijd, zoals blijkt uit de praktijk van hun confrontatie, hebben MFI's niet minder kans om te winnen, wat de kracht van geld als wapen in de wereldwijde concurrentie aangeeft.
De enige kracht die praktisch niet door MFI's wordt gecontroleerd, is de elite van China, die, nadat ze de aard, functies en rol van de fiat-dollar had begrepen, niet alleen een systeem van bescherming daartegen creëerde, maar ook een programma lanceerde van "internationalisering van de yuan" en de concurrentie aanging met de "eigenaars van de dollar". Het is deze onzichtbare, maar snel toenemende concurrentie tussen MFI's en de Chinese elite, die elk moment kan escaleren tot een hete oorlog, die vandaag de dag de belangrijkste bedreiging voor de mensheid is.
Maar wat er ook gebeurt in de wereld, wij Russen kunnen niet anders dan geïnteresseerd zijn in de positie en rol van Rusland in het huidige systeem van wereldorde. Vanwege het feit dat het financiële systeem, dat als Russisch wordt beschouwd, onder de controle staat van het IFI, "stond" het het toe Rusland te integreren in het wereldwijde financiële systeem onder absoluut machteloze voorwaarden. Als gevolg hiervan werd de Russische Federatie onderdeel van het wereldwijde koloniale systeem. Ik moet zeggen dat de Russische elite geleidelijk de essentie begint te begrijpen van wat er gebeurt. Het leiderschap van het land, te oordelen naar individuele signalen, probeert het financiële systeem uit de controle van de IFI's te halen en het land te dekoloniseren. Maar door het gebrek aan kennis die hiervoor nodig is in het land, is er niemand om een correct geformuleerd doel en doelstellingen vast te stellen. Bovendien zijn er onder de financiële autoriteiten geen specialisten die ze kunnen uitvoeren.
De directie van de Bank of Russia, die onlangs begonnen was om dollars als deviezenreserves te verlaten, in plaats van roebels uit te geven om nationale rijkdom en staatsobligaties veilig te stellen, besloot simpelweg dollars te vervangen door yuan. Dat wil zeggen, na het verlaten van de dollar, die diende als een diefstalinstrument, begon het de yuan in deze hoedanigheid te gebruiken. Met andere woorden, in plaats van de financiële soevereiniteit te waarborgen door te weigeren een kolonie van de eigenaren van de dollar te zijn, schept de leiding van de Centrale Bank alleen voorwaarden voor de vervanging van uitbuiters.
Dit kan slechts door twee redenen worden verklaard: verraad, of het gebrek aan begrip door de Bank of Russia over de aard, functies en rol van modern geld. Wij zijn van mening dat het hoogstwaarschijnlijk handelt in overeenstemming met de instructies van het IMF en de BIB (Bazels Comité), zonder te beseffen dat er geen behoefte is aan vreemde valuta als reserve om de stabiliteit van de nationale munteenheid te waarborgen. Dat de aanwezigheid van reserves in vreemde valuta een voorwaarde is die door de MFI aan de landen onder haar controle wordt opgelegd om dollarinflatie te exporteren en het proces om ze te beroven te vereenvoudigen.
Er zijn veel andere voorbeelden van onprofessioneel optreden van de Russische monetaire en financiële autoriteiten die de afhankelijkheid van Rusland van MFO's vergroten en de ontwikkeling ervan afremmen, maar wij geloven dat deze meer dan voldoende zijn om te begrijpen dat het land gedwongen dekolonisatie nodig heeft.
In dit verband rijst de vraag: wat te doen en waar te beginnen. Het is duidelijk dat u moet beginnen met het stellen van de juiste doelen, namelijk de goedkeuring van de Financiële Doctrine, die de doelen en doelstellingen van de monetaire en financiële autoriteiten en het financiële en banksysteem als geheel moet omschrijven. Hun hoofdtaak zou moeten zijn om te zorgen voor financiële zelfvoorziening en veiligheid, wat een voorwaarde is voor het waarborgen van de politieke onafhankelijkheid en veiligheid van de staat.
In dit opzicht zou het financiële en bancaire systeem, dat een structuur is die de veiligheid van de staat waarborgt, op dezelfde manier moeten functioneren als het systeem dat zijn veiligheid tegen militaire dreigingen waarborgt.
De staat zou een "financiële opperbevelhebber" moeten hebben die niet in de Centrale Bank maar in het Kremlin zou moeten zitten!
Het is noodzakelijk om de "Strategie van de economische veiligheid van de Russische Federatie voor de periode tot 2030", goedgekeurd door het decreet van de president van de Russische Federatie nr. 208 van 13 mei 2017, en de "Strategie van de nationale veiligheid van de Russische Federatie", goedgekeurd door het decreet nr. 683 van 2015-12-31, af te ronden, aangezien ze de huidige de toestand van het monetaire en financiële systeem van Rusland en het gevaar van zijn financiële afhankelijkheid, die een bedreiging vormt voor de politieke soevereiniteit, wordt nog lang niet volledig in aanmerking genomen. Het emissiecentrum (Bank of Russia), het hart van het economische systeem van de staat, moet soeverein zijn, en buitenlandse structuren mogen niet deelnemen aan zijn activiteiten en audits. De uitgifte van geld moet strikt worden gecontroleerd door de wetgevende macht, evenals door de afdelingen en personen die verantwoordelijk zijn voor het waarborgen van de veiligheid van de staat. De Veiligheidsraad moet een afdeling financiële zekerheid hebben,bovendien op nummer één, aangezien het waarborgen van alle andere vormen van veiligheid afhangt van de beschikbaarheid van hoogwaardig geld van de staat in het bedrag dat nodig is om zijn financiële onafhankelijkheid en concurrentievermogen te waarborgen. Onder leiding van de Veiligheidsraad zou er een onderzoeksinstituut moeten zijn dat alle nieuwe trends identificeert en analyseert - methodologieën en technologieën die verband houden met geld- en kapitaalvormingsprocessen die het concurrentievermogen van de nationale munteenheid kunnen beïnvloeden, waarvan de mate van efficiëntie van de nationale economie afhangt.het identificeren en analyseren van alle nieuwe trends - methodologieën en technologieën die verband houden met geld- en kapitaalvormingsprocessen die het concurrentievermogen van de nationale munteenheid kunnen beïnvloeden, waarvan de mate van efficiëntie van de nationale economie afhangt.het identificeren en analyseren van alle nieuwe trends - methodologieën en technologieën die verband houden met geld- en kapitaalvormingsprocessen, die het concurrentievermogen van de nationale munteenheid kunnen beïnvloeden, waarvan de mate van efficiëntie van de nationale economie afhangt.
De kwaliteit van financiële educatie moet aanzienlijk worden verbeterd. Aan de universiteiten van Rusland is het noodzakelijk om kennis over geld te leren, niet alleen met betrekking tot het niveau van geldcirculatie, maar ook met betrekking tot het emissieniveau, waar het moet worden beschouwd als een instrument om de financiële, economische en politieke veiligheid van de staat te waarborgen.
Aangezien fiatgeld, in tegenstelling tot fysiek geld, een product is van menselijke intellectuele activiteit, is het noodzakelijk om in Rusland een infrastructuur te creëren die de mogelijkheid biedt om systematisch hoogwaardig, concurrerend geld te creëren in de hoeveelheden die nodig zijn voor het land;
Wat betreft de functies van het nationale financiële stelsel, het zou de volgende taken moeten oplossen:
- Verzadiging van de nationale economie en de markt met hoogwaardige roebelvoorraad in de hoeveelheid en op voorwaarden die hun volledige werking en ontwikkeling garanderen;
- Creëren van voorwaarden voor intensieve opleiding van concurrerend nationaal investeringskapitaal, uitgedrukt in roebels;
- Zorgen voor de financiële zekerheid van de staat door regulering van kapitaalactiviteiten. Bij het betreden en verlaten van de Russische markt, kapitaal, zowel binnenlands als buitenlands, zou alleen in het belang van Rusland moeten zijn.
Zonder deze taken te vervullen en zonder de financiële soevereiniteit te waarborgen, heeft Rusland praktisch geen kansen om niet alleen het presidentieel decreet van mei uit te voeren, maar ook om de sanctieoorlog te winnen. In de pas begonnen wapenwedloop, waarvan de kapitaalintensiteit in orden van grootte hoger zal zijn dan de kosten van de door de USSR verloren race, is er in wezen niets te doen zonder financiële soevereiniteit. De Sovjet-Unie verloor tenslotte deze "race" door een gebrek aan middelen. Maar als hem wordt gevraagd - wat, blijkt dat financieel. Dit betekent dat de USSR aanvankelijk de financiële oorlog verloor, wat al resulteerde in een nederlaag in de wapenwedloop! En daarom is het vandaag nodig om onmiddellijk alle nodige maatregelen te nemen om te voorkomen dat Rusland het lot van de USSR herhaalt.
Anatoly Otyrba, professor aan de Academie voor Geopolitieke Problemen.
Nikolay Starikov, econoom, leider van de beweging Patriots of the Great Fatherland
