Klimatoloog, expert op het gebied van extreme neerslag, senior onderzoeker aan het Instituut voor Oceanologie van de Russische Academie van Wetenschappen en professor aan de Alpine University van Grenoble (Frankrijk) vertelde Gazeta. Ru die het klimaat 'verbrijzelde' door een orkaan, sneeuw en afkoeling te veroorzaken in de late lente, en of ze moesten wachten op het begin van de eeuwige herfst. Olga Zolina.
Olga, hoe kijk je, als je in Frankrijk bent, door de ogen van een klimatoloog naar wat er in centraal Rusland gebeurt? Het lijkt erop dat we voor de tweede maand koud weer, regen, hagel, sneeuw en orkanen hebben gehad …
- In feite, iets minder, het begon begin mei en daarvoor, in april, was alles binnen de normale grenzen. Hier is niets bijzonders aan, aangezien het koude weer in juni terugkeert, zo niet elk jaar, dan met enige herhaling, en dit is niet nieuw. Dit is hoe de atmosferische circulatie op één lijn kwam - er is de zogenaamde cyclonische blokkering, die geleidelijk begint in te storten.
Een krachtige hogedrukanticycloon staat boven de Atlantische Oceaan en cyclonen volgen elkaar op langs de noordelijke periferie. Deze cyclonen pompen koude, vochtige lucht uit het noordpoolgebied, waardoor het transport in het Europese deel van Rusland niet van west naar oost, maar van noord naar zuid plaatsvindt.
En deze cyclonen gaan in één stroom, en het is echt interessant waarom deze blokkering niet zo lang ophoudt.
Maar niemand zal hier nog een antwoord geven. Afgelopen zomer hebben we met jullie gesproken over de "nervositeit" van het klimaat, en nu is de volgende manifestatie duidelijk. We zijn de afgelopen honderd jaar grondig in het aanvankelijk zelfregulerende klimaatsysteem terechtgekomen, en het heeft geen tijd meer om uit te werken, om terug te keren naar een zeker evenwicht. Als gevolg hiervan vinden er atypische of extreme weersomstandigheden plaats, en elk jaar meer en meer. Nu is het zelfs moeilijk voor te stellen wat je nog meer kunt verwachten.
Welke weerrecords zijn er gedurende deze tijd ingesteld? Mei werd de koudste in de 21e eeuw genoemd …
- Ja, een orkaan met hoge windsnelheden, volkomen ongebruikelijk voor deze regio, was atypisch. En als in de VS tornado's en tornado's bekende en wijdverbreide verschijnselen zijn, dan is het voor Moskou natuurlijk een extreme gebeurtenis. Dergelijke hoge windsnelheden zijn al waargenomen in Moskou, maar gelukkig zeer zelden. Deze bui was het gevolg van het passeren van het atmosferische front, een sterke drukval en als gevolg daarvan een toename van de windsnelheid.
Promotie video:
Heeft de huidige langdurige koudegolf in Moskou historische analogen?
- Verwar weer en klimaat niet. Als de temperatuur in juni 30 jaar lang elk jaar rond de +6 graden bleef en er sneeuw viel, zouden we kunnen spreken van een soort wereldwijde klimaatherstructurering. Gebeurt dit om de vijf of tien jaar, dan is dit een lokale herstructurering van de circulatie van de atmosfeer, die dan weer op zijn normale gang zal komen.
Historisch gezien hebben we heel weinig gegevens. We kunnen ongeveer dezelfde kleine ijstijd alleen beoordelen aan de hand van enkele kronieken, verslagen van kloosters en schilderijen. Bovendien zijn dit totaal verschillende tijdschalen - ze hadden het over een koudegolf die ongeveer 400 jaar duurde. Daarom is het beter om terug te kijken op de periode van instrumentele waarnemingen, en dan is het duidelijk dat onlangs het record voor de laagste temperatuur op 6 juni - +5 graden - bijna werd verbroken.
Het feit dat wat we vandaag waarnemen het werk is van de persoon zelf, laat geen twijfel bestaan voor wetenschappers?
- Dat de mens in het klimaatsysteem is geklommen is een bewezen feit, zoals blijkt uit de resultaten van klimaatmodellering samengevat in de IPCC-rapporten. Er is zeker een antropogene factor, en deze beïnvloedt het klimaat, en we kunnen er niets aan doen, aangezien we de industrie niet kunnen stoppen. En dit leidt tot atypisch gedrag van het klimaatsysteem, dat ons vaak verbaast, omdat het heel anders is dan we kunnen aannemen.
Het lijdt geen twijfel dat er steeds meer van dergelijke "vreemde" weermanifestaties zullen zijn.
De vorige keer zei u dat een van de uitingen van de opwarming van de aarde het begin kan zijn van een eeuwige lente of herfst met impliciete seizoenen, constante bewolking en neerslag. Zien we hiervan een voorbode?
- Als we zien wat we vandaag elk jaar gedurende lange tijd waarnemen, dan kunnen we praten over klimaatverandering, een afname van de amplitude buiten het seizoen en dat de gemiddelde temperatuur in de zomer afneemt. Enige tijd geleden waren er erg warme winters in Moskou, toen er op nieuwjaarsdagen jarenlang praktisch geen sneeuw viel. Toegegeven, toen schakelde alles om en werd het normaal. Ondertussen zien we dat ja, het begin van de zomer is koud en niet erg prettig.
De eeuwige herfst is een van de theoretische mogelijkheden die gerealiseerd kunnen worden in verband met de opwarming van de aarde.
Klimatologen werken meestal door terug te kijken, te analyseren wat er de afgelopen decennia is gebeurd en te proberen te begrijpen waarom het is gebeurd. Voorspellingen op lange termijn worden gedaan door wetenschappers die werken met algemene circulatiemodellen op basis van hydrodynamische vergelijkingen. Om klimaatvoorspellingen op lange termijn te verkrijgen, is het echter noodzakelijk om een scenario te kiezen van hoe de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer zal veranderen. Niemand weet dit, en er zijn verschillende benaderende scenario's - pessimistisch, dat wil zeggen, een zeer sterke toename van de concentratie van broeikasgassen, zoals de dingen nu gaan, en optimistisch, dat wil zeggen, een scherpe vermindering van de uitstoot.
Wat vinden uw collega's en u van de recente terugtrekking van de VS uit de Overeenkomst van Parijs?
- In het algemeen is de Overeenkomst van Parijs een nogal kunstmatig iets, aangezien de belangrijkste "leveranciers" van broeikasgassen ontwikkelingslanden zijn, die veel andere problemen hebben en klimaatverandering voor hen verre van de eerste plaats is. Maar onze Amerikaanse collega's zijn erg op hun hoede en zijn bezorgd dat Trump herhaaldelijk niet erg positief heeft gesproken over fundamenteel onderzoek in de klimaatwetenschap.
Voor hem staat de zogenaamde "klimaatdienst" in de eerste plaats - dat zijn praktische toepassingen.
Praktische toepassingen hebben echter vooral betrekking op weersvoorspelling, globaal gesproken, of je morgen een paraplu meeneemt of niet, en om de kwaliteit van weersvoorspellingen te verbeteren, is juist fundamenteel klimaatonderzoek nodig. De aangekondigde terugtrekking van Trump uit de Overeenkomst van Parijs is natuurlijk niet goed genoeg, niet alleen vanuit het oogpunt van het probleem van de opwarming van de aarde, maar ook vanuit het oogpunt van de ontwikkeling van klimaatwetenschap.
Auteur: Pavel Kotlyar, "Gazeta. Ru"
