Hallo vrienden. We blijven volledig vergeten materialen halen uit de bakken van de geschiedenis over gratis energie-installaties die ooit bestonden.
Gezondheidszorg in de late 19e eeuw was een van de meest gebruikte vrije energie-industrieën. Dit was grotendeels te wijten aan het feit dat medische instellingen in die tijd werden gehandhaafd ten koste van staatsbegrotingen. Om geld te besparen hebben we destijds de meest geavanceerde technologieën voor energieverbruik en energieverbruik gebruikt. Beschouw eens het voorbeeld van ziekenhuizen in de Australische stad Adelaide. Maar eerst een korte excursie in de geschiedenis.
Na de kolonisatie van het Australische continent in de 19e eeuw stonden de autoriteiten onvermijdelijk voor het probleem om de infrastructuur van de nieuw gevormde nederzettingen te creëren. Alle kolonies op het Australische continent waren in die tijd geconcentreerd in havensteden aan de oost- en zuidkust van Australië, inclusief de havenstad Adelaide. Het probleem van medische zorg voor de inwoners van de kolonie in Adelaide, zoals overal elders, was tamelijk urgent. De geschiedenis van de oprichting van ziekenhuizen in deze stad is hier te vinden. Sommige citaten van deze site zouden interessant zijn voor lezers.
“Uit officiële documenten blijkt dat het eerste ziekenhuis in Adelaide van hout was, vanuit Engeland werd verscheept in samenwerking met de immigratiekazerne van de South Australian Commissioners 'en gebouwd op het' Immigration Square ', algemeen bekend als' Buffalo Row '…
In augustus 1838 vroeg een collectief van burgers de gouverneur om te overwegen de bevolking middelen te verstrekken voor behandeling in geval van een ongeval of ziekte, zonder een bezoek te brengen aan het koloniale ziekenhuis, dat naar hun mening slecht ontworpen en slecht geventileerd is en in alle opzichten ongeschikt om patiënten te ontvangen.
Het beddengoed bestond destijds uit verschillende vuile dekens gemaakt van grote jassen en zakken gevuld met houtkrullen. Drie ijzeren bedden (geleend) sierden het ziekenhuis, dat niet werd verstrekt door een verpleegster, brandstof, kaarsen, water of andere middelen om het persoonlijke comfort en de netheid van de patiënten te behouden."
Zowel de kwaliteit van de dienstverlening als het aantal bedden voor patiënten voldeed niet aan de eisen ervoor. Het probleem van de bouw van een nieuw ziekenhuisgebouw was meer dan urgent. Na langdurige goedkeuringen voor de locatie van het nieuwe ziekenhuis werd het gebouwd in de periode 1855-1858. Tegelijkertijd, zoals opgemerkt, was de kwaliteit van het bouwwerk laag en waren er veel klachten van patiënten.
“In 1886 verkeerde het ziekenhuis in de slechtste staat, met gebreken in elke afdeling. Er was geen goed ventilatiesysteem, behalve dat de ramen waren voorzien, waardoor er vocht in de hoeken bleef. De vloeren waren van Oregon-hout en in een erbarmelijke staat, uitgehouwen met bedwielen, de muren waren beschimmeld.
Promotie video:
Om deze situatie te verhelpen, werd ongeveer £ 4.000 uitgegeven, werden de matrassen naar Torrens Island gebracht en in stukken gesneden, en het paardenhaar ervan werd gedesinfecteerd in een kamer met hete lucht. Overal aangebrachte hardsteenspray heeft schimmel verwijderd. Het ventilatiesysteem werd gerepareerd en er werd gezorgd voor een goede sanitaire toestand, er werden stoomketels in de keuken geplaatst, warm water werd in de badkuipen geleverd en het ziekenhuis kreeg een nieuw leven."
In dit geval hebben we het over de bouw van het Koninklijk ziekenhuis. Van de bouw van dit ziekenhuis uit die jaren zijn foto's bewaard gebleven. Hier zijn ze, de eerste foto uit 1870, de tweede uit 1881.
Uiterlijk bleef het gebouw praktisch ongewijzigd. Zoals altijd zijn er veel schoorstenen in het gebouw, maar er komt geen rook uit. En wat voor soort torenopbouw bevinden zich op het dak? Hoogstwaarschijnlijk is dit juist de ventilatie die de internetbron noemt en die zijn werk niet aankon. Een heel vreemde omschrijving. Van buitenaf lijkt het alsof het gebouw oorspronkelijk is ontworpen met technische fouten, waardoor er een slechte sanitaire staat van het pand was. Zou dit zijn gebeurd als het gebouw was ontworpen door de beste ingenieurs van die tijd? Laten we het vergelijken met foto's die per ongeluk in de archieven zijn bewaard. Laten we beginnen met de chirurgische afdeling.
Dit is een bewaarde foto van het interieur van de operatiekamer uit 1869. Blijkbaar beschrijft de bron ook haar onhygiënische toestand, die meteen bezwijkt voor twijfel. De kamer ziet er redelijk schoon en verzorgd uit, er staan zelfs bloemen in potten. En hoe zag de kamer eruit na de eerder beschreven renovatie? Een foto gemaakt vanuit dezelfde hoek, maar al in 1895, werd per ongeluk bewaard (het is niet mogelijk om de datering te bevestigen of te ontkennen). Hier is het.
Maar er is bijna geen verschil tussen de hygiënische toestand op de afdelingen. Tegelijkertijd zijn de verschillen in de technische details van het pand meteen duidelijk. Laten we Photoshop toepassen en foto's over elkaar heen leggen om ze beter zichtbaar te maken.
Zoals u kunt zien, zijn er veel inconsistenties. De belangrijkste - de kolommen die in het midden van de hal stonden, werden vervangen door andere, een voorheen afwezige balk werd toegevoegd in het midden van het plafond en een soort raam werd van bovenaf in de centrale dikke kolom gesloten. Hoe kunnen deze architectonische elementen de hygiënische toestand van de afdeling beïnvloeden? Als je goed kijkt, is de dikke kolom in het midden van de kamer niets meer dan een gewone open haard. Maar er is praktisch geen plaats voor brandstofverbranding in. We kijken naar andere overgebleven foto's van dezelfde kamer.
Geen vergissing, de kolommen in de kamer waren echt anders en qua uiterlijk waren ze nog duurzamer. Met welk doel waren de tafels er stevig aan vastgemaakt, waarop bloemen staan? En waarom werd het nodig om een centrale balk langs deze kolommen te leggen, als het plafond behoorlijk sterk was? Er zijn veel vragen die de bouwers in de war brengen. Hoe zijn de aangebrachte wijzigingen gerelateerd aan ventilatie en andere sanitaire voorzieningen? Na de verbouwing zijn er geen nieuw aangebrachte sanitaire voorzieningen zichtbaar. Desalniettemin functioneert het afdelingsgebouw in deze vorm al geruime tijd. In de komende jaren verandert het uiterlijk weer. De laatste foto van deze kamer is gemaakt in 1969, waarna het ziekenhuisgebouw volledig werd afgebroken. Zie deze foto.
Een klein detail verwart meteen, namelijk de overvloed aan externe elektrische bedrading. Waarom waren er helemaal geen draden aan de muren buiten, maar tegelijkertijd hing er bij elk bed een elektrische lamp aan de muur? Bovendien bleven de tafels bij de kolommen ondanks de jaren duidelijk hetzelfde. Houten meubels kunnen niet zoveel worden opgeborgen. Wat gebeurde er aan het einde van de 19e eeuw met deze kamer? Laten we dit nu allemaal vanuit het oogpunt van gezond verstand bekijken.
Zoals eerder vermeld, is de centrale dikke kolom in de kamer niets anders dan een open haard. Maar deze haard heeft bij zijn werk nooit brandstof gebruikt. Zijn werkruimte is hier nooit op ingericht. Deze haard had een symmetrisch ontwerp, hij werkte in twee tegengestelde richtingen langs de hoofdas van het gebouw. Zijn reflector werd verwarmd door de elektrische stroom die vanuit het metalen frame van het gebouw naar hem toe kwam. Een foto van deze open haard is bewaard gebleven ten tijde van de verwoesting van het gebouw in 1969. De reflector zelf op de foto is al gedemonteerd.
Zoals u kunt zien, is hier nooit echt brandstof verbrand. De reflector werd verwarmd door een elektrische stroom door een gebogen geleider te leiden, wat duidelijk zichtbaar is op de foto. De verwarmde lucht steeg op en werd door de buis afgevoerd, waardoor de kamer werd geventileerd. Gedeeltelijk werd de lucht van bovenaf aangezogen en afgevoerd door hetzelfde raam, waar later een balk werd gelegd. En dit zijn niet alle geheimen van die kamer.
De verlichting van de kamer in zijn oorspronkelijke vorm was centraal (1), individueel (2) en dienstdoende (3).
Centrale verlichting werd verzorgd door het speciale ontwerp van de bovenzijde van de kolommen, die waren verwijderd. De plicht en individuele verlichting werd verzorgd door elektrische lampen. De elektriciteit voor deze doeleinden werd ook uit het metalen frame van het gebouw gehaald. Waarom moest je het vernietigen? Het geheim is over het algemeen eenvoudig: om deze vraag te beantwoorden, moet je naar de foto's van de aangrenzende kamers kijken, de foto's zijn allemaal hetzelfde uit 1895.
Blijkbaar hangen gaslampen in de afdelingen. Ze begonnen ze niet eens op te hangen op plaatsen aan het plafond, waar eerder elektrische lampen hadden gehangen. Het is heel goed mogelijk dat sommige structuren onder de pleister daar interfereerden. Maar over het algemeen werden door de gasverlichting de kolommen in de operatieafdeling volledig gedemonteerd en was het ventilatie- en verwarmingssysteem, dat werd aangedreven door een brandstofvrije open haard, verstoord. Als gevolg hiervan werden ook de centrale en noodverlichting van de operatieafdeling gedemonteerd en werden de nieuw geplaatste kolommen met een balk geïsoleerd van het metalen frame van het gebouw. Individuele verlichting bleef achter, maar werd ooit ook gedemonteerd en vervangen door die lampen die we op de foto uit 1969 zien. Daarnaast is er een mogelijkheid datdat de metalen tafels bij de gedemonteerde kolommen ook deel uitmaakten van het oude primaire elektriciteitsnet. Ze kunnen ofwel verwarmingselementen zijn, naar analogie met een open haard, of dienen als luchtionisatoren door het elektrische veld van de kolommen te verstrooien. Nu is dit niet meer herkenbaar.
Waarom is dit allemaal gebeurd? Hoogstwaarschijnlijk is er geen technische fout gemaakt bij het ontwerp van het gebouw, en alle gedemonteerde eenheden functioneerden redelijk goed. Maar in verband met de globalisering van de economie en haar oriëntatie op het verbruik van koolwaterstoffen, organiseerden sommige krachten de overgang van dit gebouw naar een fundamenteel nieuw type energieverbruik, waarbij het oude volledig werd vernietigd. Daarna is het verhaal herschreven in de gewenste vorm en gebruiken we het nog steeds. Helaas is dit geen op zichzelf staand geval, soortgelijke processen vonden overal ter wereld plaats. Maar terug naar de ziekenhuisgebouwen in Adelaide.
Als u precies bepaalt waar de operatieafdeling zich bevond in het ziekenhuisgebouw, dan krijgen we door de configuratie van de vensters op de foto de volgende plaats:
Een van de omcirkelde pijpen was de uitgang van die brandloze haard. Het is heel goed mogelijk dat er twee van dergelijke open haarden in de kamer stonden, nu is dit niet meer te bepalen. Waarschijnlijk zijn velen geïnteresseerd in de vraag hoe elektriciteit in deze haarden zou kunnen verschijnen. Laten we om het te beantwoorden naar een ander gebouw gaan - het gebouw van het Adelaide Children's Hospital. Maar laten we, voordat we verder gaan, nog een interessante foto bekijken.
Dit is de toegangspoort tot Adelaide Hospital. Op het eerste gezicht niets ongewoons, zo niet voor het ontwerp van de lantaarns. Dit ontwerp is op alle foto's aanwezig, zelfs de vroegste. Het is duidelijk dat de vergassing de lantaarns op de poorten niet heeft geraakt. Ze werkten ook aan elektriciteit, die via een speciale geleider van de structuren van het metalen hek naar hen kwam. Niets nieuws, vergelijkbare ontwerpen zijn eerder in eerdere artikelen besproken.
Vervolg: deel 2.
Wordt vervolgd.
