Wetenschappers Waarschuwen Voor De Gezondheidsrisico's Van Mobiele Telefoons. WIE Negeert - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Wetenschappers Waarschuwen Voor De Gezondheidsrisico's Van Mobiele Telefoons. WIE Negeert - Alternatieve Mening
Wetenschappers Waarschuwen Voor De Gezondheidsrisico's Van Mobiele Telefoons. WIE Negeert - Alternatieve Mening

Video: Wetenschappers Waarschuwen Voor De Gezondheidsrisico's Van Mobiele Telefoons. WIE Negeert - Alternatieve Mening

Video: Wetenschappers Waarschuwen Voor De Gezondheidsrisico's Van Mobiele Telefoons. WIE Negeert - Alternatieve Mening
Video: Groothandel particulier mobiele telefoons en onderdelen mobiele telefonie en nog veel meer 2024, April
Anonim

De WHO bereidt een nieuw rapport voor over de effecten op de menselijke gezondheid van niet-ioniserende straling, ook van mobiele telefoons, zendmasten, wifi en bluetooth. Wetenschappers vrezen dat veel van de gegevens over de gevaren van dit soort radiogolven worden genegeerd. Hoe moderne gadgets levende weefsels en het lichaam beïnvloeden.

Grijze kardinalen WHO

Ondanks de grote hoeveelheid bewijs over de gevaren van niet-ioniserende elektromagnetische straling, die geen merkbare opwarming van weefsels veroorzaakt, nemen de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en overheidsinstanties in veel landen geen maatregelen om de bevolking hiervoor te waarschuwen, en nemen ze geen maatregelen om de menselijke gezondheid adequaat te beschermen. Zegt een recensie die deze maand is gepubliceerd in Environmental Pollution.

Onder de auteurs van het artikel bevinden zich wetenschappers van het Europees Instituut voor Onderzoek naar de Oorzaken van Kanker (België), de Afdeling Oncologie van het Universitair Ziekenhuis Örebro (Zweden), de Afdeling Radiobiologie van het Biomedisch Onderzoekscentrum (Slowakije), het Instituut voor Algemene Fysica van de Russische Academie van Wetenschappen en een aantal instituten in Italië, de VS en Australië.

Het laatste WHO-rapport over de gezondheidseffecten van mobiele telefoons is in 2014 gepubliceerd. Sindsdien zijn er veel nieuwe gegevens verzameld en wetenschappers zijn bezorgd dat deze informatie mogelijk wordt genegeerd.

Feit is dat het WHO-ministerie van Volksgezondheid, Milieu en Sociale Oorzaken van Ziekte, gevestigd in Genève, informatie ontleent aan rapporten die zijn opgesteld door de Internationale Commissie voor niet-ioniserende stralingsbescherming (ICNIRP), een ngo waarvan de leden zijn geassocieerd met de industrie.

“Waarom andere onderzoeksgroepen en gezondheidswerkers worden uitgesloten, is onduidelijk. Bovendien verricht de meerderheid van de ICNIRP-leden geen wetenschappelijk werk”, zijn de auteurs van het artikel verrast.

Promotie video:

Wetenschappers vrezen dat studies die wijzen op het biologische effect van niet-warmtestraling, buiten beschouwing kunnen worden gelaten in een nieuw WHO-rapport.

Soorten straling / Illustratie door RIA Novosti
Soorten straling / Illustratie door RIA Novosti

Soorten straling / Illustratie door RIA Novosti.

Hersenkanker, de ziekte van Alzheimer, onvruchtbaarheid

Voor het verzenden en ontvangen van signalen gebruiken mobiele apparaten microgolven met een frequentie van één tot twee gigahertz. In tegenstelling tot gamma- en röntgenstraling beschadigen microgolven het DNA niet direct. Bij lage intensiteit verwarmen ze het weefsel niet eens, of slechts in geringe mate. Ze tasten echter een levende cel aan, en het is dit niet-opwarmende effect dat wetenschappers sinds eind jaren tachtig onderzoeken, toen mobiele communicatie op grote schaal werd gebruikt.

In 2002 nam het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek microgolfstraling op in Groep 2B als "mogelijk kankerverwekkend voor de mens". Aanleiding hiervoor was informatie over het verhoogde risico op hersenkanker bij langdurig gebruik van mobiele telefoons.

Nu stellen wetenschappers voor om de formulering aan te scherpen en dit type straling over te brengen naar groep 2A (waarschijnlijk) of zelfs 1 (bekend), aangezien er veel experimenten zijn uitgevoerd op dieren en celculturen, wat het verband met oncologie bevestigt.

Sommige onderzoekers erkennen alleen de schade van weefselverwarming veroorzaakt door niet-ioniserende straling. Dit effect is bekend bij elke gsm-gebruiker. Als je lang praat, zal je oor opwarmen. Onze stoffen bevatten veel vloeistof. De elektronen in watermoleculen absorberen de energie van de microgolven en worden opgewonden, wat opwarming veroorzaakt.

Er zijn echter nog andere effecten van straling, zelfs als de hoeveelheid opgenomen energie klein is - minder dan tien watt per kilogram. Allereerst is dit een fysisch en chemisch effect dat het werk van levende cellen en weefsels beïnvloedt.

Microgolven kunnen de celgroei versterken, de activiteit van enzymen, de permeabiliteit van het celmembraan en de manier waarop eiwitten vouwen veranderen. Studies tonen aan dat straling de expressie van bepaalde genen beïnvloedt (bijvoorbeeld degenen die verantwoordelijk zijn voor heat shock-eiwitten), wat de cognitieve vaardigheden en het ruimtelijk geheugen kan aantasten. Informatie hierover werd in de regel verkregen in experimenten met knaagdieren.

Sommige mensen zijn te gevoelig voor elektromagnetische straling, zelfs erg laag, van hoogspanningsleidingen. Degenen die in de buurt van zendmasten en basisstations wonen, klagen over duizeligheid, hoofdpijn, huiduitslag en allergieën.

Bij mannelijke muizen werd een verslechtering van de kwaliteit van de zaadvloeistof gevonden, er zijn aanwijzingen voor een effect op de vruchtbaarheid van vrouwelijke individuen.

Sommige studies hebben het verband aangetoond tussen blootstelling aan microgolven en de ziekte van Alzheimer, neuropsychiatrische en gedragsstoornissen, veranderingen in bloeddruk, in het immuunsysteem en de schildklier.

De meeste zorgen worden veroorzaakt door de invloed van dit type straling op kinderen, aangezien een groeiend organisme bijzonder vatbaar is voor verschillende negatieve factoren. In Frankrijk was wifi bijvoorbeeld verboden in kleuterscholen en was het verplicht om het uit te schakelen wanneer het niet werd gebruikt op basisscholen.

Het is tijd om de normen te heroverwegen

De verzamelde feiten over de niet-opwarmingseffecten van microgolven zijn voornamelijk verkregen in laboratoria, waar de omstandigheden niet de natuurlijke zijn.

Het is nu onrealistisch om tests uit te voeren met een controlegroep waarvan de deelnemers geen gebruik maken van mobiele communicatie, aangezien dergelijke mensen praktisch niet meer zijn. Bovendien is het werkingsmechanisme van microgolven met lage intensiteit op cellen onduidelijk. Dit alles laat ons niet toe om ondubbelzinnig de schade voor mensen te herkennen en de risico's in te schatten.

Bij het kiezen van gadgets raden experts aan zich te concentreren op de specifieke absorptiesnelheid - SAR, die laat zien hoeveel stralingsenergie de weefsels zullen absorberen. In het Westen is dit cijfer lager dan in Rusland, waar de ontwikkelaars van de aanbevelingen vertrouwden op echte experimenten in laboratoria.

Wetenschappers waarschuwen dat, aangezien maatschappelijke organisaties het gevaar van mobiele straling niet kunnen erkennen, overheden zelf actie moeten ondernemen. Geef op zijn minst waarschuwingen, herinneringen over hoe u de effecten van microgolven op het lichaam kunt beperken.

Tatiana Pichugina

Aanbevolen: