Op 3 december 2018 hebben de twee grootste internationale bedrijven Mastercard en Microsoft het volgende gezamenlijke persbericht gepubliceerd op de Mastercard-website:
“Momenteel is het online verifiëren van uw identiteit nog steeds afhankelijk van fysiek of digitaal bewijs, zoals uw paspoortnummer, bewijs van verblijf, rijbewijs, gebruikersgegevens of andere gegevens. Al deze gegevens worden bij u of op speciale serviceafdelingen opgeslagen, wat een enorme belasting vormt voor een groot aantal mensen die bij dit alles betrokken zijn. Tegelijkertijd moet u persoonlijk honderden allerhande wachtwoorden onthouden, waarvoor u een complex algoritme moet hebben om al deze gegevens te beheren.
We zijn nu echter verheugd u te kunnen meedelen dat Mastercard en Microsoft nu samenwerken om mensen een veilige, directe manier te bieden om hun digitale identiteit te verifiëren - zoals ze dat willen, waar ze maar willen. Als antwoord op de uitdaging van de moderne tijd, zullen we een passende service bieden waarmee mensen hun persoonlijke gegevens kunnen invoeren, beheren en overdragen op de apparaten die ze dagelijks gebruiken. De kern van dit geweldige idee is van Mastercard, maar we zullen samenwerken met spelers zoals Microsoft om het te promoten.
Het digitale identiteitslandschap van vandaag is dubbelzinnig, inconsistent, en wat in het ene land werkt, werkt vaak niet in het andere. Nu hebben we de mogelijkheid om een systeem te creëren dat mensen volledige controle geeft over hun persoonlijke gegevens. Door samen te werken met Microsoft komen we dichter bij het realiseren van wereldwijd interoperabele digitale identiteitsdiensten, en we kijken ernaar uit om de eerste rapporten van onze samenwerking met u te delen…."
Onze oudere generatie lezers herinnert zich waarschijnlijk de dagen van het vroege democratische internet, toen iemand een maximum van een aantal wachtwoorden moest aanmaken: een pincode voor een mobiele telefoon, een pincode voor een creditcard en een wachtwoord voor toegang tot een mailbox. Het was ook mogelijk, met een sterk verlangen, om een wachtwoord te maken voor toegang tot het systeem en een wachtwoord voor een archief, dat op straat verloren kan gaan op een flashdrive. Hierop zijn wachtwoorden voor de meeste gewone mensen geëindigd.
Na verloop van tijd leek het internet zich echter te "ontwikkelen" en "complexer te worden", waardoor de LEEGE browser in 2001 meer geheugen begon in te nemen dan het volledige geheugen van een coole computer. Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat de kwaliteit van internet op de een of andere manier ongelooflijk vooruit is gegaan. Alleen het aantal wachtwoorden dat moet worden onthouden en zonder welke het onmogelijk is om op internet te werken, is gevorderd. En dit is een algemene wereldwijde tendens die mensen dwingt om stapels verschillende stukjes papier te bewaren en te sorteren. Het is overal zo geworden.
Vroeger was het serienummer van de modem of muis een goede optie voor een wachtwoord, maar tegenwoordig helpt het niet - wachtwoorden zijn als transistors op een moederbord geworden. Tegelijkertijd heeft niemand 99% van deze wachtwoorden echt nodig, net zoals dezelfde sociale netwerken waarop sommige vooruitziende jongens miljarden mensen hebben verslaafd, niet nodig zijn. En al vele jaren ervaren deze miljarden aambeien, wisselen sommige cryptocurrencies voor elkaar uit en weigeren obsessieve uitnodigingen om zich op Facebook te registreren.
Promotie video:
En toen dit allemaal nog maar net begon, realiseerden mensen met hersens zich meteen dat het klassieke schema begon te werken: creëer een probleem - stel een oplossing voor. Het was nogal moeilijk voor iemand om het 10 jaar geleden te bewijzen, maar nu - "voila", er is een oplossing voor het probleem voorgesteld, het schema ligt voor de hand, zodat de universele wereldwijde digitale identificatie vrij snel zal verschijnen. En iedereen zal hem graag grijpen, want het is niet meer mogelijk om in het huidige wachtwoordsysteem te leven. En het nieuwe zal buitengewoon handig zijn. Het wordt vooral handig als het wordt genaaid in een chip die in het lichaam is geïntegreerd.
De volgende stap van de globalisten is de introductie van één munt, aangezien dansen met dollars en een soort van "elektrisch geld" iedereen al een beetje ziek heeft gemaakt. En één valuta zal cool zijn - tenminste omdat u zich geen zorgen hoeft te maken over een daling van de koers.
Dit zijn natuurlijk allemaal voor de hand liggende dingen voor onze lezers en het was niet eens de moeite waard om hen er speciaal aan te herinneren. Bovendien is de essentie van ons materiaal anders. De essentie is dat dit soort "enkele globale identifier" geen erg groot technisch probleem is, en als ze dat wilden, hadden Mastercard en Microsoft het 30 jaar geleden kunnen implementeren. Maar de truc van deze operatie is dat de "enkele globale identifier" helemaal aan het einde moet worden geïmplementeerd, vlak voor de chips, zodat de mensen toegang hebben tot duizenden accounts. Als er dus al een "single global identifier" is aangekondigd, zal deze binnenkort in de praktijk worden verspreid, waarna een vrijwillig verplichte distributie van chips voor de deur staat.
Tegelijkertijd zal, volgens alle profetieën, chipisatie plaatsvinden na de laatste grote oorlog, het zal als het ware het verzoenende resultaat worden en voormalige vijanden bijeenbrengen tot een enkele, vriendelijke elektronische toestand. Dus als de chips al heel dichtbij zijn, dan is de oorlog voorafgaand aan de chips ook duidelijk niet ver weg.
