Nieuws Van Big Brother: The Pentagon Introduceert Een Nieuw Gezichtsherkenningssysteem - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Nieuws Van Big Brother: The Pentagon Introduceert Een Nieuw Gezichtsherkenningssysteem - Alternatieve Mening
Nieuws Van Big Brother: The Pentagon Introduceert Een Nieuw Gezichtsherkenningssysteem - Alternatieve Mening

Video: Nieuws Van Big Brother: The Pentagon Introduceert Een Nieuw Gezichtsherkenningssysteem - Alternatieve Mening

Video: Nieuws Van Big Brother: The Pentagon Introduceert Een Nieuw Gezichtsherkenningssysteem - Alternatieve Mening
Video: Vasco Palmeirim 2024, Maart
Anonim

Gezichtsherkenning is zowel een nuttig beveiligingsinstrument geworden als een krachtige manier om mensen te volgen door bedrijven en overheden. In China, waar het volgsysteem in een waanzinnig tempo wordt geïntroduceerd, gingen ze nog verder en leerden ze AI om mensen niet alleen aan hun gezicht te herkennen, maar ook aan hun manier van lopen, zelfs aan hoe en welke mensen een route kiezen. Het lijkt er echter op dat de ontwikkelaars van het Pentagon nog verder zijn gegaan.

Meerdere en diverse mobiele apparaten zijn tegenwoordig de zwakste schakel in cyberbeveiliging die hackers kunnen gebruiken om in te breken in grotere en waardevollere systemen. Dit probleem is vooral acuut voor grote bedrijven en verschillende afdelingen die verband houden met nationale veiligheid.

Het Pentagon test technologie waarmee een smartphone je kan identificeren aan de hand van je gang, maar terwijl de Chinezen menselijke bewegingen identificeren met behulp van externe bewakingscamera's, concentreert het Pentagon zich op het gebruik van de interne sensoren van de gadgets zelf. Nu identificeren mobiele apparaten de eigenaar door hoe hij beweegt, hoe hij het apparaat in zijn hand houdt, hoe hij met zijn vingers over het scherm beweegt.

Het idee was om de biometrische signalen van de gebruiker te gebruiken als een extra beveiligingslaag. Natuurlijk hebben we allemaal al wachtwoorden, vingerafdrukken en gezichtsherkenning, maar met nieuwe technologie zal een gekaapt apparaat de eigenaar onmiddellijk informeren dat iemand anders er zojuist mee is vertrokken. Dit maakt de technologie erg handig en praktisch.

Op dit moment zijn alle tests afgerond en werkt het Pentagon eraan om deze technologie breed beschikbaar te maken, waarvoor het in onderhandeling is met grote smartphonefabrikanten. In dit geval omvat de taak van fabrikanten alleen de installatie van nieuwe software, aangezien alle benodigde sensoren al in smartphones aanwezig zijn.

Redactionele commentaar

Nogmaals, het was best grappig om erachter te komen dat elektronicafabrikanten weer voor de locomotief renden. Dat is nodig, want de jongens voorzien de toekomst: ze stopten sensoren in gadgets waarvoor nog geen programma is geschreven! Oké, laten we het afschrijven op de briljante geest van effectieve managers. Hier is iets anders veel interessanter.

Promotie video:

Alle serieuze mensen die bij verschillende serieuze zaken betrokken zijn, vermijden ijverig dure mobiele apparaten en geven er de voorkeur aan zelf eenvoudige telefoons te gebruiken. Soms zetten ze deze telefoons uit, halen de batterij eruit, of gooien ze na een gesprek zelfs in de prullenbak, waarna ze een wegwerp-simkaart op het asfalt hebben vertrapt. Nu echter, met deze officieel aangekondigde Pentagon-technologie (het kan al een hele tijd bestaan), is het tijdperk van telefoon-anonimiteit voorbij.

Als u nu een gadget oppikt dat op uw naam staat geregistreerd, stuurt u onmiddellijk uw biomechanische parameters naar de algemene database en elke andere, zelfs een wegwerptelefoon voor drie personen, zal u onmiddellijk herkennen aan deze vingerafdruk. Dit is hoe hij is, Big Brother nauwlettend in de gaten. Nu, zoals ze zeggen - welkom in een nieuwe, gelukkige en veilige wereld.

Image
Image

Natuurlijk is er niets mis met geluk en veiligheid, en de zorg van banken voor spaarders, de zorg van bedrijven voor werknemers en de zorg van de staat voor kinderen is bijna huilerig. Slechts één ding is niet duidelijk: waarom hebben we zulke complexe beschermingssystemen nodig voor gewone burgers en kleine beleggers die maximaal één pensioen of één salaris op hun rekening hebben staan? Waarom zijn deze gezichtsherkenning, retinale foto's?

99% van de wereldbevolking heeft geen miljoenen banken, en voordat de bankiers en de staat het op de een of andere manier zonder al deze elektrische toeters en bellen konden redden, stal niemand het pensioen van de grootmoeder van de spaarbank. En nu blijkt dat al deze beschermingssystemen een orde van grootte hoger in waarde zijn dan de grootte van de deposito's die erdoor worden beschermd. Hoewel de mobiele telefoons van kinderen en gepensioneerden misschien vol staan met enkele belangrijke staatsgeheimen, die elke staat met zo'n ijver zeer strikt bewaart?

Aanbevolen: