Moet Ik Toestemming Vragen Bij Het Afnemen Van Biometrische Gegevens? - Alternatieve Mening

Moet Ik Toestemming Vragen Bij Het Afnemen Van Biometrische Gegevens? - Alternatieve Mening
Moet Ik Toestemming Vragen Bij Het Afnemen Van Biometrische Gegevens? - Alternatieve Mening

Video: Moet Ik Toestemming Vragen Bij Het Afnemen Van Biometrische Gegevens? - Alternatieve Mening

Video: Moet Ik Toestemming Vragen Bij Het Afnemen Van Biometrische Gegevens? - Alternatieve Mening
Video: Vraag maar raak - hoe geef ik toestemming aan zorgverleners om mijn gegevens in te zien? 2024, April
Anonim

Er zit een valkuil in het nemen van biometrische gegevens die iedereen over het hoofd ziet, omdat ze niet conceptueel denken op het minus tweede niveau van begrip. Nul is wanneer mensen zeggen "Ja, het baart ons zorgen", maar dit is onvermijdelijk. Op het eerste minpuntje: mensen begrijpen dat deze digitalisering zal leiden tot volledige macht over een persoon door de staat, en een dieper begrip leidt ons tot het feit dat er geen staten zijn. er is een enkele planetaire eigenaar en een systeem dat mensen zal identificeren, dit is slechts een systeem voor het boeken van een actief en het bestellen van interacties binnen dit bezit, in eenvoudige bewoordingen, tussen rammen in een kudde. Maar de eigenaar, hij staat buiten het systeem, omdat hij op elk moment, door zijn eigen beslissing, de rammen van de verkeerde kleur, het verkeerde ras kan uitsnijden, sommigen naar het slachthuis laten gaan, besluiten anderen te fokken. En het is de eigenaar die de gegevens bezit van de rammen,en hij vergelijkt ze indien nodig. Alle rammen zijn nog niet eens geïdentificeerd. al eigendom zijn van de eigenaar, identificatie is gewoon dingen op orde brengen in het bezit.

De eigenaar nam zijn gedachten en besloot de orde in zijn bezittingen te herstellen. De schapen zijn bang, sommigen zijn in paniek, maar wat kun je doen, zaken, niets persoonlijks. Terwijl we kappen en kappen, zullen we het kappen, net op een gegeven moment begonnen de rammen te raden dat er geen bos achter de kraal was. en aanplakbiljetten dat er tegen hen was gelogen, dat het rammen waren, sommige gebouwde wapens en vliegtuigen die de detachementen van de rammen buiten het omsloten landschap konden vervoeren. Het blijkt dat de rammen, die totaal anders waren dan wat ze de meesters van deze aarde waren, maar er kwam een vreemde parasiet, iedereen vernietigden en dat hun overblijfselen een nieuwe beschaving creëerden met een valse geschiedenis, culturen, religies, wetenschappen en staten. Maar de kudde is zo gegroeid dat de eigenaar weer dezelfde keuze heeft: vernietigen en opnieuw creëren, of iedereen strak onder controle krijgen.

Helaas, voor rammen is de keuze hoe dan ook niet geweldig - onder het mes, maar in het tweede geval is er een voorsprong in de tijd, iemand zal oud kunnen worden, maar de prijs is ook niet zwak - geweten en keuzevrijheid opgeven.

Zie de film van Galina Tsareva voor meer details over de technologie en in het algemeen over de wenselijkheid van het massaal verzamelen van biometrische gegevens.

n

Aanbevolen: