Bij het analyseren van de oorzaken van negatieve sociale verschijnselen in de Russische samenleving en manieren om deze te overwinnen, is het uiterst belangrijk om rekening te houden met de historisch gevormde culturele code van de Russische persoon. Van nature is een Rus een aardig persoon, die acuut en gevoelig kwaadaardige, negatieve manifestaties en uitdagingen waarneemt, voornamelijk op een intuïtief niveau. Een automatisch natuurlijke reactie is voor ons een poging om afstand te nemen, om afstand te nemen van een dergelijk fenomeen en de bron ervan.
Allereerst omdat het absoluut vreemd, onaanvaardbaar en onbegrijpelijk voor ons is. De uitweg voor ons is om een speciale deskundige te bellen (tovenaar, medicijnman, dokter, etc.) om de "ziekte" te beschrijven, een "diagnose" te stellen en een oplossing te vinden. Dit is een van de belangrijkste kenmerken van de Russische samenleving en momenteel van interne dreigingen. Wanneer een Rus met negatieve verschijnselen wordt geconfronteerd, weet hij meestal niet hoe hij ze moet weerstaan, hij is niet gewend om deze problemen alleen op te lossen. In de omstandigheden van een sterk agressieve sociale omgeving die de afgelopen 30 jaar kenmerkend is voor onze samenleving, is de natuurlijke afweerreactie van de psyche als gevolg van misverstanden shock, verlamming.
In de omstandigheden van een grootschalige 'hybride oorlog' die tegen Rusland is ontketend, moet iedereen onafhankelijk de 'symptomen' en de bron van de ziekte kunnen beschrijven, een 'diagnose' kunnen stellen, een oplossing kunnen vinden. Het zal niet mogelijk zijn om afstand te nemen, de ogen voor het probleem te sluiten. "Tegenstanders" van Rusland, waaronder de criminele bendes van de wereld, gebruiken geavanceerde technologieën met een consistente, herhaalde impact op de menselijke psyche, die door de jaren heen zijn geperfectioneerd met behulp van moderne informatiemiddelen.
De theorie en praktijk van informatie-psychologische impact op mensen is verbeterd sinds de twee wereldoorlogen van de 20e eeuw en tijdens talrijke gewapende conflicten van regionale schaal. De opkomst van radio, televisie en tenslotte internet heeft het mogelijk gemaakt psychologische operaties zowel gericht als in grote aantallen uit te voeren. Op dit moment erkent de wereld het feit dat er een oorlog of confrontatie is, die anders wordt genoemd: koude oorlog, soft power, informatieoorlog, hybride oorlog, inhoudelijke oorlog.
Tegenwoordig zijn de Verenigde Staten het leidende land in het offensief voeren van "hybride oorlogen". In 1985 richtten ze het United States Army Civil Affairs and Psychological Operations Command (Airborne) op.
In juni 2010 werd een richtlijn van de Amerikaanse minister van Defensie omgedoopt tot Psychological Operations (PSYOP) in Military Information Support Operation (MISO) om de openlijk vijandige aard van de activiteit te verdoezelen. In 2009 hebben de Verenigde Staten een aparte Cyber Command-structuur opgezet om offensieve operaties op internet uit te voeren. Een enkel cybercommando voert in wezen de controle uit over alle speciale structuren van de Verenigde Staten. Dit is niet toevallig gedaan: de wereld is informatief geworden; dienovereenkomstig is de vorming en het beheer van cyberspace een taak van strategisch belang geworden. Opgemerkt moet worden dat de Amerikaanse begrotingsuitgaven voor cyberbeveiliging in 2016 bijna $ 14 miljard bedroegen.(Ter vergelijking: het totale budget van de Russische Federatie voor informatiebeveiliging bedroeg in 2016 ongeveer 250 miljoen)
Promotie video:
Opleiding van personeel voor het opzetten en onderhouden van dit proces in de Verenigde Staten is een systeem en wordt al geruime tijd uitgevoerd. Bovendien trekken de Verenigde Staten jaarlijks meer dan 100.000 minderjarigen aan om te werken aan informatie en aanstootgevende acties op internet (commentaar geven op nieuws, trollen, mailen, enz.) In relatie tot andere landen en volkeren. Bovendien kan het niemand schelen dat de "kindergeesten" in de handen van het leger een voorspelbare agressie vormen voor de toekomst van de hele mensheid op een onvoorspelbare schaal.
Het concept van cybersecurity als verdedigings- en offensief instrument in deze confrontatie is relatief recent door de wereldgemeenschap geformuleerd. Cybersecurity omvat een reeks tools, strategieën, beveiligingsprincipes, benaderingen voor risicobeheer, acties, training en technologieën die worden gebruikt om de cyberomgeving, de middelen van organisaties en gebruikers te beschermen. Cybersecurity betekent het bereiken en behouden van de beveiligingseigenschappen van de middelen van een organisatie of gebruikers tegen relevante cyberdreigingen.
Tegenwoordig omvatten cyberbedreigingen niet alleen het illegaal binnendringen van kwaadwillende bedoelingen in informatietechnische systemen, maar in de eerste plaats het vullen met betekenissen, ideeën, standaarden van de informatieruimte en alle gebruikers die daarbij betrokken zijn. De verhouding tussen het belang van cyberbeveiligingsacties op technologisch en sociaal gebied wordt geschat op 10% tot 90%. De grootste bedreiging komt voort uit de introductie van informatieve "virussen" in de hoofden van mensen die degradatieprocessen cultiveren. De moeilijkheid is dat het mechanisme van de publieke opinievorming en de methoden om met de samenleving samen te werken in de informatieomgeving niet zichtbaar is. Hierdoor kunnen psychologische operaties tegenwoordig naadloos worden uitgevoerd door inhoud op sociale netwerken te creëren en te beheren.
Inhoud vormt de publieke opinie, heeft een informatief en algoritmisch effect op een persoon en zet hem ertoe aan bepaalde acties te ondernemen, of het nu gaat om de keuze van kleding, eten, studieplek, tijdverdrijf, werk, een land voor het leven, kandidaat voor verkiezingen. Mediaproducten worden een hulpmiddel voor de vorming van denkstandaarden, waarden, algoritmen van menselijk gedrag. Hiervoor worden de volgende technieken gebruikt: ten eerste psychologische druk; ten tweede een onmerkbare penetratie in het bewustzijn; ten derde, latente schending en verdraaiing van de wetten van de logica. Dit omvat de vervanging van een stelling, een valse analogie, een conclusie zonder voldoende reden, een vervanging van een oorzaak door een gevolg, een vervanging van concepten. Als gevolg van dergelijke operaties wordt het intellectuele potentieel van een persoon verminderd. Intellect wordt aangescherpt voor consumptie,vernietiging en is niet langer in staat om zelfstandig boven de gevestigde algoritmen uit te stijgen.
Tegenwoordig zijn speciale cybercentra betrokken bij het verwerken en analyseren van informatie, het genereren en verspreiden van online inhoud. De vorming van de publieke opinie vindt plaats door de enorme aanvoer van informatie en het onbewuste vertrouwen van de gebruiker in de ontvangen gegevens. Hiervoor worden cyberbots gebruikt - computerprogramma's die automatisch een reeks bepaalde acties uitvoeren op basis van een kunstmatige intelligentiemodule. Bots voeren propaganda uit door allerlei methoden te gebruiken om informatie op te vullen. Ze zijn in staat om met enorme snelheid inhoud te injecteren en te verspreiden, terwijl ze tegelijkertijd miljoenen mensen raken. Hun acties zijn moeilijk te onderscheiden van die van gewone mensen op internet. Alleen al onder leiding van het Amerikaanse Cyber Command zijn er tenminste 7 cybercentra actief (en er zijn ook Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk, China, Israël). Samen beheren 500 operators die in een dergelijk centrum werken, 50.000 cyberbots. In de praktijk betekent dit dat er 100 bots per operator zijn. Vanuit dergelijke cybercentra worden massaal nieuwscommentaar, trolling, informatiedistributie enzovoort uitgevoerd. Tegelijkertijd moet worden begrepen dat de impact mogelijk is vanaf elk punt in cyberspace: in een virtuele omgeving is er geen verbinding met een specifiek territorium.
Zo hebben jarenlange agressieve propaganda tegen de Russen in Oekraïne onvermijdelijk geleid tot een gewapend conflict in het land, tot een voortdurende militaire botsing tussen Rusland en Oekraïne.
Zelfs vijftien jaar geleden konden de inwoners van Oekraïne zelf niet vermoeden dat ze openlijk tegen Rusland zouden vechten. Maar vandaag de dag verdient de bevolking, getroffen door de informatieoorlog, in een veranderde gemoedstoestand massaal het verdriet van de inwoners van hun eigen land. Bovendien wordt Oekraïne gebruikt als een vooruitgeschoven punt in de informatieoorlog tegen Rusland. Volgens officiële VN-gegevens stierven ongeveer 10 duizend inwoners van Oekraïne tijdens de vijandelijkheden in Donbass, volgens onofficiële statistieken werden meer dan 50 duizend doden door Oekraïense zijde geregistreerd. En dezelfde onofficiële statistieken spreken van meer dan 50.000 Oekraïense burgers die online werken voor buitenlandse cybercentra - door middel van trollen en spam op internet voeren ze agressieve propaganda uit tegen Rusland, brengen ze het imago in diskrediet en cultiveren ze een vicieuze levensstijl.
De Amerikaanse richtlijnen voor het voeren van een 'hybride oorlog' omvatten de volgende opeenvolgende stappen om deze oorlog te voeren:
1) informatieconfrontatie: het grondgebied voorbereiden op het waarnemen en opleggen van vreemde waarden en belangen;
2) ondermijning van de economie met behulp van politieke, technische en informatieve middelen (Rusland heeft in 2014 nog geen soort economische staatsgreep meegemaakt met een veelzijdige devaluatie van de Russische roebel);
3) ondermijning van politieke status tot kleurenrevoluties, verandering van politiek leiderschap;
4) het opruimen van politiek incorrecte mensen die de opgelegde veranderingen niet accepteren.
Het doelbewust opzwepen van negativiteit in de massamedia leidt onvermijdelijk tot de manifestatie van negativiteit in het leven. Inclusief vormen van misdrijven onder jongeren (delinquentie, drugsverslaving, afwijkend gedrag, extremisme). In feite worden misdrijven gepleegd door jongeren onder invloed van een vicieuze, agressieve informatieomgeving. Dit heeft niet alleen directe gevolgen voor de statistieken en de kwaliteit van sociale verschijnselen, maar bemoeilijkt ook de uitvoering van preventief werk.
Tot op heden hebben de wereld en ons land nog geen instellingen gecreëerd die deze destructieve processen kunnen stoppen. Bovendien hebben de professionals en de gewone bevolking van ons land en andere landen van de wereld niet eens een idee van wat er gebeurt en al zijn verderfelijkheid.
Het verhaal van Varvara Karaulova, een student van de afdeling Culturele Studies van de Faculteit der Filosofie van de Staatsuniversiteit van Moskou, de dochter van een intelligent gezin, die ISIS-activist werd, kan en moet dienen als een levendig en levendig voorbeeld voor onze samenleving. Ondanks de brede berichtgeving in de media, begrijpen maar weinig mensen de essentie van dit 'fenomeen'. Het forensisch medisch onderzoek erkende de student van de Moscow State University als gezond, maar dit is verre van realiteit. Het punt is allereerst dat de criteria voor het beoordelen van de toestand van een persoon kritisch verouderd zijn. Het onderzoek op basis van de methoden van informatieperceptie beoordeelt niet de staat van de algoritmen voor de perceptie en verwerking van informatie over de omringende wereld door een persoon. Ze houden er geen rekening mee dat deze persoon diep "getroffen" is, haar psyche is niet in staat om voldoende waar te nemen wat er gebeurt en de juiste beslissingen te nemen. Deze toestand is vergelijkbaar met een hersenschudding op het slagveld. Uiterlijk behoudt een persoon het vermogen om gebruikelijke rituelen en stereotypen van gedrag te reproduceren, heeft hij uitstekende feitelijke kennis. Echter, onder de enorme stroom van informatie-impact, was er een kritische verschuiving naar een inadequate interpretatie van feiten, gebeurtenissen, verschijnselen, een volledige waardedesoriëntatie. In deze context is het volkomen ongepast om de vraag te stellen: 'Begreep ze wel of niet wat ze aan het doen was'. Het ondubbelzinnige antwoord is nee. De geschokte granaten worden van het slagveld weggedragen en ondergaan een langdurige revalidatie. De 'leegte in de ziel' waar Varvara over spreekt, is een gevolg van de psyche van het kind, die niet in staat is om zelfstandig met de echte wereld om te gaan, en helaas is het kenmerkend voor de hele jonge generatie, die dagelijks wordt ontkracht door massamediatechnologieën. Dit 'vacuüm' onder jongeren wordt vandaag de dag niet goed gevuld door de staat, openbare instellingen,familie. We moeten het allereerst hebben over de verantwoordelijkheid van de staat en de samenleving als geheel.
Deze en andere voorbeelden geven aan dat het in dergelijke omstandigheden onmogelijk is om zich te concentreren op de gevestigde benaderingen (medische, pedagogische, juridische, enz.), De gebruikelijke professionele criteria. En dienovereenkomstig is het op zijn minst onjuist en zelfs crimineel om te praten over de introductie van standaardisatie in het werk met kinderen en jongeren op het gebied van onderwijs en het voorkomen van negatieve sociale verschijnselen. Voor vandaag zijn er in ieder geval nog geen degelijke criteria en systeem van adequate maatregelen ontwikkeld.
Op dit moment bevindt Rusland zich in de fase van het ontwikkelen van besluiten over de vorming van een systeem om de informatiebeveiliging van de samenleving te waarborgen. We beoordelen geleidelijk de specifieke kenmerken van de tijd en bouwen onszelf opnieuw op naar nieuwe benaderingen en methoden van werken in de informatieruimte.
De leiding van onze staat richt zich op cybersecurity-kwesties en kondigt deze zowel aan op de contouren van het binnenlands als buitenlands beleid. Op het VII International Forum for a Safe Internet, dat in april 2016 in Moskou plaatsvond, heeft presidentiële assistent I. O. Shchegolev wees op de noodzaak om een wereldwijde consensus te ontwikkelen en de verantwoordelijke krachten te identificeren in verband met de groeiende spanningen in de wereld, nieuwe bedreigingen in verband met cyberspace en het belang van het geven van grote macht aan staten bij het reguleren van de internetruimte.
In deze richting worden normatieve staatsdocumenten aangenomen, die een fundamenteel en kaderachtig karakter hebben. In december 2015 werd het concept van informatiebeveiliging voor kinderen goedgekeurd, bedoeld om de harmonieuze ontwikkeling van de jongere generatie te waarborgen, op voorwaarde dat alle negatieve factoren die verband houden met de vorming van een hyperinformatiemaatschappij in Rusland tot een minimum worden beperkt. Op 5 december 2016 werd een nieuwe "Doctrine van informatiebeveiliging van de Russische Federatie" goedgekeurd door het decreet van de president van de Russische Federatie. De leer wordt in belangrijkheid gelijkgesteld aan maatregelen om de grenzen van onze staat te beschermen. Grensbescherming behoort tot de bevoegdheid van staatsveiligheidsinstanties, beschikt over een grote infrastructuur die in de loop der jaren is gevormd en over passende financiering. Informatiebeveiligingsmaatregelen op een vergelijkbaar systemisch werkniveau brengen,een volwaardige formatie van cybertroepen in Rusland zal gedurende ongeveer 15 jaar plaatsvinden.
Dit gaat niet alleen over operationele confrontaties en het afweren van cyberaanvallen op technisch gebied, waar Russische troepen zich vandaag de dag waardig tonen. De moeilijkste en meest fundamentele taak is om een latente sociaal-culturele dreiging te identificeren die leidt tot de vernietiging van de culturele code van Rusland, en dienovereenkomstig operationele en strategische tegenmaatregelen te ontwikkelen om de lancering van negatieve scenario's via het informatienetwerk te voorkomen.
De informatieoorlog heeft onze samenleving vandaag al diep beïnvloed. Daarom is een adequaat antwoord en een oplossing van moderne uitdagingen alleen mogelijk op voorwaarde van grootschalige betrokkenheid van de bevolking in interactie met de autoriteiten en bijstand aan wetshandhavingsinstanties.
Op dit moment blijven verschillende regeringen, bedrijven en het maatschappelijk middenveld onderwerp van governance in de cyberomgeving. En het maatschappelijk middenveld heeft een speciale rol: gebruikers die inhoud creëren en verspreiden die een adequaat beeld van de wereld vormt, worden vandaag gelijkgesteld met de soldaten van de "volksmilitie" op het gebied van confrontatie voor de geest van onze kinderen en een gezonde, zekere toekomst.
In Rusland is het noodzakelijk om een dergelijk maatschappelijk middenveld te vormen, in volwaardige zin, dat in staat is om zelfstandig zelfverdedigingsmaatregelen te implementeren. Het is noodzakelijk om te beginnen met educatief en verklarend werk met de bevolking. Anders wordt het thema van de dag en de oproep om hulp niet geaccepteerd door de samenleving, zal het niet mogelijk zijn om een “divisie van de volksmilitie” te vormen.
Met dit alles is alleen vertrouwen op de "volksmilitie" dom en nutteloos. Sociale krachten van zelforganisatie kunnen destructieve verschijnselen slechts tijdelijk opschorten. Vergelijkbaar met acties tijdens de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945. de bevolking heeft de steun nodig van een professioneel leger - artillerie, tanks, luchtvaart - om hun land te verdedigen. Dit vereist op zijn beurt de organisatie van speciale training. Net zoals het onmogelijk is om pilotenkwalificaties toe te kennen bij verstek zonder de juiste opleiding, zullen "correspondentieopdrachten en diploma's" in feite niemand helpen wanneer ze worden geconfronteerd met een echte cyberdreiging.
In de moderne context hebben we het over specialisten die in staat zijn om:
- de verschijnselen en processen beschrijven die plaatsvinden op het niveau van het land en de wereld;
- de huidige gebeurtenissen beoordelen vanuit de positie: goed-slecht, acceptabel-onacceptabel, opportuun-ongepast;
- ter plaatse onafhankelijk verklarend werk verrichten met betrekking tot moderne bedreigingen en uitdagingen, en manieren om deze op te lossen;
- om gemeenschapsgroepen te organiseren, incl. van onder de jeugd, leidend actief tegen- en proactief werk aan creatieve propaganda, uitleg in sociale netwerken.
Het belangrijkste obstakel voor het opbouwen van een modern verdedigingssysteem kan "pseudo-patriottisme" zijn met het stellen van opzettelijk "valse doelen", het opleggen van een strijd tegen de "mythische vijand" en "denkbeeldige overwinningen" met het oog op het verdienen van politieke bonussen bij verstek op patriottisme, oorlog en verdriet. Onder deze omstandigheden kan er een situatie ontstaan waarin problemen actief worden besproken, iedereen het fenomeen luid veroordeelt en bestrijdt - maar de zaak gaat niet verder dan woorden. In dit geval (naar analogie met de geschiedenis), zullen de "volksteams" die zijn opgericht om het moederland te verdedigen niet wachten tot de belangrijkste krachten naderbij komen en zullen ze gewoon omkomen.
Ontmoeting met vertegenwoordigers van het publiek over de geestelijke toestand van de jeugd en de belangrijkste aspecten van moreel en patriottisch onderwijs.
Je hebt dus nodig:
- Het uitvoeren van een breed educatief werk met de bevolking over cyberbeveiligingskwesties en het uitleggen van methoden om moderne bedreigingen tegen te gaan, en hen te leren hun culturele code te behouden;
- de vorming van bevolkingsgroepen ("afdelingen van de volksmilitie") om creatieve inhoud te creëren en te verspreiden, verklarend werk uit te voeren;
- opleiding van specialisten in preventief werk met kinderen en jongeren op basis van bijzondere waarden en criteria;
- vorming van een systeem van speciale opleidingen op het gebied van informatiebeveiliging;
- oprichting van binnenlandse deskundige informatie- en analysecentra die cyberbeveiligingsproblemen in alle richtingen kunnen oplossen;
- ontwikkeling en implementatie van theoretisch, methodologisch en analytisch materiaal om deze activiteit te waarborgen (inclusief de ontwikkeling van nieuwe criteria voor het beoordelen van negatieve sociale verschijnselen, de mate van hun impact op de persoonlijkheid en de gevolgen).
Dit materiaal is voorbereid door de expertgemeenschap van het SI Center. Enerzijds ontwikkelen we wetenschappelijke en analytische benaderingen om de cyberveiligheid van de samenleving te waarborgen, anderzijds werken we in de praktijk methoden uit om met de jongere generatie en met de bevolking samen te werken op basis van moderne informatiebenaderingen. [1] We besteden speciale aandacht aan de ontwikkeling van een algoritme bij mensen om onderscheid te maken tussen verschillende kwaliteitsinformatiestromen - het belangrijkste verdedigingsmechanisme tegen cyberdreigingen.
Bij het uitvoeren van dit werk worden we, door ons voorbeeld, geconfronteerd met alle negatieve manifestaties van de informatieomgeving, inclusief allerlei tegenstand van verschillende groepen. Sommigen van hen handelen onbewust, omdat ze drager zijn van genaaide destructieve waarden, iemand met opzet uit winstbejag.
En toch weten we dat als deze kwesties niet worden aangepakt, niemand een kans heeft - jij en ik, noch onze kinderen. Onder deze omstandigheden zal het niet mogelijk zijn om het af te wachten of het weg te poetsen, we hebben het over het overleven en het behoud van de mens als soort op planeet Aarde.
Het hangt van elke bewoner af, ons besef - of we een toekomst zullen hebben en hoe die eruit zal zien. Ieder van ons is in staat om de meest negatieve scenario's te bestrijden met onze constructieve acties.
Op onze beurt roepen we alle gezonde krachten op om zich niet over te geven onder het juk van agressieve factoren, actief om te gaan met cyberveiligheidskwesties en anderen hierbij te helpen, dag in dag uit om civiele beschermingstroepen te vormen om te beschermen tegen informatie-agressie en voorwaarden te creëren voor de opleiding van professionele specialisten in Rusland op dit gebied. …
De basisprincipes van de impact op een persoon van virtuele ruimte en informatietechnologieën die zijn opgenomen in de categorie cyberwapens, worden behandeld in de analytische film "Territory of Security".
Het zal nuttig zijn voor iedereen die geïnteresseerd is in de duurzame ontwikkeling van ons land, in de vreedzame toekomst van onze kinderen.
Het materiaal is voorbereid door de expertgemeenschap van het SI Center
