Deel een
Tegenwoordig is er veel materiaal verschenen over het onderwerp elektrische technologieën uit het verleden, dat voor het grootste deel meer vragen dan antwoorden stelt. In veel oude Russische foto's vinden we inderdaad ongebruikelijke vormen van tempels, onbegrijpelijke pilaren zonder kabels en elektrische voertuigen die geen tekenen van externe trekkracht hebben. En het is ook niet duidelijk waarom dit aan het begin van de 20e eeuw allemaal spoorloos verdwijnt en dat er geen materiaal over dit onderwerp te vinden is. Misschien is er echt iets gebeurd op de planeet, waardoor alles niet meer werkte en werd ontmanteld en vergeten, maar het ziet er meer dan vreemd uit, vooral omdat het bijna vandaag allemaal gebeurde volgens historische normen. Wat voor soort technologieën waren dit die beschikbaar waren voor ingenieurs van die tijd, die niet over de nieuwste digitale apparatuur beschikten?maar ook min of meer serieuze uitrusting van de 20e eeuw? Het is onwaarschijnlijk, vooral omdat de materialen waaruit deze structuren, voor iedereen onbegrijpelijk, zijn gemaakt, nergens zijn verdwenen en ze geen tijd hadden om alles te breken tijdens de Culturele Revolutie. Het antwoord op dit raadsel ligt waarschijnlijk ergens in de buurt, maar het is kunstmatig gecamoufleerd en vermomd. Laten we dit proberen te begrijpen aan de hand van het voorbeeld van een aparte provinciestad van het Russische rijk aan het einde van de 19e eeuw. Ik zal de consument niet belasten met deze informatie in complexe technische termen, we zullen het redden op het niveau van een school natuurkunde cursus (niet echt een school, maar daarover later meer).maar hij is kunstmatig gecamoufleerd en vermomd. Laten we dit proberen te begrijpen aan de hand van het voorbeeld van een aparte provinciestad van het Russische rijk aan het einde van de 19e eeuw. Ik zal de consument niet belasten met deze informatie in complexe technische termen, we zullen het redden op het niveau van een school natuurkunde cursus (niet echt een school, maar daarover later meer).maar hij is kunstmatig gecamoufleerd en vermomd. Laten we dit proberen te begrijpen aan de hand van het voorbeeld van een aparte provinciestad van het Russische rijk aan het einde van de 19e eeuw. Ik zal de consument niet belasten met deze informatie in complexe technische termen, we zullen het redden op het niveau van een school natuurkunde cursus (niet echt een school, maar daarover later meer).
De provinciestad in onze geschiedenis is dus de stad Murom. De stad is algemeen bekend, er zijn veel legendes, legendes en andere folklore over. In termen van oudheid doet de stad niet onder voor steden als Rostov de Grote en Kiev, maar dit is, zoals ze zeggen, een ander verhaal en daarover een andere keer. Met betrekking tot ons onderwerp kunnen we zeggen dat de stad, net als veel andere steden, opnieuw werd herbouwd na een onbegrijpelijke brand uit de 18e eeuw, veel gebouwen uit die tijd hebben tot op de dag van vandaag in het historische centrum van de stad bewaard. Er is veel materiaal over dit onderwerp in runet, bijvoorbeeld hier of hier. Er is veel historisch materiaal in musea, en veel materiaal uit deze musea is gedigitaliseerd en is online openbaar beschikbaar. Laten we eigenlijk met hem beginnen.
Het is heel goed dat er nu een Google-kaart is die de moderne uitstraling van een gebouw laat zien. Weten waar het historische gebouw zelf zich bevindt, kan men bepalen wat er op dit moment van overblijft.
De Moskovskaya-straat is dus waarschijnlijk de enige in de stad die zijn naam sinds die tijd heeft behouden en nooit is hernoemd. Foto circa 1890-1900.
Aan de rechterkant van de foto zien we een onbegrijpelijke pilaar. Het toont duidelijk vier horizontale staven, vastgemaakt aan de paal met een soort U-vormig stuk. Degenen die ooit ervaring hebben gehad met het installeren van bovengrondse elektriciteits- of communicatielijnen kunnen gerust zeggen dat vanwege dit detail de installatie van draden dichter bij het midden van de paal erg moeilijk is, anders zouden de draden in dit geval in het gat tussen de paal, de dwarsbalken en met dit detail. Waar dient deze pijler voor? Duidelijk niet voor schoonheid. Met een gemiddelde menselijke lengte van 1,7 m zal de hoogte van deze pilaar op oogschaal minimaal 5 m bedragen.
Let op, rechts van deze mysterieuze pilaar is een gebouw met twee verdiepingen, in die tijd was het het huis van de koopman Voshchinin. Er zijn twee verdiepingen.
Promotie video:
Er is echter een foto van hetzelfde gebouw, maar vanuit een andere hoek, maar het gebouw is één verdieping en er is geen pilaar. Foto circa 1870-1880
Meteen geassocieerd met de afwezigheid van mensen op de foto voor zo'n relatief grote stad in die tijd, maar dat is een ander verhaal. De plek waar onze pilaar zou moeten staan is omcirkeld, maar daar kun je alleen de lantaarn zien. Het feit dat het gebouw op de ene foto een verhaal is, bewijst de superioriteit van de ene foto boven de andere. Aan het einde van de 19e eeuw werd de tweede verdieping van het gebouw toegevoegd, te oordelen naar de volgende foto. We kunnen dus concluderen dat de pilaar verscheen in het bereik van 1880-1900.
Er is nog een foto die het moment van reconstructie van het gebouw en de bovenbouw van de tweede verdieping laat zien, en het blijkt dat er veel van dergelijke pilaren zijn en ze liepen met tussenpozen van 30-50 m over straat.
Deze plaats ziet er momenteel ongeveer zo uit:
Zoals je kunt zien, bleven er helemaal geen pilaren of veel anders over.
Laten we verder gaan.
In 1868, op kosten van de burgemeester van Moerom, A. V. Ermakov. er wordt een weeshuis opgericht. Aanvankelijk was het gebouw één verdieping, het werd gereconstrueerd met een bovenbouw op de tweede verdieping. Van de beschikbare foto's uit die tijd is een foto uit circa 1880-1890 bewaard gebleven.
Opnieuw zien we dezelfde pilaren en ook geen draden. Bovendien is het aantal horizontale delen op deze pilaren verschillend, en zijn achter deze pilaren op de achtergrond andere pilaren zichtbaar. Te oordelen naar de richting van de zonneschermen is de foto vanuit het oosten genomen. Laat de ervaren elektriciens me corrigeren, maar de beugels aan de steunen met draden worden altijd in de richting van de middelloodlijn van de draaihoek van de bovenleiding geplaatst. Op de rechterpijler is deze regel duidelijk niet zichtbaar. Bovendien vertonen de pilaren niet de porseleinen isolatoren die in die tijd altijd inherent zijn aan lijnen van dit type. Het ontbreken van draden op de foto kan worden toegeschreven aan de lage resolutie van de camera, maar de isolatoren zouden opvallen. Dat zijn ze duidelijk niet. Maar laten we geen conclusies trekken uit een enkele foto.
Er is nog een foto van dit gebouw vanaf de zuidkant en uit dezelfde periode.
Te oordelen naar het uiterlijk van de pilaren, zijn deze compleet anders dan die op de vorige foto. En om de een of andere reden staan de pilaren met in één richting gerichte tralies naast elkaar. Als er draden aan zitten, zou het logisch zijn om ze aan één paal in één richting te hangen. Als de draden die eraan hingen zo dun waren dat ze niet door de camera konden worden gezien, zou het technisch zonder problemen mogelijk zijn als de horizontale dwarsbalken worden uitgezet zodat er geen overlap is. Wat is het? Het is duidelijk dat de roosters op de pilaren in verschillende delen van de stad chaotisch zijn gericht, niet strikt op elkaar, maar volgens een onbegrijpelijk patroon.
Er zijn veel andere foto's uit verschillende tijden in de periode van 1880 tot zelfs 1935, waar de pilaren op de een of andere manier aanwezig zijn:
Dit is het Troitskaya-plein (het is het boerenplein onder socialisme). Onze palen zijn herkenbaar aan de U-vormige details.
Dit is de Rozhdestvenskaya-straat (nu Lenin-straat). Het is duidelijk dat de foto al de tijd van het socialisme is, maar de post is duidelijk zichtbaar en heeft zelfs enkele details die op isolatoren lijken. Gewone elektrische palen zijn al in de buurt.
En deze pilaar gaat duidelijk door een of andere rijstrook, die al lang verdwenen is, de Rozhdestvenskaya-straat op naar de pilaar die op de allereerste foto stond (aan de Moskovskaya-straat).
Veel mensen zullen zich afvragen dat dit waarschijnlijk een gewone bedrade communicatielijn is met vrij dunne draden, bijvoorbeeld een veldtelefoonkabel, die toen al volledig in gebruik was. Misschien, maar dan zou de constructie van de traverses op de palen anders zijn.
Besteed aandacht aan de meest linkse pilaar. Zo ziet een bovengrondse communicatielijn eruit. Te oordelen naar de portretten van de oprichters op het gebouw van het Stadsbestuur, is het al eind jaren dertig.
Dus alles ziet er vreemd genoeg uit. Als we abstraheren van Moerom en doorgaan naar andere Russische steden, dan zijn er foto's van vergelijkbare pilaren en zijn de foto's van veel betere kwaliteit. En daar kun je zien dat er geen draden en isolatoren op de palen zitten. Er waren versies dat deze palen werden gemaakt voor visuele signalering of zelfs voor tractie van stedelijk spoorvervoer, maar het voorbeeld van Murom laat zien dat dit niet helemaal waar is. Volgens Wikipedia verscheen de eerste elektriciteit in Murom in 1919. Deze bron is nu zeker niet onderhevig aan politieke vooroordelen en zal de informatie niet verdraaien. De tijden waren niet gemakkelijk en het was onmogelijk om elektriciteit op industriële schaal te produceren zoals het nu wordt geproduceerd, en dat is duidelijk. En als het echt zo is,dan is praten over een serieuze manier van draadloze communicatie op dat moment op zijn minst ongepast.
Het antwoord bleek, zoals altijd, eenvoudig te zijn en lag bijna in het zicht. Met bovenstaande foto's, gebaseerd op de analyse van zonneschermen en andere tekens, kunnen we onze vreemde pilaren op de kaart uitzetten met de bijbehorende oriëntatie van de roosters. Als resultaat van deze reconstructie hebben we het volgende beeld:
Alle roosters van pilaren, als je ze voorstelt als een klassieke luchtlijn en tekenen, komen op één punt. Sceptici zullen zeggen, natuurlijk, dit is de gebruikelijke communicatielijn van een gewone telefooncentrale van die tijd. En dan … oeps, het punt waar het allemaal samenkomt:
De PBX bleek grappig te zijn. Foto uit dezelfde periode, d.w.z. de periode van 1880-1900. Zelfs op de foto zijn bewakers zichtbaar bij de pilaren met dit niveau van resolutie van het apparaat, maar om de een of andere reden zijn er geen draden. Zelfs als de draden erg dun zijn, zouden ze op de plaatsen waar ze geconcentreerd zijn, zichtbaar zijn Bovenaan is een bovenbouw, bedekt met een soort hangende kegels, en tenminste aan twee kanten van het gebouw. Sceptici kunnen zeggen dat dit gewone porseleinen isolatoren op roosters zijn, maar in dit geval is het niet helemaal duidelijk waarom er geen isolatoren van dezelfde maat op de palen zitten en waarom de paal die het dichtst bij ons staat niet naar de controlekamer wordt gedraaid, wat logisch zou zijn bij het ophangen van draden. Interessante communicatiehardware. En zoals te zien is op de naastliggende paal, is het U-vormige element absoluut niet nodig in dit ontwerp. En de lantaarn hangt aan de muur zonder technische netwerken zoals gastoevoer of draden,en zonder opslagtanks voor deze doeleinden. Het is raar. En wat was er eigenlijk op deze plek?
Eigenlijk was op deze plek de stadsbrandweer (het jaar van de foto is niet bepaald).
Zoals u kunt zien, zijn er op dat moment zes depots voor brandweerlieden. Blijkbaar is onze structuur nog niet gebouwd. Meteen achter de brandweerkazerne zie je het dak van het militaire aanwezigheidsgebouw en rechts het dak van de stadsgevangenis. Een soort verzameling machtsstructuren uit die tijd. Nu, als de brandweerman slaapt, wordt het land rijker, maar toen was blijkbaar alles anders. Maar waarom verscheen onze controlekamer hier? Blijkbaar was het nodig om tegen iemand te beschermen. En dit systeem kan vele doelen hebben, zowel militair als civiel.
En hier is een latere foto:
Je kunt zowel de controlekamer als de pilaren zien. Ik wil uw aandacht vestigen op de afstand van meer dan 100 m van de pilaar achter de handelsrijen (tweede van links) en de pilaar links van de Ermakov-schuilplaats (vierde van links) Dit suggereert eens te meer dat daar waarschijnlijk geen draden waren, op zo'n afstand breken de draden onder het gewicht ijsvorming in de winter en bescherming tegen overlapping van blootliggende draden is niet voorzien. De constructie van het dak van de technische ruimte is erg interessant. Aan het einde bevindt zich een spits met een onbegrijpelijke punt. Over het algemeen was de constructie toen al verre van bedrog, en het was duidelijk niet zonder reden om zo'n relatief technisch complexe constructie op te zetten. Ze heeft waarschijnlijk haar eigen functionaliteit.
Nog vreemder is dat in de periode 1927-1935 dit alles plotseling werd afgebroken of onherkenbaar veranderd. Er waren geen pilaren, en de kathedraal op de achtergrond, en de brandweerkazerne zelf werd veranderd zodat het gebouw misschien helemaal niet herkend wordt.
Van de zes depots bleven er slechts drie over, een tweede verdieping verscheen en lange tijd was de stadsbrandweer in dit gebouw gevestigd, vanwaar het in de jaren tachtig van de vorige eeuw naar een ander gebouw verhuisde.
Er ontstond een heel vreemd ontwerp van de communicatielijn, als je dat zo mag noemen. Als het systeem als telegraaf diende, dan had ten minste een van de belangrijke gebouwen die op dat moment bekend waren, moeten worden opgehangen met een rooster om draden vast te maken voordat het gebouw binnenkwam. Geen van de foto's van de gemeenteraad, de gemeente Zemstvo en andere gebouwen heeft iets soortgelijks. Bovendien zijn er op veel foto's lantaarns naast de palen, meer als speelgoed, waarin er één glazen container is en dat is alles, noch lampen noch branders zijn zichtbaar. Het is ook belangrijk dat de bovenbouw bij de brandweerkazerne is gemaakt van houtblokken. Voor zo'n bovenbouw is het heel vreemd om zulke brandgevaarlijke apparatuur als een telegraafstation te plaatsen. Er is nog een foto van de add-on, maar vanuit een andere hoek:
Zoals je kunt zien staat er een soort kruis over de torenspits van de bovenbouw. Waarom zo'n puur unitair gebouw, duidelijk niet gerelateerd aan religieuze gebouwen, een torenspits met een kruis? Op alle andere foto's is het kruis er niet meer, het is duidelijk neergehaald door de vechters voor de revolutie, maar het maakt niet uit. In veel reisgidsen wordt deze foto aangeduid als foto van een stadsgevangenis met een kerk en een kapel (de kerk links, de kapel rechts, de torenhoge kathedraal boven het dak van de gevangenis staat achteraan op behoorlijke afstand van het hele gebouwencomplex). Het is duidelijk dat deze bovenbouw boven de door ons beschreven brandweerkazerne geen enkele functie van een religieus gebouw vervulde.
Op het eerste gezicht is het technisch gezien volkomen absurd. Geen van de oldtimers herinnert zich wat deze pilarenlijn was en waarvoor hij bedoeld was. Het is niet mogelijk om technische documentatie voor deze lijn te vinden, zelfs niet in fragmenten op het net. De gerespecteerde burgemeester van Moerom A. V. Ermakov heeft een serieuze technische puzzel achtergelaten, omdat hij wordt gecrediteerd voor de bouw van de stadstelegraaf. Het is duidelijk dat met telegraaf dit netwerk van polen wordt bedoeld. Hoewel, volgens de logica van de dingen, wat voor soort telegraaf- of PBX-netwerk het is, als het van het begin- naar het eindpunt gaat, alle tussenliggende omzeilt en onderweg geen takken naar de huizen vormt. En tussen het begin- en eindpunt van de installatie van deze palen op een paard, was het mogelijk om in vijf minuten te rijden.
Het geheim was weer simpel. In de kindertijd, toen de auteur van deze regels in een van de huizen van het oude fonds woonde, tijdens het bewind van Iljitsj de tweede, braken ze een oude schuur af in een van de voormalige koopmanshuizen, geografisch gelegen op loopafstand van de hierboven beschreven controlekamer. Alle rotzooi werd eruit gehaald en plotseling vonden de kinderen (de auteur van deze regels was ook een van hen) metalen ballen in een hoop afval, vergelijkbaar met slecht gemaakte overeenkomsten met kippeneieren, alleen gemaakt van metaal en met een blind gat in het stompe deel van het ei. De ballen waren brons van kleur en erg zwaar, zoals het toen leek door de inspanning van een kinderhand. Ook waren er oude flessen met een soort onbegrijpelijke vloeistof en nog veel meer. Het bleek dat de ballen enzovoort in de schuur kwamen dankzij een buurman die technisch geavanceerd was en leed aan kleptomanie. Hij werkte op een bouwplaats en bracht vaak van alles in huis, die hij op verschillende plaatsen verstopte. Toen ze deze ballen zagen, werden ze bij de kinderen weggehaald en verborgen. Zelfs toen legde een ingenieur van de fabriek voor radiomeetinstrumenten uit om kinderen obscuur te maken (er was in die tijd zo'n vlaggenschip van de Sovjeteconomie op het gebied van radiocommunicatie, dat postbus nummer 49 heette) dat dit gevaarlijk is en je kunt erom donderen, en toen legden ze voor het eerst uit wat religie is, De KGB en hoe moeilijk het soms is om verboden voorwerpen van aanbidding te hebben. Niemand begreep natuurlijk iets, maar de herinnering aan deze objecten nestelde zich om de een of andere reden in het hoofd van het kind … Het vervolg van dit verhaal zou echter beter kunnen worden geciteerd na het beschrijven van andere, niet minder vreemde structuren. Zelfs toen legde een ingenieur van de fabriek voor radiomeetinstrumenten uit om kinderen obscuur te maken (er was in die tijd zo'n vlaggenschip van de Sovjeteconomie op het gebied van radiocommunicatie, dat postbus nummer 49 heette) dat dit gevaarlijk is en je kunt erom donderen, en toen legden ze voor het eerst uit wat religie is, De KGB en hoe moeilijk het soms is om verboden voorwerpen van aanbidding te hebben. Niemand begreep natuurlijk iets, maar de herinnering aan deze objecten nestelde zich om de een of andere reden in het hoofd van het kind … Het vervolg van dit verhaal zou echter beter kunnen worden geciteerd na het beschrijven van andere, niet minder vreemde structuren. Zelfs toen legde een ingenieur van een fabriek voor radio-meetinstrumenten uit om kinderen obscuur te maken (er was toen zo'n vlaggenschip van de Sovjeteconomie op het gebied van radiocommunicatie, dat postbus nummer 49 heette) dat dit gevaarlijk is en je kunt erom rammelen, en toen legden ze voor het eerst uit wat religie is, De KGB en hoe moeilijk het soms is om verboden voorwerpen van aanbidding te hebben. Niemand begreep natuurlijk iets, maar de herinnering aan deze objecten nestelde zich op de een of andere manier in het hoofd van het kind … Het vervolg van dit verhaal zou echter beter kunnen worden aangehaald na een beschrijving van andere, niet minder vreemde structuren. Niemand begreep natuurlijk iets, maar de herinnering aan deze objecten nestelde zich om de een of andere reden in het hoofd van het kind … Het vervolg van dit verhaal zou echter beter kunnen worden geciteerd na het beschrijven van andere, niet minder vreemde structuren. Niemand begreep natuurlijk iets, maar de herinnering aan deze objecten nestelde zich om de een of andere reden in het hoofd van het kind … Het vervolg van dit verhaal zou echter beter kunnen worden geciteerd na het beschrijven van andere, niet minder vreemde structuren.
Deel twee
Om het gesprek over de elektrische technologieën uit het verleden voort te zetten, laten we een tijdje weggaan van de structuren die in het laatste deel van het artikel worden beschreven en naar een andere structuur van dezelfde stad gaan.
Deze structuur is de watertoren van de stad, gebouwd volgens de stadskroniek in 1864 door dezelfde burgemeester A. V. Ermakov (een monument voor hem is te zien in de buurt van de toren zelf), en daarmee een heel waterleidingnet met een waterinlaat op de rivier de Oka, fonteinen en watergaten. Er werden ongeveer 16 watervouwcabines gebouwd, die de gemeentelijke problemen van de stad grotendeels oplosten. Gedetailleerde historische informatie over deze technische structuur is hier te vinden. Volgens een aantal bronnen werd het project voor dit watervoorzieningssysteem uitgevoerd door een bezoekende ingenieur Yegor Ivanovich Yerzhemsky, een poging om andere gegevens over dit personage of andere vruchten van zijn creatie in Runet te vinden, is niet mogelijk.
Zoals in alle beschrijvingen staat, was dit destijds een geweldige innovatie, dergelijke systemen in steden waren zeldzaam en werden beschouwd als een grote technische doorbraak. Het systeem leverde water aan collectieve gebruiksgebieden en fonteinen, die verspreid waren over verschillende delen van de stad op een afstand van maximaal 5 km van de watertoren. De omvang van het werk voor de bouw van een dergelijk systeem was enorm, er was geen bouwmaterieel en het hele watervoorzieningssysteem werd feitelijk handmatig opgebouwd. De watertoren combineerde de functies van een vuurtoren en blijkbaar was er een constante aanwezigheid van werkend personeel op georganiseerd. Er is informatie dat er een vlag aan de watertoren hing, die van kleur kon veranderen afhankelijk van de omgevingstemperatuur. Dit riekt al naar mystiek, hoewel in het licht van de beschrijving van de beschouwde structuren niets verrassends is. Laten we dit watervoorzieningssysteem nu in meer detail bekijken.
Het belangrijkste technische concept van het watervoorzieningssysteem, zoals in onze dagen, was om water te halen van de plaats van bemonstering, het via een ondergrondse leiding naar het waterdrukopwekkende systeem (watertoren) te transporteren, water te verzamelen en te distribueren naar eindgebruikers door het systeem van dezelfde ondergrondse leidingen. Niets nieuws. Rekening houdend met de eigenaardigheden van de geografische locatie van de waterinlaat en de watertoren, was het hoogteverschil tussen hen ongeveer 50 m, de afstand langs het aardoppervlak ongeveer een kilometer. Om welke redenen de watertoren op zijn historische plaats werd geplaatst, is nu moeilijk te zeggen, hoewel te oordelen naar de oude foto's van plaatsen voor de installatie in de stad in die tijd er genoeg waren. Uiteraard is er destijds voor gekozen om het in het geometrische centrum van de stad te plaatsen, zodat de lengte van alle waterleidingbuigingen naar alle eindpunten optimaal was.
Laten we beginnen met het waterinlaatsysteem. De plaats van de waterinlaat is niet toevallig gekozen, er zijn op die plek veel ondergrondse bronnen die uit de grond spuiten en op die plek een lichte moerassigheid creëren.
Eigenlijk is dit gebouw met schoorsteen tot nu toe weinig veranderd.
Te oordelen naar zo'n grote pijp, was er een stoomketel in het gebouw, die met een pomp water aan de injectiepijp leverde, van waaruit het water op zijn beurt de watertoren binnenkwam. Gezien het feit dat de spoorweg 20 jaar later verscheen, is het duidelijk dat de ketel werd gestookt met hout als brandstof en er kon op dat moment geen sprake zijn van een serieuze kolenvoorziening voor deze ketel. Er zijn geen vreemde of ongebruikelijke kenmerken in het ontwerp.
Laten we verder gaan.
De watertoren, als de volgende schakel in dit waterdistributiesysteem, moest de functies vervullen van het opvangen, verzamelen en leveren van water aan het watervoorzieningssysteem van eindgebruikers, waar de waterdruk in dit systeem werd gecreëerd door het hoogteverschil van de torenopslagtank en de plaats van waterstroming. Als de afstand van de waterinlaat tot de watertoren ongeveer een kilometer is, dan moet er per definitie een communicatielijn zijn tussen deze objecten die de toevoer van water naar de watertorentank regelt om overlopen te voorkomen, hetzij in handmatige of automatische modus. Hoe het technisch werd geïmplementeerd, is nu moeilijk te zeggen. Maar laten we deze kwestie negeren, aangezien dit artikel daar over het algemeen niet over gaat.
Elke ervaren vertegenwoordiger van het gerespecteerde beroep van crowberry zal altijd bevestigen dat koud water in het watervoorzieningssysteem, in het ondergrondse deel, altijd rond de ring circuleert. In dit geval, met een spreiding van de eindverbruikers van 5 km, was zo'n circulatiesysteem zeker niet geweest. Anders zijn er risico's op bevriezing van water tijdens het koude seizoen en vele andere problemen veroorzaakt door stagnatie van water in geval van verstopping van het systeem of lekkage tijdens leidingbreuken. Gezien het feit dat er in die tijd houten pijpen werden gebruikt, deed het probleem zich duidelijk voor. In dit geval wordt de watercirculatie verzorgd door speciale pompen. Als er fonteinen in het watervoorzieningssysteem waren (en volgens ooggetuigen waren dat er minstens vier), dan zou het zeker niet zonder een circulatiesysteem kunnen, anders zou de plek bij de fontein snel in een moeras veranderen. Er waren duidelijk geen afvoersystemen naar het rioolstelsel van de stad, vooral vanaf elk eindpunt van het waterverbruik, vanwege het ontbreken van rioolstelsels als zodanig. Waar konden deze pompen worden geplaatst en, belangrijker nog, waar werden ze door aangedreven? Vraag. En dan weer … oeps … een foto van diezelfde watertoren uit die tijd (periode 1880-1900,:
Wat is de structuur op het dak? Op oogschaal is de hoogte, in vergelijking met de lengte van een persoon, minstens drie meter. Laten we inzoomen, het verscherpen in Photoshop en het van dichterbij bekijken:
Ik weet niets over jou, maar in deze structuur zie ik een boog die naar het dak wordt aangetrokken door twee mannen die door donkere punten aan deze boog zijn vastgemaakt - misschien elektrische isolatoren, mogelijk scharnierende verbindingen. En wat zijn die vreemde vazen met deksel? Decorelement? Misschien, maar voor wie zijn ze er? Voor de brandweerman die daar aan de bel ging, denk ik. En de vorm van deze vazen valt op de een of andere manier niet op, van een afstand kun je het niet zien. Er is nog een foto van die tijd, maar daarop is de structuur op de torenspits van de toren, door een vreemd toeval, niet zichtbaar - ofwel de schietpartij was van slechte kwaliteit, ofwel de retoucher geprobeerd. Hier bijvoorbeeld:
Naar de mening van de stedelingen functioneerde tot eind jaren twintig van de vorige eeuw het watervoorzieningssysteem naar behoren, totdat het plotseling werd gesloten vanwege slechte sanitaire kenmerken van het water (!? Welke andere sanitaire kenmerken in een tijd dat er niet genoeg woningen waren voor iedereen), en de hele top veilig werd gesloopt torens met vazen. In plaats daarvan werd een zoldervloer gemaakt en de toren in deze vorm bestaat nog steeds.
Op de foto (dit is een uitzicht vanaf de andere kant) kunnen we al zien dat misschien alleen het prieel op het dak hetzelfde is gebleven, al het andere is helemaal nieuw. Waarom moest je ineens de zoldervloer afschermen als je de vazen gewoon kon slopen en het bestaande dak kon blokkeren? Bovendien werd er niets op deze zolder geplaatst, het diende alleen voor de opeenhoping van duivenuitwerpselen (de auteur van deze lijnen was er zelf in de tijd van vroege Gorbatsjov). Degenen die de toren hebben gezien, kunnen beweren dat de zoldervloer gemaakt is voor een klok die daar een tijdje heeft gehangen en niet alle huizen in de buurt 's nachts liet slapen, maar de top van de toren werd begin jaren dertig afgebroken en de klok werd al in de jaren zeventig opgehangen. Oké, laten we deze vazen in het geheugen bewaren en verder gaan.
Snijd de hoofdfoto van de toren een beetje bij en voeg wat helderheid toe. Zoals je op de foto kunt zien, is er op de voorgrond een wateropname en een drinkbak voor paarden. Er lijkt niets ongewoons te zijn.
Rustige warme dag, paarden drinken langzaam water. En vreemd genoeg is er geen zee van water in de buurt. De paardendrinkbak wordt waarschijnlijk eerder via het ventiel gevuld dan spontaan. Er is een wateropklapcabine in de buurt. Het is duidelijk dat de ingang ervan via de deur is. Er zijn ook geen plassen bij de stand, wat duidt op het ontbreken van externe afvoersystemen. Een klassiek gevormde schoorsteen steekt uit de cabine, blijkbaar was er voor de winterperiode gezorgd voor verwarming. Het lijkt erop dat de stand geen ongebruikelijke instellingen gebruikt. Tenzij de vorm van het dak lijkt op het dak van onze bovenbouw boven de brandweerkazerne (zie deel 1). Het gevoel dat ze zijn gemaakt volgens een standaard ontwerp.
Laten we verder gaan.
300 m van de watertoren aan de straat. Rozhdestvenskaya (Lenin) is een stadsfontein, die ook dient als een verzamelpunt van water voor de bevolking uit de lagere ‘zakken’ van het gebouw.
Het is duidelijk dat de onderste foto is gemaakt op een moment dat de structuur niet werkte. Het is duidelijk te zien dat de constructie een ondergronds deel heeft. Waarvoor? Elke fontein impliceert waterrecirculatie, en uiteraard was er in het ondergrondse gedeelte een soort mechanisme voor dit doel. En op de fontein zijn er vreemde lantaarns, die alleen uit tinten bestaan, waarin geen branders of gloeilampen zijn. Als er een recirculatiemechanisme was, waar werd het van aangedreven? Weer een raadsel.
Laat niemand in de war raken door de uitlaatpijp vanaf de zijkant, dit is natuurlijk een gewone afzuigkap of houtkachel, want als er tenminste een stoomketel was, en de pijp zou anders zijn, en ook de grootte van het ondergrondse deel. Dieselinstallaties, als ze op dat moment alleen in verlicht Europa waren.
Hieraan moet worden toegevoegd dat op hetzelfde moment, toen plotseling het bovenste deel op het dak van de watertoren werd gebroken, deze fontein ook werd ontmanteld. Het werd verplaatst naar de plaats van de belangrijkste kathedraal, waar het in een iets andere positie werd geïnstalleerd, en het stond daar tot de jaren 80 van de vorige eeuw, zonder een zichtbaar ondergronds deel en werd aangedreven door elektriciteit. Misschien was alleen het bovenste deel ervan overgebleven en het onderste deel volledig veranderd, er is geen exacte informatie over dit onderwerp.
Laten we verder gaan.
Een foto uit ongeveer dezelfde tijd toont een van de eindpunten van een van de watervoorzieningsnetwerken. Een veelvoorkomend beeld uit het dagelijkse leven van Murom-mensen die water opslaan in vaten. Water wordt uit een externe kraan gegoten via een speciale verwijderbare goot. En ineens … weer de vazen op het dak.
De stand is duidelijk niet ontworpen voor gratis toegang. Wat zit er dan in? Het is duidelijk een soort mechanisme, en te oordelen naar de grootte, niet klein. En weer hangt er een onbegrijpelijke lantaarn zonder gloeilampen en branders, en zonder duidelijk passende communicatie.
Foto van hetzelfde object:
Er valt een vreemde pijp op, die op de ene foto op het dak staat en op de andere schuin staat. Misschien van tijd tot tijd of van pestkoppen, of misschien voor een technisch doel.
Op dit moment is er op deze plek niet eens een hint dat hier zo'n structuur heeft gestaan.
Zoals u kunt zien, hebben alle daken bij de cabines een vergelijkbaar herhaalbaar ontwerp, gemaakt met een spits. Afgaande op de foto staan op een aantal objecten vazen met deksel, die duidelijk niet ter decoratie dienen.
Helaas is er geen publiekelijk beschikbare foto met de standpunten van andere stadswatervoorzieningen. Misschien staat de foto in de fondsen van musea of privécollecties. Van wat we hebben kunnen vinden, is er een moderne foto van een van dezelfde eindpunten van het watervoorzieningsnetwerk, dat werd gebouwd aan de Nikolskaya (Pervomayskaya) straat:
Het gebouw stond lange tijd verlaten en kreeg in de jaren 90 van de vorige eeuw zijn moderne uitstraling. Er waren geen oude foto's van dit gebouw. Tegelijkertijd werden in de jaren 90 een zijbijgebouw en een koepel met kruis aan het gebouw bevestigd. Ongetwijfeld waren er ook hier, in zijn oorspronkelijke vorm, vazen om een onbekende reden en een spits, die op al dergelijke structuren wordt herhaald.
Als we de beschouwing van de onbegrijpelijke communicatielijnen uit deel 1 en de kenmerken van het stadswatervoorzieningssysteem van Murom uit de 19e eeuw samenvatten, krijgen we een niet helemaal duidelijk beeld. Het is duidelijk dat het sanitair duidelijk is gebouwd met een recirculatiesysteem en dat de recirculatiemechanismen zich in de watertoren bevonden en vermoedelijk in constructies aan de eindpunten van de sanitaire route. Tegelijkertijd was het stroomverbruik van de recirculatiesystemen duidelijk aanzienlijk, te oordelen naar de wateromzet. Op de oude foto's kun je veel knooppunten en elementen zien die elke logica tarten vanuit het oogpunt van technologie en geen verklaring vinden. Er is duidelijk een draadloos netwerk van ondersteuningen, dat op een gegeven moment samenkomt in de vorm van een bovenbouw met een spits en een soort kruis. Precies dezelfde torenspitsen (zonder de gelijkenis van kruisen, maar niet het feit dat ze helemaal niet waren) zien we op de gebouwen van de watertoevoercabines. Tegelijkertijd hebben veel watervoorzieningsvoorzieningen, waaronder de watertoren, onbegrijpelijke architectonische elementen die meer lijken op kommen met een onbegrijpelijke vloeistof.
Het antwoord op het raadsel blijkt niet minder eenvoudig te zijn dan op de rest. Verder wordt de theorie in tweeën vermeld met verhalen, hiervoor bedank ik iedereen die deze berichten tot het einde heeft gelezen. In het volgende deel hoef je niet naar plaatjes te kijken en je nostalgisch te voelen, maar na te denken.
Deel drie
Welnu, beste lezers, we kwamen bij de volgende technische puzzel, die mensen met een technische mentaliteit in verwarring brengt. De onbegrijpelijke structuren die in eerdere artikelen zijn beschreven, worden op geen enkele manier verklaard door de traditionele fysica. Maar laten we het niet allemaal de schuld geven van architectonisch ontwerp, cultus en andere dingen die verre van technologie zijn. Zoals een slim persoon zei, als de feiten tegen de theorie ingaan, moet je de theorie (of zoiets) weggooien, wat we nu zullen proberen te doen. Of misschien zelfs de bestaande theorie aanvullen met iets dat simpelweg vergeten of opzettelijk vergeten is, maar de essentie is niet belangrijk.
Gerespecteerde Russische ingenieurs uit de late 19e eeuw bezaten uiteraard enige kennis op het gebied van elektriciteit in het algemeen en atmosferische elektriciteit in het bijzonder, die ons niet heeft bereikt. We zullen niet ingaan op de redenen, hoe het gebeurde en waarom, daar hebben we het nu niet over, maar er zijn al veel historische verwijzingen en hypothesen over dit onderwerp geschreven. Naar historische maatstaven is er sinds die tijd heel weinig verstreken. Niemand twijfelt eraan dat de mentale vermogens van die ingenieurs niet veel verschilden van die van nu. Gedurende deze tijd ging de evolutie van de intellectuele vermogens van het menselijk brein niet eens een jota vooruit, zoals bijvoorbeeld in vergelijking met de primitieve mens (als hij ooit heeft bestaan). Deze ingenieurs hadden zeker niet het vermogen om in bewustzijn de locatie en verandering van velden in de ruimte te simuleren (om medicijnen te gebruiken die het bewustzijn vergroten),dat wil zeggen, ze waren dezelfde mensen als jij en ik, maar niet in de war door de Higgs-bosonen en andere rotzooi die de hersenen van moderne studenten verstopt. Om voor de hand liggende reden konden ze ook geen computeranimatie van die processen gebruiken. Dit betekent dat het antwoord op de vragen die voor ons van belang zijn in termen van de beschreven structuren ergens heel dichtbij ligt en op het niveau ligt van de gewone intellectuele vermogens van een gewoon persoon. Laten we de theorie van heilige kennis die van generatie op generatie wordt doorgegeven buiten beschouwing laten, laat theologen en anderen zoals zij dit doen.het antwoord op de vragen die voor ons van belang zijn in termen van de beschreven structuren, ligt ergens heel dichtbij en bevindt zich op het niveau van de gewone intellectuele vermogens van een gewoon persoon. Laten we de theorie van heilige kennis die van generatie op generatie wordt doorgegeven buiten beschouwing laten, laat theologen en anderen zoals zij dit doen.het antwoord op de vragen die voor ons van belang zijn in termen van de beschreven structuren ligt ergens heel dichtbij en ligt op het niveau van de gewone intellectuele vermogens van een gewoon persoon. Laten we de theorie van heilige kennis die van generatie op generatie wordt doorgegeven buiten beschouwing laten, laat theologen en anderen zoals zij dit doen.
Nog een stom feit - alle materialen waaruit onze structuren zijn gemaakt, zijn op natuurlijke wijze gewonnen en zonder geavanceerde technologieën zoals kernfusie. In feite werden ze gedolven volgens de methoden van de overgrootvader, en geen van de chemische elementen van deze materialen raakte in de vergetelheid, evenals deze structuren zelf, die plotseling bijna gelijktijdig werden afgebroken door een vreemd toeval. Aan het einde van deel 1 was er het begin van een verhaal over de gevonden metalen ballen, waar we later op terugkomen.
georganiseerd in Tsaritsyn, en het was in 1895 (alles is al voor ons gestolen). En op de gratis bronnen van het Russische internet is er geen beschrijving of video van ten minste één vergelijkbare ervaring met vergelijkbare structuren.
Veel theoretici van fysische verschijnselen worden zo meegesleept door het proces van zelfkennis van materie dat ze differentiaalvergelijkingen op drie niveaus trekken die alleen voor henzelf begrijpelijk zijn en waarschijnlijk voor twee of drie wiskundigen met capaciteiten die niet van deze wereld zijn. Mogen deze mensen me vergeven, maar voor de verdere presentatie van mijn theorie zal ik het zonder stellen. Wiskunde is natuurlijk een nauwkeurig iets en je kunt niet zonder, maar laten we ons in dit stadium beperken tot eenvoud. Iedereen die over de mogelijkheden en capaciteiten beschikt, kan desgewenst alles volgens formules ontbinden. Ik kan niet garanderen dat ik met mijn argumenten niet alle anderen naar dezelfde jungle zal leiden als Ivan Susanin van Polen in zijn tijd deed. Alles, zoals ze zeggen, wordt in vergelijking geleerd en iedereen trekt zelf conclusies. Voordat we verder gaan met onze onbegrijpelijke structuren, laten we een kleine theorie assimileren voor het gemak van waarneming,en tegelijkertijd zullen we enigszins abstraheren van de moderne fysica en proberen te denken in de fysica van het einde van de 19e eeuw.
En in die tijd waren alle wetenschappers er zeker van dat elektrische manifestaties optreden als gevolg van processen in een bepaalde stof die onze ruimte vult, ongeacht de objecten erin. Ik open Amerika voor niemand, deze stof kan ether, neutrino of wat dan ook worden genoemd, en het dient als basis voor de structuur van andere materie. Er zijn veel werken over deze partituur geschreven en er zijn ook veel historische bronnen gepubliceerd. Deze substantie leeft volgens zijn eigen wetten, er zijn veel beschrijvingen van deze wetten, ik neem niet aan ze te bekritiseren, want welke van deze wetten waar is, is onmogelijk te bevestigen of te weerleggen. De mensheid heeft nog niet zulke apparaten uitgevonden die duidelijk het gedrag van de ether in de ruimte zouden laten zien, behalve dat Oersteds experiment met metaalvijlsel op een vel papier, en dan zullen velen dit feit niet waarnemen. Alle andere visuele manifestaties van de ether (in gifs, diagrammen, diagrammen, etc.) zijn een verzinsel van een persoon die, zoals je weet, de neiging heeft het bij het verkeerde eind te hebben.
Laten we in dit opzicht het begrip van de ether vereenvoudigen tot een soort homogene massa, bestaande uit elementaire deeltjes die zich in alle richtingen van de ruimte op een bepaalde afstand van elkaar bevinden. De concentratiegradiënt van een dergelijke massa deeltjes in afwezigheid van andere deeltjes is gelijk aan nul. Bovendien hebben deze elementaire deeltjes geen lading en hebben ze convolutie (ze kunnen naar elk punt in de ruimte bewegen zonder de manifestatie van wrijvingskrachten). Laten we voorlopig negeren welke kracht hen in beweging brengt. Idealiter is dit als de etherdeeltjes zich ergens in de ruimte bevinden en geen vreemde lichamen binnendringen, zoals de aarde en wat erop. Het is heel goed mogelijk om je dit voor te stellen.
Een iets ander beeld wordt verkregen wanneer de ethermassa zich op het aardoppervlak bevindt en in de aarde zelf, waarvan de ruimte dragers van elektrische stroom - elektronen - bevat. We nemen aan dat de afmetingen van de etherdeeltjes kleiner zijn dan die van de dragers van elektrische stroom - elektronen (in veel bronnen wordt dit feit bevestigd, dus we zullen het als een onbetwistbare waarheid accepteren). Als gevolg hiervan, bijvoorbeeld in een gas, waar zich een bepaalde hoeveelheid vrije elektronen bevindt, zal de afbeelding van de interne structuur voorwaardelijk lijken op een mix van pillen van verschillende groottes:
Voor gas zijn rode pellets bijvoorbeeld etherlichamen, gele zijn vrije elektronen (in werkelijkheid zouden ze van verschillende grootte moeten zijn, maar hier is de afbeelding groter voor de duidelijkheid), groene zijn atomen van een bepaald gas. In tegenstelling tot gas, zal het beeld van de rangschikking van etherdeeltjes in het metaal volgens onze foto alleen verschillen met een groot aantal gele korrels en een geordende afstand tussen de groene korrels.
Welnu, in tegenstelling tot de grondslagen van de moderne fysica, die de beweging van deeltjes inhoudt op basis van de interactie van hun ladingen, zullen we deze regel veranderen in eenvoudige mechanica die het principe van biljartballen van verschillende afmetingen zonder enige kosten gebruikt. Tegelijkertijd dragen grote ballen - elektronen - gemakkelijk verschillende etherdeeltjes mee in beweging vanwege hun grootte, en omgekeerd - om één elektron te verplaatsen, is een gelijktijdige inspanning van verschillende etherdeeltjes nodig. De gebruikelijke energieprioriteit van sommige deeltjes boven andere is puur te wijten aan het verschil in grootte. In dit geval dringt de ether met zijn deeltjes vrijelijk door in elke substantie, en wordt het elektron in het geval van een metaal in de substantie gehouden vanwege zijn atomen (geen positieve ladingen, maar speciale afmetingen) en de overgang naar een andere substantie zonder de invloed van externe krachten is eerder uitzondering dan regel. Voor begrip en duidelijkheid kan dit worden gepresenteerd in de vorm van een Chinees speeltje, waarbij een andere kleinere bal in een bal met gaten springt en er niet uit kan springen, maar er is een heel kleine bal die ongehinderd door alle gaten kan gaan. iets ingewikkelder, maar dit is voldoende voor een algemeen begrip. En tegelijkertijd draagt de beweging van elektronen een grotere voorraad kinetische energie met zich mee dan de beweging van etherdeeltjes. En tegelijkertijd draagt de beweging van elektronen een grotere voorraad kinetische energie met zich mee dan de beweging van etherdeeltjes. En tegelijkertijd draagt de beweging van elektronen een grotere voorraad kinetische energie met zich mee dan de beweging van etherdeeltjes.
Om het volgende principe te begrijpen, waarop we zullen zijn gebaseerd, laten we een klein experiment doen met een metalen blikje, bijvoorbeeld van onder de koffie, waarin metalen schroeven, moeren, spijkers en andere metalen onderdelen worden gegoten, maar van verschillende afmetingen van klein tot groot (zeker jonge technici geconfronteerd hiermee in de kindertijd). Als je deze pot meerdere keren schudt, vallen alle kleine onderdelen op de bodem, en hoe fijner, hoe dieper. Het lijkt paradoxaal, in theorie: hoe groter de onderdelen, hoe zwaarder ze zijn en ze lijken naar de bodem te moeten, maar het tegenovergestelde is waar. Laten we het experiment een beetje aanpassen, stukjes van dezelfde grootte toevoegen, maar met een ander gewicht (kiezelstenen, tabletten, enz.), Krijgen we hetzelfde beeld. Over het algemeen is het antwoord hier vrij eenvoudig: de kleinste onderdelen vullen effectief de ruimte,gevormd tussen grote delen van verschillende vormen vanwege hun chaotisch contact, en worden naar beneden aangetrokken door de zwaartekracht. En als al deze objecten het vermogen zouden hebben om chaotisch te bewegen in een besloten ruimte en er geen zwaartekracht zou zijn? Juist, in ieder geval, als gevolg van een dergelijke Brownse beweging, zou het volume van de gesloten ruimte na een bepaalde tijdsperiode worden verdeeld in fractionele lagen van objecten op basis van hun afmetingen. En als je de ruimte opent, de boven- en zijranden verwijdert en alleen de onderkant overlaat, wat vooral de vrijheidsgraad van alleen de grootste objecten beperkt? Dat klopt, chaotisch gezien zullen alle grote objecten naar deze bodem worden gedrukt (hier is een model van de zwaartekracht op een bolvormig object), maar kleine objecten zullen toch dichtbij deze bodem bewegen, maar hun concentratie (of dichtheid,zoals u wenst), naarmate de hoogte vanaf de bodem toeneemt, zal deze groeien.
Zoals iedereen waarschijnlijk al heeft begrepen, hebben we het over een verandering in de dichtheid van de ethermassa van het aardoppervlak naar zijn hoogte. Hoe hoger, hoe dichter de ether. En wanneer de lagen van de atmosfeer eindigen, omringt de ether elk object van alle kanten en als gevolg van chaotische Brownse beweging zonder de vrijheidsgraden te beperken, zijn alle krachten in evenwicht (hier is een model van gewichtloosheid). De lagen van de atmosfeer eindigen - dit is wanneer alle mobiele deeltjes, die groter zijn dan de deeltjes van de ether, worden verplaatst naar de beperking van de vrijheidsgraad (bodem, aardoppervlak, wat je maar wilt). Het is op deze plek dat de meest actieve deeltjes zullen worden gelokaliseerd, die nog geen ether lijken te zijn, maar ook geen zware deeltjes die naar de bodem worden aangetrokken (hier is een uitleg van de ionosfeer). En wat betreft de bodem, of het aardoppervlak,dan stopt bij het begin de Brownse beweging van de meeste van de beschreven deeltjes en begint in de diepte al een uniforme dichtheid van de ether (er zijn andere versies, maar we zullen aannemen dat dit zo is). Wat betreft de vrije elektronen van de atmosfeer, ze zijn aanwezig in de luchtruimte, maar net als de ether veranderen ze volgens dezelfde regelmaat van dichtheid afhankelijk van de hoogte boven het aardoppervlak.
Waardoor bewegen de deeltjes van de ether om te beginnen, in ieder geval chaotisch? Waarschijnlijk is er een soort verstoorder (de zon) die zich door de ruimte verspreidt of zelfs etherische winden lanceert. Er is ook het magnetische veld van de aarde, dat kan worden verklaard door deze logische conclusies. Dit is een onderwerp voor een apart verhaal. In ons geval moeten we begrijpen waar elektriciteit vandaan komt aan de oppervlakte van de aarde in zijn manifestaties in het algemeen.
Laten we zeggen dat er een gesloten metalen geleider is. Het heeft zijn eigen gelijke dwarsdoorsnede en lengte, het aantal elektronen erin hangt af van deze indicator (nou ja, en ook van de specifieke geleidbaarheid). Laten we zeggen dat er een soort kracht is die de elektronen in deze geleider kan versnellen. We beschouwen de kracht als constant, dat wil zeggen dat ze in de tijd niet verandert in grootte en richting. Het verschil in de druk van elektronen aan het begin en aan het einde van een gesloten geleider is het potentiaalverschil, en het aantal elektronen dat per tijdseenheid door de dwarsdoorsnede gaat, is de stroom. De energie die vrijkomt in de geleider is gelijk aan het product van het potentiaalverschil en stroom. Als er geen apparaat in het circuit van deze geleider zit dat de energie van de beweging van elektronen omzet in mechanische, lichte, geluidsenergie,dan wordt de energie omgezet in de interne energie van de geleider - verwarming, die zich manifesteert in de trillingen van de knooppunten van het kristalrooster van het metaal onder invloed van elektronen. Bovendien creëert een geleider met een stroom een magnetisch veld om zichzelf heen, dat bestaat uit iets onbegrijpelijks, het verschijnt uit iets onbegrijpelijks met het verschijnen van een stroom en verdwijnt van een onbekende bestemming met stroomverlies (daarvoor, waardoor een pulssprong in elektromotorische kracht wordt veroorzaakt). Dit is wat de klassieke moderne natuurkunde leert, niets nieuws en ongewoons. Het gevoel dat we de beweging van water door een gesloten slang bestuderen bij afwezigheid van de slang zelf of de beweging van golven op zee bij afwezigheid van de zee zelf. Absurd. Ik denk dat veel begripvolle mensen zich afvroegen wat we allemaal op school in elektrotechniek hebben gestudeerd. Maar het maakt niet uit. Laten we de processen zelf bekijken vanuit het oogpunt van de hypothesen die hierboven zijn besproken.
Er is dus een gesloten geleider. Een kracht van constante waarde en richting duwt elektronen erin, die bewegen zonder van richting te veranderen. Nu bedoelen we echter dat er etherdeeltjes in de geleider zitten (zie de foto met de pellet), die de elektronen natuurlijk met dezelfde snelheid met zich meedragen. Laten we aannemen dat de materie plaatsvindt op het aardoppervlak, waar de concentratie (dichtheid) van de ether minimaal is en hetzelfde over het hele gebied van het gesloten circuit. Zoals eerder vermeld, hebben de ether- en elektronendeeltjes verschillende grootten, en daarom beginnen ze, als ze zich unidirectioneel-chaotisch in de geleider bewegen, in beweging uiteen te vallen in fracties. Als gevolg hiervan wordt het grootste deel van de elektronen naar het oppervlak verplaatst (skin-effect) en zal de beweging van ethers in de geleider en daarbuiten op een trechter gaan lijken, hetzelfdezoals op elk wateroppervlak bij het aftappen van water (cardanische regel, maar niet uit cirkels, maar uit spiralen). Bovendien strekt deze trechter zich consequent uit over de gehele lengte van de geleider. De aard van deze trechter, zoals een trechter in elk ander medium, is te wijten aan de vloeibaarheid van de substantie en de aanwezigheid van twee overlappende stromen. En het blijkt dat de hoeksnelheid van de ethertrechter buiten de geleider (die het ijzervijlsel in het experiment van Oersted beweegt), vanwege de superfluïditeit van de ether, een bijna onbeperkte energiebron heeft (stralingsenergie), maar hoe kun je die gebruiken? Alleen maar. In het eenvoudigste geval maken we een gecontroleerde smalle breuk in het circuit, de cardanische ophanging, door traagheid (elektromagnetische inductie), roteert de ether naar de plaats van de breuk, die, door de elektronen mee te slepen, zo'n krachtig momentpotentiaalverschil bij de breuk creëert,dat deze sectie kan doorbreken en op het moment van uitval zal de huidige energie zodanig zijn dat deze theoretisch de bron van de stroombron zelf kan overschrijden. Maar slechts tijdelijk. Als de etherische trechter van de geleider technisch in een omgeving wordt geplaatst die het meest bevorderlijk is voor de beweging van de ether (een stalen kern met bescherming tegen wervelstromen), dan neemt het momentpotentiaalverschil meerdere keren toe en zal de doorslagenergie nog hoger zijn. Dit is allemaal zeker goed, maar hoe kun je het ten goede gebruiken? Alles hangt heel erg af van de vonkbrug, of liever de kenmerken ervan. En ook van het technische vermogen om het zo snel mogelijk te sluiten en te voorkomen dat het instort. De algemene theorie van onze vraag in vereenvoudigde vorm is duidelijk in dit voorbeeld, maar het is duidelijk niet geschikt voor onze vreemde structuren. Hieraan moet worden toegevoegd dat deze ervaring zeker niet nieuw is,Op het Russische internet zijn veel video's van dit soort handwerk (cachers, enz.) beschikbaar Als de beweging van de ether vanuit een spiraaltraject wordt omgezet in een lineaire en geconcentreerd in één straal zonder een mengsel van gelijktijdige beweging van elektronen ("koude elektriciteit"), dan kan deze etherstroom gloeilampen in aanwezigheid van één open draad, op voorwaarde dat deze draad binnen deze straal passeert, of etherstroom. Maar het vermogen dat in dit geval vrijkomt, zal laag zijn, aangezien de kinetische energie van de etherdeeltjes klein is en niet vergelijkbaar met de energie van dezelfde elektronenstroom (en buiten dit stuk draad kunnen elektronen nergens zo veel opnemen). Om krachtige apparaten van stroom te voorzien, is het noodzakelijk dat de etherstroom ("reactieve energie") op de een of andere manier energie overdraagt aan elektronen en dat deze stromen onderling in evenwicht zijn. Als de beweging van de ether van een spiraaltraject wordt omgezet in een lineaire en geconcentreerd tot één straal zonder een mengsel van gelijktijdige beweging van elektronen ("koude elektriciteit"), dan kan deze etherstroom gloeilampen in aanwezigheid van één open draad, op voorwaarde dat deze draad binnen deze straal passeert, of etherstroom. Maar het vermogen dat in dit geval vrijkomt, zal laag zijn, aangezien de kinetische energie van de etherdeeltjes klein is en niet vergelijkbaar met de energie van dezelfde stroom elektronen (en er is nergens voor elektronen om zo'n hoeveelheid op te nemen buiten dit stuk draad). Om krachtige apparaten van stroom te voorzien, is het noodzakelijk dat de etherstroom ("reactieve energie") op de een of andere manier energie overbrengt naar de elektronen en dat deze stromen onderling in evenwicht zijn. Als de beweging van de ether van een spiraaltraject wordt omgezet in een lineaire en geconcentreerd tot één straal zonder een mengsel van gelijktijdige beweging van elektronen ("koude elektriciteit"), dan kan deze etherstroom gloeilampen in aanwezigheid van één open draad, op voorwaarde dat deze draad binnen deze straal passeert, of etherstroom. Maar het vermogen dat in dit geval vrijkomt, zal laag zijn, aangezien de kinetische energie van de etherdeeltjes klein is en niet vergelijkbaar met de energie van dezelfde stroom elektronen (en er is nergens voor elektronen om zo'n hoeveelheid op te nemen buiten dit stuk draad). Om krachtige apparaten van stroom te voorzien, is het noodzakelijk dat de etherstroom ("reactieve energie") op de een of andere manier energie overbrengt naar de elektronen en dat deze stromen onderling in evenwicht zijn.
Om verder redeneren te begrijpen, moeten we ons voorstellen dat er een afzonderlijke grootheid is, die we voorwaardelijk de dichtheid van de ether kunnen noemen. Dit is het aantal elementaire deeltjes ether per volume-eenheid. Zoals hierboven vermeld, verandert deze dichtheid vermoedelijk evenredig met de hoogte vanaf het maaiveld in de richting van toename op een lineaire manier. Wij geloven dat de dichtheid van de ether op een bepaald moment absoluut gelijk is aan de dichtheid van de ether in 1860 (en er waren geen planetaire en lokale catastrofes sinds 1860 voor Christus, waardoor de dichtheid van de ether afnam).
Dus hoe werkten onze onbegrijpelijke structuren? Het is duidelijk dat de bovenstaande voorbeelden ontbreken om hun werk te verklaren. Als dat zo is, gaan we terug naar foto's van vreemde structuren. Misschien suggereren enkele details iets. Laten we eerst beginnen met de watertoren. Mijn instinct suggereert dat, aangezien het hele bovenste deel er vanaf het dak op werd afgebroken, dit betekent dat het geheim erin zelf zat in de totaliteit van zijn knooppunten. En vergelijk met de ontwerpen van waterverdeeleenheden. Helaas is er geen gedetailleerd materiaal over wat er was vóór de sloop, behalve de foto's die we hebben. Laten we proberen ze te gebruiken om te reconstrueren wat daar feitelijk is gebouwd en welke fysieke verschijnselen daar kunnen optreden.
Laten we de vergrote foto van de top van de toren nog eens goed bekijken en alle eigenaardigheden schetsen.
Deel vier
Op de derde verdieping van de toren bevond zich een wateropvangtank van vloer tot plafond. Per definitie zouden er geen elektrische apparaten kunnen zijn, behalve misschien recirculatiepompen. Alle apparaten die voor ons interessant waren, bevonden zich buiten de derde verdieping, blijkbaar op het dak.
Vanuit praktisch oogpunt van de bouwer roept het zicht op de top van de toren meteen vragen op. Ten eerste het vreemde soort regenpijpen die door de kolommen lopen bij de uitgang van het dak. Het is duidelijk dat het plafond van de derde verdieping gewelfd was en dat niet alle constructies van het gebouw waren onderverdeeld in dragers en hekwerken. Bijgevolg zijn de kolommen op het gebouw op de een of andere manier conventioneel en droegen ze geen lasten zoals bijvoorbeeld in moderne monolietgebouwen. Dienovereenkomstig vormt het gebruik van standaardgaten in de kolommen (bijvoorbeeld onder de valpijp) geen bedreiging voor de veranderingen in hun draagvermogen door de tijd. Uiteraard zat er geen schuin dak in zijn oorspronkelijke vorm op het dak, regenwater verzamelde zich op de diepste plekken en werd via leidingen naar buiten afgevoerd. Ten tweede is een dikke laag gewalst ijzer direct boven de uitgang van de regenpijp van de kolom te zien,die langs de gehele omtrek van het dak direct op het oppervlak loopt en tegelijkertijd duidelijk geen versterkende functies heeft. Dat dit precies ijzer is, wordt bevestigd door roestige vlekken op de linkerhoek van de toren boven de regenpijp, en een zicht op de aangrenzende zijde van de toren vanuit dezelfde hoek. Dat dit geen steenlaag is, blijkt uit het feit dat de dikte van de stenen van dat gebouw minder is, zoals bijvoorbeeld op het metselwerk van de bovenbouw boven de toren, en bij erosie van de linkerhoek zou ook de steen van deze plek afbrokkelen. Als het een metalen gordel van gewelven is, had deze logischerwijs minstens een halve meter lager moeten liggen.dat dit geen steenlaag is, blijkt uit het feit dat de dikte van de stenen van dat gebouw minder is, zoals bijvoorbeeld op het metselwerk van de bovenbouw boven de toren, en bij erosie van de linkerhoek zou de steen van deze plek ook afbrokkelen. Als het een metalen gordel van gewelven is, had deze logischerwijs minstens een halve meter lager moeten liggen.dat dit geen steenlaag is, blijkt uit het feit dat de dikte van de stenen van dat gebouw minder is, zoals bijvoorbeeld op het metselwerk van de bovenbouw boven de toren, en bij erosie van de linkerhoek zou de steen van deze plek ook afbrokkelen. Als het een metalen gordel van gewelven is, had deze logischerwijs minstens een halve meter lager moeten liggen.
Daarnaast rijzen er vragen over de materialen waaruit de dakleuning is gemaakt in het deel van de leuning boven het traliewerk. De helderheid van hun kleuren op de foto suggereert dat dit geen ijzer is, maar tegelijkertijd is op de een of andere manier een ijzeren rooster aan dit onderdeel bevestigd. Er waren toen nog geen technologieën voor gewapend beton. Het ziet er ook niet uit als een houten structuur. Laten we aannemen dat dit een dik gewalst ijzer is met een ronde, buisvormige of elliptische dwarsdoorsnede, bedekt met grafietvet om het tegen corrosie te beschermen. Grafietvet was toen wijdverbreid, het werd gebruikt om alle metalen daken te bedekken, deze technologie wordt nog steeds gebruikt. Hoogstwaarschijnlijk is het dak van onze torenbovenbouw er ook mee bedekt.
Een andere gedachte komt bij me op dat de aanwezigheid van een dikke laag ijzer aan de zijkant en onderkant van de onderzetters met schalen dient voor hun stijve fixatie ten opzichte van elkaar in twee vlakken. Maar waarom zo'n kritiek? Was je bang dat ze niet zouden vallen door het vervallen metselwerk? Of waren ze zo zwaar dat het nodig was om de plaats van hun installatie te versterken? Laten we dit moment in ons geheugen uitstellen.
Verder naar kommen met een onbegrijpelijk doel. Het feit dat ze duidelijk niet voor bloemen en duidelijk niet voor eenvoudige decoratie zijn, wordt bewezen door het feit dat ze hoezen hebben, sommige hebben zelfs handvatten om ze op te tillen. Waarom zijn ze in zulke hoeveelheden nodig? Misschien door het aantal decoratieve zuilen op het gebouw voor hun esthetische voltooiing, maar iedereen met ervaring als onderhoudsmonteur van gebouwen valt meteen op door de gedachte dat alleen esthetiek er niets mee te maken heeft. Alles is te ingewikkeld voor een eenvoudig element van architectuur - omslagen met handgrepen, de aanwezigheid van gratis dienstpassages en in kleur op dezelfde foto verschillen ze van de kleur van de stands ervoor, wat betekent dat ze van verschillende materialen zijn gemaakt. Welke - helaas, nu kan het niet meer worden hersteld. Bovendien zijn hun installatieplaatsen versterkt met dik ijzer. Het is raar.
Laten we verder gaan. Een zeer interessant dak op de bovenbouw samen met de structuur die erop staat. Nou, laten we zeggen dat het dak qua constructie vrij gewoon is, maar de constructie erboven begint op een abstracte sculptuur te lijken. Het is op de foto onmogelijk te begrijpen welke vorm het heeft, maar vermoedelijk lijkt het enigszins op een model van spiralen van een watertrechter, gemaakt van draad en met beugels op een kruisvormige spits geplaatst.
De bovenbouw en de veranda er naar toe zijn meestal gemaakt, er zit duidelijk niets in de bovenbouw, dit is een brandweerwerkplek om de stad te bekijken, er staat ook een bel op de veranda voor het signaleren van een alarm (het is heel vreemd als er op dat moment een telegraaf op palen stond zonder draden of met draden). En er blijven objecten over die niet helemaal vatbaar zijn voor logica, aangegeven op de foto met vraagtekens.
Maar voordat we verder gaan met het bespreken ervan, laten we eens kijken naar de foto van het eindapparaat van het watervoorzieningsnetwerk en vergelijken of er een analogie is.
Veel overeenkomsten met de constructie van het dak van een watertoren vallen direct op. Opnieuw gaan regenpijpen door de kolommen van ergens op het binnendak, weer twee krachtelementen voor het bevestigen van het voetstuk van de kommen, weer gaat een gaasrooster naar beneden vanaf het bovenste krachtelement. Maar er zijn ook verschillen, zo past het dak vanaf de spits bijna op het bovenste dragende element. Maar waarom gaan de regenpijpen dan naar binnen? Blijkbaar zit er een opening tussen het dak en het dragende element. We zullen dit nu niet kunnen weerleggen of bevestigen, dus laten we ons leiden door logica. Als je goed naar de spits en het dak kijkt, zul je merken dat ze van verschillende materialen zijn gemaakt, en het gevoel dat de spits op een scharnier lijkt te zitten of elektrisch geïsoleerd is van het dak (door een opening of een laag diëlektricum). Het is moeilijk te zeggen van welk materiaal de krachtelementen zijn gemaakt. Laten we aannemendat de bovenste, aangezien deze zo gevormd is, weer is gemaakt van gewalste producten, al dan niet hol. Hoe de stukken van dergelijk gewalst metaal met elkaar werden verbonden, wordt niet meer bepaald, maar de stijfheid van de constructie is verzekerd. Het onderste dragende element (evenals het bovenste) heeft een dikte iets meer dan de dikte van de poot van de trap ernaast. Het is onmogelijk om zo'n structuur uit baksteen te maken zonder dat dit op de foto zichtbaar is, en ook uit hout. Te oordelen naar het feit dat de helderheid van de krachtelementen op de foto hetzelfde is als de helderheid van de spits, zijn de elementen hoogstwaarschijnlijk bedekt met grafietvet. Ze zien er fris uit, alsof ze onlangs zijn gereviseerd. Het onderste dragende element (evenals het bovenste) heeft een dikte iets meer dan de dikte van de poot van de trap ernaast. Het is onmogelijk om zo'n structuur uit baksteen te maken zonder dat dit op de foto zichtbaar is, en ook uit hout. Te oordelen naar het feit dat de helderheid van de krachtelementen op de foto hetzelfde is als de helderheid van de spits, zijn de elementen hoogstwaarschijnlijk bedekt met grafietvet. Ze zien er fris uit, alsof ze onlangs zijn gereviseerd. Het onderste dragende element (evenals het bovenste) heeft een dikte iets meer dan de dikte van de poot van de trap ernaast. Het is onmogelijk om zo'n structuur uit baksteen te maken zonder dat dit op de foto zichtbaar is, en ook uit hout. Te oordelen naar het feit dat de helderheid van de krachtelementen op de foto hetzelfde is als de helderheid van de spits, zijn de elementen hoogstwaarschijnlijk bedekt met grafietvet. Ze zien er fris uit, alsof ze onlangs zijn gereviseerd.
Als je naar het bovenste machtselement kijkt en je het van bovenaf voorstelt, krijg je een soort model van een sterrenfort, waarover de laatste tijd veel publicaties zijn verschenen.
En wat als dezelfde krachtelementen langs de omtrek van deze sterrenforten stonden, dezelfde kommen stonden op de stralen van deze sterren, en in het midden was er een bron van onbegrijpelijke energie (een bron van gecontroleerde etherische toroïdale wervelingen, van waaruit de ridders zich van top tot teen in ijzeren harnassen kleedden) voor isolatie)? De conclusie is te provocerend, maar waarschijnlijk begonnen er voor veel onderzoekers van de fortsterren ontbrekende puzzels op de foto te verschijnen. Niets kan worden uitgesloten. Maar laten we teruggaan naar onze faciliteiten.
Dus op de foto van de watertoren hebben we drie elementen die we niet kunnen verklaren door de logica van de bouwer (en ook de logica van sommige elektriciens), op de foto zijn ze genummerd # 1, # 2, # 3. Voor het gemak van zoeken zullen we deze foto nogmaals presenteren.
Laten we beginnen met # 1. Bekijk het eens van dichterbij. Als het niemand aan iets herinnert, ziet het eruit als een Rumkorf-spoel.
Wat had er nog meer kunnen zijn uitgevonden vóór 1860 en zo zijn? Niets. Een typisch diagram van deze spoel zag er als volgt uit:
We kijken naar het diagram … oeps … er zit een spoel op de toren, en die heeft een kern, en ook een antenne. Maar er past iets niet bij de functionaliteit. Volgens Wikipedia zet een Rumkorf-spoel een lage gelijkspanning om in een hoge rimpelspanning. En we hebben een omgekeerd probleem - om de mogelijkheid te detecteren van stroomtoevoer naar de recirculatiepomp van de watertoren, die duidelijk veel stroom verbruikte en geen hoogspanning gebruikte. Laten we zeggen dat het item onder vraagteken # 2 een laagspanningsstroomonderbreker was, maar waar kon het vandaan komen? Dit betekent dat deze versie verdwijnt. Het blijkt dat het element onder vraagteken # 2 slechts een afstelling of zelfs een afstelmechanisme is voor de Rumkorf-spoelkern. De kern van de spoel is duidelijk van ijzer, voor stijfheid is hij met een dwarsbalk bevestigd aan een bakstenen bovenbouw en staat hij loodrecht op het dak. Het item onder het vraagteken # 3 is ook een vergelijkbare spoel met dezelfde kern. Het feit dat het eruit ziet als een uitlaatdemper zegt per definitie niets vanwege het ontbreken van motoren in dergelijke constructies op dat moment. Sceptici zullen zeggen dat dit een ventilatiepijp is, maar dan, ten eerste, wat is de vorm van de uitlaatdemper en ten tweede, waar bevindt zich de afdekking erboven, die beschermt tegen vreemde voorwerpen van bovenaf. Bijna alle foto's op de kachel en ventilatiepijpen hebben dergelijke afdekkingen, maar voor zo'n verantwoordelijke plek als een watertoren zou het nodig moeten zijn. Laat de watermannen me corrigeren, maar er is een speciale klep, de zogenaamde "adempauze", om de druk van lucht of waterdamp uit de accumulator te ontlasten, die qua vorm niet eens in de buurt komt van dit element.zegt per definitie niets vanwege het ontbreken van motoren in dergelijke constructies op dat moment. Sceptici zullen zeggen dat dit een ventilatiepijp is, maar dan, ten eerste, wat is de vorm van de uitlaatdemper en ten tweede, waar bevindt zich de afdekking erboven, die beschermt tegen vreemde voorwerpen van bovenaf. Bijna alle foto's op de kachel en ventilatiepijpen hebben dergelijke afdekkingen, maar voor zo'n verantwoordelijke plek als een watertoren zou het nodig moeten zijn. Laat de watermannen me corrigeren, maar er is een speciale klep, de zogenaamde "adempauze", om de druk van lucht of waterdamp uit de accumulator te ontlasten, die qua vorm niet eens in de buurt komt van dit element.zegt per definitie niets vanwege het ontbreken van motoren in dergelijke constructies op dat moment. Sceptici zullen zeggen dat dit een ventilatiepijp is, maar dan, ten eerste, wat is de vorm van de uitlaatdemper en ten tweede, waar bevindt zich de afdekking erboven, die beschermt tegen vreemde voorwerpen van bovenaf. Bijna alle foto's op de kachel en ventilatiepijpen hebben dergelijke afdekkingen, maar voor zo'n verantwoordelijke plek als een watertoren zou het nodig moeten zijn. Laat de watermannen me corrigeren, maar er is een speciale klep, de zogenaamde "adempauze", om de druk van lucht of waterdamp uit de accumulator te ontlasten, die qua vorm niet eens in de buurt komt van dit element.bescherming tegen het binnendringen van vreemde voorwerpen van bovenaf. Bijna alle foto's op de kachel en ventilatiepijpen hebben dergelijke afdekkingen, maar voor zo'n verantwoordelijke plek als een watertoren zou het nodig moeten zijn. Laat de watermannen me corrigeren, maar er is een speciale klep, de zogenaamde "adempauze", om de druk van lucht of waterdamp uit de accumulator te ontlasten, die qua vorm niet eens in de buurt van dit element is.bescherming tegen het binnendringen van vreemde voorwerpen van bovenaf. Bijna alle foto's op de kachel en ventilatiepijpen hebben dergelijke afdekkingen, maar voor zo'n verantwoordelijke plek als een watertoren zou het nodig moeten zijn. Laat de watermannen me corrigeren, maar er is een speciale klep, de zogenaamde "adempauze", om de druk van lucht of waterdamp uit de accumulator te ontlasten, die qua vorm niet eens in de buurt van dit element is.
Als u naar de foto van het eindapparaat van het watervoorzieningsnetwerk kijkt, is er hetzelfde element, aangegeven door een vraagteken, alleen is het opzij gekanteld. Uiteraard van vervallen of hooligans, want er is een oudere foto, waar hij ook loodrecht op het dak naar boven is gericht.
Niets is duidelijk en het schema past niet. Stel dat u het potentiaalverschil tussen de antenne (spits) en de aardlus kunt krijgen. In dit geval gaan we ervan uit dat er een onzichtbare metalen verbinding is tussen het circuit en de antenne (spits). Vanwege de verschillende dichtheid van elektronen en ether op deze punten, afhankelijk van de hoogte van de structuur, kan er zelfs een stroom langs dit circuit stromen, maar de energiekarakteristieken zijn duidelijk niet voldoende voor een serieuze vrijgave van energie. De Rumkorff-spoel werkt als de superpositie-ethertrechter van alle windingen (magnetisch veld) in de richting van de kern beweegt. Als een hoogspanningscircuit niet in staat is om een dergelijke stroom ether en elektronen te leveren om een etherische trechter te creëren met de nodige eigenschappen, en in een laagspanningscircuit is het meestal nodig om deze aan de uitgang te krijgen, dan zoeken we ofwel op de verkeerde plaats,of loodrecht en rond de kern (parallel aan het dak) moet er een andere spoel zijn van minstens één omwenteling, met een krachtige stroom ether en elektronen en de kenmerken van de duty-cycle die we nodig hebben. Hou op.
Laten we teruggaan naar onze daksterkers en ze met een frisse blik bekijken. De dikte laat duidelijk toe dat grote stromen elektronenmassa's zonder verlies kunnen bewegen. De configuratie is duidelijk een kortgesloten lus. Maar de hoeveelheid ether om zo'n aantal elektronen te verspreiden is duidelijk niet voldoende. Als een dergelijke geleider bochten heeft, mag de ether-elektronische stroom die erin vloeit geen "waterslag" (inductieve weerstand) ondergaan, wat betekent dat hij daar duidelijk niet hoogfrequent is. Laten we zeggen dat het onderste krachtelement echt bestaat voor kracht, en de bovenste is onze derde spoel vanaf de draai in het enkelvoud. Waar komt de ether voor hem vandaan in de juiste hoeveelheid, met zijn huidige dichtheid in de atmosfeer,zodat de energiekarakteristieken van de stroom van ether en elektronen in evenwicht en consistent waren? We kijken goed naar de foto en zien onze kommen. Stop opnieuw.
De kom zelf dient per definitie om er iets in te gieten. Onze kommen worden stap voor stap gepositioneerd, specifiek zodat het effect van de uitgegoten vloeistof onze gehele resulterende geleider bedekt. Het is duidelijk dat de vloeistof die wordt gegoten, de etherische dichtheid rond de geleider verhoogt, en de vorm van de kom maakt dit het meest effectief mogelijk. Wat is deze mysterieuze substantie? Ether werd weggespoeld uit het periodiek systeem, dit is begrijpelijk, maar het was duidelijk geen ether die in kommen werd gegoten. De rest van de elementen in de tafel zijn aanwezig. Dit betekent dat de eigenschap van deze stof ofwel geheim wordt gehouden, ofwel dat de stof voor het verpoederen van de hersenen als giftig wordt erkend (of zelfs in omloop is gebracht in het Wetboek van Strafrecht). En wat is hiervoor het meest geschikt? Hoe eenvoudig het ook is, het is natuurlijk kwik.
Als we alle geruchten of speculaties over deze stof weggooien en op zijn minst de irrelevante historische informatie lezen, dan blijkt dat deze stof op grote schaal uit de oudheid in het oude Rome is verkregen. En wat kan van deze stof praktisch worden gemaakt voor het huishouden, behalve hoe het in de geneeskunde moet worden gebruikt (een buurman vergiftigen)? Het is duidelijk dat niets. Dit betekent dat deze stof alleen werd gebruikt bij de bouw van tempelcomplexen. Voor andere doeleinden is deze stof vrij recentelijk gebruikt. Als iemand een verlangen heeft, kunt u vertrouwd raken met de forums over de ontwikkeling van kwikantennes door amateurs. Weinigen zijn erin geslaagd, maar over één ding zijn ze het allemaal eens: zodra je een apparaat met kwik ophangt, komen 'gasten' binnen een korte tijd en nemen ze alles in beslag dat volgens hen op kwikantennes lijkt. Zoals ze zeggen, is er geen rook zonder vuur. Dit materiaal vrolijkt je vooral op. Het is erg interessant om ongeveer 3 cm te lezen, maar hier komen we op terug als we beschrijven hoe palen werken zonder draden.
Laten we ondertussen met behulp van Photoshop reconstrueren wat we krijgen met een toename van de dichtheid van de ether op een enkel object.
Een etherwolk met hoge dichtheid is geconcentreerd onder de kom rond onze gids.
Er zal ook een etherische wolk boven de schalen zijn, maar voor de duidelijkheid is dat niet nodig. En de vorm van de schaal is zo gemaakt dat de etherische wolk minimaal in onnodige richtingen wordt gecreëerd. Hoe creëert kwik zo'n wolk? Het is moeilijk eenduidig te beantwoorden, evenals waarom ijzer de ether in een gesloten stroom laat draaien (permanente magneet). Alchemisten identificeerden deze twee elementen als afzonderlijke elementen. Het is met zekerheid bekend dat kwik ether uit de omringende ruimte aanzuigt, en tegelijkertijd neemt elke geringste etherische verstoring in een wolk met verhoogde dichtheid vele malen toe en, onder bepaalde omstandigheden, worden elektronen in geleiders met een overeenkomstige kracht geduwd, en buiten de wolk in de zone van verarmde ether verdwijnt de verstoring praktisch (en strak) alle radiocommunicatie is verbroken). De dichtheid van de ether in de wolk kan worden geregeld door de hoeveelheid kwik in de kommen.
Een kleine afwijking van het onderwerp - op hetzelfde moment, toen de top van de watertoren en andere onbegrijpelijke apparaten werden gesloopt, werd ook de beste kathedraal van Moerom gesloopt. Het filmen van deze actie wordt zelfs gebruikt op tv-screensavers. Maar als je deze kathedraal goed bekijkt totdat hij werd gesloopt, kun je enkele interessante plaatsen zien (omcirkeld):
Er zijn veel bouwwerken van tempels waar op deze plaatsen schalen staan die lijken op de eerder besproken kommen. In de regel bevinden ze zich op moeilijk bereikbare plaatsen en werden ze slechts door een enkeling in de buurt onderzocht. En wanneer gebroken, is te zien dat het lichaam van het metselwerk van de tempel doordrongen is van horizontale en verticale banden. Uiteraard werd hetzelfde schema gebruikt om de etherwolk en stroom te verkrijgen, maar in dit geval konden de containers met kwik worden verborgen (ommuurd). Klinkt te onwaarschijnlijk, maar de laatste tijd is er veel van dit soort nieuws. Om je hersens niet te belasten, hoe je demercurisatie kunt maken, braken ze in feite dergelijke kerken in de eerste plaats, en volledig. De culturele en educatieve component was waarschijnlijk ook hier, maar hoogstwaarschijnlijk secundair.
Een interessant feit - hoe gedragen klokken zich in zo'n etherische wolk met een werkend systeem? Waarschijnlijk, op een of andere manier op een andere manier, misschien bellen ze, en in zo'n bereik dat er vreemde verschijnselen optreden (vooral als je een voorvoegsel in de vorm van bewaarde "geweren" aan de bel toevoegt, die helemaal niet geschikt zijn om met buskruit te schieten).
Maar laten we teruggaan naar onze apparaten.
Het doel van het dikke metalen element in de vermogensstructuur is nu duidelijk geworden, het moet nog gedemonteerd worden, maar hoe verschijnt daar de stroom van grote waarden en wat gebeurt er daarna. Eigenlijk zijn kleine periodieke etherische storingen van buitenaf voldoende om een stroom in onze dikke spoel te laten verschijnen. Hoe bereik je ze? Hier denk ik aan een antenne met zijn bizarre vorm. Om oscillaties met de vereiste amplitude en frequentie te ontwikkelen, is het nodig om deze op de juiste manier met onze geleider te verbinden. Als je experimenteert en het op twee plaatsen aanzet, of op één plaats met aarding, dan beginnen in onze kortgesloten lus onder invloed van een storende kracht oscillaties, die door de hoge dichtheid van elektronen en de etherwolk worden geordend en een ringvormige elektronen-etherstroom in de lus vormen. De kracht van de trechters van de etherstroom rond deze geleider wordt voldoende zodat de voor ons benodigde energiekarakteristieken in onze spoelen verschijnen, zodat we met onze kracht (bijvoorbeeld een recirculatiepomp) het werk van de belasting kunnen uitvoeren. Er is ook een derde optie, waar goed geïnformeerde mensen het meest toe geneigd zullen zijn - een principe van een superheterodyne ontvanger (die zich dat nog steeds herinnert). Er was een fundamenteel kenmerk, namelijk dat één spoel in het circuit werd gebruikt om referentietrillingen te genereren met een rigide constante afstemming, de andere werd in een breed bereik afgestemd om op de gewenste golf af te stemmen. Ons ontwerp heeft ook een harde setting nodig, want het systeem werkt duidelijk in resonantie en het moet worden gehandhaafd met eliminatie van factoren zoals frequentie-instabiliteit door neerslag,omgevingstemperatuur en aan- / afwezigheid van belasting in het netwerk. Het was duidelijk zo, de ene spoel met een afstelmechanisme werkte voor resonantie, de andere met grovere eigenschappen voor de belasting. Het schakelcircuit in het hoofd blijkt min of meer duidelijk te zijn, maar zonder experimenten en wiskunde is niet meer te beweren dat het echt werkt.
En wat gebeurt er dan met de pijlers en onze onbegrijpelijke PBX (zie deel één)?
Deel vijf
Dus, beste lezers, we hebben het principe begrepen van het verkrijgen van een extreem goedkope hernieuwbare bron van elektriciteit die in het recente verleden wordt gebruikt (hallo Oekraïne, ronddwalen op zoek ernaar).
Het is moeilijk te zeggen of een dergelijke houding in onze tijd kan worden gereproduceerd. Het is duidelijk dat er geen nederzettingen meer zijn binnen de grenzen van de nederzettingen, aangezien de werking van alle ontvangende zendapparatuur in de lege luchtzone zal worden verstoord. Misschien zijn er enkele manieren om zo'n schadelijke manifestatie te minimaliseren, maar hier is al praktisch onderzoek nodig. In de 19e eeuw gebruikte een persoon geen televisie, mobiele communicatie en andere verworvenheden van de beschaving (en had hij geen Roskomnadzor), daarom was het niet moeilijk om dergelijke installaties in het centrum van nederzettingen te plaatsen.
De werking van een dergelijke installatie, zoals we eerder al hebben gedefinieerd, wordt vereenvoudigd als aan ten minste twee voorwaarden is voldaan:
1) Er moet een systeem zijn waarvan het belangrijkste element een horizontaal geplaatste kortgesloten geleider met een grote doorsnede is met een stapsgewijze plaatsing van containers met kwik in de directe omgeving. In dit geval moeten alle elementen stevig ten opzichte van elkaar worden bevestigd;
2) In dit systeem moet er een resonantiekring zijn, die naar onze geleider de trilling van atmosferische ethermassa's met speciale kenmerken moet leiden om deze trillingen in de dikste geleider op te vangen. Bovendien moeten de elementen van de resonantiekring ook stevig worden bevestigd met betrekking tot al het bovenstaande.
Met het voorbeeld van een watertoren en sanitaire aansluitingen is dit duidelijk waar. Dit kan vanuit het oogpunt van bediening worden begrepen, de objecten hadden voor die tijd duidelijk een hoge verantwoordelijkheid en moesten worden uitgerust met autonome oscillerende systemen die elkaar ondersteunen bij storingen en de waterrecirculatie in stand houden.
Zo'n technische oplossing werd zeker niet alleen in een apart watervoorzieningssysteem gebruikt. Er waren andere toepassingen voor. Laten we zeggen dat het technisch niet moeilijk is om conditie 1) (zie hierboven) te weerstaan, maar conditie 2) vereiste niet alleen aanzienlijke inspanningen, maar ook speciale kennis om het in een werkende staat te houden. Stel dat een kortgesloten geleider met kwikcontainers kan worden herhaald in een mobiele versie (Tesla-box) en deze op een tram kan zetten, maar hoe zorg je voor stijfheid en ruimtelijke onveranderlijkheid in het azimutale vlak van de knooppunten van het resonantiesysteem? De taak van het resonantiesysteem is om de etherische storing over te brengen naar ons geïmproviseerde circuit. Dit kan van beide kanten worden gedaan door een etherwolk met een hoge dichtheid in de buurt van onze kwikcontainers, als je dezelfde wolk meebrengt.
Het is duidelijk dat het mogelijk is om ergens buiten een referentiegenerator van etherische trillingen te maken, en vóór onze installatie, deze door dezelfde etherische wolk of een netwerk van dergelijke wolken te brengen, waar de etherstoring op dezelfde manier wordt uitgezonden als het signaal in de radiorelaisverbinding. De stroomvereisten van dergelijke clouds zijn minimaal; ze dragen geen belastingen, maar dienen alleen voor signaaloverdracht. Hou op.
We keren terug naar deel 1 en bekijken onze onbegrijpelijke telefooncentrale nader en met een andere blik (de huiselijke driekleurige pinnen, de foto is duidelijk gemaakt voor de bekende evenementen).
Alles ligt, zoals altijd, aan de oppervlakte. Een geweldige referentiegenerator voor je. Het gehele oscillerende systeem is binnen gehuisvest om een constante temperatuur te behouden en de invloed van neerslag te minimaliseren. Hoe de kwikcontainers en het resonantiesysteem zich binnenin bevonden, weten we nu niet meer. Houten muren zijn duidelijk in orde voor de etherische wolk om energetisch goed te harmoniseren met dezelfde wolk buiten en gecreëerd door een reeks onbegrijpelijke kegels op de muur. De kegels leidden hoogstwaarschijnlijk naar de kant van waaruit onze onbegrijpelijke pilaren begonnen te bewegen. Het was niet nodig om deze kegels aan alle kanten op te hangen. De antwoordkegels zaten op de pilaren.
Het wordt duidelijk waarom onze generator op deze plek is geplaatst. Het is duidelijk dat veel mensen het gebruikten, het object had een soort strategisch doel en had bescherming nodig tegen hooligans en andere gemene mensen uit die tijd. De hijshoogte van onze generator werd bepaald door de hoogte van de palen die op dat moment fysiek te plaatsen waren, en deze plek paste qua hoogte goed op de tweede verdieping van de brandweerkazerne.
Het resonantiesysteem werd aangedreven door een kruisvormige antenne op de bovenbouwspits (er is een foto in deel 1). Het is niet meer mogelijk om te herstellen hoe het eruit zag. Het is vermeldenswaard dat de etherische wolk nabij onze bovenbouw voldoende was om een lantaarn aan de muur te verlichten met zijn storende trillingen. De lantaarn bestond blijkbaar uit een eenvoudige gasballon, waaraan een enkele geleider was bevestigd in de vorm van een beugel waaraan hij hing. Als je goed kijkt, hangt er nog een lantaarn achter de palen. De lantaarns werden op elke lantaarn handmatig geschakeld, te oordelen naar de hoogte van de ophanging. Alle oude foto's op andere gebouwen hebben dergelijke lampen niet. Er is een oude foto van de rand van de watertoren bij de grond, waar ook zo'n lantaarn staat.
Op andere objecten die geen generatoren bevatten, zijn lampen van een vergelijkbaar ontwerp niet zichtbaar.
Laten we teruggaan naar de pilaren. Uiteraard diende het U-vormige element ervoor dat de traversen met kegels stevig in het verticale vlak werden bevestigd. De onderste vouw van dit U-vormige element diende klaarblijkelijk om te voorkomen dat het element zelf een kortgesloten lus zou worden nabij de etherwolk die door de hobbels werd gecreëerd. Als we de reconstructie in Photoshop hadden gedaan, zag het er ongeveer zo uit:
Besteed aandacht aan de toren. Het is duidelijk dat de bovenkant wordt gereconstrueerd, d.w.z. foto uit ongeveer 1930-1935.
Wat voor soort kegels hingen aan de dwarsbalken van de pilaren, die zorgden voor zo'n etherische wolk met een grotere dichtheid, en vooral zo'n gericht patroon?
Hier is het gepast om het verhaal te herinneren dat aan het einde van deel 1 werd verteld. Niets van dit alles zou zijn herinnerd als er niet het blinde gat aan de botte kant van datzelfde stuk metaal was geweest. Pas onlangs besefte het waarvoor het bedoeld was. Het blijkt dat het daarvoor is. Uiterlijk was dit soort onregelmatige cilinder brons van kleur en behoorlijk zwaar. Eerst dachten ze dat het een soort visgerei was zoals een lading aan een net (sluw vissen was toen populair). Toen deze eivormige voorwerpen werden geconfisqueerd, was het verhaal snel vergeten.
Vreemd genoeg was de diameter van zulke onregelmatige cilinders ongeveer 3 cm. Waarom? Het is duidelijk dat bij deze waarde de optimale eigenschappen van het resonantiesysteem worden bereikt. Ik herinner me het bovenstaande artikel van het Russische internet. Je krijgt het idee dat dit alles al lang bekend is, alleen betrouwbaar verborgen dankzij de communistische traditie "als je niet weet hoe je moet reageren, verbied het" (nou ja, en ook de invloed van de mondiale financiële macht). Als je een wiskundig model van het systeem maakt, dan moet je het antwoord in deze waarde zoeken, er is iets aan verbonden.
Welnu, op de pilaren zien we dat de etherische wolk rond hun bovenste gedeelte werd gecreëerd door een reeks metalen voorwerpen die op horizontale staven waren geplaatst. Het vereiste richtingsdiagram van de wolk werd bereikt vanwege de inhomogeniteit van het kwikgehalte in de stof van deze voorlopers. Er zat duidelijk meer kwik in de zijdelen. Welke technologie is hiervoor gebruikt? Ik durf te suggereren dat de technologie van het aanbrengen van een speciale legering van kwik met een soort metaal op de bronzen kern werd gebruikt. Het is mogelijk dat een eenvoudige toepassing van kwikamalgaam op het oppervlak van de kern werd gebruikt. Helaas is het niet mogelijk om deze vraag te beantwoorden totdat een dergelijke inzending is gevonden. Misschien zijn er zulke dingen in de fondsen van musea en worden ze aangezien voor hagel of iets dergelijks (artefact uit de bronstijd).
We krijgen dus een netwerk van serieel verbonden clouds, dankzij de berekende gecoördineerde installatie van ondersteuningen. Het is duidelijk dat in de aanwezigheid van een verstoring van de etherwolk aan de ene kant, deze vrijwel onmiddellijk naar het andere uiteinde van deze lijn wordt overgebracht door longitudinale trillingen, zoals geluid. Het wordt duidelijk waarom de pilaren niet altijd in de richting worden gedraaid waarin ze zouden worden gedraaid in aanwezigheid van draden. Dit is niet nodig voor longitudinale trillingen in een geïsoleerd medium. Deze lijn heeft geen energiebelasting, maar dient alleen om signalen van de gewenste vorm door te geven. En wanneer deze signalen een generator binnenkomen zoals die op onze toren, dan wekken ze trillingen op zonder resonantiesysteem. En je kunt dergelijke generatoren overal herhalen, zelfs op auto's, als ze in de buurt van deze pilaren rijden en een apparaat hebben om etherische wolken met elkaar te verbinden - die van henzelf en de pilaar. Klinkt als fantasie, maar helaas zijn er te veel feiten.
Tot slot ontstaat er een idee hoe een van de fonteinen van het watervoorzieningssysteem, beschreven in deel twee, werkte.
Deze fontein had dezelfde stroomgenerator voor het aandrijven van de recirculatiepomp, maar ontving alleen externe storing, niet van het resonantiesysteem, maar van de pilaren, in de invloedssfeer waarvan hij viel. De generator bevond zich in de kelder van de fontein en dit is logisch voor veiligheidsdoeleinden. Te oordelen naar de lengte van de mensen, stond de fontein vrij hoog, bijna onder het niveau van de roosters op de pilaren. Deze pilaren zijn net zichtbaar op de foto uit het vorige voorbeeld. En de lichten op de fontein werkten nu, het is duidelijk waarom.
Het is makkelijk. Er is weinig meer te doen.
De auteur pretendeert niet de enige juiste mening op dit gebied en schending van iemands auteursrecht op te leggen, als zoiets al in andere voorbeelden is gepubliceerd. Al het bovenstaande wordt alleen afgeleid door visuele analyse van materialen en technische ervaring, zonder enige experimenten.
Als er mensen zijn die dit allemaal in praktijk kunnen brengen, zal ik alleen maar blij zijn.
Nawoord
Ik wilde het vervolg van dit artikel niet schrijven, maar de communicatie met u maakte het noodzakelijk. Allereerst heel veel dank aan iedereen die kennis heeft gemaakt met mijn werk en heeft begrepen waar we allemaal naar toe zijn geleid in meer dan 100 jaar op het gebied van de ontwikkeling van wetenschap en technologie. Speciale dank aan bouffonnerie, die de foto heeft gestuurd, die ik voor het eerst zie, hoewel ik het onderwerp fortsterren op internet al drie jaar volg.
Zoals ik al in deel 4 schreef, is er alle reden om aan te nemen dat de sterren van het fort de bronnen zijn van atmosferische elektriciteit, aangezien ze erg lijken op onze beschreven eindapparatuur voor watervoorziening. En alsjeblieft, hier is een foto. Dezelfde krachtelementen en kommen in de stralen. Misschien is het niettemin nodig om een apart bericht over dit onderwerp te schrijven, nu zie ik al hoe en waarvoor deze stapel "bloemen in potten" en labyrinten bedoeld was.
Beste lezers, in mijn artikel heb ik bewust niet ongeveer 20% van de informatie die ik met mijn hoofd bereikte niet geschreven om diegenen te intrigeren die deze installatie met hun eigen handen willen herhalen. Maar deze informatie zelf ligt aan de oppervlakte. Ik zal je vertellen dat de lengte van dikke metalen geleiders, als ze in een rechte lijn gebogen zijn, met een reden door de bouwers van de 19e eeuw werd ingenomen en proportioneel gerelateerd is aan hun dikte. U kunt deze instellingen niet in het klein maken, omdat de natuurlijke frequentie van een dergelijk systeem staat het niet toe om op krachtige actieve belastingen te werken.
Als je een beetje over dat artikel nadenkt en de patronen op een ander overbrengt, kun je relatief gemakkelijk raden waarom de Alexanderzuil in Sint-Petersburg nodig was (of hoe het toen ook heette), waarom een koepel van de Sint-Basiliuskathedraal in Moskou een schroefvorm heeft, en dat de zuil met Duke in Odessa is een remake, en in plaats daarvan zou er een heel ander ontwerp moeten komen (een maand geleden was ik op deze plek en controleerde ik de theorie als het ware met de praktijk).
Wat betreft de brieven met beschuldigingen van oogdruppels en lastige hoofden - ook speciale dank. Elke versie heeft bestaansrecht. Ongeveer 8 jaar geleden werkte ik in een van de republieken van Centraal-Azië en maakte daar een communicatienetwerk van republikeinse betekenis. Toen ik het concept van het bouwen van een netwerk voor de klant verdedigde, hoorde ik een briljante zin die ik me nog steeds herinner: "We weten niet hoe het correct moet worden gedaan, maar je hebt het mis." Mijn vrienden, ik ben zelf een scepticus van nature, en ongeveer drie jaar geleden zou ik dit zelf niet hebben geloofd voordat ik het gedigitaliseerde archiefmateriaal van oude foto's van mijn geboortestad op het netwerk zag. En als ik naar deze foto's keek, heb ik dankzij ervaring al het andere gemakkelijk berekend.
Hiermee bedoel ik dat ik niet langer op dergelijke brieven en commentaren zal reageren. Als u kunt aantonen dat mijn versie om die en die reden technisch niet deugdelijk is (maar niet vanwege de kwaliteit van de foto), bent u welkom bij de discussie.
Specifiek op de pilaren - heren, kijk hoe het dankzij een klein U-vormig onderdeel mogelijk was om dergelijke pilaren met draden te maken. Het zou nodig zijn om de draad in het gevormde naaldoog op elke paal te strekken (als iemand eraan trekt, zal hij begrijpen wat ik bedoel). Er is niet zo'n dwarsbalk op moderne communicatiepalen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat er, te oordelen naar de oude foto's, een ander aantal horizontale dwarsbalken in een rij palen zit, wat onzin is voor draden.
Dus geloof je ogen niet-))
Het beste, verwacht nog veel meer van dit soort dingen.
P. S. Als de vorige artikelen zijn voorgelezen door iemand uit de entourage van onze gewaardeerde patriarch, geef hem dan een idee. Je hoeft alleen maar een apart genomen verlaten tempel ergens ver van de steden te vinden, die nog vijf jaar tot volledige ruïnes heeft en wat niet jammer is, en deze te herstellen, maar rekening houdend met de aanbevelingen uit eerdere artikelen. En er zal een kans zijn om de geschiedenis in te gaan zoals Herostratus deed in zijn tijd, maar aan de goede kant. En het is niet moeilijk om geld te vinden voor de reparatie van een enkele kerk (dit is geen Zenith Arena).
