Eenmaal op de universiteit kwam er een gesprek over het universum tussen de professor en zijn studenten …
- Als God alles heeft geschapen, dan betekent dit dat Hij het kwaad heeft geschapen, aangezien het bestaat. En volgens het principe dat onze daden onszelf bepalen, blijkt dat God zelf slecht is.
Op dat moment viel iedereen meteen stil. En de professor was erg tevreden over zichzelf en trots op zijn bewijs. Opnieuw bewees hij dat geloof in God een domme illusie is.
Maar toen stak een slimme student zijn hand op en vroeg:
- Professor, bestaat de kou?
- Wat een stomme vraag? Natuurlijk is er. Heb je het nooit koud gehad?
Alle studenten barstten in lachen uit. Na een tijdje, toen de meeste studenten lachend tot rust kwamen, vervolgde de jongeman:
- Beste professor, volgens de wetten van de natuurkunde bestaat koude helemaal niet. Wat we als koud beschouwen, is eigenlijk de afwezigheid van een bepaalde hoeveelheid warmte. Elk object in het universum kan worden bestudeerd op de aanwezigheid van warmte of energie, en dienovereenkomstig op het vermogen om deze energie over te dragen.
Op de schaal van Celsius is de temperatuur -273,15 ° C het absolute nulpunt, d.w.z. volledig gebrek aan warmte. In dit geval wordt alle materie inert en niet meer in staat om te reageren.
Er is dus geen kou. Het is een filosofische relatieve term die we hebben bedacht om te beschrijven hoe we ons voelen bij afwezigheid van een bepaalde hoeveelheid warmte.
Promotie video:
De student vervolgde:
- Professor, wat zegt u over duisternis? Ze bestaat?
- Is er ook iets mis met de duisternis? Het lijkt mij dat het zeker bestaat!
- Nou, professor, en deze keer moet ik je weer van streek maken. Duisternis bestaat ook niet. Duisternis is echt de afwezigheid van licht. We kunnen licht bestuderen, maar geen duisternis. We kunnen het prisma van Newton gebruiken om wit licht in vele kleuren te ontbinden en de verschillende golflengten van elke kleur te bestuderen. Maar je kunt duisternis niet meten. Een lichtstraal kan de wereld van de duisternis binnendringen en deze verlichten, maar niet omgekeerd. Daarom meten we het verlichtingsniveau, niet de duisternis van de ruimte. Duisternis is, nogmaals, een filosofisch concept dat wordt gebruikt om te beschrijven wat er gebeurt als er geen licht is.
En ten slotte besloot de student de puntjes op de i te zetten.
- Laten we nu eens kijken of het kwaad echt bestaat. Professor, bestaat het kwaad of niet?
Deze keer dacht de professor eerst lang na, en antwoordde toen heel onzeker:
- Waarschijnlijk wel. Ieder van ons ziet elke dag het kwaad. Wreedheid tussen mensen, misdaad en geweld … Deze voorbeelden zijn niets meer dan een manifestatie van kwaad.
- U hebt het weer mis, professor, het kwaad bestaat ook niet, of het bestaat tenminste niet voor zichzelf. Het kwaad is gewoon een gebrek aan goedheid en zorg, en dat is wat God is. Het kwaad is van nature vergelijkbaar met duisternis en kou. God heeft het kwaad niet geschapen. Het kwaad is de afwezigheid van geloof of liefde, die bestaan als licht en warmte. Het kwaad is het resultaat van de afwezigheid van goddelijke liefde in het hart van een persoon. Het is als de kou die komt als er geen warmte is, of als de duisternis die komt als er geen licht is.
De naam van deze student is Albert Einstein.
