In het begin van de twintigste eeuw zochten wetenschappers naar manieren om de aard van genialiteit te bepalen. In de USSR werd voor dit doel zelfs het Institute of the Brain speciaal gemaakt, waarin de inhoud van de schedels van Lenin, Pavlov, Mayakovsky en andere beroemdheden werd bestudeerd.
En we zijn niet de enigen die zo nieuwsgierig zijn. De hersenen van veel Nobelprijswinnaars worden opgeslagen en onderzocht in buitenlandse medische centra, zoals de Universiteit van Ontario.
Tot nu toe zijn pogingen om erachter te komen wat de menselijke intelligentie bepaalt, echter tevergeefs geweest. Bovendien bleek vaak dat veel overleden talenten geenszins meer 'gekruld' waren dan anderen in hun bewegingen.
Toch geven enthousiastelingen niet op. Dat is bijvoorbeeld doctor in de biologische wetenschappen, professor, hoofd van de afdeling embryologie van het onderzoeksinstituut voor menselijke morfologie van de Russische Academie voor medische wetenschappen Sergei Saveliev. Onlangs verscheen zijn boek "Variability and Genius" (Moskou, uitgeverij "Vedi").
- Sergey Vyacheslavovich, waarom slagen sommigen erin iets origineels te maken, terwijl anderen dat niet doen? Als iedereen een briljante opleiding en opvoeding zou krijgen, zouden er misschien meer Archimedes en Balzacs zijn?
- Het idee van het ontwaken van buitengewone vermogens door middel van onderwijs ontstond in de hoofden van Franse fysiologen in de 19e eeuw en trekt nog steeds aan door zijn eenvoud. De vitaliteit ervan ligt in de verkondiging van de gelijkheid van de potentiële capaciteiten van alle mensen, wat het ideale lokaas is voor het gewone volk.
Dmitry Mendeleev
Promotie video:
Iedereen die in deze absurditeit gelooft, voelt zich een ongerealiseerd genie en een slachtoffer van omstandigheden. In dit geval begrijpt iedereen dat om de situatie te corrigeren, u alleen maar hoeft te investeren in de opleiding en opvoeding van uw kinderen - en het probleem zal worden opgelost.
- Het is onmogelijk?
- Geen enkele hoeveelheid training kan het uiterlijk van een tweede Poesjkin bereiken. Met een enorme investering in tijd en moeite kun je alleen maar enige vooruitgang boeken in elke vaardigheid, maar door gebreken in de structuur van je eigen brein kun je niet boven de lat springen. Het is onmogelijk om superkrachten te ontwikkelen zonder een aangeboren neuromorfologisch substraat in de vorm van gespecialiseerde hersengebieden.
- Wat is er bijzonder aan de windingen van een hoogbegaafde?
- In 75% van de gevallen hebben genieën een hersenmassa boven het planetaire gemiddelde, dat wil zeggen meer dan 1320 gram. Meestal wegen hun hersenen ongeveer 1600 - 1700 gram. De recordhouders in dit opzicht zijn Byron met zijn 1800 gram en Ivan Turgenev met 2012 gram. Dat wil zeggen dat de hersenen van een genie maximaal 1,5 keer zwaarder zijn dan normaal. Natuurlijk is een groot brein alleen een grote kans op talent, maar niet noodzakelijk de aanwezigheid ervan. Er zijn bijvoorbeeld idioten met hersenen die 2400 - 2850 gram wegen.
- Maar bijvoorbeeld de hersenen van Anatole France wogen slechts 1017 gram.
- De frequentie waarmee "lichtgewicht" genieën verschijnen in vergelijking met "zwaargewicht" genieën is 4 keer minder. En hun bestaan bewijst dat de reden voor uitstekende vermogens niet alleen ligt in het volume van zenuwweefsel. Om de hersenen van een genie te laten ontwikkelen, moet men natuurlijk een speciale combinatie hebben van bepaalde gebieden, bijvoorbeeld neocorticale velden en subcorticale structuren.
- Hoe vind je een genie die zichzelf nog niet heeft getoond?
- Het is onmogelijk om genieën te identificeren met behulp van middelmatigheid. De leek zal altijd instinctief zijn beperkte begrip van de structuur van de wereld proberen. En selecteer de sterkste gewone mensen. Om deze reden geven alle tests voor het beoordelen van menselijke intelligentie hoge scores bij het testen van middelmatigheid.
De enige uitweg is om een manier te vinden om in vivo de diepe structuur van de hersenen van elke individuele persoon te analyseren.
Tegenwoordig worden pogingen ondernomen om hoogbegaafden te zoeken met behulp van functionele tomografie of positronemissieanalysemethoden. Maar tot nu toe tevergeefs.